expertise sur un véhicule que j'ai vendu

[Invité §jar553Rd]

Donc tu dis que si passage devant le juge il y a, le fait d'avoir proposé ou non une solution amiable avant n'a aucune incidence sur la décision ?

Absolument aucune incidence.

ET heureusement !

[freddy760]

D'accord pour l'amiable mais a condition que les frais ne montent pas a des sommes astronomiques sinon je préfère pour ma part et en accord avec mon expert vendeur aller au tribunal ...Ce qui l'ennuie est qu'il va se retrouver sans l'auto .... et alors pourquoi a t-il fait le "mort" depuis l'année dernière alors que je lui avait proposé a cette époque de faire un devis pour évaluer les travaux et on avisait sur la situation et ensuite il n'a jamais repris contact avec moi jusqu'à cette expertise .... à l'époque peut être aurais je repris le véhicule !!!!!!!! mais aujourd'hui le montant a été investi autrement et je lui reproche de se réveiller au bout de 9 mois avec 10000 kms en plus

[Invité §ang803DS]

Absolument aucune incidence.

ET heureusement !

 

 

 

...

 

Le fait de proposer une solution amiable dans le sens de l'acheteur est tout de même un gros aveux d'une part de responsabilité.

 

Donc, si, le juge en tiendra compte.

[Invité §ang803DS]

D'accord pour l'amiable mais a condition que les frais ne montent pas a des sommes astronomiques sinon je préfère pour ma part et en accord avec mon expert vendeur aller au tribunal ...Ce qui l'ennuie est qu'il va se retrouver sans l'auto .... et alors pourquoi a t-il fait le "mort" depuis l'année dernière alors que je lui avait proposé a cette époque de faire un devis pour évaluer les travaux et on avisait sur la situation et ensuite il n'a jamais repris contact avec moi jusqu'à cette expertise .... à l'époque peut être aurais je repris le véhicule !!!!!!!! mais aujourd'hui le montant a été investi autrement et je lui reproche de se réveiller au bout de 9 mois avec 10000 kms en plus

 

 

 

Il faut prendre en compte le fait que personne ne connait le prix de la réparation aujourd'hui.

On est pas à l'abris d'une erreur de diagnostique, de frais supplémentaires etc.

 

A l'extrème, on est pas à l'abri d'une casse moteur 5000kms après le remplacement du turbo defectueux etc...

 

Si il doit y avoir un accord amiable, il faudra en determiner clairement les termes et condition.

 

Le vendeur ne doit pas oublier que nous sommes dans un litige, et que l'acheteur n'est pas forcement de bonne fois.

 

Il faut dire stop à un moment

[Invité §jar553Rd]

 

 

...

 

Le fait de proposer une solution amiable dans le sens de l'acheteur est tout de même un gros aveux d'une part de responsabilité.

 

Donc, si, le juge en tiendra compte.

 

C'est bizarre je ne trouve rien à "aveu de responsabilité" dans legifrance...

Dasn beaucoup d'affaire une solution amiable est aussi proposée pour éviter les emmerdes d'un procéès : cela peut s'appeler arrangement commercial si tu veux mais cela n'a aucune valeur légale ni force probante...

[Invité §oul767Da]

 

 

...

 

Le fait de proposer une solution amiable dans le sens de l'acheteur est tout de même un gros aveux d'une part de responsabilité.

 

Donc, si, le juge en tiendra compte.

 

Certainement pas?

[daniel762]

Reste que pour la poudre d'extincteur, même si freddy760 n'est responsable ni moralement ni techniquement étant donné que les faits datent d'avant son achat et qu'il ignorait ceux-ci, si c'est reconnu comme un vice caché - et pour moi cela en est un - il en est juridiquement responsable.

 

Pour le turbo, je ne dis rien car vu le kilométrage parcouru depuis la vente, déterminer l'existence ou pas d'un vice caché me semble relever d'une expertise...

[freddy760]

pour ma part afin de prouver ma bonne foi et bien que ça m'embête je vais être obligé de porter plainte auprès de celle qui m'a vendu la voiture qui elle à son tour va porter plainte contre la concession qui lui a vendu la voiture d'occasion

[daniel762]

Sauf erreur de ma part, pour pouvoir porter plainte contre ta vendeuse il faut d'abord que tu sois condamné. Ou alors que tu sois cité en justice, pour demander à ce qu'elle soit jointe à la procédure.

[Invité §oul767Da]

Sauf erreur de ma part, pour pouvoir porter plainte contre ta vendeuse il faut d'abord que tu sois condamné. Ou alors que tu sois cité en justice, pour demander à ce qu'elle soit jointe à la procédure.

 

Pas d'erreur! C'est bien ça!

[Invité §jar553Rd]

Porter plainte c'est au pénal les amis.

Ici c'est un contentieux civil... donc il suffira d'appeler à la cause toutes les parties concernées

[freddy760]

donc on tourne en rond !!!! je pense que je vais laisser faire mon acheteur et le tribunal décidera ...en plus j'ai eu renseignement auprès de mon expert vendeur que la voiture est passé en 2011 en perte totale économique suite au sinistre sur une valeur de 12000 euros de réparation

[Invité §jar553Rd]

donc on tourne en rond !!!! je pense que je vais laisser faire mon acheteur et le tribunal décidera ...en plus j'ai eu renseignement auprès de mon expert vendeur que la voiture est passé en 2011 en perte totale économique suite au sinistre sur une valeur de 12000 euros de réparation

 

Donc il faudra également mettre en cause le réparateur et l'expert ayant supervisé le véhicule lors de la procédure VEI de 2011...Cela va faire du monde au tribunal mais tu as tout interet à y aller.

[sebmac]

donc on tourne en rond !!!! je pense que je vais laisser faire mon acheteur et le tribunal décidera ...en plus j'ai eu renseignement auprès de mon expert vendeur que la voiture est passé en 2011 en perte totale économique suite au sinistre sur une valeur de 12000 euros de réparation

 

 

 

Le seul choix que tu as est d'indemniser (ou reprendre le véhicule) ou laisser le vendeur choisir d'aller au tribunal (et il peut choisir de ne pas y aller).

[Invité §oul767Da]

donc on tourne en rond !!!! je pense que je vais laisser faire mon acheteur et le tribunal décidera ...en plus j'ai eu renseignement auprès de mon expert vendeur que la voiture est passé en 2011 en perte totale économique suite au sinistre sur une valeur de 12000 euros de réparation

 

Pour l'instant la balle est dans le camp de l'acheteur. C'est à lui de décider.

[Invité §ang803DS]

Donc il faudra également mettre en cause le réparateur et l'expert ayant supervisé le véhicule lors de la procédure VEI de 2011...Cela va faire du monde au tribunal mais tu as tout interet à y aller.

 

 

oui...

 

comme je disais plus haut...

 

Il y avait un expert en vei, si il y a reproche à faire, c'est à lui qu'il faut s'adresser

[Invité §ang803DS]

donc on tourne en rond !!!! je pense que je vais laisser faire mon acheteur et le tribunal décidera ...en plus j'ai eu renseignement auprès de mon expert vendeur que la voiture est passé en 2011 en perte totale économique suite au sinistre sur une valeur de 12000 euros de réparation

 

 

 

Bien entendu qu'il faut laisser pourrir!

 

Et ne pas alimenter le jeu de votre acheteur et des experts.

 

Ne faite aucuns commentaires à l'oral, et encore moins à l'écrit.

 

Dans le cas contraire, vous n'imaginer pas se que cela va vous couter en energie et en €

 

Au final, votre acheteur ne gagnera rien, vous aller perdre beaucoup, ça durera des années et des années, et les grands gagnants seront les avocats et les "experts", que je mets entre guillements car ils sont nullissimes en général.

 

Plus il y a d'intervenants, de mis en cause, plus c'est long...

[Invité §oul767Da]

 

 

Bien entendu qu'il faut laisser pourrir!

 

Et ne pas alimenter le jeu de votre acheteur et des experts.

 

Ne faite aucuns commentaires à l'oral, et encore moins à l'écrit.

 

Dans le cas contraire, vous n'imaginer pas se que cela va vous couter en energie et en €

 

Au final, votre acheteur ne gagnera rien, vous aller perdre beaucoup, ça durera des années et des années, et les grands gagnants seront les avocats et les "experts", que je mets entre guillements car ils sont nullissimes en général.

 

Plus il y a d'intervenants, de mis en cause, plus c'est long...

J'ignorais. A tu des sources fiables?