la nouvelle assurance dois resilié l'ancienne à notre place (changement) ?

[Invité §Lor320WO]

bonjour a tous,

 

j'ai changer d'assurance automobile, j'ai actuellement donc 2 assurances qui se chevauchent, mais mon ancienne assurance ,après avoir reçu ma lettre recommandé de résiliation, refuse de me résilié, car je vous cite le mail :

 

 

Bonjour, nous regrettons que vous souhaitiez résilier votre assurance auto.

Cependant, nous ne pouvons pas l’accepter dans l’immédiat car dans le cadre de la loi Consommation (Loi Hamon), la demande doit être effectuée pour votre compte par votre nouvel assureur pour qu’il n’y ait pas d’interruption d’assurance.

 

Pouvez vous m'en dire plus ? est-ce une ruse , ou y a t'il une vérité juridique a ces affirmations ?

 

merci pour toutes réponses

[swift10]

Vous leur envoyez une copie de la carte verte de la nouvelle assurance....

[Invité §jar553Rd]

TOn (ancienne) assurance a raison.

La résiliation d'un contrat auto dans le cadre de la loi HAMON doit être effectuée par le nouvel assureur et lui seul. Donc l'assuré n'est pas en droit de résilier le contrat de son propre chef.

 

A noter que cette loi HAMON a été écrite par des mecs ne conniassant rien à l'assurance (merci les lobby et autres copinages...)

[Invité §Lor320WO]

merci jarod et swift10!

En l'occurance si ça économise un recommandé a l'assuré, c'est plus de coups pour la nouvelle assurance et en démarche administrative, donc curieux comme avantage venant des "lobby"

[Invité §jar553Rd]

merci jarod et swift10!

En l'occurance si ça économise un recommandé a l'assuré, c'est plus de coups pour la nouvelle assurance et en démarche administrative, donc curieux comme avantage venant des "lobby"

 

 

Non l'idée (normale) est qu'il n'y ait pas d'erreur et donc d'absence de garantie.

 

Là ou la loi HAMON déraille c'est sur plusieurs points :

- résiliation devant être faite 35 jours après la date de la demande (pourquoi pas 1 mois ? non 35 jours !)

- initiative de la résiliation dépend du statut en habitation : locataire c'est au nouvel assureur, proipriétaire c'est à l'assuré

- loi mal écrite...

[Invité §Lor320WO]

 

Non l'idée (normale) est qu'il n'y ait pas d'erreur et donc d'absence de garantie.

 

Là ou la loi HAMON déraille c'est sur plusieurs points :

- résiliation devant être faite 35 jours après la date de la demande (pourquoi pas 1 mois ? non 35 jours !)

- initiative de la résiliation dépend du statut en habitation : locataire c'est au nouvel assureur, proipriétaire c'est à l'assuré

- loi mal écrite...

 

 

oui en effet ça parait dingue voir ridicule... mais ça concerne peu etre les assurances habitation aussi la loi hamon nan ? pas que les voitures ?

bon de mon coté j'ai envoyer un nouveau recommandé pour invoqué la loi chatel car je suis encore dans les 20 jours apres l'avis d'échéances reçu, posté cet aprés midi, ça devrait bien se passer je vous tiens au courant !