Contrôle technique de complaisance et résolution de la vente

[Invité §Ano200zJ]

Bonjour,

 

Je m'adresse à vous car j'ai récemment eu une mésaventure.

J'ai acheté en juillet 2018 une voiture (Renault Scénic de 2002) à une connaissance (mécanicien pro) qui a affirmé m'avoir vendu une voiture nickelle refaite par "ses soins". Je lui faisais confiance car tout le quartier le connaissait, et je n'aurais jamais dû...

Au bout d'un certain temps d'utilisation, j'ai voulu me faire rembourser car je sentais que plusieurs choses n'allaient pas... Résultat il m'amené en bateau durant 1 mois.

J'ai donc passé un autre contrôle technique et là avis défavorable, avec une liste très très longue comparée au CT qu'il m'avait fourni. De plus on m'a dit que je risquais ma vie en la conduisant (énormément de défaillance majeures).

 

A votre avis que faire ? Régler ça au tribunal d'Instance pour annuler la vente et demander des dédommagements ? (J'ai payé la voiture 1300€) et ça risque de durer trop trop longtemps...(je vais devoir continuer à payer tous les mois une assurance pour cette voiture)

ou

Essayer d'aller au premier centre de contrôle technique et leur demander de me rembourser ? (je sais pas s'ils vont accepter)

 

Je ne sais pas quoi faire....

 

 

Merci d'avance pour vos réponses

[mr.bapt]

Tu as la liste des défaillances majeures mettant ta vie en danger ?

[Invité §Ano200zJ]

Le frère d'un ami travaille dans un centre de contrôle technique, il doit me rédiger un rapport. Tout ce que j'ai en tête c'est les 2 pneus arrières fissurés de l'intérieur (les pro du controle technique m'ont dit de surtout pas prendre l'autoroute car ils pourraient exploser à n'importe quel moment). La timonerie de direction : jeu entre les organes, perte de liquide : fuite excessive de liquide autre que de l'eau, pas de feux stop et j'en passe... Et un élément pas dangereux (enfin sauf pour l'environnement) : CO ralenti 5.35% (vs 0 sur le premier CT) ...

[Invité §lol547iC]

Pas grand chose en fait, ous avez acheté une vieille voiture en fin de vie, elle a de l'entretien à faire:

- des pneus à changer

- des ampoules à changer

- un début de joint de culasse

- un peu de pollution car vous devez faire que des petits trajets avec un diesel !

 

Enfin, votre CT est différent, tout simplement car le premier CT date d'avant la réforme de mai, qui depuis est nettement moins permissif avec les vieilles voitures !

 

Aucune chance d'obtenir quoi que ce soit avec ces éléments en justice. Ca te coutera bien plus en expert et autres avocats avec peu de risques d'aboutir ... Et si on commencait par aller chez le garagiste ?

[dams142]

Pas grand chose en fait, ous avez acheté une vieille voiture en fin de vie, elle a de l'entretien à faire:

- des pneus à changer

- des ampoules à changer

- un début de joint de culasse

- un peu de pollution car vous devez faire que des petits trajets avec un diesel !

 

Enfin, votre CT est différent, tout simplement car le premier CT date d'avant la réforme de mai, qui depuis est nettement moins permissif avec les vieilles voitures !

 

Aucune chance d'obtenir quoi que ce soit avec ces éléments en justice. Ca te coutera bien plus en expert et autres avocats avec peu de risques d'aboutir ... Et si on commencait par aller chez le garagiste ?

tu es devin????

joint de culasse?

pour la pollution c'est le co qui est trop haut donc essence

le ct passé avant la reforme?

 

bref dans un premier temp, il faut qu on puisse comparé les 2 pv.

[Invité §Ano200zJ]

Effectivement c'est un essence et le 1er CT a été fait avant la nouvelle réforme.

 

Le centre qui a fait le 2ème CT m'a dit que malgré la nouvelle réforme, il y a certaines défaillances qui auraient dû figurer sur le 1er CT (et c'est eux qui m'ont dit que le 1er CT était un CT de complaisance).

 

Le frère de mon amis est en train de le comparer, mais même s'il en sort qu'effectivement il a été bidouillé. Est-ce que ça vaut le coup de saisir le tribunal d'instance ? Etant donné que cette pourriture ne veut rien régler à l'amiable...

 

 

 

Merci

[haddock188]

Voiture acheté en juillet 2018 certe , mais a 1300€ ... le prix d'un vélo

Donc avant de crier a la complaisance il serait bien d'avoir les 2 rapports de CT que l'on puisse les comparer ainsi que la date et le kilométrage parcouru entre les deux ...

 

Il serait bien aussi de connaitre de km de l'auto et le prix d'achat

 

Car le frère d'un ami du beau frère qui travaille dans un centre et qui dit que cette auto est un " danger public " sans éditer le rapport c'est un peu du flan

[dams142]

reste a voir si il y a une enorme difference

mais pour 1300€ je ne me prendrais pas la tete a faire une procedure.

[haddock188]

Surtout si comme je le pense , les défaux était déjà noter sans CV lors du premier contrôle ...

 

Mais vu que les défauts non soumis a CV , la majeur partie s'en tamponne et ne prenne même pas le temps de lire le rapport ...

 

Bref

[Invité §Ano200zJ]

Peut importe le prix que j'ai payé, c'était un "pote" de mon père et je lui ai fait confiance, il m'a assuré qu'elle était nickelle et qu'il n'y avait rien à refaire dessus.

Je lui faisais confiance et il m'a littéralement escroqué, les gars qui ont fait le 2 ème CT ont été clairs avec moi, et m'ont dit qu'elle valait zero euro, que c'était une voiture destinée à la casse et que pour la remettre bien il fallait au moins 1300€ de réparation sans compter le prix des 4 pneus...

[haddock188]

Mais ça c'est TA parole contre la sienne ...

Les pneus et les rotules etaient peut etre bon lors du 1er CT

 

Seul un juge , via une expertise judiciaire à le pouvoir de trancher après plusieurs années de procédures ...

Donc tout ça pour 4 pneus et deux sortie de crémaillère c'est un peu disproportionné

 

T'as des devis ?

T'as un rapport d'expert ?

 

Devant un juge , le prix d'achat est quand même un peu important

 

A 1300€ , tu t'attendais peut etre a avoir une caisse neuve ?

Donc avant d'affirmé tout et n'importe quoi , met donc le 1er rapport de CT en ligne ainsi que le second

 

il y avait quoi de noté sur le 1er CT ? ..

[Invité §Ano200zJ]

1er CT

[Invité §Ano200zJ]

1er CT

 

 

http://image.noelshack.com/minis/2018/42/1/1539615966-img-20181010-185037.png

[Invité §Ano200zJ]

 

http://image.noelshack.com/min [...] 185037.png

 

 

2eme CT

http://image.noelshack.com/minis/2018/42/1/1539616354-img-20181010-185053.png

[Invité §jar553Rd]

A mon sens aucun recours.

Déja le CT a évolué en mai 2018 et le 1er CT datant d'avant cette date il est forcément mois severe.

Tous les gros "points noirs" ressortent dans le 1er CT et sa simple lecture permet de comprendre que la voiture est loin d'être nickel !

[dams142]

a part la rotule et la pollu, les 2 ct se vallent.

[Invité §lol547iC]

pas de CT de complaisance, tout était deja sur le CT, pas de vice caché, vous avez acheté une vieille voiture mal entretenue ... c'est juste le CT qui a évolué.

[haddock188]

Le premier CT est long comme le bras !!!

Sur tout les défauts notés il y a 6 mois , tu en a corrigé aucun et tu viens crier à la complaisance !!!!

T'es culotté toi ...

 

 

 

Tu croit qu'une voiture se répare toute seule ?

Tu croit que les pneus se change tout seul ?

 

**************************************************

 

En faisant ce 2è CT tu t'es tiré une balle dans le pied .

D'un CT encore valable 1 ans et demie , tu te retrouve avec une CV de 2 mois ... Moi je dit Bravo !!!!

 

Plutôt que de faire les réparation en fonction de ton 1er CT , petit a petit ...

Toi , t'as préféré en refaire un 2è pour faire payé tes réparations à autrui .

 

T'as joué , t'as perdu ...

[emmanuel55]

(et c'est eux qui m'ont dit que le 1er CT était un CT de complaisance).

 

 

 

Pour te monter le bourrichon il y a du monde, mais pour te l'écrire c'est autre chose

Voiture acheté en juillet 2018 certe , mais a 1300€ ... le prix d'un vélo

 

 

Voilà pourquoi je ne vends plus mes autos lorsqu'elles sont vieilles : pour 1000€ les gens veulent du neuf

Le premier CT est long comme le bras !!!

 

 

 

+1

Ca ne ressemble en rien à un CT de complaisance.

Un truc avec autant de remarque, je pense que je passe mon chemin

D'un CT encore valable 1 ans et demie , tu te retrouve avec une CV de 2 mois ... Moi je dit Bravo !!!!

 

Champion du monde là

[tobix79]

 

http://image.noelshack.com/min [...] 185037.png

 

 

Non mais sérieusement...

 

Acheter une voiture avec un CT comme ça, déjà, c'est une connerie. Mais au moins vous avez payé la voiture en conséquence à un prix plancher : 1300 €

 

[On parle d'un Scénic de 2002, pas d'une AX de 1994, où là on pourrait dire que 1300€ c'est abusé et que ça vaut plutôt 200-300.]

 

Donc, vous avez acheté une daube en connaissance de cause et avec un prix cohérent, et vous venez pleurer ? Fabuleux

 

Après, je rejoins les autres avis sur le plan administratif il a été particulièrement stupide de passer un 2e CT, car le résultat était couru d'avance et vous perdez 1 an et demi de validité. Mais les autres usagers de la route que vous n'impliquerez pas dans un accident avec votre épave sur cette période vous remercient

 

Si vous voulez lancer une procédure, n'hésitez pas, mais n'oubliez pas que les avocats, eux, ne roulent pas dans des voitures à 1 300 €... La raison ? Devinez combien ils vous demanderont pour ouvrir un dossier (perdu d'avance) sur votre cas

[Invité §oul767Da]

 

Non mais sérieusement...

 

Acheter une voiture avec un CT comme ça, déjà, c'est une connerie. Mais au moins vous avez payé la voiture en conséquence à un prix plancher : 1300 €

 

[On parle d'un Scénic de 2002, pas d'une AX de 1994, où là on pourrait dire que 1300€ c'est abusé et que ça vaut plutôt 200-300.]

 

Donc, vous avez acheté une daube en connaissance de cause et avec un prix cohérent, et vous venez pleurer ? Fabuleux

 

Après, je rejoins les autres avis sur le plan administratif il a été particulièrement stupide de passer un 2e CT, car le résultat était couru d'avance et vous perdez 1 an et demi de validité. Mais les autres usagers de la route que vous n'impliquerez pas dans un accident avec votre épave sur cette période vous remercient

 

Si vous voulez lancer une procédure, n'hésitez pas, mais n'oubliez pas que les avocats, eux, ne roulent pas dans des voitures à 1 300 €... La raison ? Devinez combien ils vous demanderont pour ouvrir un dossier (perdu d'avance) sur votre cas

 

 

+1. Une Procédure est toujours très longue, couteuse et dans son cas plus que aléatoire.

Il a acheté une voiture à bout de souffle pour un prix dérisoire probablement peu entretenue avec une foule de défauts logique vu l'âge et le tarif. Je confirme: pas de CT de complaisance. La meilleure solution est un arrangement avec l'ami de la connaissance du beauf pote avec le meccano.

[sofasurfer]

En gros, le garagiste a acheté ce véhicule en fin de vie dans un lot pour 200 euros, l'a retapé pour qu'il passe juste au CT, l'a revendu avec une bonne marge.

 

Vous avez eu un véhicule "garage" au prix payé, vu ce que vaut ce véhicule je doute que vous ayez gain de cause...