Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Modélisme et modèles réduits : the-Mad-Hatter, GroupBFan Discussions libres (Général) : Morgan.C et 62 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Acheteur m'accuse de vices cachés

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Routard
  1. config
hitman80
  1. Posté le 16/12/2018 à 09:27:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :
Moralité : pour ne plus être emmerdé ne vendez plus vos véhicules kilométrés, mettez les à la casse, ça vous reviendra moins cher :non:
Message cité 2 fois

---------------
C4 II 2.0 HDi 150 Exclusive+ 2012
Sujets relatif
Profil : Champion du monde
  1. config
oulianov
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/12/2018 à 10:01:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Hitman80 a écrit :

Moralité : pour ne plus être emmerdé ne vendez plus vos véhicules kilométrés, mettez les à la casse, ça vous reviendra moins cher :non:
Afficher plus
Afficher moins


Quand même pas pour un véhicule d'une certaine valeur! Il est certain qu'il y a de quoi être ecoeuré par un tel jugement au bout d'années de procédures. La plupart des ventes se passent sans soucis. Il suffit de tomber sur un procédurier ou un petit malin voulant se faire remettre en état un véhicule aux frais du vendeur.

Message cité 1 fois

---------------
Hérétique et subversif.
Invité
  1. Posté le 16/12/2018 à 16:10:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

Quand même pas pour un véhicule d'une certaine valeur...
Afficher plus
Afficher moins



En ce cas, ne l'achetez pas, louez-le.

Pour le 1er cas décrit récemment, au civil l'avocat, ou vous-même, doit demander en votre nom le remboursement de vos frais.
L'a-t-il fait? De toute façon, ce n'est pas si souvent qu'il est fait application de l'Art. 700. Le bâtonnier n'a pas voulu évoquer l'escroquerie?.... car cela rendait le civil incompétent et vous renvoyait au pénal, ce qui n'était peut-être pas dans son intérêt à lui...

Pour le 2e cas, vous n'aviez pas besoin de vous faire essorer de 5000€ par un avocat. En instance simple, vous pouviez vous défendre seul et pas forcément être moins bien défendu...et, surtout, à peu de frais.

Mon conseil: ne plus acheter de véhicules mais le louer et bye bye les chicanes avec tous les emmerdeurs du coin (ils sont innombrables, d'une imagination inouïe,d'une cupidité sans limite et ont une protection juridique) et bye bye l'essorage par avocats au suivi de dossier douteux n'ayant qu'une obligation de moyens.

Il s'agit ici de montants modestes, s'agissant de tas de ferraille sur roulette de peu de valeur, mais imaginez ce qui arrive (et cela arrive...) lorsque l'on a à faire à une vente immobilière de plusieurs centaines de milliers d'euros...

Publicité

Profil : Routard
serge-labielle
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 16/12/2018 à 17:04:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

A partir du moment ou le CT indique des défauts, l'acheteur ne peut t'attaquer pour vices cachés dans la mesure ou en prenant connaissance du CT, il est forcément au courant. A charge pour ce dernier d'acheter en connaissance de cause et d'effectuer à ses frais les réparations à plus ou moins brève échéance. Une voiture de 270000 km vendue à bas prix n'est pas une voiture neuve. Les factures des travaux dont tu peux lui donner des copies seront un plus pour la vente. Garde bien sur les originaux. ;)
Afficher plus
Afficher moins




Ne jamais donner de facture avec la voiture.

Tu peux faire état oralement de l entretien, fournir le carnet avec les tampons d entretien et c est tout

Penser toujours à un éventuel litige et le plaisir que se fera un expert de decortiquer les facture que tu as fourni et t annoncer qu il y a 8 ans ton garagiste n a pas utiliser le bon lave glace et qu il juge que c est à cause de cela que ton pare brise fuit ou autre crétineries.


---------------
Président du C.D.G.P.A.
Profil : Routard
serge-labielle
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 16/12/2018 à 17:10:04  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

A partir du moment ou le CT indique des défauts, l'acheteur ne peut t'attaquer pour vices cachés dans la mesure ou en prenant connaissance du CT, il est forcément au courant. A charge pour ce dernier d'acheter en connaissance de cause et d'effectuer à ses frais les réparations à plus ou moins brève échéance. Une voiture de 270000 km vendue à bas prix n'est pas une voiture neuve. Les factures des travaux dont tu peux lui donner des copies seront un plus pour la vente. Garde bien sur les originaux. ;)
Afficher plus
Afficher moins



A toi de prouver que tu as fourni le rapport de CT...

Si ton acheteur joue l idiot du village?
« Monsieur m a jamais montré le rapport, il a profité de mon ignorance, c’est criminel de me faire rouler avec une ampoule grillée ! »

Toujours garder une copie du CT datée et signé par l acheteur.

Message cité 1 fois

---------------
Président du C.D.G.P.A.
Publicité

Profil : Routard
serge-labielle
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 16/12/2018 à 17:15:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Hitman80 a écrit :

Moralité : pour ne plus être emmerdé ne vendez plus vos véhicules kilométrés, mettez les à la casse, ça vous reviendra moins cher :non:
Afficher plus
Afficher moins



+1000

Tout à fait

De toute façon une voiture fort kilométrée et âgée ne vaut rien ou presque

Donc si on est pas attiré par les emmerdes, direction la casse


---------------
Président du C.D.G.P.A.
Profil : Champion du monde
  1. config
oulianov
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/12/2018 à 18:37:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Serge&Labielle a écrit :


A toi de prouver que tu as fourni le rapport de CT...

Si ton acheteur joue l idiot du village?
« Monsieur m a jamais montré le rapport, il a profité de mon ignorance, c’est criminel de me faire rouler avec une ampoule grillée ! »

Toujours garder une copie du CT datée et signé par l acheteur.
Afficher plus
Afficher moins


Pas besoin que la copie soit signée par l'acheteur. Il s'agit d'un document officiel.

Message cité 1 fois

---------------
Hérétique et subversif.
Emmerdeur 1ère classe
Profil : Routard confirmé
haddock188
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 16/12/2018 à 19:07:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
ou faite comme moi , prenez une vrai PJ digne de ce nom .Pas celle des contrat auto .
ça coutera 8€ par moi et au moins ça permet de vendre en toute sérénité

Profil : Routard
serge-labielle
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 17/12/2018 à 15:00:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

Pas besoin que la copie soit signée par l'acheteur. Il s'agit d'un document officiel.
Afficher plus
Afficher moins



C’est quoi le rapport?

Devant le juge ça sera ta parole contre celle de ton acheteur

Question : avez vous donner le rapport de CT ou pas?

Message cité 1 fois

---------------
Président du C.D.G.P.A.
classé X
Profil : Pilote d'essai
  1. config
warlord66
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 17/12/2018 à 17:13:05  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Serge&Labielle a écrit :


C’est quoi le rapport?

Devant le juge ça sera ta parole contre celle de ton acheteur

Question : avez vous donner le rapport de CT ou pas?
Afficher plus
Afficher moins


tu lui fais signer sur une feuille le reçu du ct et tu indiques que tu n'est obligé à aucune garantie et c'est réglé :D

Profil : Membre
loic28
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 19/12/2018 à 18:42:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour voilà je suis allé cherche le recommandé je cite les éléments importants :

Lettre recommandé avec AR, envoyée le 8/12 et récupérée le 18/12

(sans pièces jointes)

Objet : Mise en demeure avant poursuites judiciaires.

"Monsieur X,

Vous avez vendu un véhicule défectueux et vous avez avoué être au courant des différents problèmes constatés avant la vente. Le véhicule ne peut pas être immatriculé car le nouveau contrôle technique effectué fait état de nombreux vices.

Je vous mets en demeure de me régler la somme de X€ que je vous ai réglé en espèces le jour de la vente.

Vous avez 10 jours à compter de ce jour pour procéder au remboursement du véhicule, dans le cas contraire je saisirai la justice. Vous avez donc jusqu'au 18/12 pour procéder au paiement de X€

Dans le but de vous éviter des poursuites judiciaires, je vous informe consentir à bien vouloir étudier toute proposition amiable incluant un dédommagement + des intérêts en conséquence des différents préjudices subits.

Dernière proposition avant action en justice."

1- Ce n'est pas l'acheteur qui m'a envoyé le recommandé mais son père, est ce que je réponds à l'acheteur ou à son père?

2- Que ce soit par téléphone, SMS, mail, je n'ai jamais indiqué connaître les problèmes avant la vente!

3- Il parle de remboursement, de dédommagement avec intérêts mais il n'évoque même pas l'annulation de la vente!

4- Il me dit avoir réglé X€ en espèces mais le montant de la vente était de 1000€ de moins!


Je sais que ce recommandé ne vaut rien, mais ne pas y répondre ne pourrait pas valoir acquiescement?


Voilà ce que je voudrai répondre (à l'acheteur ou son père) :

Monsieur Y,

Lors de nos différents échanges, vous avez indiqué que je connaissais les différents problèmes liés au véhicule et que le contrôle technique effectué la veille de la vente est un contrôle technique de complaisance. J'ai toujours contesté connaître ces différents problèmes ainsi qu'un contrôle technique de complaisance.

Lors de nos différents échanges, vous m'avez indiqué que différents démontages et réparations ont été effectué sur le moteur du véhicule, suite à cela il semblerait que les problèmes aient disparus puis sont réapparus. Avant l'achat du véhicule, vous avez testé (conduit) celui-ci pendant une heure et également avant la signature du contrat de cession. Vous n'aviez constaté alors aucun problème.

Je vous ai également fourni un contrôle technique effectué la veille de la vente. Ce contrôle technique ne signale aucun des problèmes que vous m'avez indiqué. Je vous joint à nouveau le contrôle technique en pièce jointe.

De plus, le kilométrage réel du véhicule lors de la vente était de 189500kms (j'avais noté 190 000kms sur le contrat de vente), vous avez donc parcouru 2500 kms depuis l'achat.

Il est donc hors de question de vous rembourser le prix d'achat du véhicule.


J'attends vos avis et si jamais vous avez une autre formulation cela m'intéresse.

Je veux surtout souligner que je conteste connaître les problèmes avant la vente, contester le prix d'achat et indiquer qu'il m'a dit par téléphone qu'il semblerait que les problèmes se soient aggraver après divers démontages et réparations.


En vous remerciant
Message édité par Loic28 le 19/12/2018 à 19:15:06
Profil : Routard confirmé
  1. config
mr-bapt
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 19/12/2018 à 18:48:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Non,


La personne qui t'a écrit n'étant pas l'acheteur du véhicule, tu réponds simplement, en AR, que tu ne le connais pas, que tu ne lui as vendu aucun véhicule et que tu le pries de ne plus t'importuner sans quoi tu ne manqueras pas de saisir les autorités compétentes.

Pour le reste tu ne réponds à rien pour le moment.

D'autre part, pour le moment il me semble qu'il n'a aucune preuve du prix d'achat du véhicule ? donc tu ne lui en donne surtout jamais en écrivant le prix de vente.
Si il a payé en espèce, et si tu ne lui a pas fait de reçu, tu peux d'ailleurs lui répondre dans un futur courrier que tu veux bien lui reprendre le véhicule au prix qu'il l'a acheté, soit 100€.
ça devrait le calmer.
Message édité par mr.bapt le 19/12/2018 à 18:49:58

---------------
Citroën Cactus 1.2 Puretech 2017 ...|... Peugeot 406 Coupé 2.0 135CV 1999
Citroën 2CV6 Special 1986 ............|............ VW Transporter T25 "Westy" 2.0CU 1981
Profil : Routard confirmé
  1. config
mr-bapt
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 19/12/2018 à 18:51:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tu n'avais jamais mentionné le fait que l'acheteur ai payé en espèce...
Si il n'a aucune preuve de son montant d'achat, il est baisé.

Confirme tu que le montant n'apparait nul part ?

Tu es responsable, en cas de véritable vice caché, des frais à hauteur du prix de vente du véhicule ( prix auquel tu rachètes le véhicule ) !

A lui de prouver la somme ! D'ailleurs tu devrais la virer du forum ...
Message édité par mr.bapt le 19/12/2018 à 18:52:29

---------------
Citroën Cactus 1.2 Puretech 2017 ...|... Peugeot 406 Coupé 2.0 135CV 1999
Citroën 2CV6 Special 1986 ............|............ VW Transporter T25 "Westy" 2.0CU 1981
Publicité

Profil : Membre confirmé
tonytcr
  1. Posté le 19/12/2018 à 18:55:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Perso à votre place je fais le mort .C'est à lui de prouver le vice cacher .
Donc expertise à lui de la demander et de la faire .

Il l'aura profond vu qu'il a eu demontage donc lors de l'expertise faite le signifier .

Laisser couler et je suis quasi sur que vous n'aurez pas de nouvelles .

Parcontre portez plainte pour les menaces que vous avez reçu ;) , ça montrera au besoin que l'on essai de vous intimider pour recuperer une sommes X .

Ils ne veulent pas annuler la vente gonflent le prix et argumente sur un remoursement du prix du véhicule + 1000 € certainement les frais du mecano" ,et ou recuperer un chèque .

Donc laissez couler ;) , ils ont le CT et le controleur qui l'a passé est pret à argumenter et reconnais son erreur de pneus .

Ils l'ont essayé pendant 1 H ? donc ont eu le temps de jauger si la voiture etait bonne ou pas .

Perso en 10 minutes je sais si j'achète une voiture ou pas .

vous avez à faire à de gentil escrots d'acheteurs c'est tout


---------------
y a deux types de voitures:
- y a celle pour les garçons coiffeur
- et y a celle pour les hommes
la mienne est du style homme velu!
Profil : Membre
loic28
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 19/12/2018 à 19:58:10  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
mr.bapt

"D'autre part, pour le moment il me semble qu'il n'a aucune preuve du prix d'achat du véhicule ? donc tu ne lui en donne surtout jamais en écrivant le prix de vente."

Il a l'échange des SMS avant la vente, mais il avait bien renégocié le prix quand il avait vu la voiture et encore une fois avant la vente!

Donc il va dire que j'ai mis l'annonce à X€ et qu'il l'a payé sans négocié...

Mais il n'y a eu aucun reçu aucun contrat et lui même a refusé de me donner un reçu du retrait de l'argent à sa banque.

tonytcr

Je ne sais pas si ce sont des escrocs, mais son garagiste en est sûrement un car au téléphone il m'a dit "j'ai dit à mr X qu'il faut changer disques plaquettes rotules et même le moteur..." alors forcément l'acheteur s'il n'y connaît rien regrette son achat.

Le démontage c'est le garage qui me l'a dit au téléphone, quand j'ai échangé par mail avec le garage il a retourné la situation en disant que les démontages c'était AVANT la vente.

La seule preuve que j'ai c'est un mail du garage qui dit qu'il a injecté des produits dans le moteur et que ça a fonctionné seulement quelques jours.
Message cité 2 fois
Emmerdeur 1ère classe
Profil : Routard confirmé
haddock188
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 19/12/2018 à 20:36:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
pffff ... Tu te prends bien le choux pour rien ...

Laisse pisser , filtres ses appels et s'il te menace un peu trop dit lui que s'il souhaite faire 500 bornes pour venir te trouver tu sera apte a le recevoir lui et ses cousins ... Il joue l'intox , fait en autant , ne te laisse pas intimider ...

Au pire change de 06 , que cette sous merde te foute la paie
Message cité 2 fois
Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 01:37:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonsoir Loïc,


je viens de reparcourir le fil et voilà la lettre que je vous propose de faire parvenir en recommandé avec AR (cela se fait trés bien par internet sur le site de la poste et coute 7,5 euros) car faire le mort, devenir agressif, chicaner sur un point noté par un garagiste désireux de remettre la voiture dans son état neuf d'origine ou tenter de disparaitre sont des solutions qui risquent de vous nuire en cas de poursuites qui ne seront cependant pas pénale car il ne s'agira en tous cas que d'une procédure civile.

Votre votre bonne foi de non professionnel de l'automobile semble établie si d'une part le contrôle technique reçu lorsque vous avez acheté la voiture ne comportait aucun autre défaut que ceux constatés lorsque vous avez fait effectuer le votre lors de la revente de la voiture et que vous pouvez produire les deux. On peut cependant envisager que vous avez revendu la voiture pour vous en débarrasser car vous aviez noté ou détecté un problème. En effet, ne l'avoir conservée que 6 mois avant de la revendre n'est pas vraiment logique et les raisons que vous donnerez seront suspectées, surtout si vous avez acheté après la vente ou avant celle-ci ce qui serait pire, un véhicule d'un prix et d'un type équivalent.


Votre acheteur vous a proposé au début un accord sur la base d'un dédommagement de 2000 euros pour effectuer les réparations qui lui semblaient utiles. Discuter sur la base de cette proposition me semble une solution même si, ce faisant, vous pouvez donner l'impression de reconnaitre que le véhicule n'était pas en un un état logique pour son âge ou son kilométrage.

Personnellement et en fonction de mon expérience décrite précédemment je répondrai comme suit à la lettre que vous avez reçu.

Monsieur,


J'aimerais clore rapidement cet incident qui nous oppose et trouver un accord qui soit raisonnable et acceptable pour nous deux.


Je tiens cependant à vous redire ma totale bonne foi dans cette vente et à vous assurer que je suis désolé des problèmes qui ne sont apparus, il faut le noter, qu'après que vous ayez effectué un kilométrage respectable avec la voiture. (Chiffrez ce kilométrage avec exactitude au vu des trois contrôles techniques, les deux siens et le vôtre).

Je ne suis pas un professionnel de l'automobile et c'est avec une totale confiance dans les contrôles techniques que je vous ai présenté la voiture en vous donnant connaissance de ce qui avait été noté par les contrôleurs d'un centre dans lequel, si l'hypothèse d'un certificat de complaisance était évoquée, je ne connais absolument personne.

Il semble s'avérer si l'on se base sur les contrôles techniques que vous avez fait réaliser de votre coté, que les contrôleurs ayant vu la voiture à la suite de la vente ont noté des défauts qui n'avaient pas été jugés notable lors des deux contrôles en ma possession : celui qui m'a été remis lorsque j'ai acheté la voiture et celui que j'ai fait faire pour la revendre afin de pouvoir vous informer objectivement et officiellement de l'état de la voiture conformément aux dispositions du code de la route.


Ma bonne foi que je vous certifie à nouveau, ne peut donc pas être mise en cause et je ne doute pas de la vôtre, sachez cependant que le garagiste que vous avez consulté me semble s'être comporté non pas en professionnel responsable mais en commerçant flairant un sympathique bénéfice et qu'en comparant la voiture en l'état de sortie d'usine il a volontairement oublié et son âge et son kilométrage qui expliquent non pas des défauts anormaux mais le résultat d'une usure qu'il est logique d'envisager lorsque l'on se rend acquéreur d'une voiture approchant les 200 000 kilomètres.

Quoi qu'il en soit et afin de mettre fin à cette désagréable situation en évitant des frais, pour vous comme pour moi, qui nous feront a tous deux perdre de l'argent car les frais de procédure et d'avocats peuvent s'élever à plusieurs milliers d'euros et resteront à notre charge quelle que soit l'issue de cette procédure. Je vous propose donc de prendre totalement en charge le prix du changement des pneumatiques et d'une partie des réparations, le tout pour un montant de 1200 euros que je vous règlerais dans les plus brefs délais.


Comprenez que si je vous fait cette proposition c'est uniquement pour éviter d'être obligé de prouver ma bonne foi qui serait sans aucun doute établie au tribunal car cela aurait un cout que je trouve sans rapport avec le prix de la voiture. Expertises avec assistance d'experts des deux parties, frais d'avocats etc sur 4 ou 5 ans de procédure faite par nos avocats qui s'arrangeront entre eux pour la faire durer car il s'agit de leur gagne pain. Nous dépasserions rapidement, vous comme moi, le prix de la voiture en frais, de défense, qui restent à la charge des parties.

D'autre part je dois vous dire même si je pense que cela est un excès de vocabulaire que vous avez certainement regretté que j'ai été vivement surpris et contrarié par vos menaces téléphoniques de venir me visiter en famille
"...ça va mal se passer je vais venir avec mes frères mes cousins..."


Passons !


Dans l'attente et l'espoir d'une réponse favorable je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de me sentiments distingués.

.... Lettre recommandée avec AR.


Voilà Loic ce que personnellement je répondrais en privilégiant le "mauvais accord au bon procès" Si tu veux contacte-moi afin d'en parler et de rectifier ce qui te semble utile.


Les chinois résument ainsi une situation qui est notre et que j'ai malheureusement vécu :... Gagner un procès, c'est acquérir une poule en perdant une vache.
Message cité 3 fois
Profil : Membre confirmé
tonytcr
  1. Posté le 20/12/2018 à 09:41:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Bonsoir Loïc,


je viens de reparcourir le fil et voilà la lettre que je vous propose de faire parvenir en recommandé avec AR (cela se fait trés bien par internet sur le site de la poste et coute 7,5 euros) car faire le mort, devenir agressif, chicaner sur un point noté par un garagiste désireux de remettre la voiture dans son état neuf d'origine ou tenter de disparaitre sont des solutions qui risquent de vous nuire en cas de poursuites qui ne seront cependant pas pénale car il ne s'agira en tous cas que d'une procédure civile.

Votre votre bonne foi de non professionnel de l'automobile semble établie si d'une part le contrôle technique reçu lorsque vous avez acheté la voiture ne comportait aucun autre défaut que ceux constatés lorsque vous avez fait effectuer le votre lors de la revente de la voiture et que vous pouvez produire les deux. On peut cependant envisager que vous avez revendu la voiture pour vous en débarrasser car vous aviez noté ou détecté un problème. En effet, ne l'avoir conservée que 6 mois avant de la revendre n'est pas vraiment logique et les raisons que vous donnerez seront suspectées, surtout si vous avez acheté après la vente ou avant celle-ci ce qui serait pire, un véhicule d'un prix et d'un type équivalent.


Votre acheteur vous a proposé au début un accord sur la base d'un dédommagement de 2000 euros pour effectuer les réparations qui lui semblaient utiles. Discuter sur la base de cette proposition me semble une solution même si, ce faisant, vous pouvez donner l'impression de reconnaitre que le véhicule n'était pas en un un état logique pour son âge ou son kilométrage.

Personnellement et en fonction de mon expérience décrite précédemment je répondrai comme suit à la lettre que vous avez reçu.

Monsieur,


J'aimerais clore rapidement cet incident qui nous oppose et trouver un accord qui soit raisonnable et acceptable pour nous deux.


Je tiens cependant à vous redire ma totale bonne foi dans cette vente et à vous assurer que je suis désolé des problèmes qui ne sont apparus, il faut le noter, qu'après que vous ayez effectué un kilométrage respectable avec la voiture. (Chiffrez ce kilométrage avec exactitude au vu des trois contrôles techniques, les deux siens et le vôtre).

Je ne suis pas un professionnel de l'automobile et c'est avec une totale confiance dans les contrôles techniques que je vous ai présenté la voiture en vous donnant connaissance de ce qui avait été noté par les contrôleurs d'un centre dans lequel, si l'hypothèse d'un certificat de complaisance était évoquée, je ne connais absolument personne.

Il semble s'avérer si l'on se base sur les contrôles techniques que vous avez fait réaliser de votre coté, que les contrôleurs ayant vu la voiture à la suite de la vente ont noté des défauts qui n'avaient pas été jugés notable lors des deux contrôles en ma possession : celui qui m'a été remis lorsque j'ai acheté la voiture et celui que j'ai fait faire pour la revendre afin de pouvoir vous informer objectivement et officiellement de l'état de la voiture conformément aux dispositions du code de la route.


Ma bonne foi que je vous certifie à nouveau, ne peut donc pas être mise en cause et je ne doute pas de la vôtre, sachez cependant que le garagiste que vous avez consulté me semble s'être comporté non pas en professionnel responsable mais en commerçant flairant un sympathique bénéfice et qu'en comparant la voiture en l'état de sortie d'usine il a volontairement oublié et son âge et son kilométrage qui expliquent non pas des défauts anormaux mais le résultat d'une usure qu'il est logique d'envisager lorsque l'on se rend acquéreur d'une voiture approchant les 200 000 kilomètres.

Quoi qu'il en soit et afin de mettre fin à cette désagréable situation en évitant des frais, pour vous comme pour moi, qui nous feront a tous deux perdre de l'argent car les frais de procédure et d'avocats peuvent s'élever à plusieurs milliers d'euros et resteront à notre charge quelle que soit l'issue de cette procédure. Je vous propose donc de prendre totalement en charge le prix du changement des pneumatiques et d'une partie des réparations, le tout pour un montant de 1200 euros que je vous règlerais dans les plus brefs délais.


Comprenez que si je vous fait cette proposition c'est uniquement pour éviter d'être obligé de prouver ma bonne foi qui serait sans aucun doute établie au tribunal car cela aurait un cout que je trouve sans rapport avec le prix de la voiture. Expertises avec assistance d'experts des deux parties, frais d'avocats etc sur 4 ou 5 ans de procédure faite par nos avocats qui s'arrangeront entre eux pour la faire durer car il s'agit de leur gagne pain. Nous dépasserions rapidement, vous comme moi, le prix de la voiture en frais, de défense, qui restent à la charge des parties.

D'autre part je dois vous dire même si je pense que cela est un excès de vocabulaire que vous avez certainement regretté que j'ai été vivement surpris et contrarié par vos menaces téléphoniques de venir me visiter en famille
"...ça va mal se passer je vais venir avec mes frères mes cousins..."


Passons !


Dans l'attente et l'espoir d'une réponse favorable je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de me sentiments distingués.

.... Lettre recommandée avec AR.


Voilà Loic ce que personnellement je répondrais en privilégiant le "mauvais accord au bon procès" Si tu veux contacte-moi afin d'en parler et de rectifier ce qui te semble utile.


Les chinois résument ainsi une situation qui est notre et que j'ai malheureusement vécu :... Gagner un procès, c'est acquérir une poule en perdant une vache.
Afficher plus
Afficher moins

Perso , je ne suis pas d'accord avec votre proposition de 1200 € .Il a vendu sa voiture pas donné .
L'acheteur l'a essayé pendant 1 h , pour les pneus ce n'est pas un vice caché en premier l'acheteur pouvait voir l'erreur de taille .
Est ce vraiment une erreur de taille ? 2 ct ne l'ont pas vu etonnement l'acheteur le voit à son CT .

Idem est ce bien les pneus qui étaient sur la voiture à la vente ?

Idem , voiture utilisé pendant 2500 kms , elle a eu le temps d'etre testé deja sur l'heure d'essai et sur le chemin retout vu qu'ils ont traversé la France pour l'acheter .

Un FAP hs n'est pas considéré comme un vice caché vu qu'il peu etre detruit en 200 kms en ville .

Donc perso ,de mon experience aussi sur le sujet , je ne ferai rien .
Plus de contact au garagiste et je ne le siterai pas dans le fameu courrier car vos propos à son sujet sont diffament s'ils sont de mèche (acheteur /garage ) vous leur donner de quoi vous enfoncer un peu plus la tete sous l'eau .

En 6 mois une voiture ne devient pas une voiture nickel pour son kilometrage à une mergues apres sa revente et 2500 kms .
Cela m'est arrivé de revendre des voitures au bout de 3 mois ou 6 mois , juste parce que je l'ai avais touché à bon prix et revendu avec bonne plus valu .
Donc faut pas croire que c'est négatif vis à vis de la lois .

La il a assez communiquer avec l'acheteur . Perso si l'acheteur veut faire les choses correctement il doit engagger une procédure pour vice caché .
Pour le moment ce qu'il a apporté ne le prouve pas .

Et si la voiture etait si mauvaise et "dangereuse" il aurait demandé une annulation de vente et rien d'autre .
La il a bricolé la voiture lui et ou le mecano .Donc elle n'est plus conforme avec son état de vente .


Donc perso , je ne donnerai pas un €€€ (et pas 1200 €) sans etre certains que la voiture a réélement un pb .Cela est trop facile , c'est la mode en ce moment d'acheter des voitures et de demander une remise apres achat en pretextant un defaut .
J'ai eu le tour sur ma BM et j'ai agis comme cela et plus eu de nouvelle de l'acheteur .

Un Ami a vendu une Audi A6 V6 TFSI , idem apres achat l'acheteur lui mets pression fait faire un devis pour un changement de distribution à 8000 € (chaine de distri sur V6 )
Et lui reclamait 3 000 € ce qu'a fait mon amis (25 ans un peu effrayé ) l'acheteur est soit disant maniac et fait cela pour toutes ses voitures .
Comme les français ont peur du tribunal ils lui donnent ce qu'il demande .Benefice net , l'audi fesait des drifts sur les parkings le week end ,la voiture est dans un état deplorable .Mon amis voulait racheter la voiture et quand il l'a vu il a payé les 3000 €à contre coeur .

Sa voiture etait nickel , revisé et idem revenud 6 mois apres achat .Il s'etait fait plaisir toutes ses economies etaient passé dedant (pas de credit payé cash) .Il avait juste oublé que l'entretien coutait un bras et qu'un V6 TFSI ça boit fort .

L'acheteur apres les 3000 € à une 2 ème fois reclamé une somme de 2000 €que mon amis a refusé (il avais fait un credit pour deja payé les 3000 € ) .Il a contacté PJ et et celle ci lui a fait un courrier type envoyé en accusé de reception (en gros prouver le vice caché et allons en justice ) etonnement plus eu de nouvelle de l'acheteur .

Donc la pour une petite voiture de 200 000 kms payé une somme correct , je doute que j'acheteur ai les moyen de payer un expert (450 €de memoire ) et de lancer une procedure pour vice caché .
Qui pour le moment n'est pas prouvé ou averé par l'acheteur , idem par le mecano qui a demonté .LA est son erreur car pour vice caché c'est seulement à l'expertise qu'il doit y avoir demontage avec dans l'idela l'expert des 2 parties et dans un garage de la marque .

La rien n'est fait dans les regles , l'acheteur menace le vendeur , perso c'est de l'intimidation et pression pour recuperer de l'argent .

Donc perso , je ne repondrais qu'a la lettre reçu avec accusé de reception en lui demandant de faire une expertise .

Pour rappe les defaut du véhicules seraient:

15 jours après l'acheteur prétend que de la fumée sortait du capot et pot d'échappement, + voyant défaut moteur, il emmène la voiture dans un garage qui diagnostique FAP + Vanne EGR à nettoyer. Le garage effectue les réparations, depuis plus de défaut.

Le garage indique d'autres soucis : freins HS...

L'acheteur décide de repasser un contrôle technique :

- Disques + plaquettes AV HS
- Amortisseurs HS
- Rotules HS
- Pneus non conformes
- Supports fixations moteur HS
- Fixations sièges avant HS
- Phares HS
- Batterie HS

Je reçois aujourd'hui un recommandé avec copie du devis 2000€

Les 3/4 de ces defaut ne sont pas concidéré comme vice caché mais comme pieces d'usures .
Et si les freins , amortisseurs et fixations du siège etaient hs la voiture serait interdit de rouler .
Cela ne semblait pas etre le cas à la vente , idem pendant l'essai d'une heures ni sur le trajet retour qui semble avoir été tres long en kms .
Phares HS idem cela se voit de visu donc pas concideré comme vice caché , la batterie idem piece d'usure .

NE serait ce pas une régénération du FAP qui n'a pas été correctement faite d'ou la fumée ou odeur .

Les pneus non conforme idem cela ne presente pas un vice caché , ça peu etre simplement une taille de pneu plus grosse que d'origine (tunning ou autres joies ).
La l'acheteur essai de se faire refaire une voiture a neuf sur le dos de l'acheteur .

Message édité par tonytcr le 20/12/2018 à 10:47:21

---------------
y a deux types de voitures:
- y a celle pour les garçons coiffeur
- et y a celle pour les hommes
la mienne est du style homme velu!
Profil : Routard confirmé
  1. config
mr-bapt
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 20/12/2018 à 10:15:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Loic28 a écrit :

mr.bapt

"D'autre part, pour le moment il me semble qu'il n'a aucune preuve du prix d'achat du véhicule ? donc tu ne lui en donne surtout jamais en écrivant le prix de vente."

Il a l'échange des SMS avant la vente, mais il avait bien renégocié le prix quand il avait vu la voiture et encore une fois avant la vente!

Donc il va dire que j'ai mis l'annonce à X€ et qu'il l'a payé sans négocié...

Mais il n'y a eu aucun reçu aucun contrat et lui même a refusé de me donner un reçu du retrait de l'argent à sa banque.

tonytcr

Je ne sais pas si ce sont des escrocs, mais son garagiste en est sûrement un car au téléphone il m'a dit "j'ai dit à mr X qu'il faut changer disques plaquettes rotules et même le moteur..." alors forcément l'acheteur s'il n'y connaît rien regrette son achat.

Le démontage c'est le garage qui me l'a dit au téléphone, quand j'ai échangé par mail avec le garage il a retourné la situation en disant que les démontages c'était AVANT la vente.

La seule preuve que j'ai c'est un mail du garage qui dit qu'il a injecté des produits dans le moteur et que ça a fonctionné seulement quelques jours.
Afficher plus
Afficher moins



Donc, il n'a aucune preuve du montant réel de son achat.
Ne lui en donne surtout pas en lui écrivant un montant ou quoi ( ou alors un truc genre 100€ ... après tout il ment aussi ! )
Il ne peut donc rien faire contre toi.

Répond au père par AR que tu ne le connais pas ( ce n'est pas à lui que tu as acheté le véhicule ), et surtout ne lui parle pas du véhicule, ce n'est pas le plaignant ça ne peut être que à ton desavantage, qu'il arrête de te harceler, et que son fils essaye de lancer une procédure, il n'a aucune chance !

Je pense que vu la pression qu'ils te mettent, ils savent qu'ils n'ont aucune chance ... et ils essayent de t'intimider pour que tu lâches, soit des informations pouvant les aider par la suite, soit de la thune !

Ne fais rien !

Message cité 1 fois
Message édité par mr.bapt le 20/12/2018 à 10:16:05

---------------
Citroën Cactus 1.2 Puretech 2017 ...|... Peugeot 406 Coupé 2.0 135CV 1999
Citroën 2CV6 Special 1986 ............|............ VW Transporter T25 "Westy" 2.0CU 1981
Profil : Champion du monde
  1. config
oulianov
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 11:02:54  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mr.bapt a écrit :


Donc, il n'a aucune preuve du montant réel de son achat.
Ne lui en donne surtout pas en lui écrivant un montant ou quoi ( ou alors un truc genre 100€ ... après tout il ment aussi ! )
Il ne peut donc rien faire contre toi.

Répond au père par AR que tu ne le connais pas ( ce n'est pas à lui que tu as acheté le véhicule ), et surtout ne lui parle pas du véhicule, ce n'est pas le plaignant ça ne peut être que à ton desavantage, qu'il arrête de te harceler, et que son fils essaye de lancer une procédure, il n'a aucune chance !

Je pense que vu la pression qu'ils te mettent, ils savent qu'ils n'ont aucune chance ... et ils essayent de t'intimider pour que tu lâches, soit des informations pouvant les aider par la suite, soit de la thune !

Ne fais rien !
Afficher plus
Afficher moins

Absolument. Pour moi c'est une tentative d'arnaque . Le gars achète une caisse fortement kilométrée à bas prix et veut se la faire remettre en état aux frais de l'acheteur en faisant pression sur lui. Un grand classique. La voiture a été vendue dans les règles avec un CT officiel. A l'acheteur de prouver les vices cachés pour moi imaginaires en convoquant son vendeur à assister à une expertise. Cette LRAR ne vaut pas un cloud. Je répondrai poliment que je ne donne pas suite sans autres explications et basta!


---------------
Hérétique et subversif.
Profil : Membre
loic28
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 20/12/2018 à 12:30:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
D'accord merci je peux au moins contester le fait que je connaissais les vices avant la vente?

Aussi, il me dit qu'il ne peut pas immatriculer le véhicule avec un CT défavorable, c'est vrai?

Merci.
Message cité 1 fois
Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 12:57:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

Mon propos est d'éviter à Loic d'aller éventuellement au Tribunal afin de ne pas avoir à payer les frais considérables que cela suppose et qui ne seront pas remboursés par d'éventuels dommages et intérêt quelle que soit l'issue de la procédure.


Il est quasiment certain que le Tribunal dira que Loic est de bonne foi car en non professionnel il s'est basé sur les contrôles techniques en sa possession.

Mais même si sa bonne foi est reconnue car il ne pouvait pas savoir que le véhicule était dans un état : " .... impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix, s'il les avait connus." (c'est l'article 1641 du Code Civil)

Il sera, je le répète même de bonne foi :


" ... Il (le vendeur) est tenu des vices cachés, quand même il ne les aurait pas connus, à moins que, dans ce cas, il n'ait stipulé qu'il ne sera obligé à aucune garantie. " (article 1643)

" Dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix..." (article 1644)

donc, même si sa bonne foi est reconnue, Loic devra payer une somme qui sera décidée par des experts. Experts qu'il aura payé comme il aura payé un avocat pour le défendre.


Moralité, comme de disent les chinois et le bon sens populaire de notre pays, basé sur l'expérience : " Il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès" et " "Gagner un procès, c'est acquérir une poule en perdant une vache".


pour résumer Loic en cas de procédure judiciaire la bonne foi de Loic ne sera pas mise en cause mais il devra, en plus de ses frais d'expertise et d'avocat, soit reprendre la voiture soit payer une partie de la remise en état et la somme dépassera très largement ce que je l'invite à négocier.


Maintenant il est possible que l'acheteur laisse tomber mais il m'a l'air têtu, bien décidé et mal conseillé par des "va-t-en-guerre" qui font le bonheur de Jean-Marie Gourio et des patron de bistrots où il refont le monde, et apportent des solutions à tous les problèmes.

Loic peut éventuellement attendre pour négocier qu'une procédure soit engagée mais cela risque de lui couter plus cher.

C'est un risque à courir !

C'est à lui de voir, je reste à sa disposition pour une aide désintéressée et serais curieux de savoir comment les choses se passeront.

Bonne journée.
Message édité par Jean del Turco-Civer le 20/12/2018 à 20:28:18
Profil : Routard
olivier69003
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 13:42:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
Je suis ce sujet et je suis édifié...
D'une part, je mettrai en avant dans ma réponse à ce recommandé que la pression et les intimidations qu'exerce l'acheteur à votre égard sont intolérables. Avez vous déposé plainte pour ce fait ? C'est trop grave et cela doit vraiment être mis au 1er plan de la réponse que vous ferez au courrier reçu.

D'autre part, mais ce n'est qu'un ressenti, l'acheteur semble être un magouilleur fini et je me demande s'il ne "dégraderai" pas volontairement l'auto (c'est facile de changer un phare en bon état par un autre aux attaches cassées par exemple, idem pour des sièges etc....) pour vous réclamer plus d'argent.
Bon courage en tout cas car vous êtes vraiment tombé sur un sacré "salopard".
Olivier

Profil : Champion du monde
  1. config
oulianov
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 13:50:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Loic28 a écrit :

D'accord merci je peux au moins contester le fait que je connaissais les vices avant la vente?

Aussi, il me dit qu'il ne peut pas immatriculer le véhicule avec un CT défavorable, c'est vrai?

Merci.
Afficher plus
Afficher moins


Un vice caché est par définition inconnu. Et je rappelle qu'il revient à l'acheteur d'en prouver l'existence! On peut très bien immatriculer un véhicule en contre visite. L'acheteur demande sa CG et à 2 mois pour faire les travaux validés par un nouveau CT. Ton vendeur a une parfaite méconnaissance de la réglementation et raconte n'importe quoi! Nous sommes plusieurs à te dire de l'envoyer paitre quitte à porter plainte pour harcèlement. Ca le calmera!


---------------
Hérétique et subversif.
classé X
Profil : Pilote d'essai
  1. config
warlord66
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:03:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Bonsoir Loïc,


je viens de reparcourir le fil et voilà la lettre que je vous propose de faire parvenir en recommandé avec AR (cela se fait trés bien par internet sur le site de la poste et coute 7,5 euros) car faire le mort, devenir agressif, chicaner sur un point noté par un garagiste désireux de remettre la voiture dans son état neuf d'origine ou tenter de disparaitre sont des solutions qui risquent de vous nuire en cas de poursuites qui ne seront cependant pas pénale car il ne s'agira en tous cas que d'une procédure civile.

Votre votre bonne foi de non professionnel de l'automobile semble établie si d'une part le contrôle technique reçu lorsque vous avez acheté la voiture ne comportait aucun autre défaut que ceux constatés lorsque vous avez fait effectuer le votre lors de la revente de la voiture et que vous pouvez produire les deux. On peut cependant envisager que vous avez revendu la voiture pour vous en débarrasser car vous aviez noté ou détecté un problème. En effet, ne l'avoir conservée que 6 mois avant de la revendre n'est pas vraiment logique et les raisons que vous donnerez seront suspectées, surtout si vous avez acheté après la vente ou avant celle-ci ce qui serait pire, un véhicule d'un prix et d'un type équivalent.


Votre acheteur vous a proposé au début un accord sur la base d'un dédommagement de 2000 euros pour effectuer les réparations qui lui semblaient utiles. Discuter sur la base de cette proposition me semble une solution même si, ce faisant, vous pouvez donner l'impression de reconnaitre que le véhicule n'était pas en un un état logique pour son âge ou son kilométrage.

Personnellement et en fonction de mon expérience décrite précédemment je répondrai comme suit à la lettre que vous avez reçu.

Monsieur,


J'aimerais clore rapidement cet incident qui nous oppose et trouver un accord qui soit raisonnable et acceptable pour nous deux.


Je tiens cependant à vous redire ma totale bonne foi dans cette vente et à vous assurer que je suis désolé des problèmes qui ne sont apparus, il faut le noter, qu'après que vous ayez effectué un kilométrage respectable avec la voiture. (Chiffrez ce kilométrage avec exactitude au vu des trois contrôles techniques, les deux siens et le vôtre).

Je ne suis pas un professionnel de l'automobile et c'est avec une totale confiance dans les contrôles techniques que je vous ai présenté la voiture en vous donnant connaissance de ce qui avait été noté par les contrôleurs d'un centre dans lequel, si l'hypothèse d'un certificat de complaisance était évoquée, je ne connais absolument personne.

Il semble s'avérer si l'on se base sur les contrôles techniques que vous avez fait réaliser de votre coté, que les contrôleurs ayant vu la voiture à la suite de la vente ont noté des défauts qui n'avaient pas été jugés notable lors des deux contrôles en ma possession : celui qui m'a été remis lorsque j'ai acheté la voiture et celui que j'ai fait faire pour la revendre afin de pouvoir vous informer objectivement et officiellement de l'état de la voiture conformément aux dispositions du code de la route.


Ma bonne foi que je vous certifie à nouveau, ne peut donc pas être mise en cause et je ne doute pas de la vôtre, sachez cependant que le garagiste que vous avez consulté me semble s'être comporté non pas en professionnel responsable mais en commerçant flairant un sympathique bénéfice et qu'en comparant la voiture en l'état de sortie d'usine il a volontairement oublié et son âge et son kilométrage qui expliquent non pas des défauts anormaux mais le résultat d'une usure qu'il est logique d'envisager lorsque l'on se rend acquéreur d'une voiture approchant les 200 000 kilomètres.

Quoi qu'il en soit et afin de mettre fin à cette désagréable situation en évitant des frais, pour vous comme pour moi, qui nous feront a tous deux perdre de l'argent car les frais de procédure et d'avocats peuvent s'élever à plusieurs milliers d'euros et resteront à notre charge quelle que soit l'issue de cette procédure. Je vous propose donc de prendre totalement en charge le prix du changement des pneumatiques et d'une partie des réparations, le tout pour un montant de 1200 euros que je vous règlerais dans les plus brefs délais.


Comprenez que si je vous fait cette proposition c'est uniquement pour éviter d'être obligé de prouver ma bonne foi qui serait sans aucun doute établie au tribunal car cela aurait un cout que je trouve sans rapport avec le prix de la voiture. Expertises avec assistance d'experts des deux parties, frais d'avocats etc sur 4 ou 5 ans de procédure faite par nos avocats qui s'arrangeront entre eux pour la faire durer car il s'agit de leur gagne pain. Nous dépasserions rapidement, vous comme moi, le prix de la voiture en frais, de défense, qui restent à la charge des parties.

D'autre part je dois vous dire même si je pense que cela est un excès de vocabulaire que vous avez certainement regretté que j'ai été vivement surpris et contrarié par vos menaces téléphoniques de venir me visiter en famille
"...ça va mal se passer je vais venir avec mes frères mes cousins..."


Passons !


Dans l'attente et l'espoir d'une réponse favorable je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de me sentiments distingués.

.... Lettre recommandée avec AR.


Voilà Loic ce que personnellement je répondrais en privilégiant le "mauvais accord au bon procès" Si tu veux contacte-moi afin d'en parler et de rectifier ce qui te semble utile.


Les chinois résument ainsi une situation qui est notre et que j'ai malheureusement vécu :... Gagner un procès, c'est acquérir une poule en perdant une vache.
Afficher plus
Afficher moins



bien ta lettre mais elle s'adresse à des gens sensés , je ne crois pas que ce soit le cas ici.


j'ai déja eu affaire à ce genre d'individus par le passé et votre proposition passera pour de la faiblesse et un encouragement à abuser de la situation , de plus le prix payé semble difficikement prouvable et la plupart des défauts évoqués ne sont pas des vices cachés


en ce qui me concerne non seulement je ne cederais pas mais leur mettrais la pression en portant plainte


enfin note que c'est le père qui écrit donc...

Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:04:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour Olivier, déposer plainte pour quel motif ?


Une plainte doit réunir les trois éléments, légal, matériel et moral qui constituent une infraction selon le code pénal, le premier de ces éléments étant bien sur capital. En l'état du code pénal à ce jour et sur la base de ce que relate Loic rien ne correspond à une infraction, qu'il s'agisse des menaces verbales comme du harcèlement et donc il n'y a pas de plainte possible.


Aider les autres est louable mais il faut faut être responsable de son propos et éviter de conseiller des choses irréalisables. Cella me semble être souvent le cas sur ce fil car au final ce sont eux, ce sera Loic qui payera les pots cassés.

Ne transformons pas ce forum en comptoir de bar.
Message cité 2 fois
classé X
Profil : Pilote d'essai
  1. config
warlord66
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:07:24  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Bonjour Olivier, déposer plainte pour quel motif ?


Une plainte doit réunir les trois éléments, légal, matériel et moral qui constituent une infraction selon le code pénal, le premier de ces éléments étant bien sur capital. En l'état du code pénal à ce jour et sur la base de ce que relate Loic rien ne correspond à une infraction, qu'il s'agisse des menaces verbales comme du harcèlement et donc il n'y a pas de plainte possible.


Aider les autres est louable mais il faut faut être responsable de son propos et éviter de conseiller des choses irréalisables. Cella me semble être souvent le cas sur ce fil car au final ce sont eux, ce sera Loic qui payera les pots cassés.

Ne transformons pas ce forum en comptoir de bar.
Afficher plus
Afficher moins


et que faut il pour qu'il y ait menace verbale d'aprés toi ? :lol:

Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:10:52  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Un article du code auquel correspondent exactement les faits !

classé X
Profil : Pilote d'essai
  1. config
warlord66
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:15:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je reformule

que crois tu qu'il faut pour déposer plainte pour menace ?

Profil : Routard
olivier69003
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:20:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Bonjour Olivier, déposer plainte pour quel motif ?
Afficher plus
Afficher moins



Bonjour,

Message de Loïc le 06/12 à 00h23:

Aujourd'hui par telephone ne cédant rien il commence a me menacer "ca va mal se passer je vais venir avec mes freres mes cousins..."

J'ai eu le droit a l'appel de toute la famille


Il est là le motif !

Olivier

Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:22:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il faudrait à la limite pour matérialiser les faits de menace que l'auteur du propos relaté par Loïc reconnaisse effectivement avoir téléphoniquement menacé sous conditions et je crains, vu son comportement, qu'il ne le fasse pas. Il se contentera de dire qu'il n'a jamais tenu de tels propos et ajoutera même, pourquoi pas et s'il est joueur, que c'est Loïc qui l'a menacé.
Message cité 2 fois
classé X
Profil : Pilote d'essai
  1. config
warlord66
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:27:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Il faudrait à la limite pour matérialiser les faits de menace que l'auteur du propos relaté par Loïc reconnaisse effectivement avoir téléphoniquement menacé sous conditions et je crains, vu son comportement, qu'il ne le fasse pas. Il se contentera de dire qu'il n'a jamais tenu de tels propos et ajoutera même, pourquoi pas et s'il est joueur, que c'est Loïc qui l'a menacé.
Afficher plus
Afficher moins


en quoi ça empeche de porter plainte ? :??:

Profil : Routard révolutionnaire
matra530
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:30:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :

Il faudrait à la limite pour matérialiser les faits de menace que l'auteur du propos relaté par Loïc reconnaisse effectivement avoir téléphoniquement menacé sous conditions et je crains, vu son comportement, qu'il ne le fasse pas. Il se contentera de dire qu'il n'a jamais tenu de tels propos et ajoutera même, pourquoi pas et s'il est joueur, que c'est Loïc qui l'a menacé.
Afficher plus
Afficher moins



Depuis quand doit-on obtenir la reconnaissance des faits pour porter plainte contre une personne ?
Le traitement de la plainte et ses suites sont une autre affaire.

Dans cette histoire, je conseillerai à Loïc de ne pas répondre au père et de manière générale ne plus communiquer du tout et attendre que l'acheteur lance une éventuelle procédure dans les règles. Loïc a des arguments à faire valoir dans cette hypothèse.

Profil : Vétéran
oliver-t
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 20/12/2018 à 14:50:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

haddock188 a écrit :

pffff ... Tu te prends bien le choux pour rien ...

Laisse pisser , filtres ses appels et s'il te menace un peu trop dit lui que s'il souhaite faire 500 bornes pour venir te trouver tu sera apte a le recevoir lui et ses cousins ... Il joue l'intox , fait en autant , ne te laisse pas intimider ...

Au pire change de 06 , que cette sous merde te foute la paie
Afficher plus
Afficher moins



toutes les réponses des différents intervenants sont très valables mais comme il a été rappelé plus haut, face à des "gens sensés"

avec des gens malhonnêtes (pour ne pas dire des arnaqueurs), la seule réponse à retenir selon moi est celle de haddock 188 ;)

Message édité par oliver T le 20/12/2018 à 14:51:53
Vivre à 120% et même plus
Profil : Nouveau membre
jean-del-turco-civer
  1. Posté le 20/12/2018 à 17:36:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est à Loïc qu'il appartient de décider car aujourd'hui la balle est dans son camp.

Trois alternatives pour un coup assimilable au poker :

- Perdre une partie du prix de la vente. le moins possible, ce qui est toujours trop lorsque l'on est de bonne foi.
- Espérer que "l'adversaire" abandonne et quitte la partie.
- Vivre avec la craindre de perdre beaucoup plus que le prix de la vente dans une procédure civile qui lui pourrira la vie pendant 3 ou 4 ans et qui, de toutes manières, lui coutera plus cher que ce que la vente lui aura rapporté en frais d'expertises et honoraires d'avocat. (frais de défense non remboursé même si le résultat de la procédure est favorable)


En effet :
Que son acheteur tente un coup de bluff et qu'il laisse tomber en voyant que cela ne fonctionne pas est tout à fait possible; mais il est aussi tout a fait possible qu'encouragé par des va-t-en-guerre il consulte un avocat qui, pour gagner une partie de son pain pendant trois ou quatre ans de procédure, l'invitera probablement à poursuivre Loïc au civil en oubliant de parler du coût de l'opération qui, entre ses honoraires et les frais d'inutiles expertises dépassera le prix du véhicule !

Quant au dépôt d'une plainte pour menaces, il est probable qu'elle ne sera pas enregistrée dans un service de Police ou Gendarmerie par faute d'élément caractérisant incontestablement l'infraction et difficulté d'effectuer les investigations en matière préliminaire pour des problèmes de compétence territoriale. Dans le cas où cette plainte serait directement adressée au procureur de la République il est probable qu'elle soit rapidement, voire immédiatement classée sans suite. Reste la plainte avec constitution de partie civile qui me semble économiquement inimaginable.

Sachant que cette plainte, au pénal, ne changera rien au problème évoqué par l'acheteur et à son éventuelle poursuite au civil où l'on se contentera de dire et juger s'il y a ou non le ou les "vices cachés" qui à eux seuls peuvent remettre la vente en cause même si Loïc est reconnu de bonne foi par le tribunal.

Quoi qu'il en soit Loïc peut valablement se rendre au commissariat ou à la gendarmerie pour demander conseil et dans ce cas il pourrait en profiter pour y faire enregistrer une "main-courante" en exposant les faits à toutes fins utiles. La copie de cette main courante ou de son simple dépôt adressée à l'acheteur pouvant inciter ce dernier à une attitude plus constructive.

NB : Ces conseils sont ceux que j'aurais aimé recevoir lors de la vente d'une Mercedes un peu chère et moins kilométrée pour laquelle après de nombreuses expertises et années de procédure civile, après deux jugements ayant établie ma bonne foi, j'ai gagné un procès contre des escrocs qui plaidaient un vice caché et dépensé c'est à dire perdu pour ma défense et faire reconnaitre mon évidente bonne foi presque deux fois le prix de vente de la voiture.
Message cité 1 fois
Message édité par Jean del Turco-Civer le 21/12/2018 à 11:10:12
Profil : Routard
olivier69003
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2018 à 17:54:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jean del Turco-Civer a écrit :


Quoi qu'il en soit Loïc peut valablement se rendre au commissariat ou à la gendarmerie pour demander conseil et dans ce cas il pourrait par contre faire une "main-courante" en exposant les faits à toutes fins utiles. La copie de cette main courante adressée à l'acheteur pouvant l'inciter à une attitude plus constructive.
Afficher plus
Afficher moins



Voilà, ça, je pense que ça montrerai à l'acheteur que le "rapport de force" est en train de changer !
(parce qu'on est clairement dans ce schéma là)
Olivier

Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Vente véhicule avec un CPI WW 15
Peut-on être propriétaire d'une voiture et se faire assurer au compte de quelqu' 5
Levée d'OTCI 2
Immatriculation voiture anglaise BRexit ?! 3
Pare-brise 8