Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Assurance

Accident qui est fautif ? Qu’est ce que j’encours ?


Invité §Rat053xV
 Partager

Messages recommandés

Invité §Rat053xV

Bonjour,

 

Alors je vous écris pour être éclaircie ou dans l’espoir d’avoir des informations sur ma situation quelque peu délicate.

 

Le 28 juin je me baladais en moto comme souvent j’étais dans ma voie de circulation derrière un véhicule a approximativement 50km/h en ville, quand le vehicule a pillé pour viré a gauche. Jetais derrière lui et mon premier réflexe a été d’essayer de l’esquiver par la gauche quand il a pilé... mauvais choix vu qu’en tournant il m’a percuté. Jambe ouverte jusqu’a l’os, épaule déboîté et fracturé j’ai eu 2 opérations et je suis resté 1 semaine a l'hôpital.

 

Les policier sont arrivés sur place j'étais encore au sol c’est eux qui m’ont appris que je n'étais pas assurée c’est que beaucoup plus tard le lundi qui suivi a l'hôpital en contactant mon assurance que j’ai été mis au courant que mon contrat d’assurance avait pris fin mi juin.

 

Je suis sortie de l’hôpital monsieur n’a pas porté plainte contre moi mais j’ai recu récemment un courrier de l’assurance adverse qui veut ma version des faits, je les ai appelé et selon monsieur j'étais entrain de le dépasser ce qui est faux. Je vais donc leur envoyer ma version des faits + des témoignages signé de 2 personne présente.

 

J’aimerais donc savoir est ce que je vais être responsable ? En dehors des degats de sa voitur que vais je devoir payer si jamais j’étais responsable ? Hospitalisation, opération ?

 

Merci d’avance de vos réponses, cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Invité §fat552Tz

Salut.

 

D'un point de vue assurance même si tu n'était pas en train de dépasser tu es rentré dans le véhicule qui te précédait donc tu sera en tort quoi qu'il arrive. Tu sera redevable au conducteur des dommages infligés à sa voiture et des dommages corporels si il y en a.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ven578KA

Le dernier cas de ce genre ds ce forum le gars qui tournait était en tord pour les assurances. Il aurait du voir la moto arriver de loin avant de tourner

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rat053xV

Merci de vos reponses.

 

Nous étions sur une voix prioritaire et il tournait dans une petite ruelle, il y a un cedez le passage mais pour les gens venant de la ruelle ou il s'apprêtait a tourner.

 

Aucun dégats corporel pour lui juste materiel, le corporel c’est que moi et sera il demander de payer de ma poche hospitalisation etc ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ven578KA

Tu sera responsable car tu n as pas été capable de maitriser ta moto ,

de plus quelle idée de rouler sans assurance!!!

 

 

Pas forcément. L autre aurait du contrôler ces rétros et angle mort avant de tourner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour vos dommages corporels:

Vous serez indemnisé quoi qu il arrive, il faut juste se mettre en contact avec l autre assurance.

 

Pour vos dommages matériels:

Le mieux pour vous est de faire une expertise de votre moto, casque, etc... Vous demanderez alors à l autre compagnie d assurance de vous indemniser sur la base du rapport. Vous pourrez également demander le remboursement des frais d expertise.

 

Attention toutefois, si on peut prouver une faute de conduite de votre part (comme une vitesse excessive ou alors que vous avez délibérément doublé tout en voyant bien que l autre véhicule allait tourner), vous risquez de ne rien avoir pour vos dommages matériels. Mais ça se prouve...

 

Pour les dommages matériels de l autre personne:

Pareil que les votre. Pour éviter de devoir les payer, vous pourrez lui reprocher sa faute suivant l art. R412-10 du CDR (enfin surtout sa jurisprudence), car un conducteur qui change de direction doit toujours s assurer de pouvoir le faire sans danger, ce qui n est vraisemblablement pas le cas en l espèce pour l autre conducteur.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano473ec

Bonjour,

 

Pour vos dommages corporels:

Vous serez indemnisé quoi qu il arrive, il faut juste se mettre en contact avec l autre assurance.

 

Pour vos dommages matériels:

Le mieux pour vous est de faire une expertise de votre moto, casque, etc... Vous demanderez alors à l autre compagnie d assurance de vous indemniser sur la base du rapport. Vous pourrez également demander le remboursement des frais d expertise.

 

Attention toutefois, si on peut prouver une faute de conduite de votre part (comme une vitesse excessive ou alors que vous avez délibérément doublé tout en voyant bien que l autre véhicule allait tourner), vous risquez de ne rien avoir pour vos dommages matériels. Mais ça se prouve...

 

Pour les dommages matériels de l autre personne:

Pareil que les votre. Pour éviter de devoir les payer, vous pourrez lui reprocher sa faute suivant l art. R412-10 du CDR (enfin surtout sa jurisprudence), car un conducteur qui change de direction doit toujours s assurer de pouvoir le faire sans danger, ce qui n est vraisemblablement pas le cas en l espèce pour l autre conducteur.

 

Cdt,

 

 

Bonjour cher FRDA,

 

Dois-je comprendre que je paie une assurance pour rien depuis 45 ans ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour cher FRDA,

 

Dois-je comprendre que je paie une assurance pour rien depuis 45 ans ?

 

 

 

Bonjour,

 

Non, avoir une assurance vous permet selon vos garanties d être indemnisé si vous avez un sinistre sans tiers.

 

D être défendu si vous n êtes pas responsable avec un tiers d identifié.

 

Et de ne rien avoir à payer si suite à un accident vous êtes redevable d une indemnisation à des tierces personnes.

 

Notre internaute ici est tout seul.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano473ec

Merci, je comprends mieux votre intervention.

Il faut donc que Ratatouille soit totalement déclarée non responsable pour éviter de payer tout ou partie du préjudice adverse.

Sur le plan pénal, Ratatouille doit savoir qu'elle va prendre cher pour circulation avec défaut d'assurance (L324-2)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Merci, je comprends mieux votre intervention.

Il faut donc que Ratatouille soit totalement déclarée non responsable pour éviter de payer tout ou partie du préjudice adverse.

Sur le plan pénal, Ratatouille doit savoir qu'elle va prendre cher pour circulation avec défaut d'assurance (L324-2)

 

Comme il a l'air d'être fautif, il sera remboursé de ses soins médicaux mais pas de ses dégâts. Non assuré, il devra payer de sa poche les dégâts causés à la partie adverse!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, je comprends mieux votre intervention.

Il faut donc que Ratatouille soit totalement déclarée non responsable pour éviter de payer tout ou partie du préjudice adverse.

Sur le plan pénal, Ratatouille doit savoir qu'elle va prendre cher pour circulation avec défaut d'assurance (L324-2)

 

 

Il ne faut pas qu on puisse lui reprocher une faute de conduite si il veut être payé de ses dommages matériels et il lui faut prouver la faute de conduite de l autre conducteur pour ne pas avoir à payer les dommages de ce dernier.

 

Personnellement, je ne vois pas de faute de sa part dans son récit et une faute pour l autre conducteur. Mais comme on a qu un son de cloche, difficile d être affirmatif...

 

Pour le pénal, malheureusement, les sanctions pour défaut d assurance s en tiennent souvent à une contravention.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ven578KA

De toute facon il y a eu un pv fais pat la police vu qu ils sont venu. Perso si la demande de l autre assurance est fais par courier simple je ne répondrais pas. Ils doivent bien avoir les faits remplis par la police.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute facon il y a eu un pv fais pat la police vu qu ils sont venu. Perso si la demande de l autre assurance est fais par courier simple je ne répondrais pas. Ils doivent bien avoir les faits remplis par la police.

 

 

Bonjour,

 

Oui, mais comme notre internaute doit être indemnisé par l assurance du tiers, bien il a tout intérêt à leur envoyer sa déclaration afin de matérialiser les faits.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

PV accident de Police donc procédure pour cet accident puis distinctement une procédure judiciaire pour le delit de Defaut d d'assurance VL

Et pas de remboursement par l'assurance adverse puisque en tord!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos reponses.

 

Nous étions sur une voix prioritaire et il tournait dans une petite ruelle, il y a un cedez le passage mais pour les gens venant de la ruelle ou il s'apprêtait a tourner.

 

Aucun dégats corporel pour lui juste materiel, le corporel c’est que moi et sera il demander de payer de ma poche hospitalisation etc ?

 

 

 

Donc, sauf indication contraire sur le lieu de 'accident, le dépassement n'était pas interdit. Tu n'as pas fait de faute, l'automobiliste a commis une faute et sera déclaré responsable de l'accident... tu t'en sors bien et ne risque qu'une verbalisation pour défaut d'assurance.

 

En pratique, tu aurais du avoir été informé de la fin de ton contrat au mois de juin... vérifie, tu est peut-être encore assuré!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je prend le sujet en route, mais (et je peux tout à fait me tromper) en relisant ce qui s'est passé :

 

1/ la voiture a pilé pour tourner (pas bien je sais)

2/ la moto en voyant cela a tenté un évitement en allant sur la gauche

3/ pas de chance la voiture allait sur la gauche

4/ boum accident

 

n'y a t il pas non respect des distances de sécurité et non maîtrise de son véhicule ? Car en extrapolant si la moto ne s'était pas déportée sur la gauche il y avait empapaoutage dans l'arrière de la voiture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je prend le sujet en route, mais (et je peux tout à fait me tromper) en relisant ce qui s'est passé :

 

1/ la voiture a pilé pour tourner (pas bien je sais)

2/ la moto en voyant cela a tenté un évitement en allant sur la gauche

3/ pas de chance la voiture allait sur la gauche

4/ boum accident

 

n'y a t il pas non respect des distances de sécurité et non maîtrise de son véhicule ? Car en extrapolant si la moto ne s'était pas déportée sur la gauche il y avait empapaoutage dans l'arrière de la voiture.

 

 

Bonjour,

 

Possible, mais tant bien il y aurait eu un manquement des distances de sécu, cela n est pas une faute causale aux dommages, car si les distances avaient bien étés respectées et que nous étions dans un simple cas de dépassement, vraisemblablement, l accident aurait été le même.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour,

 

Possible, mais tant bien il y aurait eu un manquement des distances de sécu, cela n est pas une faute causale aux dommages, car si les distances avaient bien étés respectées et que nous étions dans un simple cas de dépassement, vraisemblablement, l accident aurait été le même.

 

Cdt,

De ce ce que comprend de la situation c'est qu'il n'y a pas eu dépassement mais évitement mais je ne suis pas un pro des assurances

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

Donc, sauf indication contraire sur le lieu de 'accident, le dépassement n'était pas interdit. Tu n'as pas fait de faute, l'automobiliste a commis une faute et sera déclaré responsable de l'accident... tu t'en sors bien et ne risque qu'une verbalisation pour défaut d'assurance.

 

En pratique, tu aurais du avoir été informé de la fin de ton contrat au mois de juin... vérifie, tu est peut-être encore assuré!

 

 

Relis bien le topic des le début.

-Non respect des distances de sécurité.

-vitesse excessive.

-Défaut d'assurance.

Et c'est l'automobiliste qui est coupable? :??:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Donc, sauf indication contraire sur le lieu de 'accident, le dépassement n'était pas interdit. Tu n'as pas fait de faute, l'automobiliste a commis une faute et sera déclaré responsable de l'accident... tu t'en sors bien et ne risque qu'une verbalisation pour défaut d'assurance.

 

En pratique, tu aurais du avoir été informé de la fin de ton contrat au mois de juin... vérifie, tu est peut-être encore assuré!

 

 

Ce n'était pas un dépassement, mais un évitement pour ne pas s'écraser sur l'arrière de la voiture quand elle a freiné. Et si c'est écrit sur le constat ou le rapport des FDO, pour moi c'est Ratatouille88200 qui sera retenu comme responsable de l'accident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De ce ce que comprend de la situation c'est qu'il n'y a pas eu dépassement mais évitement mais je ne suis pas un pro des assurances

 

 

Bonjour,

 

Oui, c est tout à fait ça. Evitement sur la gauche car freinage brusque.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Relis bien le topic des le début.

-Non respect des distances de sécurité.

-vitesse excessive.

-Défaut d'assurance.

Et c'est l'automobiliste qui est coupable? :??:

 

 

 

Ben non...

 

Il a été percuté par le voiture quand il la dépassait!

 

Le code de la route est clair la dessus. Tu ne peux virer à gauche dans un carrefour si un véhicule te dépasse et on a le droit de dépasser un véhicule dans un carrefour dès lors que l'on est sur une route prioritaire!

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

Ben non...

 

Il a été percuté par le voiture quand il le dépassait!

 

Le code de la route est clair la dessus. Tu ne peux virer à gauche dans un carrefour si un véhicule te dépasse et on a le droit de dépasser un véhicule dans un carrefour dès lors que l'on est sur une route prioritaire!

 

On en sait rien. Il y a 2 versions contradictoire et un fait réel: A savoir que le Motard n'était pas assuré. Et ceci est une infraction . Le code de la route est clair la dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Halucinant , un gaz en moto qui suit une voiture surement de trop près ,lui fonce dedans et jure avec deux temoins qu'il ne doublait pas (meme le conducteur veut lui le faire dire) et le voila projeté en victime d'un conducteur qui l'a presque volontairement renversé alors qu'il doublait tranquillement sa voiture en ayant bien sur mis son clignotant pour bien signaler son depassement a la voiture .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ven578KA

C est con mais c est comme ca avant de tourner on doit contrôler. Si c était une voiture à la place de la moto le problème serait le même. Tu ne tournes que si personne te double.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ven578KA

Personne ne precise que la voiture avait peut etre son clignotant bien avant qu'elle ne tourne.Et le motard le precise haut et fort (JE NE DOUBLAIS PAS )

 

 

C est bien son erreur il aurait du dire je doublais une voiture qui était à l arrêt. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Personne ne precise que la voiture avait peut etre son clignotant bien avant qu'elle ne tourne.Et le motard le precise haut et fort (JE NE DOUBLAIS PAS )

 

J'ai des doutes sur la fiabilités des affirmations de quelqu'un qui roule sans assurance. Lorsque l'on oublie de la payer ce qui peut arriver on reçoit au moins une lettre de relance avant de se faire radier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours les mêmes conneries![/

 

Salut Oulianov, le seul gros problème qui se pose pour l’intervenant, sera t-il déclaré responsable de cet accident corporel ?

Les fdos ont dû le charger dans leur constat d’AVP , même si ça peut paraître injuste, ils ne vont pas forcer pour le dédouaner !!!!

FRDA a raison dans le cas d’un accident non responsable sans assurance mais qu’en sera-t-il si notre ami est déclaré responsable par le rapport de police ?????

La réponse est simple , il va être dans la m......... !!!!!!!! :pfff:

[/quotemsg]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ano813LZ

Il serait plutôt juste qu'un motocycliste circulant sans assurance soit au moins un peu inquiété.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Un rapport de police ne peut pas déclarer quelqu’un comme responsable. Seul un juge peut le faire. De plus, la simple opinion de agents de police n a aucune force probante, seuls les constations matériels qu ils pourront faire seront prises en compte et je ne pense pas qu ils iront jusqu à inventer des fausses preuves pour planter notre internaute, on est pas au far ouest...

 

Maintenant, comme expliqué dans mon premier post, si les éléments du rapport de police permettent d établir qu il a eu une faute de conduite de notre internaute, l assurance de la voiture s en servira pour ne pas l indemniser de ses dommages matériels seulement (le corporel sera forcément indemnisé).

 

Et réciproquement, si notre internaute ne dispose pas d éléments permettant de prouver la faute de l autre conducteur, il devra l indemniser de sa poche comme il n est assuré.

 

Cdt,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...