accident non responsable, vehicule vei, valeur expert basse

[nono100pi]

Bonjour,

 

Mon vehicule clio 2 dci 80 luxe privilège de 04/2002 120500km en tbe est declaré vei par l’expert ( valeur:3000€ vs reparation estimée à 6400€ ).

 

Je ne trouve pas de vehicule avec ci peu de km avec cette motorisation et finition, dans un tbe

 

j’ai trouvé des vehicules de la meme année avec le meme kilometrage à 1000km près, cependant la motorisation est inferieure, la finition moindre à 3500€.

 

je compte envoyer ces infos par mail à l’expert et assurance en copie ( conseil maif )

 

j’ai un attelage rdso monté pour 400€ en 2003 je vais joindre la facture

ai je besoin d’un devis réactualisé comme preuve ?

 

j’ai changé les ammortisseurs 4, les disques, la distri à 1 an. facture jointe egalement.

 

est ce la bonne methode à effectuer ?

[sebmac]

Qui a été déclaré responsable de cet accident?

[olivier69003]

Qui a été déclaré responsable de cet accident?

 

 

Salut,

dans le titre de son sujet, c'est marqué "accident non responsable"

Olivier

[nono100pi]

Exact: 100% non responsable

 

Un jeune permis ~ 2 ans m'a coupé la route pour tourner à gauche face à moi, ébloui par le soleil il s'est engagé qd même !!! Il a suivi la 1ère voiture qui le précedait, limite le 1er m'avait déjà coupé la route, donc j'ai pilé est me suis déporté au maximum sur la droite de la chausée mais c'est pas passé.

[sebmac]

Donc, valeur du véhicule = valeur de remplacement...

 

C'est à ton assureur de respecter ceci, sinon, c'est recours au TI... explique cet argument.

 

L'assureur a tout intérêt à minorer la prise en charge car il n'y a pas de recours entre assurance pour les sommes inférieures à 6500. C'est une somme forfaitaire entre assureurs (1450 euros).

 

En gros, ton assureur va te payer 3000 euros et il se fera rembourser de l'assurance adverse 1450 euros. Il a donc tout intérêt à minorer la valeur de la voiture...

 

C'est la convention IDA, non opposable à l'assuré... mais qui arrange bien les assureurs.

[nono100pi]

si je comprend bien je vais être remboursé sur base des vehicules du marché ( trouvés et joint en pièce jointe ) qui s'approchent du mien en modèle, motorisation, km, etat du vehicule, et pose d'un nouvel attelage ( si pas equipé ) ? et plus si moins bien equipés ?

 

options: jantes alu, et peinture nacrée/métalisée D44

 

quid de la privation de jouissance du véhicule ? la nouvelle carte grise 4ch ? en plus ? perte de temps/argent/ddéplacements pour trouver la remplaçante ?

 

Merci pour la réponse rapide.

[sebmac]

si je comprend bien je vais être remboursé sur base des vehicules du marché ( trouvés et joint en pièce jointe ) qui s'approchent du mien en modèle, motorisation, km, etat du vehicule, et pose d'un nouvel attelage ( si pas equipé ) ? et plus si moins bien equipés ?

 

options: jantes alu, et peinture nacrée/métalisée D44

 

quid de la privation de jouissance du véhicule ? la nouvelle carte grise 4ch ? en plus ? perte de temps/argent/ddéplacements pour trouver la remplaçante ?

 

Merci pour la réponse rapide.

 

 

En théorie oui.

 

En pratique, étant donné que c'est ton assurance qui paiera, elle va tout faire, via l'expert, pour te faire croire que ton véhicule ne vaut que 500 euros et que c'est déjà pas mal si tu en touches 2000 euros!

 

Mais, les assurances, surtout la tienne, savent que ce discours est intenable au tribunal d'instance... et que donc, si tu es coriace et les menace de ceci, il vaut mieux monter l'indemnisation à la valeur du véhicule...

 

Pour la perte de jouissance, c'est moins jouable, surtout si tu as un véhicule de remplacement pendant quelques jours...

[nono100pi]

rien on m’a rien proposé...pas de véhicule de prêt .

 

J'ai pas accès au rapport de l'expert malgrè la proposition de 3000€ de rachat de mon véhicule.

C'est une obligation de le fournir ?

 

J'ai bien 30 jours pour donner une réponse car dans le courriel il me semble avoir vu 15j ?!

 

En fait j'ai appelé l'assurance qui gère mon dossier mais c'est l'expert qui m'a fait la proposition au téléphone, puis les documents par courriel cession, ... ). Je lui ai signifié que c'était peu vu l'état du véhicule.

 

J'ai vu des poubelles à 5000€ sur lbc vendues par des pros !!!

 

ps: correction la valeur des réparations s'elève à 6650€, j'avais pas l'info sous les yeux.

[lolo_42]

bref, tu n'es pas d'accord avec l'expert.

Donc tu reconctates l'expert en lui disant gentiment MAIS tres fermement que son prix est bas, pour preuve les annonces que tu a trouvé

 

et donc qu'il revoit sa proposition à la hausse.

 

et s'il a fermé le dossier, ce n'est pas ton probleme, il se débrouille (quand j'vais eu un accident avec un véhicule RSV, il m'avait sorti ca, dossier cloturé je ne peux plus rien faire).

[FRDA]

Bonjour,

 

Dans le cas d un désaccord technique avec l expert vous n avez que 2 possibilités:

 

- Soit vous négociez avec lui directement en prenant à l appui des annonces pour un véhicule équivalent au votre.

 

- Soit vous missionner votre propre expert à vos frais pour réaliser une contre expertise. Si votre expert et celui de l assureur sont en désaccord, ils nommeront tous les deux un troisième qui tranchera.

 

Il sera totalement inutile et inefficace d évoquer la case tribunal pour faire pression. En effet, dans votre contrat, vous avez accepté la mesure d arbitrage (avec la contre expertise), en cas de désaccord avec l expert de l assureur.

 

Si vous allez au tribunal, le juge pointera du doigt vote non respect de cet accord et donc, votre assignation abusive.

 

Ces accords d arbitrage dans les contrats d assurances servent justement à ne pas soumettre X débats techniques devant les tribunaux, alors que les juges ni connaissent rien...

 

Cdt,

[Invité §Loi466ux]

@nono100pi

 

Salut par expérience l'indemnisation pour VEI c'est un peu "on propose le moins possible au client s'il accepte c'est tout bénef", la preuve la plupart des gens acceptent les indemnisations sans broncher et se rendent compte après qu'ils se sont fait avoir.

 

Le problème c'est que les gens ne connaissent pas leurs droits et se laissent faire.

 

La loi est claire, vous devez pouvoir racheter le même véhicule avec les mêmes options et même kilométrage (ou inférieur) et dans le même état (ou meilleur état).

 

Mais généralement l'expert prévoit une marge de négociation, et il ne faut pas oublier que l'expert ne travaille pas pour vous mais pour l'assurance, et cela même si vous n'êtes pas responsable, sans compter que le même expert travaille généralement pour les autres assurances, ce qui me fait toujours douter de leur soit disant neutralité.

 

Le mieux quand vous n'êtes pas responsable c'est de ne pas passer par l'assurance mais un expert indépendant, c'est plus long mais pas besoin d'aller pleurer pour être indemnisé correctement, LA l'expert travaille pour VOUS et non l'ASSURANCE, et surtout le sinistre n'est pas enregistré dans votre dossier et ne figure pas sur votre relevé d'information.

[nono100pi]

j’ai relancé l.assurance mercredi dernier, aujourd’hui ça fait une semaine que les deux parties sont au courant de ma demande de revision de la valeur vrade. l’assurance a du recontacté l’expert pour reevaluer la valeur du vehicule.

 

si d’ici mercredi je n’ai pas de retour, je vais signifier une contre expertise

 

D.ailleurs que vaut ma clio 2 dci 80 du 4/2002 en tbe avec ja et teinte à effet 120500km ., ( facture recentes 4 ammortisseurs, distrib 1 an et kit courroie accessoire, disque/plaquettes av ) j’ai un attelage rdso 400€ de montage à l’epoque 2003 ) ?

[Invité §Loi466ux]

@nono100pi Salut perso maintenant si j'ai un accident non responsable je passe en recours direct, c'est un peu plus long mais l'expert ne cherche pas a faire plaisir à l'assurance et à indemniser au rabais, il essaye d'être réaliste et de tenir compte de la réalité du marché. Quand je vois certains experts qui veulent indemniser sans prendre en compte les finitions (sport, ...) qui peuvent parfois bien augmenter la valeur du véhicule, c'est pas du tout réaliste leurs indemnisations.

 

L'expert indépendant, lui, il va regarder la finition et regarder combien ça se vend réellement et il ne va pas chercher a baisser le prix.

[nono100pi]

Je n'ai toujours pas le rapport malgrès ma relance et l'article R326-3 stipule que je dois en avoir une copie.

 

Qu'en est-il de la cession du véhicule sous 30 jours alors que je n'ai pas le rapport d'expertise ?!

 

J'ai enfin eu le rapport:

 

La prix du véhicule est de 15550€ alors que c'est le prix sur ma facture sans options, est-ce normal !?

 

L'assurance me propose commercialement 300€ de plus sans l'inscrire dans la vadre ?

 

Je vais prendre conseil auprès d'un expert indépendant.