Le bistrot de la section " Voitures de sport "

[Invité §Bet528PV]

Me faut un 50mm, j'attends que Bizzik vende le siens.

 

T'arrives pas à trouver 100€ ?

[Invité §v-o378fe]

Ok. Mais qu'est ce que t'appelles de loin ? Parce que moi quand je veux prendre que la face avant d'une voiture en étant en MaP Manuel j'arrive pas. :/

 

du moment que tu cadrse en entier la voiture a 50mm, a 1.8 tu risques un flou ...

[Invité §tit150xI]

T'arrives pas à trouver 100€ ?

 

C'est la crise !

 

Non sérieux je peux m'en prendre un neuf mais j'ai des trucs à rembourser, touSSa ...

[Invité §Bet528PV]

du moment que tu cadrse en entier la voiture a 50mm, a 1.8 tu risques un flou ...

 

Et ? Du moment que la carrosserie est nette et que le par brise commence à devenir flou vers le haut (et encore ça n'arrive pas tout le temps) ça me va, ça fait des photos sympa ! En tout cas merci de ces éclaircissements.

[Invité §Fio855jE]

J'hésite toujours entre un 35 et un 50mm perso...

[Invité §Bet528PV]

C'est la crise !

 

Non sérieux je peux m'en prendre un neuf mais j'ai des trucs à rembourser, touSSa ...

 

Pfff, tu fais quelques sacrifices simples (du style quand tu fais un mcdo avec tes potes bah toi tu manges pas ) et c'est bon !

[Invité §Bet528PV]

J'hésite toujours entre un 35 et un 50mm perso...

 

Bin 35 c'est mieux pour la photo automobile (à 50 t'as intérêt à avoir de la place) mais y'a une différence de prix aussi..

[euhhh]

911fan est là ?

[Invité §U-J663nS]

J'hésite toujours entre un 35 et un 50mm perso...

 

J'ai un 30, et j'ai testé le 50, il n'y a pas photo!

c'est beaucoup plus pratique un 30 ou 35!

[Invité §Fio855jE]

Certes, c'est plus pratique, mais on perd forcément en bokeh donc j'hésite...

[Invité §tit150xI]

Pfff, tu fais quelques sacrifices simples (du style quand tu fais un mcdo avec tes potes bah toi tu manges pas ) et c'est bon !

 

Je vais jamais à McDo avec mes potes, c'trop loin.

 

Je dois rembourser mon PC (400€) ... Et je garde aussi de la thune pour les évènements, touSSa ... A noël j'aimerais bien un 70-200 f/4, ou alors un UGA.

 

Téléobjo' j'en ai déjà un, il me convient pour le moment mais j'aimerais passer à autre chose.

[Invité §v-o378fe]

Et ? Du moment que la carrosserie est nette et que le par brise commence à devenir flou vers le haut (et encore ça n'arrive pas tout le temps) ça me va, ça fait des photos sympa ! En tout cas merci de ces éclaircissements.

 

 

Toi pas comprendre, quand tu fais un 3/4 et que tu cadre toute la voiture tu auras surement la voiture flou a 1.8 car la map doit être ultra précise, ca pardonne pas a une certaine distance.

 

Je te parle pas de bokeh, mais bien d'un flou, une photo ratée !

[Invité §jul834ie]

90mm Tamron vendu

[Invité §v-o378fe]

911fan est là ?

 

non il a avaler de travers un cigarillo. :/

[Invité §tit150xI]

non il a avaler de travers un cigarillo. :/

 

[Invité §v-o378fe]

cette photo n'est pas du tout une putain de tuerie.

[Invité §U-J663nS]

Certes, c'est plus pratique, mais on perd forcément en bokeh donc j'hésite...

 

Je sais pas, je suis à 1.4

90mm Tamron vendu

 

C'est qui le pigeon?

[Old59]

cette photo n'est pas du tout une putain de tuerie.

 

Mes favoris, j'approuve !

 

[euhhh]

non il a avaler de travers un cigarillo. :/

 

 

C'est drôle. :/

 

Si ça se trouve il lui est vraiment arrivé quelque chose. :/

 

Il me manque le con.

 

[Invité §jul834ie]

C'est qui le pigeon?

 

Au prix auquel il est parti je l'ai pas du tout pigeonné

[Invité §ice067xq]

cette photo n'est pas du tout une putain de tuerie.

 

 

Les couleurs déchirent bien.

Il y a peu, j'ai découvert cette galerie, très propres, techniquement abouties, bien traitées juste ce qu'il faut :

[Invité §v-o378fe]

 

C'est drôle. :/

 

Si ça se trouve il lui est vraiment arrivé quelque chose. :/

 

Il me manque le con.

 

 

il bosse, qu'il disait.

[Invité §U-J663nS]

 

Les couleurs déchirent bien.

Il y a peu, j'ai découvert cette galerie, très propres, techniquement abouties, bien traitées juste ce qu'il faut :

 

Mouaif...

[Invité §ice067xq]

 

C'est drôle. :/

 

Si ça se trouve il lui est vraiment arrivé quelque chose. :/

 

Il me manque le con.

 

 

Il a juste été banni pour plusieurs mois.

Tribute to Oscar :

http://www.youtube.com/watch?v=alGj4fKTHMg?version=3&hl=fr_FR

[Old59]

Mouaif...

 

+1

[Invité §Fio855jE]

Je sais pas, je suis à 1.4

 

Ah c'est pas con ça ! Sigma ?

 

Les couleurs déchirent bien.

Il y a peu, j'ai découvert cette galerie, très propres, techniquement abouties, bien traitées juste ce qu'il faut :

 

Mouais, dans le genre galerie qui tue je préfère celle-ci :

 

 

[jerome-du-p-d-c]

Salut tout le monde. Les lignes d'échappements de groupe A et N sont des lignes d'échappements pour le rally, non ? Si oui, elles ne sont donc pas homologuées, mais est-ce que quelqu'un pourrait me dire un modèle qui serait homologué et qui s'en rapprocherait le plus.

 

EDIT: C'est pour un ami qui voudrait changer son échappement sur sa saxo VTS.

 

Personne ?

[Invité §ice067xq]

Mouais, dans le genre galerie qui tue je préfère celle-ci :

 

 

 

Méchante aussi la sienne.

[Old59]

Photos qui tue ici.

 

[Invité §Fio855jE]

Photos qui tue ici.

 

 

Mouais, ajoute celle-ci et j'approuverai.

 

[Old59]

Mouais, ajoute celle-ci et j'approuverai.

 

 

Tu peut approuver.

 

[Invité §jul834ie]

Tu peut approuver.

 

 

Les photos 3, 4 et 5 brouillées

[Invité §Pur308mG]

Il y a peu, j'ai découvert cette galerie, très propres, techniquement abouties, bien traitées juste ce qu'il faut :

 

Bof.

Mouais, dans le genre galerie qui tue je préfère celle-ci :

 

Beaucoup plus sympa déjà !

[Invité §U-J663nS]

Ah c'est pas con ça ! Sigma ?

 

Yep!

[Old59]

Les photos 3, 4 et 5 brouillées

 

Sans le brouillage elles valent le coup.