[Rappel en P.1] Le topic des anciennes croisées dans la rue

[lombard2578]

il y a 45 minutes, coopey a dit :

Sympa, bravo ! J'aime bien la 100HP. Heureusement qu'elle est tombée en meilleures mains que la plupart que je connais chez moi.

 

Afin de reprendre nos habitudes, de la RSS sans eurobande.

 

Tu n'as peut-être pas remarqué, mais la taille des photos affichées sur un topic a changé.

 

Avant la migration, une photo en 4/3 apparaissait avec la taille suivante: 640 pixels en largeur, 480 pixels en hauteur.

 

Désormais, c'est: 612 pixels en largeur, 459 pixels en hauteurs. Tout ça, à cause d'infos à droite, qui autrefois n'existaient pas.

 

Je te dis ça, parce que justement, tu fais exprès d'avoir des photos qui ont une largeur de 640 pixels. Ce qui était très logique pour l'ancienne version du forum, mais qui pour le moment ne l'est plus.

 

Quand je pense, que comme toi, j'ai préparé des photos avec l'ancienne bonne largeur (640 pixels), ça m'enquiquine déjà.

 

Je voulais justement, que mes photos ne soient pas redimensionnées à l'affichage. Eh ben, pour le moment, c'est raté.

 

Sur un site, ou le but c'est de voir des photos, je trouve que réduire la taille des photos à l'affichage (donc de 640 pixels à 612 pixels en largeur), ce n'est pas la meilleure idée que l'on pouvait avoir.

 

Ce n'est que mon avis bien entendu.

 

 

Modifié 4 novembre 2020 par lombard2578

[MaxFerrari]

Si je comprends bien, la place des messages a été réduite à la moitié de la page et 6744 pages de photos ont disparu ? Il y a encore matière à améliorer. 

Je ne sais pas encore s'il est possible d'alterner commentaires et photos lorsqu'on importe ces dernières avec le nouvel outil. 
Je vous glisse d'une donc seule traite cette série qui commence à 2000 mètres d'altitude (Saint-Véran) et rescend le col d'Agnel jusqu'à Cuneo, pour ce qui aura été ma seule (très courte) escapade à l'étranger en 2020 (Monaco mis à part, évidemment ).

  

Modifié 4 novembre 2020 par MaxFerrari

[NyvetDuPiC]

il y a 22 minutes, MaxFerrari a dit :

Si je comprends bien, la place des messages a été réduite à la moitié de la page et 6744 pages de photos ont disparu ? Il y a encore matière à améliorer. 

Je ne sais pas encore s'il est possible d'alterner commentaires et photos lorsqu'on importe ces dernières avec le nouvel outil. 
Je vous glisse d'une donc seule traite cette série qui commence à 2000 mètres d'altitude (Saint-Véran) et rescend le col d'Agnel jusqu'à Cuneo, pour ce qui aura été ma seule (très courte) escapade à l'étranger en 2020 (Monaco mis à part, évidemment ).

  

 

Ne t'inquiète pas Paupiette, ça arrive les photos des pages précédentes, les scripts tournent.

 

Bon, par contre, il y a aussi plein de photos qui avaient disparu avant la migration, puisque sur des serveurs extérieurs au forum tel ImageShack et qui ont rendu l'âme depuis.

[lombard2578]

Max, coopey a pu posté ses photos comme d'habitude (avec abload). C'est donc aussi possible de le faire avec goopics.

 

Je pense qu'il faut faire: insérer un autre média,

puis : insérer une image depuis une URL

 

Avec cette méthode, j'essaie de voir si je peux poster une photo depuis un de mes albums (avant la migration). Là, c'est la fameuse Simca 1300, qui autrefois était immatriculée JL 25 (début 1965), croisée à l'arrêt le long d'une route en septembre 2019 (un gros coup de bol).

 

 

Sinon Max, tu vois, on peut écrire après la photo, et donc faire comme tu as l'habitude de faire (des commentaires entre les photos).

Modifié 4 novembre 2020 par lombard2578

[NyvetDuPiC]

Il y a 5 heures, mimiss a dit :

Il semblerait que les anciennes photos ne soient plus visibles ? Bon, je profite de la réouverture pour vous montrer celle qui remplace ma vieille S8... 

 

Ça change un peu de gabarit mais c'est bien plus adapté aux routes lotoises.

 

Une véritable Babytimers en devenir!

 

il y a 41 minutes, lombard2578 a dit :

 

Tu n'as peut-être pas remarqué, mais la taille des photos affichées sur un topic a changé.

 

Avant la migration, une photo en 4/3 apparaissait avec la taille suivante: 640 pixels en largeur, 480 pixels en hauteur.

 

Désormais, c'est: 612 pixels en largeur, 459 pixels en hauteurs. Tout ça, à cause d'infos à droite, qui autrefois n'existaient pas.

 

Je te dis ça, parce que justement, tu fais exprès d'avoir des photos qui ont une largeur de 640 pixels. Ce qui était très logique pour l'ancienne version du forum, mais qui pour le moment ne l'est plus.

 

Quand je pense, que comme toi, j'ai préparé des photos avec l'ancienne bonne largeur (640 pixels), ça m'enquiquine déjà.

 

Je voulais justement, que mes photos ne soient pas redimensionnées à l'affichage. Eh ben, pour le moment, c'est raté.

 

Sur un site, ou le but c'est de voir des photos, je trouve que réduire la taille des photos à l'affichage (donc de 640 pixels à 612 pixels en largeur), ce n'est pas la meilleure idée que l'on pouvait avoir.

 

Ce n'est que mon avis bien entendu.

 

 

 

Personnellement, je les publie en 1600 de largeur, ce qui permet d'accéder à des photos de meilleure qualité lorsqu'on clique sur les clichés pour les voir en plus grand.

[NyvetDuPiC]

à l’instant, lombard2578 a dit :

Max, coopey a pu posté ses photos comme d'habitude (avec abload). C'est donc aussi possible de le faire avec goopics.

 

Je pense qu'il faut faire: insérer un autre média,

puis : insérer une image depuis une URL

 

Avec cette méthode, j'essaie de voir si je peux poster une photo depuis un de mes albums. Là, c'est la fameuse Simca 1300, qui autrefois était immatriculée JL 25 (début 1965), croisée à l'arrêt le long d'une route en septembre 2019 (un gros coup de bol).

 

 

Sinon Max, tu vois, on peut écrire après la photo, et donc faire comme tu as l'habitude de faire (des commentaires entre les photos).

 

Surtout, évitez les serveurs extérieurs au forum, on a plein de pages avec des trous (Et ce avant la migration) car ImageShack ou ServImg ont balayé les photos de leurs bases de données...

[lombard2578]

il y a une heure, NyvetDuPiC a dit :

 

Une véritable Babytimers en devenir!

 

 

Personnellement, je les publie en 1600 de largeur, ce qui permet d'accéder à des photos de meilleure qualité lorsqu'on clique sur les clichés pour les voir en plus grand.

La photo que j'ai posté (la Simca 1300), provenant d'un de mes albums (sur caradisiac, avant la migration), a justement une largeur de 1600 pixels (largeur depuis la migration, 2272 en vrai), mais les photos de Max, à priori prises depuis son ordinateur, ont une largeur non redimensionnée de 750 pixels, contre 800 lorsqu'il utilise goopics.

 

Pour avoir une largeur non redimensionné de 1600 sur le topic (elle est donc redimensionné à 612 à l'affichage), j'ai compris comment faire (j'ai expliqué avant), mais c'est quand même pas si simple (j'ai copié l'URL de la photo pour réussir ça).

 

Donc, si il y a une méthode plus simple, je ne suis pas contre.

 

 

Sinon, j'ai ajouté une photo hier soir dans un de mes albums, pour voir comment ça marchait.

 

J''ai alors eu deux soucis. Déjà, la photo est arrivé en quatre exemplaires. Ensuite, je n'ai pas trouvé comment la supprimer. C'était juste pour voir comment ça marchait, maintenant, j'aimerais bien pouvoir la supprimer.

Modifié 4 novembre 2020 par lombard2578

[NyvetDuPiC]

il y a 3 minutes, lombard2578 a dit :

La photo que j'ai posté (la Simca 1300), provenant d'un de mes albums (sur caradisiac), a justement une largeur de 1600 pixels (largeur depuis la migration, 2272 en vrai), mais les photos de Max, à priori prises depuis son ordinateur, ont une largeur non redimensionnée de 750 pixels, contre 800 lorsqu'il utilise goopics.

 

Pour avoir une largeur non redimensionné de 1600 sur le topic (elle est donc redimensionné à 612 à l'affichage), j'ai compris comment faire (j'ai expliqué avant), mais c'est quand même pas si simple (j'ai copié l'URL de la photo pour réussir ça).

 

Donc, si il y a une méthode plus simple, je ne suis pas contre.

 

 

Sinon, j'ai ajouté une photo hier soir dans un de mes albums, pour voir comment ça marchait.

 

J''ai alors eu deux soucis. Déjà, la photo est arrivé en quatre exemplaires. Ensuite, je n'ai pas trouvé comment la supprimer. C'était juste pour voir comment ça marchait, maintenant, j'aimerais bien pouvoir la supprimer.

 

Pour le moment, il y a un bug lorsqu'on publie une nouvelle photo dans un ancien album existant avant la migration . Il faut pour le moment importer tes nouvelles photos dans un nouvel album. 

 

Pour la suppression de photos, il faudrait demander à @WildOne. Je ne pense pas que la possibilité soit ouverte pour le moment. 

[lombard2578]

il y a 56 minutes, NyvetDuPiC a dit :

 

Surtout, évitez les serveurs extérieurs au forum, on a plein de pages avec des trous (Et ce avant la migration) car ImageShack ou ServImg ont balayé les photos de leurs bases de données...

Je suis d'accord avec ce que tu dis (c'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise pas un hébergeur externe). A une époque, j'ai sauvegardé des anciennes pages du topic, et à ce moment, l'ancien hébergeur de Max marchait encore.

 

Je suis ainsi remonté jusqu'à la page 5580, avec quelques pertes de photos, mais pas trop quand même. Mais après, je n'ai pas pu poursuivre mes sauvegardes (plus d'accès internet). Récemment, j'ai remarqué que l'ancien hébergeur de Max a fini par faire ce que tu viens de dire.

 

Donc, je ne pourrais plus revoir les photos de Max (et d'autres), que j'avais découvertes en 2013 (page 5580, c'était février 2015 en gros). Tout cela, restera donc un souvenir...

 

 

 

 

 

Modifié 4 novembre 2020 par lombard2578

[coopey]

Il y a 8 heures, MaxFerrari a dit :

Je vous glisse d'une donc seule traite cette série qui commence à 2000 mètres d'altitude (Saint-Véran) et rescend le col d'Agnel jusqu'à Cuneo, pour ce qui aura été ma seule (très courte) escapade à l'étranger en 2020 (Monaco mis à part, évidemment ).
 

 

J'aime bien cette photo !

 

Ce que je trouve un peu génant de cette nouvelle version du forum est qu'il ne semble plus possible d'éditer directement le code d'un message, afin de ne pas afficher toutes les photos. Ça devenait utile lorsqu'on citait beaucoup de messages. Au moins, je n'ai pas encore identifié une option pour changer la vue.

 

Voici ma jeudible, prise juste avant qu'elle ne parte. Le proprio était bien sympa 

 

Ça fait très longtemps qu'elle ne passe plus par Murcie...

[Groenegel]

 

 

 

 

 

Il n'est plus possible d'insérer les images avec les balises habituelles?...

Modifié 5 novembre 2020 par Groenegel

[mimiss]

Il y a 15 heures, coopey a dit :

Sympa, bravo ! J'aime bien la 100HP. Heureusement qu'elle est tombée en meilleures mains que la plupart que je connais chez moi.

 

Afin de reprendre nos habitudes, de la RSS sans eurobande.

Il n'y en a pas beaucoup en France. Tu en vois pas mal en Espagne ? 

Il y a 5 heures, coopey a dit :

 

J'aime bien cette photo !

 

Ce que je trouve un peu génant de cette nouvelle version du forum est qu'il ne semble plus possible d'éditer directement le code d'un message, afin de ne pas afficher toutes les photos. Ça devenait utile lorsqu'on citait beaucoup de messages. Au moins, je n'ai pas encore identifié une option pour changer la vue.

 

Voici ma jeudible, prise juste avant qu'elle ne parte. Le proprio était bien sympa 

 

Ça fait très longtemps qu'elle ne passe plus par Murcie...

Sympa.

[coopey]

Il y a au moins deux 100HP à Saragosse et j'en connais plusieurs à Madrid. Mais elles ont souvent des modifications qui ne me plaisent pas. Sinon, une des Saragossaines est identique à la tienne et aussi bien préservée.

Modifié 5 novembre 2020 par coopey

[stanislas90]

Rendez nous la moitié de la page 

 

 

 

 

 

[MaxFerrari]

J'ai du mal à m'y faire... Il n'y a vraiment pas moyen de masquer le panneau inutile à droite ? Ce sont les photos qui nous intéressent...

 

Et les balises [img] ou [i][/i], elles ne fonctionnent plus ? 

 

Sans parler de ce fond blanc qui fait mal aux yeux... Pourquoi avoir supprimé l'alternance de couleurs entre les messages ?

 

Bref, je ne vois du tout l'intérêt de la "nouveauté".

_____________________________________________________

Je compense la mollesse ma série d'hier par une belle brochette d'anglaises croisées sur la côte normande.

 

On commence par une touche de couleur dans la grisaille.

 

Autre cabriolet (re)venu d'Outre-Atlantique. Une Mustang aurait été plus appropriée pour rejouer Un homme et une femme sur la plage de Deauville, mais l'ambiance y était quand même un peu.

 

 

 

Trop luxueux pour être utilitaire et trop lourd pour être sportif, le Range Classic n'en reste pas moins l'ancêtre des SUV modernes.

 

 

Le break (pardon, Estate) du jour est une Morris. 

 

 

J'ai deux porteuses de plaques noires à vous proposer, la plus ordinaire étant cette Mini Special de 1990.

 

 

 

Cabourg m'a offert le plus parfait des cabriolets Rover de ma collection.

 

 

 

Varions autour du thème du roadster vert : voici une Austin-Healey Sprite de 1971...

 

 

...et une Panther Kallista de 1984 !

 

 

Retour à Deauville avec une XJ40, forcément parisienne.

 

 

Juste avant de quitter les lieux, j'ai eu la belle surprise de rencontrer une majestueuse Continental R de 1993.

 

 

 

 

 

 

Modifié 5 novembre 2020 par MaxFerrari

[Rd Runner]

Il y a 18 heures, coopey a dit :

Ce que je trouve un peu génant de cette nouvelle version du forum est qu'il ne semble plus possible d'éditer directement le code d'un message, afin de ne pas afficher toutes les photos. Ça devenait utile lorsqu'on citait beaucoup de messages. Au moins, je n'ai pas encore identifié une option pour changer la vue.

 

Voici ma jeudible, prise juste avant qu'elle ne parte. Le proprio était bien sympa 

 

Ça fait très longtemps qu'elle ne passe plus par Murcie...

 

Il y a 4 heures, MaxFerrari a dit :

J'ai du mal à m'y faire... Il n'y a vraiment pas moyen de masquer le panneau inutile à droite ? Ce sont les photos qui nous intéressent...

 

Et les balises [img] ou [i][/i], elles ne fonctionnent plus ? 

 

Sans parler de ce fond blanc qui fait mal aux yeux... Pourquoi avoir supprimé l'alternance de couleurs entre les messages ?

 

Bref, je ne vois du tout l'intérêt de la "nouveauté".

_____________________________________________________

Je compense la mollesse ma série d'hier par une belle brochette d'anglaises croisées sur la côte normande.

 

On commence par une touche de couleur dans la grisaille.

 

Autre cabriolet (re)venu d'Outre-Atlantique. Une Mustang aurait été plus appropriée pour rejouer Un homme et une femme sur la plage de Deauville, mais l'ambiance y était quand même un peu.

 

 

 

Trop luxueux pour être utilitaire et trop lourd pour être sportif, le Range Classic n'en reste pas moins l'ancêtre des SUV modernes.

 

 

Le break (pardon, Estate) du jour est une Morris. 

 

 

J'ai deux porteuses de plaques noires à vous proposer, la plus ordinaire étant cette Mini Special de 1990.

 

 

 

Cabourg m'a offert le plus parfait des cabriolets Rover de ma collection.

 

 

 

Varions autour du thème du roadster vert : voici une Austin-Healey Sprite de 1971...

 

 

...et une Panther Kallista de 1984 !

 

 

Retour à Deauville avec une XJ40, forcément parisienne.

 

 

Juste avant de quitter les lieux, j'ai eu la belle surprise de rencontrer une majestueuse Continental R de 1993.

 

 

 

 

 

 

[Rd Runner]

Une G40 immatriculée en 1992.

 

 

[lombard2578]

Pour @Groenegel et @MaxFerrari, à propos  des balises [ IMG ] la référence de ma photo [ /IMG ], voilà la réponse de @WildOne (recopiée sur le topic où les gens posent des questions):

 

"Insérer un autre média > insérer une image depuis une url

Tu mets l'url de ton image."

 

Y a aussi cette réponse:

 

"on peux directement coller l'URL dans le formulaire de réponse et la photo s'affiche , c'est plus rapide"

 

 

 

Sinon, je voudrais faire un test personnel pour poster des photos, déjà en utilisant la fonction : "choisir les fichiers". A ce sujet, voilà quelque chose de très intéressant, que j'ai trouvé dans le topic où les gens posent des questions:

 

"En fait, lorsqu'on "charge" les photos depuis un ordi, elles se mettent tout de suite en dessous du post.

Si on l'envoie "tel quel", les photos s'affichent collées les unes aux autres...

Par contre si on "clique" sur + dans la photo, elle va s'installer à la suite du texte. Là on peut "forcer" un espace avec la suivante (comme sur l'ancien forum)."

 

Je mets ceci en pratique avec la photo suivante, que j'ai déjà postée dans le passé:

 

 

Donc tu vois Max, tu pouvais vraiment intégrer du texte entre tes photos, dans ton post de mercredi.

 

Avec cette méthode, la largeur de la photo est de 750 pixels (moins si la largeur d'origine est plus petite). Pour moi, cette méthode est mauvaise, car la largeur de la photo est trop petite.

 

Edit: en fait, ce n'est pas si mauvais que ça, car la photo peut être agrandie (voir après), avec une largeur proche de celle de l'écran (1200 pixels pour être précis). Cela suppose bien sûr, que la largeur d'origine soit assez grande.

 

 

Maintenant, je vais utiliser la méthode suivante: "Insérer un autre média > insérer une pièce jointe existante". Cela suppose préalablement, d'avoir ajouté la photo à un album (comme ce qu'a fait @Rd Runner dans le post précédent). Cela donne ceci:

 

 

Cette fois-ci, la largeur de la photo est de 1600 pixels (moins si la largeur d'origine est plus petite). Cette fois-ci, je trouve que la méthode est bonne, car la largeur est bien plus sympathique.

 

 

Quelque soit la méthode utilisée, à l'affichage sur le topic, les photos sont redimensionnées avec cette nouvelle largeur : 612 pixels (moins si la largeur d'origine est plus petite). Avec l'ancien forum, la largeur redimensionnée était 640 pixels ou 644 pixels, suivant que la photo venait d'un hébergeur externe ou pas. Donc, "c'était mieux avant", mais je comprends les arguments de @WildOne pour justifier l'espace à droite.

 

Après, on peut toujours agrandir l'image (en cliquant sur la photo, largeur 750 pixels dans ce cas, si c'est une photo au format 4/3), comme l'a rappelé @NyvetDuPiC, et c'est même mieux maintenant, car on peut les faire défiler très facilement en version agrandie.

 

Edit: A ce stade, la photo peut encore s'agrandir au delà de 750 pixels (en cliquant dessus, la souris ne doit pas être positionnée sur la photo au départ). Sur ce dernier point, je trouve ça mieux qu'avant. Cela suppose bien sûr, que la largeur d'origine dépasse 750 pixels. La largeur de la photo, avec ce deuxième agrandissement, est alors 1200 pixels si on emploie la première méthode, 1600 pixels si on emploie la deuxième méthode.

 

On peut aussi afficher les photos, et là, elles apparaissent avec leur vraie largeur (donc 1600 pixels pour la dernière que j'ai postée).

 

 

Modifié 6 novembre 2020 par lombard2578

[facel55]

[Groenegel]

 

 

 

 

 

@lombard2578 merci, on finit par trouver tout de même. Se contenter de coller les URL dans le formulaire ne semble pas fonctionner malheureusement.

 

Je ne vois que des inconvénients dans cette nouvelle présentation. Je suppose qu'on peut encore une fois remercier la smartphonisation du web...

[stanislas90]

 

 

 

[coopey]

Il y a 13 heures, MaxFerrari a dit :

Autre cabriolet (re)venu d'Outre-Atlantique. Une Mustang aurait été plus appropriée pour rejouer Un homme et une femme sur la plage de Deauville, mais l'ambiance y était quand même un peu.

 

Tout à fait, je me souviens bien de cette Mustang. Sinon, la Spitfire par ici, moins courante chez moi que les XK-E.

 

Il y a 13 heures, MaxFerrari a dit :

Le break (pardon, Estate) du jour est une Morris. 

 

 

Génial !

 

Il y a 13 heures, MaxFerrari a dit :

Cabourg m'a offert le plus parfait des cabriolets Rover de ma collection.

 

Je ne peux que valider cette affirmation.

 

Il y a 13 heures, MaxFerrari a dit :

 

Varions autour du thème du roadster vert : voici une Austin-Healey Sprite de 1971...

 

...et une Panther Kallista de 1984 !

 

De l'improbable !

 

Il y a 13 heures, MaxFerrari a dit :

Juste avant de quitter les lieux, j'ai eu la belle surprise de rencontrer une majestueuse Continental R de 1993.

 

Juste ce que je m'attendrais d'une visite à Deauville.

 

Il y a 9 heures, Rd Runner a dit :

Une G40 immatriculée en 1992.

 

Il est dingue, le nombre de G40 au Portugal.

[coopey]

Le 30 novembre 2019, j'ai passé la fin du soir au centre de Madrid. Malgré la pluie et le froid, il était noir de monde qui voulait profiter du Black Friday... même si c'était samedi.

 

La circulation fort dense m'a donc permis de bien prendre cette bellissime 500 E.

 

Elle ne s'est pourtant pas laissée voir dans les alentours du parc des expositions ce week-end-là.

 

En revanche, sa concurrente munichoise était bien présente dans le coin.

 

Castille-La-Manche envoyait une proprette Monza qui n'avait pas non plus peur de la météo.

 

Le dimanche, avant de prendre le train à Atocha, j'ai trouvé cette superbe Sierra estrémègne sur le nouveau parking de la gare.

[facel55]

[Patxi 64]

Le 04/11/2020 à 17:50, mimiss a dit :

Il semblerait que les anciennes photos ne soient plus visibles ? Bon, je profite de la réouverture pour vous montrer celle qui remplace ma vieille S8... 

 

Ça change un peu de gabarit mais c'est bien plus adapté aux routes lotoises.

Sympa! Tu es où dans le Lot?  

Je vais être amené à y aller de temps à autre, et j'y ferai probablement restaurer ma Mini.

[mimiss]

Il y a 16 heures, MaxFerrari a dit :

J'ai du mal à m'y faire... Il n'y a vraiment pas moyen de masquer le panneau inutile à droite ? Ce sont les photos qui nous intéressent...

 

Et les balises [img] ou [i][/i], elles ne fonctionnent plus ? 

 

Sans parler de ce fond blanc qui fait mal aux yeux... Pourquoi avoir supprimé l'alternance de couleurs entre les messages ?

 

Bref, je ne vois du tout l'intérêt de la "nouveauté".

 

J'ai du mal à me faire à l'absence de "mes sujets", en ce qui me concerne. Et je n'ai rien trouvé qui ait la même fonctionnalité pour le moment. 

il y a une heure, Patxi 64 a dit :

Sympa! Tu es où dans le Lot?  

Je vais être amené à y aller de temps à autre, et j'y ferai probablement restaurer ma Mini.

Juste à coté de Cahors.  N'hésites pas à prévenir si tu passes dans le coin.

[AMG63]

Quelques nouvelles du périf de Prague:

 

 

[Patxi 64]

Il y a 6 heures, mimiss a dit :

J'ai du mal à me faire à l'absence de "mes sujets", en ce qui me concerne. Et je n'ai rien trouvé qui ait la même fonctionnalité pour le moment. 

Juste à coté de Cahors.  N'hésites pas à prévenir si tu passes dans le coin.

Avec grand plaisir, je vais sur Cajarc "régulièrement".

Village que je te conseille si tu veux parler bagnoles/motos et si tu veux rencontrer des bons mécanos.  

[MaxFerrari]

Merci à Raphaël d'avoir précisé quelques éléments techniques. Mais jusqu'à présent je préparais mes séries sur un Bloc-Notes et je copiais/collais le tout sur le forum, afin d'éviter de perdre quoi que se soit en cas de problème. Là, ça ne fonctionne plus.

 

Je vais donc devoir copier/coller chacun de mes commentaires entre lesquels je glisserai mes photos... Pas sûr que ce soit un gain de temps.

 

Poitiers, 30 juillet 2019. Lancement de la chasse dès 7 heures du matin, avec un Mercedes 206 D de 1976.

 

 

 

Sur le même parking, une autre Étoile avait un peu pâli.

 

 

 

"SC 86" : nous sommes en 1991.

 

 

Très bon point pour ce T4 millésimé 1992.

 

 

Le concurrent de Stuttgart.

 

 

Fin de partie pour cette Polo.

 

 

Je ne sais plus pourquoi je me suis contenté d'une seule photo d'une brave 924.

 

 

Deux forces de l'Axe.

 

 

 

Autre Fiesta rouge.

 

 

Nous passons de 206 à 508, mais Peugeot n'a rien à y voir. :d

 

 

Voici qui compense la précédente.

 

 

J'aime assez cette brave Passat CL de 1991.

 

 

 

Ça nous fait trois Volkswagen de rang, mais je la classe loin derrière les deux autres.

 

 

 

En revanche, quelqu'un a su préserver sa 520i E28 comme il se devait.

 

 

 

Très laborieuse pendant la première heure, ma chasse n'a ensuite cessé de monter en puissance. Un de ses sommets a été atteint peu avant 15 heures avec un break Granada en plaques de 1982.

 

 

Petit cadeau nantais.

 

 

Difficile de savoir quoi penser de ce terrain où se décomposent d'anciennes gloires à l'Étoile, en pleine ville.

 

 

 

Si le capot noir mat des Manta GT/E permettait d'éviter les reflets en conduite sportive, je veux bien que l'on me dise à quoi sert le même traitement appliqué à la malle.

 

 

 

Enfin une Mercedes en état.

 

 

C une Fiesta.

 

 

On ne s'attendait pas à croiser une 944 de 1986 dans le cœur historique de la ville.

 

 

 

Diesel à hélice, mais sans soufflerie.

 

 

Encore une Golf "qui se la joue". 

 

 

Chaque grande ville de France a encore sa Benz.

 

Une sorte d'exclusivité.

 

 

L'accès au Blitz.

 

 

Et il me reste deux Fiesta, dont une "comme il faut".

 

 

 

EDIT  : mais que sont devenus les smileys personnalisés !?

Modifié 6 novembre 2020 par MaxFerrari

[lombard2578]

Pour @Groenegel . Je vais essayer la deuxième méthode proposée (en collant l'URL directement dans le formulaire de réponse). Je le fais avec une de tes photos.

 

 

On dirait que cela fonctionne. Donc, je ne sais pas ce que tu as fait.

 

 

 

 

Modifié 6 novembre 2020 par lombard2578

[NyvetDuPiC]

Le 05/11/2020 à 00:07, lombard2578 a dit :

Je suis d'accord avec ce que tu dis (c'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise pas un hébergeur externe). A une époque, j'ai sauvegardé des anciennes pages du topic, et à ce moment, l'ancien hébergeur de Max marchait encore.

 

Je suis ainsi remonté jusqu'à la page 5580, avec quelques pertes de photos, mais pas trop quand même. Mais après, je n'ai pas pu poursuivre mes sauvegardes (plus d'accès internet). Récemment, j'ai remarqué que l'ancien hébergeur de Max a fini par faire ce que tu viens de dire.

 

Donc, je ne pourrais plus revoir les photos de Max (et d'autres), que j'avais découvertes en 2013 (page 5580, c'était février 2015 en gros). Tout cela, restera donc un souvenir...

 

 

 

 

 

 

@lombard2578, les archives photographiques hébergées sur le forum sont revenues sur l'intégralité des topics, à priori.

 

Le 06/11/2020 à 07:56, facel55 a dit :

 

Tiens, une remorque de l'équipe cycliste Education First.

 

Le 06/11/2020 à 10:56, Groenegel a dit :

Je ne vois que des inconvénients dans cette nouvelle présentation. Je suppose qu'on peut encore une fois remercier la smartphonisation du web...

 

Non, simplement un précédent prestataire de services qui a cessé de commercialiser son produit, et qui a obligé Caradisiac à changer de prestataire pour la survie de son forum.

[lombard2578]

Il y a 8 heures, MaxFerrari a dit :

Mais jusqu'à présent je préparais mes séries sur un Bloc-Notes et je copiais/collais le tout sur le forum, afin d'éviter de perdre quoi que se soit en cas de problème. Là, ça ne fonctionne plus.

 

Max, j'ai peut-être une bonne nouvelle. Je crois que tu peux encore faire un unique copier/coller comme tu faisais avant. Donc déjà, voilà à quoi ressemble ma préparation avec un éditeur de texte (avec Bloc-Notes, ça doit aussi le faire). J'ai repris une partie de ton post de jeudi.

 

 

Ensuite, tu copies tout cela, et tu colles dans le formulaire de réponse sur le forum. Après, c'est là qu'il y a la grosse astuce, qui intéresse aussi @Groenegel. Tu tapes sur la touche "entrée" à la fin de chaque commentaires ou URL. Ainsi, tu mets un espace entre les commentaires et les URL, mais surtout, et ça devait être le souci de @Groenegel, tu transformes chaque URL en la photo qu'elle représente. Après, tu n'as plus qu'à envoyer la réponse. Je le fais, pour que tu vois que cela marche:

 

 

J'ai deux porteuses de plaques noires à vous proposer, la plus ordinaire étant cette Mini Special de 1990.

 

 

 

...et une Panther Kallista de 1984 !

 

 

 

Donc, tu vois, avec un unique copier/coller provenant d'un éditeur de texte (avec Bloc Notes, j'espère que c'est pareil), on peut refaire ton post de jeudi.

 

Edit: j'ai omis un smiley que tu avais mis, mais on pouvait le mettre en rajoutant  "beuh" avec " :" avant et après, dans ma préparation.

 

Second Edit: Si on ne fait pas "entrée" ou "espace" après les URL, ça se passe comme ça (j'ai mis le smiley cette fois-ci):

 

J'ai deux porteuses de plaques noires à vous proposer, la plus ordinaire étant cette Mini Special de 1990.

https://i.goopics.net/dE2D7.jpg

https://i.goopics.net/NEAGK.jpg

...et une Panther Kallista de 1984 !

https://i.goopics.net/37VaJ.jpg

 

Donc, ce n'est pas ce que l'on veut. Pour que ça marche, il est impératif, qu'avant de faire "copier", les URL des photos soient du "texte brut", et ensuite, après avoir fait "coller", de faire "entrée" ou "espace" après chaque URL, pour transformer les URL en photos.

 

Modifié 7 novembre 2020 par lombard2578

[Rd Runner]

 

[coopey]

Il y a 11 heures, MaxFerrari a dit :

Poitiers, 30 juillet 2019. Lancement de la chasse dès 7 heures du matin, avec un Mercedes 206 D de 1976.

 

La vache, si seulement j'aurais eu l'occasion de rester un peu plus longtemps à Poitiers ! Je suis bien évidemment preneur des improbables Manta et Granada (!!!) et le nid de Mercedes. La 944 m'étonne aussi : le centre-ville était quasiment vide lorsque je m'y suis promené !

 

Il y a 7 heures, Rd Runner a dit :

 

Très jolie !

Modifié 7 novembre 2020 par coopey

[coopey]

Toit ouvrant et modèle fort rare : un train de vie d'étranger.