Photos anciennes avec des anciennes !!!!!!!

[jerry-lee]

Bien. A mon tour.

 

J'ai bien lu vos différents messsages.

 

Je n'ai pas le niveau de connaissances de beaucoup d'entre-vous, mais j'avais de l’intérêt envers ce topic sur lequel j'apprenais beaucoup (et sans même parler Allemand ! ). Je ne dispose pas non-plus d'archives anciennes, familiales ou pas...

 

Je vais donc devoir me contenter de lire. Mais si je ne peux, comme beaucoup dans mon cas participer, faute de "matière", ce sera moins intéressant... pour moi, j'entends !

 

Une demi-douzaine de "cadors" vont se poster des photos, se faire des commentaires qui n'apprendront pas grand-choses aux 5 autres, et voilà.

 

Je n'ai rien contre l'idée et je peux la comprendre, mais alors ça va plus ressembler à un cours magistral pour les lecteurs comme moi, qu'à un forum public.

 

Bref, longue vie à ce topic.

Sans rancunes.

Non, non, non !

Personne n'a le niveau de personne …! Ni d'archives inépuisables.

Chacun possède des connaissances ou des liens que les autres n'ont pas (et sa façon de les rechercher).

Sans compter avec les souvenirs personnels que cela peut ramener à la surface.

Bienvenue à tous, et laisser vous aller sans retenue !!!

On est là pour partager et pour apprendre, me semble-t-il.

[Invité §aro407oI]

Bien. A mon tour.

 

J'ai bien lu vos différents messsages.

 

Je n'ai pas le niveau de connaissances de beaucoup d'entre-vous, mais j'avais de l’intérêt envers ce topic sur lequel j'apprenais beaucoup (et sans même parler Allemand ! ). Je ne dispose pas non-plus d'archives anciennes, familiales ou pas...

 

Je vais donc devoir me contenter de lire. Mais si je ne peux, comme beaucoup dans mon cas participer, faute de "matière", ce sera moins intéressant... pour moi, j'entends !

 

Bizarre, pourquoi ce point de vue extrème? N'a-t-on pas dit que ce n'est pas DU TOUT exclu de mettre des photos tirées d'autres sources que des albums familiaux? Comme j'ai dit plusieurs fois maintenant, c'est le cas plutôt normal quand on approfondit un sujet en rajoutant d'autres photos "similaires" à propos d'un sujet évoqué avant (sur la base d'une photo de famille ou une autre photo d'époque).

Mais est-il si difficile de comprendre qu'il serait sympa de garder un peu "le juste milieu" (des sources utilisées)? Est-ce vraiment demandé trop de comprendre au moins un PEU la demande réitérée de ne pas simplement recycler des photos trouvés sur le web en les mettant ici SANS le MOINDRE commentaire? Quand on trouve une photo ailleurs, il y a presque toujours des infos qui vont avec sur cet "autre" site. Et quand on s'interesse à la photo trouvée (et s'il n'y a vraiment aucune info complémentaire qui figure avec cette photo découverte sur le web), on est curieux quand même et a envie de faire des recherches (sur le net, p.ex.), n'est-ce pas? Alors pourquoi pas inclure ces infos quand on montre une photo (peut-être d'une voiture rare ou d'un endroit ou détail particulier)? C'est essentiellement ce que l'on demanderait.

Alors que demandes-TU?

[neokarmann]

Toujours les mêmes pinaillages avec les mêmes pinailleurs,spécialistes en sodomie des drosophiles........................pitoyables.

[jerry-lee]

Toujours les mêmes pinaillages avec les mêmes pinailleurs,spécialistes en sodomie des drosophiles........................pitoyables.

 

???

[tatraplan]

 

Salut Bernard,

On est d'accord (enfin je pense et j'espère) sur le principe de base.

Mais donc, si j'ai bien compris il n'est pas souhaitable de publier des images tirées d'ici ou d'ailleurs sans historique personnel approprié.

Il me semblait pourtant que des images pas très courantes, même non commentées, susciteraient des réactions, des questions ou des souvenirs de la part des participants, et feraient avancer le schmilblic.

Je pensais que ces photos réveilleraient des anecdotes de la part de certains, plutôt que des reproches. Nous n'avons pas la même conception du topic.

Lorsque j'ai un renseignement concernant l'image publiée, soit je la mets en avant-titre, sinon c'est la souris qui en donne la précision (contrairement à de nombreuses photos publiées sur le topic des salons ou des femmes-autos, par exemple où il n'y a aucun indice autre que un point ou une référence perso inidentifiable).

Si c'est à moi que s'adressait le "vouloir à toute force mettre des dizaines de photos chaque jour pour le plaisir d'en mettre", c'est raté, ce n'est pas du tout mon but, et je sens que mes archives vont se rendormir.

 

 

Ne nous emballons pas... d'abord, sache que mon propos ne te visait pas spécialement. Je n'ai fait que rebondir sur les réflexions de Mexicoauxerre et d'Arondiste qui me semblaient pertinentes ; de plus, il me semble que tu fais justement partie de ceux qui commentent assez souvent les photos qu'ils mettent ; tu as créé des topics sur des thèmes originaux et intéressants. Personne non plus n'a parlé d'interdire, mais il me semble que ceux qui pensent autrement peuvent aussi parfois s'exprimer. Cela peut permettre le dialogue et peut-être faire réfléchir ceux qui ont un peu tendance à mettre des tas de photos à la suite, sur la pertinence que cela peut avoir. Le phénomène est sans doute plus marqué encore sur le topic des photos de salon, où toutes les photos sont scannées et publiées sans autre référence que le salon ; c'est parfois frustrant quand on sait que dans les revues, toutes les photos sont légendées et les modèles identifiés.

[Invité §aro407oI]

 

Ne nous emballons pas... d'abord, sache que mon propos ne te visait pas spécialement. Je n'ai fait que rebondir sur les réflexions de Mexicoauxerre et d'Arondiste qui me semblaient pertinentes ; de plus, il me semble que tu fais justement partie de ceux qui commentent assez souvent les photos qu'ils mettent ; tu as créé des topics sur des thèmes originaux et intéressants. Personne non plus n'a parlé d'interdire, mais il me semble que ceux qui pensent autrement peuvent aussi parfois s'exprimer. Cela peut permettre le dialogue et peut-être faire réfléchir ceux qui ont un peu tendance à mettre des tas de photos à la suite, sur la pertinence que cela peut avoir. Le phénomène est sans doute plus marqué encore sur le topic des photos de salon, où toutes les photos sont scannées et publiées sans autre référence que le salon ; c'est parfois frustrant quand on sait que dans les revues, toutes les photos sont légendées et les modèles identifiés.

 

 

Juste par curiosité: Je sais qu'il y a un topic sur le Salon de Paris ici. Mais j'ai abandonné de le suivre attentivement et régulièrement car il y a un tel va-et-vient entre les décennies et effectivement pas ou peu de commentaires ou précisions que c'est vraiment dur à surveiller quand on s'interesse surtout à une époque un peu plus limitée.

Mais y a-t-il également un topic spécialisé sur le Salon de Bruxelles (ou l'AUTORAI aux Pays-Bas)?

[tatraplan]

 

Juste par curiosité: Je sais qu'il y a un topic sur le Salon de Paris ici. Mais j'ai abandonne de le suivre attentivement et réguliérement car il y a un tel va-et-vient entre les décennies et effectivement pas ou peu de commentaires ou précisions que c'est vraiment dur à surveiller quand on s'interesse surtout à une époque un peu plus limitée.

Mais y a-t-il également un topic spécialisé sur le Salon de Bruxelles (ou l'AUTORAI aux Pays-Bas)?

 

 

Pas à ma connaissance.... celui sur les salons procède d'une bonne idée de départ, et je ne critique pas le fait qu'on scanne des photos de revues d'époque, mais juste qu'on ne les légende jamais alors que dans ce cas, la légende de la revue existe.

[Invité §aro407oI]

Merci pour la réponse. Il me semblait bien ainsi ... rien de spécial sur Bruxelles.

 

Un jour, peut-être ...

 

Scanner des photos dans de tels topics, ca ne me surprend pas. Presque personne n'aurait des photos privées utilisables. Et ne parlons même pas des archives des photographes professionnels sur l'internet.

[jerry-lee]

 

Ne nous emballons pas... d'abord, sache que mon propos ne te visait pas spécialement. Je n'ai fait que rebondir sur les réflexions de Mexicoauxerre et d'Arondiste qui me semblaient pertinentes ; de plus, il me semble que tu fais justement partie de ceux qui commentent assez souvent les photos qu'ils mettent ; tu as créé des topics sur des thèmes originaux et intéressants. Personne non plus n'a parlé d'interdire, mais il me semble que ceux qui pensent autrement peuvent aussi parfois s'exprimer. Cela peut permettre le dialogue et peut-être faire réfléchir ceux qui ont un peu tendance à mettre des tas de photos à la suite, sur la pertinence que cela peut avoir. Le phénomène est sans doute plus marqué encore sur le topic des photos de salon, où toutes les photos sont scannées et publiées sans autre référence que le salon ; c'est parfois frustrant quand on sait que dans les revues, toutes les photos sont légendées et les modèles identifiés.

 

Merci bien, ça me rassure et m'autorise à persévérer (j'avais failli abandonner à la lecture des précédentes interventions).

Quant aux photos des salons, je suis entièrement d'accord, c'était d'ailleurs un peu ma cible ...

Puissent ces échanges faire réfléchir les divers participants (y compris moi-même!).

[Invité §aut501Gd]

enRICHIT! Ah, les noeuds dans les doigts ....

 

Tiens, pour toi (photo ET commmentaire ) ...

 

http://up.picr.de/30549037gw.jpg

 

DKW F7 Meisterklasse de 1937, photo tirée d'un document d'immatriculation autrichien pour lequel cette photo a été prise (afin d'être collée dans le document - de "réception á titre isolé" - pour son réimmatriculation et établissement de ce nouveau document en 1954).

Trouvaille du web - oui, mais pertinent et maintenant ce n'est plus accessible ailleurs.

 

 

Intéressante carrosserie canadienne (de nos jours "woodie" :q ) sur base "F 7". Parce que la dénomination "Meisterklasse" ou "Reichsklasse" s'étire de 1932 à 1939 et ne désigne qu'une finition et non pas le modèle d'auto consideré Mais le posteur avait bien précidé

[Invité §aut501Gd]

Bien. A mon tour.

 

J'ai bien lu vos différents messsages.

 

Je n'ai pas le niveau de connaissances de beaucoup d'entre-vous, mais j'avais de l’intérêt envers ce topic sur lequel j'apprenais beaucoup (et sans même parler Allemand ! ). Je ne dispose pas non-plus d'archives anciennes, familiales ou pas...

 

Je vais donc devoir me contenter de lire. Mais si je ne peux, comme beaucoup dans mon cas participer, faute de "matière", ce sera moins intéressant... pour moi, j'entends !

 

Une demi-douzaine de "cadors" vont se poster des photos, se faire des commentaires qui n'apprendront pas grand-choses aux 5 autres, et voilà.

 

Je n'ai rien contre l'idée et je peux la comprendre, mais alors ça va plus ressembler à un cours magistral pour les lecteurs comme moi, qu'à un forum public.

 

Bref, longue vie à ce topic.

Sans rancunes.

 

 

Comme on dirait au Canada et comme on disait sous la Rome antique "arrête ton char, Ben Hur". J'espère que ce taupique ne va pas verser dans l'élitisme comme certains que je ne nommerai pas. Pour moi, tout est bienvenu dès qu'il s'agit d'images intéressantes, rares, insolites, inédites, qu'elles viennent d'un carton à chaussures, de la toile ou d'ailleurs. Bien entendu, les renseigner sera toujours un plus. Alors, ne te gènes pas.

[jerry-lee]

 

Comme on dirait au Canada et comme on disait sous la Rome antique "arrête ton char, Ben Hur". J'espère que ce taupique ne va pas verser dans l'élitisme comme certains que je ne nommerai pas. Pour moi, tout est bienvenu dès qu'il s'agit d'images intéressantes, rares, insolites, inédites, qu'elles viennent d'un carton à chaussures, de la toile ou d'ailleurs. Bien entendu, les renseigner sera toujours un plus. Alors, ne te gènes pas.

 

Pas encore couché à cette heure ?

[Invité §aut501Gd]

Pas encore couché à cette heure ?

 

 

Non, couche tard, lève pareil

[Rd Runner]

Je commence ce post par dire qu'il sera le seul que j'irai dédier à ce sujet. Je me sens dans le droit de le faire après avoir lu des posts qui semblent me viser et dont le ton est aux antipodes de la cordialité et du respect que tout participant doit mériter. Si la provocation arrive même à invoquer ma nationalité (oui, je suis portugais) que viendra ensuite ? Des questions de nature politique ? Des questions de nature réligieuse ? Des questions de nature sexuelle ? Depuis plusieurs années, je participe à un certain nombre de topics de la section Anciennes de Forum Auto et j'ai toujours essayé de le faire avec tout le respect envers les autres participants, avec politesse et courtoisie, avec tolérance, sans les critiquer et acceptant la façon que chacun choisit pour sa participation. Le fait d'avoir choisi un forum français, c'est parce que je pense que certaines valeurs sont ici assurées. Les tentatives de censure de la part d'un autre membre dont, en plus, les contributions, au long de plus de 800 pages du topic "Photos anciennes avec des anciennes", sont presqu'introuvables et qui semble éprouver une animosité envers moi, n'iront pas affecter le cours de mes posts (qui respectent toujours le titre du topic). Si quelqu'un a la tentation de créer un formatage personnel ou un nouvel ordre pour ce topic, cela ne m'atteint pas. Mon but a toujours été (et continuera d'être) la divulgation d'images qui, par n'importe quelle raison, je trouve intéressant partager et qui peuvent être une ou plusieurs par jour et qui montrent des anciennes dans les contextes les plus variés. J'ai déjà dit que le nom du fichier (accessible quand on passe la souris dessus) donne les informations essentielles dont je dispose à propos d'une photo, mais comme beaucoup de monde semble l'apprécier, je pourrai ajouter un petit commentaire si je trouve qu'il peut apporter quelque chose à l'information déjà donnée.

La photo ci-dessous est délibérément postée sans aucun commentaire.

 

 

[Invité §BRK333zK]

Je commence ce post par dire qu'il sera le seul que j'irai dédier à ce sujet. Je me sens dans le droit de le faire après avoir lu des posts qui semblent me viser et dont le ton est aux antipodes de la cordialité et du respect que tout participant doit mériter. Si la provocation arrive même à invoquer ma nationalité (oui, je suis portugais) que viendra ensuite ? Des questions de nature politique ? Des questions de nature réligieuse ? Des questions de nature sexuelle ? Depuis plusieurs années, je participe à un certain nombre de topics de la section Anciennes de Forum Auto et j'ai toujours essayé de le faire avec tout le respect envers les autres participants, avec politesse et courtoisie, avec tolérance, sans les critiquer et acceptant la façon que chacun choisit pour sa participation. Le fait d'avoir choisi un forum français, c'est parce que je pense que certaines valeurs sont ici assurées. Les tentatives de censure de la part d'un autre membre dont, en plus, les contributions, au long de plus de 800 pages du topic "Photos anciennes avec des anciennes", sont presqu'introuvables et qui semble éprouver une animosité envers moi, n'iront pas affecter le cours de mes posts (qui respectent toujours le titre du topic). Si quelqu'un a la tentation de créer un formatage personnel ou un nouvel ordre pour ce topic, cela ne m'atteint pas. Mon but a toujours été (et continuera d'être) la divulgation d'images qui, par n'importe quelle raison, je trouve intéressant partager et qui peuvent être une ou plusieurs par jour et qui montrent des anciennes dans les contextes les plus variés. J'ai déjà dit que le nom du fichier (accessible quand on passe la souris dessus) donne les informations essentielles dont je dispose à propos d'une photo, mais comme beaucoup de monde semble l'apprécier, je pourrai ajouter un petit commentaire si je trouve qu'il peut apporter quelque chose à l'information déjà donnée.

La photo ci-dessous est délibérément postée sans aucun commentaire.

 

 

 

... Tu as entièrement raison, certaines "diarrhées verbales" se réclamant de bon droit ne font au final pas du tout avancer le schmilblick, alors place aux images et merci à leurs contributeurs.

De toute façon, il y aura toujours ceux qui font et ceux qui critiquent...

 

[mexicoauxerre]

 

Ne nous emballons pas... d'abord, sache que mon propos ne te visait pas spécialement. Je n'ai fait que rebondir sur les réflexions de Mexicoauxerre et d'Arondiste qui me semblaient pertinentes ; de plus, il me semble que tu fais justement partie de ceux qui commentent assez souvent les photos qu'ils mettent ; tu as créé des topics sur des thèmes originaux et intéressants. Personne non plus n'a parlé d'interdire, mais il me semble que ceux qui pensent autrement peuvent aussi parfois s'exprimer. Cela peut permettre le dialogue et peut-être faire réfléchir ceux qui ont un peu tendance à mettre des tas de photos à la suite, sur la pertinence que cela peut avoir. Le phénomène est sans doute plus marqué encore sur le topic des photos de salon, où toutes les photos sont scannées et publiées sans autre référence que le salon ; c'est parfois frustrant quand on sait que dans les revues, toutes les photos sont légendées et les modèles identifiés.

 

Je m'en veux un peu d'avoir allumé le feu dans les pages du forum.

Mon intention n'était pas d'exclure, de sermonner mais plutôt de recentrer ce topic, au sujet très original, vers ce qui semble être sa vocation première : réunir des clichés anciens (dates à déterminer!) qui présentent aussi - presque fortuitement - des autos de leur époque. A la manière dont je le comprends, les voitures ne doivent pas être le sujet essentiel des photos. Elles font seulement partie du décor au même titre que les évènements, les lieux, les bâtiments, les vêtements et tout ce qui contribue à témoigner de notre histoire plus ou moins récente.

 

Ce qui me paraît intéressant dans l'idée originelle de simcaseb c'est que, pour une fois, on est invité à regarder cette histoire par le petit bout de la lorgnette en rassemblant des fragments modestes qui finissent par la reconstituer.

Chacun a en soi des expériences, des souvenirs qui, même s'ils semblent dérisoires, sont uniques et irremplaçables.

Je ne vais pas relancer la polémique à propos des "boîtes à chaussures" plus ou moins vides mais je regrette en tout cas que même si elles correspondent parfois parfaitement au sujet, la plupart des photos du web soient balancées sans commentaires, ni sur leur origine ni sur ce qu'elles représentent ou évoquent. (ou quelquefois seulement assorties de précisions encyclopédiques ennuyeuses).

 

Sans trop m'avancer, je crois pouvoir affirmer que les participants, ici, sont rarement (!) des perdreaux de l'année. On a tous un bagage d'anecdotes qui peuvent ravir le lecteur de passage. Personnellement, c'est ça que je recherche et rien d'autre. (car , évidemment cela fait écho à mes propres souvenirs...)

 

Mais peut-être, qu'après tout, c'est le support de ces pages (Forum Auto) qui brouille les cartes. Cela explique, sans doute, les glissements vers des contributions qui auraient plus de pertinence dans les forums consacrés à l'histoire de l'automobile.

(alors qu'on est ici dans un sujet qui ne concerne finalement les voitures qu'à la marge.)

 

Autre chose qui me trouble (et je l'ai constaté dans ces derniers débats) c'est que certains finissent par considérer ce topic comme un "réseau social" (je déteste cette expression) où il faut poster à tout prix (quitte à poster n'importe quoi) sous peine de se voir oublié et exclu de cette communauté imaginaire. (A noter que ce "risque' redouté démontre a contrario la fragilité et l'inanité de ce supposé réseau...)

C'est une position assez étrange que de craindre la mort de ce sujet tout en le dégradant par des contributions hors sujet, lassant ainsi le visiteur assidu ou occasionnel. (ce fut mon cas)

 

J'ai, en tout cas, suffisamment exprimé mon point de vue et je clos ici ma participation à ce débat entre spartiates et athéniens.!

Que sera, sera. whatever will be, will be.

[Invité §aut501Gd]

Bom dia Rd Runner Je ne sais pas pourquoi je m'étais imaginé que tu étais canadien... Sans doute à cause des heures "indues" auxquelles tu postes parfois = décalage horaire. A la réflexion, tes images de Lisbonne, de Porto, de Coimbra ou d'Angola auraient du me mettre la puce à l'oreille. Pour ma part je n'ai vu nulle agression de qui que ce soit à ton encontre. Mes frères, faisons en sorte que ce taupique ne sombre pas dans le crêpage de chignon et l'insignifiance comme, hélas, certains autres sur FA. Non, je ne les nommerai pas.

 

Complètement HS: je suis allé plusieurs fois au Portugal, pays et population que j'apprécie beaucoup. Et, entre autres, en Autobianchi "A 111", en Toyota "Celica", en "Solara" et en "R 25" Hélas, à ces époques, il m'importait plus de photographier les paysages ou les édifices manuélins que les autos.

[Invité §aut501Gd]

Mode "carton à chaussures familial": 1973, la 1ère maison que je viens d'acheter, ma "Celica" qui n'a qu'un an, la Fiat "500" de celle qui deviendra mon "ex" et la VW d'un ami allemand nous rendant visite

 

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/05//17100511093420484315301928.jpg

[Invité §612300nG]

Et sans les tramways que les Portugais ont eu le bon goût de conserver je serai très très malheureux.

[Invité §MUS482Ho]

Mode "carton à chaussures familial": 1973, la 1ère maison que je viens d'acheter, ma "Celica" qui n'a qu'un an, la Fiat "500" de celle qui deviendra mon "ex" et la VW d'un ami allemand nous rendant visite

 

http://nsm07.casimages.com/img [...] 301928.jpg

 

 

Kaufman et broad à St Germain Les Corbeil ?

[Invité §aut501Gd]

 

Kaufman et broad à St Germain Les Corbeil ?

 

 

 

Modèle "Iris" que j'ai modifié (création d'une entrée entre maison et garage, inexistante à l'origine), aménagement des combles en salle de jeu pour ma fille et ses copines + plafond garage décaissé pour y aménager une chambre supplémentaire et une petite salle d'eau que je n'ai pas terminée vu la vente de la maison pour me pousser 30 km plus au sud, Saint Germain s'étant trop urbanisé à mon goût + Melun-Sénart = nuisances en tous genres. Mais dans les années 70-80 c'était un petit paradis, notamment pour les enfants.

[jerry-lee]

Puis-je mettre ma contribution ?

Non ?

Tant pis, je la mets quand même : je ne me suis pas aperçu d'une quelconque agression vis-à-vis de RdRunner, et au contraire de ma part je l'ai toujours remercié pour ses images inédites.

En espérant que ce topic puisse rester plus calme que l'actualité, bonne continuation à tous.

Portugais, Néerlandais, Britanniques, Polonais, Estoniens, et autres (même les allemands …) tout le monde est bienvenu !

Nous sommes solidaires.

[Biquette35]

Puis-je mettre ma contribution ?

Non ?

Tant pis, je la mets quand même : je ne me suis pas aperçu d'une quelconque agression vis-à-vis de RdRunner, et au contraire de ma part je l'ai toujours remercié pour ses images inédites.

En espérant que ce topic puisse rester plus calme que l'actualité, bonne continuation à tous.

Portugais, Néerlandais, Britanniques, Polonais, Estoniens, et autres (même les allemands …) tout le monde est bienvenu !

Nous sommes solidaires.

 

 

 

Et les Belges ils comptent pour du beurre ?... On n'est pas encore un département français que je sache et on ne le sera jamais ! :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q

 

:D :D :D :lol: :lol:

[jerry-lee]

 

 

Et les Belges ils comptent pour du beurre ?... On n'est pas encore un département français que je sache et on ne le sera jamais !

C'est quoi ?

[Gilles B.]

 

 

Et les Belges ils comptent pour du beurre ?... On n'est pas encore un département français que je sache et on ne le sera jamais ! :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q

 

:D :D :D :lol: :lol:

 

 

 

[tatraplan]

Finalement le dernier post de Mexicoauxerre est très proche de ma pensée. Je regrette que tout cela ait pris des proportions pareilles... Une fois encore, je ne visais personne en particulier (enfin, si quand même un peu Brecholou dans le topic des salons... même si je ne le connais pas personnellement et que sur le fond, j'ai juste donné mon avis, et qu'après, eh bien, il fait encore comme bon lui semble) ; sache en tout cas, Rdrunner, que tu es quelqu'un que j'apprécie beaucoup depuis que nous nous sommes rencontrés à Lisbonne il y a 3 ans, et que bien sûr, ce n'est pas non plus à toi que je pensais en écrivant cela, c'était plutôt une impression générale.

 

Enfin, je ne pense pas que ce topic doive être réservé aux "cadors" comme il a été dit. Il me semble que tout le monde peut trouver une photo intéressante et faire son commentaire, même sous forme de question si on n'identifie pas la voiture ou le lieu par exemple. Maintenant de toute façon, je n'interviendrai plus sur le sujet de cette discussion.

[Invité §aut501Gd]

 

 

Et les Belges ils comptent pour du beurre ?... On n'est pas encore un département français que je sache et on ne le sera jamais ! :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q :q

 

:D :D :D :lol: :lol:

 

 

T'as beau ruminer Biquette, tu fais fi de ton histoire La Belgique n'a jamais existé avant que les puissances libérales Angleterre + Pays Bas + la Prusse ne décident à la chute du 1er Empire, de créer une zone tampon pour freiner les velléités expansionnistes françaises apportant leurs lumières aux peuples soumis à l'obscurantisme

 

http://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/belgique-dpt-revolutio_fr.htm

[Biquette35]

 

T'as beau ruminer Biquette, tu fais fi de ton histoire La Belgique n'a jamais existé avant que les puissances libérales Angleterre + Pays Bas + la Prusse ne décident à la chute du 1er Empire, de créer une zone tampon pour freiner les velléités expansionnistes françaises apportant leurs lumières aux peuples soumis à l'obscurantisme

 

http://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/belgique-dpt-revolutio_fr.htm

 

 

 

Révisionniste !

 

Même Jules César parlait déjà de nous !

 

"Horum omnium fortissimi sunt Belgae" écrivait-il dans les "Commentaires sur la Guerre des Gaules ! :q :q :q :q :q

 

Voici la traduction du texte original

 

« Toute la Gaule est divisée en trois parties, dont l'une est habitée par les Belges, l'autre par les Aquitains, la troisième par ceux qui, dans leur langue, se nomment Celtes, et dans la nôtre, Gaulois. Ces nations diffèrent entre elles par le langage, les institutions et les lois. Les Gaulois sont séparés des Aquitains par la Garonne, des Belges par la Marne et la Seine. Les Belges sont les plus braves de tous ces peuples, parce qu'ils restent tout à fait étrangers à la politesse et à la civilisation de la province romaine, et que les marchands, allant rarement chez eux, ne leur portent point ce qui contribue à énerver le courage : d'ailleurs, voisins des Germains qui habitent au-delà du Rhin, ils sont continuellement en guerre avec eux. »

Le territoire et les peuples concernés sont donc plus vastes que ceux de la Belgique actuelle. Il n'en reste pas moins que les belges dont parle Cesar sont effectivement "belges", d'autant plus que c'est César lui-même qui fit rentrer ce peuple dans l'Histoire et à la postérité !

Et en plus, t'as vu la carte ?... ça calme hein, les camemberts !

 

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/05//17100511581120831215303250.png

 

Faudrait penser à nous restituer quelques terres aussi ! :ptdr: :ptdr:

[Invité §aut501Gd]

T'as aussi une carte de l'époque paléolithique Je te parle des états-nations créés gromodo à partir du 15-16ème siècle, pas de la Catalogne

 

[laurent du doubs]

...non.! Et avec quatre passagers! (mes parents - à gauche - ma soeur - debout - et moi - renfrogné - assis sur un pliant).

D'accord, il y avait la galerie mais je ne sais même pas comment c'était possible de nous faire tous rentrer avec le matériel de camping dans un espace aussi petit..

On avait 700 bornes à faire par la N6, la N7 (rejointe à Lyon et qu'on quittait à Bollène) puis les routes du Gard et de l'Hérault. La moyenne ne devait guère dépasser 40km/h sur ces routes gravillonnées qui sentaient bon le goudron chaud.

A cette époque, la France paraissait grande!

On faisait toujours une étape pour passer la nuit aux alentours de Valence. La première récompense du voyage venait le lendemain avec le passage à Montélimar où l'on s'arrêtait rituellement acheter du nougat Chabert & Guillot emballé dans des boîtes en forme de borne kilométrique...

 

Et au bout du chemin...: (vous apprécierez les zones ombragées)

 

 

heureux! avec pas beaucoup de matériel,et quand tu vois aujourd'hui un camping car,la canoé sur le toit,une voiture dans le coffre,une remorque avec une moto,et les gens disent s'ennuyer........................

[Invité §aut501Gd]

Transport de Ford "Taunus"

 

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/06//17100609263320484315303376.jpg

[Dr.Who]

Transport de Ford "Taunus"

 

http://nsm07.casimages.com/img [...] 303376.jpg

 

...et Opel Caravan.

[Invité §aut501Gd]

...et Opel Caravan.

 

 

Richtig

[Invité §aro407oI]

 

Intéressante carrosserie canadienne (de nos jours "woodie" :q ) sur base "F 7". Parce que la dénomination "Meisterklasse" ou "Reichsklasse" s'étire de 1932 à 1939 et ne désigne qu'une finition et non pas le modèle d'auto consideré Mais le posteur avait bien précidé

 

Réponse un peu tardive, mais quand même ... Je sais bien que la "Meisterklasse" est juste la gamme de base, pas la finition. Les infos que j'ai données sont celles dont je disposais, donc il s'agissait d'une Meisterklasse réimmatriculée en 1954. Et pour l'immatriculation, la caisse est d'importance secondaire sinon c'est le modèle avec ses données techniques qui a la priorité. A propos de la caisse, n'étant pas expert des variantes de ces DKW à caisse composite d'avant-guerre je ne pouvais pas me prononcer sur ce genre de break, ne sachant pas vraiment si c'était un modèle commercialisé par l'usine (même en petite quantité) ou si c'était une construction artisanale (comme je le pensais, mais sans être sûr). Mais en tout cas une variante pue courante.

Alors je voulais juste donner les informations disponibles (en forme de commentaire ) afin d'encourager des interventions de ceux qui sont plus experts sur le sujet.

Ce qui - au vu des posts précédents - m'amène forcément à mon prochain post ...

[Invité §aut501Gd]

Réponse un peu tardive, mais quand même ... Je sais bien que la "Meisterklasse" est juste la gamme de base, pas la finition. Les infos que j'ai données sont celles dont je disposais, donc il s'agissait d'une Meisterklasse réimmatriculée en 1954. Et pour l'immatriculation, la caisse est d'importance secondaire sinon c'est le modèle avec ses données techniques qui a la priorité. A propos de la caisse, n'étant pas expert des variantes de ces DKW à caisse composite d'avant-guerre je ne pouvais pas me prononcer sur ce genre de break, ne sachant pas vraiment si c'était un modèle commercialisé par l'usine (même en petite quantité) ou si c'était une construction artisanale (comme je le pensais, mais sans être sûr). Mais en tout cas une variante pue courante.

Alors je voulais juste donner les informations disponibles (en forme de commentaire ) afin d'encourager des interventions de ceux qui sont plus experts sur le sujet.

Ce qui - au vu des posts précédents - m'amène forcément à mon prochain post ...

 

 

A mon humble connaissance, la série "F 5-8" Meister ou Reichsklasse" n'a jamais fait l'objet d'une carrosserie style "canadienne" proposée par l'usine. Il y eut certes des breaks tôlés mais pas de "woodies". L'image que tu as postée concerne donc une adaptation postérieure artisanale. Les carrosseries composites de la marque n'apparaîtront qu'après guerre avec la "F 89" à l'Ouest et l'IFA "F 9" à l'Est, justifiées avant tout pour des raisons économiques (rareté relative des tôles). Et puis ce genre de carrosserie ne fait guère partie de la "culture" germanique. Pour rester dans la marque, ou plutôt le groupe, notons cet intéressant prototype de "Farmerwagen" de la fin des années 30 sur base Wanderer "W 23" qui n'eut aucune suite commerciale

 

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/06//17100610105720484315303402.jpg