[Présentation] Ma Peugeot 504 Coupé Injection Série 1 - 1972

[albe73]

Des news

J'ai téléphoné à l'expert et il avait reçu un mail de mon vendeur qui ne veux mettre que 2500 € sur les 5000 à prévoir pour la restau pour conclure l'affaire

J'attends son rapport et je vais voir à l'automobile club demander le conseil d'un avocat pour savoir si j'ai des chances de gagner si je vais plus loin, combien de temps cela risque de durer et combien cela va me couter et si je peux lui faire reprendre le véhicule !

Je suis allé voir la voiture chez mon carrossier et la rouille gagne du terrain à certain endroits même là ou l'on ne l'avait pas vu la dernière fois

Malheureusement à suivre

[marco823]

Des news

J'ai téléphoné à l'expert et il avait reçu un mail de mon vendeur qui ne veux mettre que 2500 € sur les 5000 à prévoir pour la restau pour conclure l'affaire

J'attends son rapport et je vais voir à l'automobile club demander le conseil d'un avocat pour savoir si j'ai des chances de gagner si je vais plus loin, combien de temps cela risque de durer et combien cela va me couter et si je peux lui faire reprendre le véhicule !

Je suis allé voir la voiture chez mon carrossier et la rouille gagne du terrain à certain endroits même là ou l'on ne l'avait pas vu la dernière fois

Malheureusement à suivre

Hélas !!!

[Invité §tih704gB]

J'en ai mal au coeur pour toi Même si c'est dur, le plus simple serait de se contenter des 2500 euros pendant que le vendeur est à peu près enclin à les payer, d'après ce qu'en ont dit les gens ici c'est même une aubaine qu'il accepte de donner quoi que ce soit.

 

Quoiqu'il en soit, bon courage albe!

[Invité §Nep856Hi]

Bon courage pour la suite quelque soit ton choix, j'espère que tu vas arriver à avoir une 504 et l'esprit libre!

[Invité §elv243rl]

Bonjour ALBE,

C'est délicat de te conseiller,car tu as l'air al entouré avec ton expert....

Prends d'autres infos,plus concrètes,avant de prendre un avis"définitif".

Car vu que le gars te propose 2500 euros,c'est qu'il sait qu'il est en tort!

[6 L]

Rien n'oblige le vendeur à donner une somme d'argent à Albe .

 

De plus il serait totalement dans son droit en envoyant " promener "

 

l'expert qui n'a pas à être juge et partie comme c'est le cas .

 

En tant que particulier, au pire il serait condanné à reprendre la voiture

 

pour son prix de vente .

[Invité §elv243rl]

Condamné a reprendre la voiture,frais de garage,etc...

Rien n'oblige le vendeur a vendre une daube pourrie....

[albe73]

Je vais attendre le rapport de l'expert et voir avec le service juridique de l'automobile club ce que l'on peut faire avec le dossier qu'ils ont !

A+

[albe73]

Je suis passé rechercher le coupé 504 chez mon carrossier pour le faire tourner un peu et le nettoyer aussi car plein de poussière avant d'avoir la réponse du service juridique de l'automobile club sur mon dossier sur une action en justice afin que mon vendeur reprenne la voiture !

A+

[Invité §elv243rl]

J'espère une bonne réponse pour toi!

[albe73]

J'espère une bonne réponse pour toi!

 

Moi aussi !

A+

[marco823]

 

Bonne chance...

[Invité §mem458xR]

Bon courage ! ça vire au pâté cette histoire !

[albe73]

Bon courage ! ça vire au pâté cette histoire !

 

Oui c'est vraiment pâté....rible !

A+

[Invité §elv243rl]

Attendons "le final"

[albe73]

Attendons "le final"

 

En espérant que cela ne soit pas le bouquet !

A+

[Invité §elv243rl]

J'espère surtout que tu va t'en sortir sans perdre 1 cts,car il y a vice cachés et troperie sur la marchandise

[6 L]

J'espère surtout que tu va t'en sortir sans perdre 1 cts,car il y a vice cachés et troperie sur la marchandise

 

 

 

La notion de " vice caché " n'existe pas vis à vis d'un particulier .

 

A l'issue d'un procés , au mieux le particulier ayant vendu la voiture devra la reprendre au prix initial.

 

De par la loi un particulier n'est pas sensé tout connaître sur la voiture à contrario d'un professionnel.

 

Un particulier peut dire sans aucun soucis et même ecrire que la voiture est parfaite sa bonne foi est

 

toujours retenue .

 

" vices cachés " et " tromperie sur la marchandise " sont donc vis à vis d'un particulier dans le domaine

 

automobile une légende populaire .

[Invité §elv243rl]

Relis bien l'article 1641 du code civil!

[6 L]

Relis bien l'article 1641 du code civil!

 

 

 

Et alors ?

 

J'ai bien parlé d'achat à un particulier , donc non professionnel, donc reconnu non compétent .

 

Mais bon effectivement , tu as raison .

[Invité §elv243rl]

Un particulier a autant d'obligations qu'un professionel.Autrement ça serait trop facile!J'ai eut le problème 4 foisdont 2 fois le véhicule reprit par son propriétaire(sans faire appel a la protection juridique.Et 2 fois par la protection juridique de la MACIF,qui soi disant,la réparation ne dépassait pas le prix du véhicule,mais j'ai eut tord de laisser tomber,car une dame que je connait,toujours avec la MACIF,ne les as pas écouté et a attaqué,résultat=1 an d'attente et véhicule remboursé.

[6 L]

Un particulier a autant d'obligations qu'un professionel.Autrement ça serait trop facile!J'ai eut le problème 4 foisdont 2 fois le véhicule reprit par son propriétaire(sans faire appel a la protection juridique.Et 2 fois par la protection juridique de la MACIF,qui soi disant,la réparation ne dépassait pas le prix du véhicule,mais j'ai eut tord de laisser tomber,car une dame que je connait,toujours avec la MACIF,ne les as pas écouté et a attaqué,résultat=1 an d'attente et véhicule remboursé.

 

 

 

Un particulier n' a pas les obligations d'un pro ,il est toujours reconnu de bonne foi par les tribunaux .

 

Donc au mieux on obtient le remboursement du véhicule .

 

Accessoirement tu ecris ce que je dis depuis le début , mais ce n'est pas grave .

[jctwin]

Le soucis est que la voiture est sensee avoir ete restauree complettement et l expert aconstate que c etait faux. Il y a eu tromperie manifeste.

[albe73]

Restons zen en attendant la suite des évènements !

A+

[6 L]

Le soucis est que la voiture est sensee avoir ete restauree complettement et l expert aconstate que c etait faux. Il y a eu tromperie manifeste.

 

 

 

Quoiqu'il puisse être reproché , il n'y a qu'un verdict : la reprise avec remboursement du prix initial .

 

Tout le reste n'est que paluchage de neuneus .

[Invité §elv243rl]

Restons zen en attendant la suite des évènements !

A+

 

Pas de soucis ALBE!

[Invité §oul767Da]

 

 

Un particulier n' a pas les obligations d'un pro ,il est toujours reconnu de bonne foi par les tribunaux .

 

Donc au mieux on obtient le remboursement du véhicule .

 

Accessoirement tu ecris ce que je dis depuis le début , mais ce n'est pas grave .

Pas du tout. Un particulier peut etre condamné sur l'existence d'un vice caché comme pour un dol qui la relève du Pénal. Il revient bien entendu au plaignant ( l'acheteur) d'en apporter les preuves en conviant son vendeur a assister à une expertise contradictoire par LRAR. On a interet a disposer d'une bonne protection Juridique. Une Procédure est toujours onéreuse, longue et aléatoire. L'arrangement étant souvent la meilleure solutions.

[Invité §elv243rl]

Merci de confirmer!

[6 L]

Pas du tout. Un particulier peut etre condamné sur l'existence d'un vice caché comme pour un dol qui la relève du Pénal. Il revient bien entendu au plaignant ( l'acheteur) d'en apporter les preuves en conviant son vendeur a assister à une expertise contradictoire par LRAR. On a interet a disposer d'une bonne protection Juridique. Une Procédure est toujours onéreuse, longue et aléatoire. L'arrangement étant souvent la meilleure solutions.

 

 

 

En l'occurence il est question d'automobile .

 

Et vis à vis du particulier cela se limite au remboursement de la valeur d'achat .

 

Ensuite , l'expertise contradictoire n'a qu'une valeur trés trés moyenne .

 

Seule est reconnue celle des expert prés des tribunaux .

 

Fin de partie pour moi puisque de tours façons vous savez tout .

 

Parcontre , effectivement une procédure est toujours longue ,onéreuse et aléatoire .

 

De plus seule une partie des frais engagée est payée par la partie perdante et non la totalité comme le

 

prétends la " vox populi " .

[6 L]

Merci de confirmer!

 

 

 

Il est exact de penser que tu es d'un avis eclairé .

 

Tu as ecrit que 4 fois tu t'etais fait rembourser la voiture acquise .

 

A ta place je m'interrogerai , il y a des personnes dont la vie est une succession d'echecs , cependant

 

ce n'est jamais de leur faute .

 

Albe , je quitte ce topic .

[Invité §oul767Da]

 

 

Il est exact de penser que tu es d'un avis eclairé .

 

Tu as ecrit que 4 fois tu t'etais fait rembourser la voiture acquise .

 

A ta place je m'interrogerai , il y a des personnes dont la vie est une succession d'echecs , cependant

 

ce n'est jamais de leur faute .

 

Albe , je quitte ce topic .

[Invité §elv243rl]

 

 

Il est exact de penser que tu es d'un avis eclairé .

 

Tu as ecrit que 4 fois tu t'etais fait rembourser la voiture acquise .

 

A ta place je m'interrogerai , il y a des personnes dont la vie est une succession d'echecs , cependant

 

ce n'est jamais de leur faute .

 

Albe , je quitte ce topic

Non,si tu lit bien,2 fois sur 4

 

[Invité §oul767Da]

Le soucis est que la voiture est sensee avoir ete restauree complettement et l expert aconstate que c etait faux. Il y a eu tromperie manifeste.

http://www.fiches-auto.fr/arti [...] -achat.php

En ce cas, malgré les affirmations de certains, tout particulier qu'il est le vendeur se verra condamner si bien sur le dol est prouvé.

[Invité §elv243rl]

Voilà!Toi au moins tu sait lire en "détails"

Ne pensant plus a tout celà,ALBE n'est pas bète,ni idiot et j'espère que pour une fois"il y aura une justice",car il le mérite

[Invité §oul767Da]

Voilà!Toi au moins tu sait lire en "détails"

Ne pensant plus a tout celà,ALBE n'est pas bète,ni idiot et j'espère que pour une fois"il y aura une justice",car il le mérite

Tout a fait. Mais il vaut mieux "un mauvais arrangement qu'un bon proces". Le vendeur lui aurait proposé un dédommagement a hauteur de 2500€. Cette somme peut lui permettre de refaire largement une peinture complète. Il est possible que en cas de procédure le Juge considère le vendeur de bonne foi vu sa proposition et la valide. Résultat : 2 ans de procédure couteuse qui aurait pu etre évitée.