Posez vos questions

[pierregdlj]

Heu, sans vouloir être chiant, CS CZ tournait sur mon vieux portable avec la carte graphique d'origine, une ATI 3D Rage Pro LT de .... 4Mo. En 800x600 ça saccadait un peu par moment.

Donc faut pas beaucoup plus pour jouer confortablement.

[gzii]

avec un eeepc 1015pn (double coeur et carte vidéo ion) tu peux arriver à faire tourner cs 1.6

et pour source il paraît qu'il faut lui ajouter un giga pour qu'il passe.

(à moins que ça soit le 1215n)

 

Mais ces machines ne sont clairement pas faites pour ça.

 

J'ai testé et fait tourner GTA SA sur 1015pn.

[jr-107]

Heu, sans vouloir être chiant, CS CZ tournait sur mon vieux portable avec la carte graphique d'origine, une ATI 3D Rage Pro LT de .... 4Mo. En 800x600 ça saccadait un peu par moment.

Donc faut pas beaucoup plus pour jouer confortablement.

 

 

oui, mais sur le modèle en question c'est un atom 450 ou 470... avec une carte intégrée intel qui bouffe une partie du seul Go qui y est installé ... ça peut marcher, mais c'est pas du tout jouable : c'est plus ça que je veux dire.

une ATI 3D Rage Pro LT c'est bizance à côté de celle dont on parle.

[Invité §ath031uo]

Arf :/

 

Oki, bon vais voir alors

 

Ptète me rabattre sur un 15.6 avec une bonne carte alors

[Invité §ath031uo]

Heu, sans vouloir être chiant, CS CZ tournait sur mon vieux portable avec la carte graphique d'origine, une ATI 3D Rage Pro LT de .... 4Mo. En 800x600 ça saccadait un peu par moment.

Donc faut pas beaucoup plus pour jouer confortablement.

 

http://www.youtube.com/watch?v=-cOYCyXsfiM

 

Half life à l'air de passer sans overclook pourtant ?

 

Half life = cs 1.6

 

Half life 2= cs cz ?

 

Je sais plus ...

[pierregdlj]

 

oui, mais sur le modèle en question c'est un atom 450 ou 470... avec une carte intégrée intel qui bouffe une partie du seul Go qui y est installé ... ça peut marcher, mais c'est pas du tout jouable : c'est plus ça que je veux dire.

une ATI 3D Rage Pro LT c'est bizance à côté de celle dont on parle.

 

A ce point là ? Mais elle a 12 ans ma carte graphique !

 

Je précise que c'était le version 1.6, je ne sais pas où ça en est maintenant.

[WildBoar]

Bonjour,

 

bien sûr que j'écris parce que je ne suis pas content ...

 

Ordinateur portable Hewlett Packard Pavillon dv 2000 Pro 14", acheté en février 2008, Windows Vista SP2

 

 

Depuis trois jours, lorsque je veux regarder une photo (ouverte avec l'Explorateur, puis "Aperçu") mon écran affiche (de temps à autres, pas toujours) une couleur uniforme (bleue ou noire) avec des rayures d'une couleur différente dans le coin supérieur droit - un peu comme un code barres à la verticale. Parfois, on distingue encore la photo en arrière plan, mais floue au point d'être à peine reconnaissable comme telle.

 

Cela m'est arrivé deux fois et, une fois l'écran figé, ni "Alt+F4", ni "Escape", ni "Ctrl+Alt+Del" ne changent quoi que ce soit. Il faut éteindre la machine par l'interrupteur.

 

A l'allumage, aucun message d'alerte - je ne sais pas si Vista affiche encore des trucs comme "Windows a été arrêté de manière incorrecte et cherche le défaut" (ou du genre), comme le faisait XP. Bref, ça s'allume le plus normalement du monde et je peux continuer comme si rien n'était.

 

J'ai fait une recherche minutieuse de Virus (Avast, version gratuite), RAS.

 

Ce matin, je voulais vérifier une vidéo sur YouTube, elle se lance, puis se fige, comme pour les photos. (Mozilla Firefox,mais je pense que cela n'a aucune importance). La machine ne réagit à aucune commande, je coupe tout, attends une heure (parce qu'il fallait que j'aille chercher les gamins au sport, hein), là, je rallume - tout va bien.

 

Dès l'allumage, l'écran m'affiche la vidéo à laquelle je m'étais arrêté ... et qui marche normalement.

 

Mais qu'est-ce que c'est que c'est que ce binnz?

[WildBoar]

Rrrrraaaah!

 

 

Une fois que j'avais fini le message ci-dessus, je suis retourné sur le "bureau". 2 minutes plus tard, le même phénomène s'est produit avec l'écran du bureau! Il a commencé à déconner (voir plus haut), puis il est redevenu normal - mais plus de souris, ni de pavé tactile (docn auncun dispositif de pointage) et aucune réaction à la moindre touche!

 

J'ai tout éteint. A l'allumage, écran noir avec message "Windows n'a pas été arrêté correctement" - mais le temps que je lise tout le baratin, il m'a mis le bureau "ordinaire". Je vous écris tout en copiant "Mes Documents et "Mes Images" sur HD external.

 

Os court!

[Invité §sam336Yf]

Salut à tous,

 

je viens d'avoir un bluescreen.

 

je vous c/c le rapport d'erreur de Windows.

 

Signature du problème :

Nom d’événement de problème: BlueScreen

Version du système: 6.0.6002.2.2.0.768.3

Identificateur de paramètres régionaux: 1036

 

Informations supplémentaires sur le problème :

BCCode: 7f

BCP1: 00000011

BCP2: 00000000

BCP3: 00000000

BCP4: 00000000

OS Version: 6_0_6002

Service Pack: 2_0

Product: 768_1

 

Fichiers aidant à décrire le problème :

C:\Windows\Minidump\Mini011411-01.dmp

C:\Users\Samix6\AppData\Local\Temp\WER-298071-0.sysdata.xml

C:\Users\Samix6\AppData\Local\Temp\WER5E93.tmp.version.txt

 

 

Si vous avez une idée, je suis à votre écoute.

[Invité §rob664cZ]

 

Salut , ce matin j'installe la nouvelle version de kaspersky internet security 2011

 

et en regardant la configuration je tombe sur un truc chelou dans le contrôle parentale

 

il m'indique un compte utilisateur qui n'existe pas

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/412623/kavkis.jpg

 

ASPNET sort tout droit de Microsoft .......... qu'est ce que c'est que ce truc encore

 

 

 

consolation KIS 2011 est moins gourmand en mémoire vive........

 

 

 

[Invité §sam336Yf]

Bonjour,

 

est-il possible de passer une clé USB de format NTFS en FAT32?

Merci!

 

[Invité guest527]

Bonjour,

 

est-il possible de passer une clé USB de format NTFS en FAT32?

Merci!

 

 

Bien sûr.

Par contre, tu ne pourras pas y stocker de fichier ayant une taille supérieure à 4 Gio ...

[jr-107]

Bonjour,

 

est-il possible de passer une clé USB de format NTFS en FAT32?

Merci!

 

 

Oui, mais pas sans la reformater ! Il est indispensable de sauvegarder ce qu'elle contenait avant de la formater. Et dans ce qui était sauvegardé, tout ce qui est plus gros que 2Go ne pourra plus y rentrer.

[Invité guest527]

 

Oui, mais pas sans la reformater ! Il est indispensable de sauvegarder ce qu'elle contenait avant de la formater. Et dans ce qui était sauvegardé, tout ce qui est plus gros que 2Go ne pourra plus y rentrer.

 

 

2Go c'est pas le fat16 ?

[Invité §sam336Yf]

Merci à tous, comment faire alors?

Pour la 1ère conversion, je suis passé par exécuter>cmd> convert F: / ntfs , mais ca ne marche pas dans l'autre sens.

 

J'explique mon souci, j'ai acheté une clé USB Kingston, en Fat32 d'origine, je l'ai passée en NTFS afin justement de pouvoir lire des fichier de plus de 4GO sur mon lecteur DVD de salon.

Or, il ne lit pas le format NTFS...

 

 

PS j'ai trouvé ma réponse, en formatant la clé

[jr-107]

Merci à tous, comment faire alors?

Pour la 1ère conversion, je suis passé par exécuter>cmd> convert F: / ntfs , mais ca ne marche pas dans l'autre sens.

 

J'explique mon souci, j'ai acheté une clé USB Kingston, en Fat32 d'origine, je l'ai passée en NTFS afin justement de pouvoir lire des fichier de plus de 4GO sur mon lecteur DVD de salon.

Or, il ne lit pas le format NTFS...

 

 

PS j'ai trouvé ma réponse, en formatant la clé

 

 

 

C'est ce que je dis plus haut ... faut juste la formater après avoir sauvegardé les fichiers qui s'y trouvaient !

[Invité §sam336Yf]

 

 

C'est ce que je dis plus haut ... faut juste la formater après avoir sauvegardé les fichiers qui s'y trouvaient !

 

 

Merci Jr107.

Je me suis mélangé les pinceaux...

Par contre je suis coincé, sois je reste en FAT32 et je ne peux pas lire de fichier de plus de X go, soit je la repasse en NTFS et là mon lecteur DVD ne la reconnait même pas.

Et mon lecteur DVD est à jour.

[WildBoar]

Rrrrraaaah!

 

 

Une fois que j'avais fini le message ci-dessus, je suis retourné sur le "bureau". 2 minutes plus tard, le même phénomène s'est produit avec l'écran du bureau! Il a commencé à déconner (voir plus haut), puis il est redevenu normal - mais plus de souris, ni de pavé tactile (docn auncun dispositif de pointage) et aucune réaction à la moindre touche!

 

J'ai tout éteint. A l'allumage, écran noir avec message "Windows n'a pas été arrêté correctement" - mais le temps que je lise tout le baratin, il m'a mis le bureau "ordinaire". Je vous écris tout en copiant "Mes Documents et "Mes Images" sur HD external.

 

Os court!

 

Personne n'a une idée?

 

J'ai changé d'ordinateur depuis, mais j'aimerais bien récupérer l'ancien.

[jr-107]

 

Merci Jr107.

Je me suis mélangé les pinceaux...

Par contre je suis coincé, sois je reste en FAT32 et je ne peux pas lire de fichier de plus de X go, soit je la repasse en NTFS et là mon lecteur DVD ne la reconnait même pas.

Et mon lecteur DVD est à jour.

 

 

 

Ca c'est normal ... NTFS n'est pas un format de système de fichiers qui a connu la même diffusion que FAT32 ! Et pour des raisons de Copyright, on constate souvent que NTFS est tout simplement ignoré par pas mal de matériel.

[mattttttttttrix]

Bonsoir,

 

J'ai un problème.

 

Mon Pc sous W7 met 30-45min pour démarrer. Il reste bloquer sur la page avec le logo windows7 avant de basculer sur une session... 45min plus tard.

 

J'ai aussi en permanence 900Mo de Ram qui sont prises pour........ rien . Dans le gestionnaire de tâche, je suis a 50Mo avec toutes les applis...

 

Une piste?

[gzii]

Trop de choses, services etc. installés ?

Seulement 1Go pour W7 c'est peu, trop peu.

[mattttttttttrix]

Justement non, pas grand chose d'installé...

 

Mais ca rame comme c'est pas possible.

 

Je peux pas matter une video sans qu'elle soit régulièrement coupée.

 

Et ca commende à me gonfler.

[mattttttttttrix]

Visiblement, c'est une saleté de MAJ de W7 qui fait chier...

 

Si je formate, il y a mot moyen d'alléger W7?

 

Faut prendre quoi comme anti-virus efficace et qui prend pas de RAM?

 

Juste anti-virus! Spam&Co, j'ai pas besoin.

 

 

Je vais finir par acheter un Mac...

[gzii]

Il faut 2Go minimum pour Windows 7 normal.

Déjà 1Go avec W7 Starter je trouve ça trop juste sur mon eeepc. Ici j'ai 4Go pour W7 normal (64 bits). Et au boulot 3Go et parfois j'ai 2.5 d'utilisés sur les 3.

 

A mon avis le peu que tu as c'est déjà trop, et du coup comme il n'y a pas assez de place en mémoire la machine swappe (elle passe son temps à enregistrer des informations sur disque et à en charger d'autres).

 

Mais bon sait on jamais, essaie de réinstaller voir si tu n'as pas installé une merde qui te bouffe encore un peu de mémoire et fait saturer.

[jr-107]

Le fait de l'installer from scratch soi même avec rien dessus permet de s'en sortir correctement avec 1Go de RAM, il faut faire un peu de ménage dans les services et les paramètres graphiques ... Une fois tout lancé et les services réduits au nécessaire et suffisant, je suis à 350Mo de ram utilisée... et ça ne bouge pas beaucoup. Donc très suffisant pour surfer sur FA et regarder des vidéos sur Youtube sans sacades. C'est pas le perrou, mais ça ne swappe pas !

 

 

[mattttttttttrix]

Je comprends rien du tout :/

 

J'ai Seven. Je sais pas si il est normal ou pas.

[jr-107]

Est-ce que c'est un système préinstallé sur le PC ou bien un Seven que tu as installé toi même à partir d'un CD d'installation Microsoft ?

 

Si c'est une préinstallation : de quelle marque est l'ordi déjà ? Suivant la marque le Win7 d'origine est peut être chargé avec des tonnes de trucs inutiles.

 

Je viens d'acheter un HP et après 3 heures d'utilisation du système livré avec, j'ai réinstallé complètement avec un CD "officiel" de Windows 7 : c'est à dire que j'ai installé Windows Seul avec seulement les logiciels dont j'ai besoin ... ça change tout:

 

[mattttttttttrix]

C'est un PC monté par moi même, et j'ai tout installé .

 

Mais ca explique pas que ca rame autant...

 

Surtout si vous me dites que 1Go, c'est pas beaucoup...

 

:/

[jr-107]

non, ça je confirme : 1Go, ce n'est pas assez pour éviter des désagréments !!! Ceci étant, quand tu démarres le PC, à vide, il

y a moyen qu'il ne dépasse pas 300Mo d'occupé ... s'il utilise plus,

il y a un souci.

 

Il se peut aussi, que suivant la carte mère / carte vidéo que tu as

une partie du Go soit affecté à la la carte graphique, auquel cas,

ce n'est clairement pas suffisant !

 

2Go de RAM est une bonne valeur de départ...

 

3Go c'est parfait pour une utilisation de tous les jours avec un Windows 7 32bits...

 

(ah oui, au fait, c'est un 64bits ou un 32bits ?! parce que jusqu'à 3Go de RAM installés, une version 32bit sera moins gourmande : c'est sur).

[mattttttttttrix]

32

[jr-107]

ah ben c'est déjà un moindre mal.

[mattttttttttrix]

Donc, le problème viendrait que mon PC n'utilise pas assez de Ram??

[jr-107]

Je ne sais pas ce que c'est comme PC, et quel âge il a, mais il est fort probable que passer de 1 à 2Go d'entrée n'aurait pas été beaucoup plus cher. Est-ce que tu peux passer facilement à 2Go ?

 

Et de toutes façons, s'il swappe à mort, c'est déjà que ton Windows en utilise trop ...

 

Donc, si tu veux que ça marche mieux, pas de secret :

 

Il faut en ajouter et/ou en utiliser moins ... en tout cas faire en sorte que ton Windows n'en gaspille pas.

 

En antivirus, Avast est un des moins gourmands et intrusifs : il est gratuit...

 

Sinon, passe à Linux -> je recommande une Ubuntu 10.10 32bits ... avec ça, au moins, tu ne consommeras pas plus de mémoire que nécessaire.

[mattttttttttrix]

Alors :

 

Windows 7

• Carte graphique : ASUSTeK EAH4670 - 1 Go DVI/HDMI - PCI Express (ATI Radeon HD 4670)
   
  
• Alim : corsair TX650W - Alimentation 650W ATX
   
  
• Pross : Intel Core 2 Duo E7400 - cache L2 3 Mo
   
  
• Ram : 4 * Kingston HyperX 1Go DDR2-SDRAM PC8500 CL5
   
  
• Carte mère : ASUSTeK P5Q-C (Intel P45 Express)
  

 

 

[jr-107]

ah ben t'as 4Go de RAM ?! J'ai du louper un truc ... donc, pour moi, si ça rame, c'est que ton windows n'est pas bien installé : avec tout ça, ça devrait marcher nickel ... mieux qu'avec Windows XP en tout cas.

 

Es-tu sûr que tous les pilotes adéquats sont bien installés et tout et tout ... que dit le système de notation de performances, ligne par ligne ...

 

J'ai un Pentium 6100 (core duo avec un peu moins de cache et carte graphique intégrée Intel HD), 3Go de ram : mes indices de perfs sont :

 

processeur : 5.5

mémoire : 5.5

perfs graphiques aéro : 4.2

3D et jeux : 4.9

transferts disque : 5.9

 

note globale alignée au plus faible : 4.2

 

dans les propriétés du poste de travail, il y a le gestionnaire de périphériques, il

est nécessaire que tous les périphériques soient reconnus et fonctionnement de

manière nominale ... si tu n'as pas un truc bien rangé sans "panneau de danger"

ou autre boule rouge ... c'est qu'un truc n'est pas bien installé :