[CONFIG PC] Votre Matos

[Invité §pob474iW]

Alors cherche-moi sa résolution sur le tableau...

Si tu as déjà brancher un pc sur un LCD ou Plasma de salon, tu pourras t'appercevoir par toi-même que tu ne peut pas avoir une image en 1920*1080 sans déformation.

 

@ gr3g0ry, dans ton panneau de config nVidia, tu as dans "affichage", "Gérer les résolution personalisées".

Ajoutes celle de ta télé et vois le résultat. Aprés, sur ta télé, tu as la fonction "Zoom" qui a une influance. Essais.

 

 

 

Arrete, serieux

[MasterLudo]

Clair

 

Bon j'ai lancé l'install de powerstrip, mais comme sur le site il ne parle pas de windows seven, donc j'ai renoncé je vais rester encore un peu en VGA

[Invité §pob474iW]

Clair

 

Bon j'ai lancé l'install de powerstrip, mais comme sur le site il ne parle pas de windows seven, donc j'ai renoncé je vais rester encore un peu en VGA

 

En meme temps, seven est tres proche de vista..

J'ai pas eu l'occaz de tester, mais ca devrait marcher

 

[MasterLudo]

Y'a pas un traitement comparable à ce qu'ils avaient fait pour les carte son pour vista mais pour les cartes graphiques dans seven ?

 

Si j'étais sûr que powerstrip ne bricolait que des clefs de registre de résolution j'essaierais bien, mais là je sais pas trop

[Gr3g0ry]

Alors cherche-moi sa résolution sur le tableau...

Si tu as déjà brancher un pc sur un LCD ou Plasma de salon, tu pourras t'appercevoir par toi-même que tu ne peut pas avoir une image en 1920*1080 sans déformation.

 

@ gr3g0ry, dans ton panneau de config nVidia, tu as dans "affichage", "Gérer les résolution personalisées".

Ajoutes celle de ta télé et vois le résultat. Aprés, sur ta télé, tu as la fonction "Zoom" qui a une influance. Essais.

 

C'est pas moi qui ai un problème avec ma télé... C'est MasterLudo j'crois non ?

[MasterLudo]

Yep

[Invité §bab155rB]

Clair

 

Bon j'ai lancé l'install de powerstrip, mais comme sur le site il ne parle pas de windows seven, donc j'ai renoncé je vais rester encore un peu en VGA

 

En meme temps, seven est tres proche de vista..

J'ai pas eu l'occaz de tester, mais ca devrait marcher

 

Seven est basé sur XP. Un peu comme la version XP Ultimate 7.x pour ceux qui connaissent. En gros (je dit bien en gros hein), c'est XP avec l'apparence de Vista, donc si compatibilté XP, ça doit le faire.

C'est pas moi qui ai un problème avec ma télé... C'est MasterLudo j'crois non ?

 

Gloops

[Invité §max266gM]

7 est basé sur le noyau de Vista.

[Invité §pob474iW]

7 est basé sur le noyau de Vista.

 

Non mais laisse tomber, il raconte exclusisvement de la merde, lui

[Invité §bab155rB]

7 est basé sur le noyau de Vista.

 

Non mais laisse tomber, il raconte exclusisvement de la merde, lui

 

Ouai, c'est ça, penses ce que tu veux .

 

J'ai toujours entendu dire que NT6.1 avait à la base du NT4.0 mais remanier à la NT6.0, enfin bon j'dit ça, j'dit rien hein...

[Invité §lap602fX]

Ouai, c'est ça, penses ce que tu veux .

 

J'ai toujours entendu dire que NT6.1 avait à la base du NT4.0 mais remanier à la NT6.0, enfin bon j'dit ça, j'dit rien hein...

 

 

Ah ouais, en fait t'en sais rien, c'est juste le pote d'un pote qui a balancé ça lors d'une soirée WoW de geekos ?

 

A l'heure ou chaque info est dispo en moins de 5sec sur google, c'est triste de passer ainsi pour un demeuré :/

[Invité §pob474iW]

 

 

Ouai, c'est ça, penses ce que tu veux .

 

J'ai toujours entendu dire que NT6.1 avait à la base du NT4.0 mais remanier à la NT6.0, enfin bon j'dit ça, j'dit rien hein...

 

 

C'est pas un probleme d'opinion, tu sais, c'est juste que tu racontes n'importe quoi

[Invité §bab155rB]

 

Ah ouais, en fait t'en sais rien, c'est juste le pote d'un pote qui a balancé ça lors d'une soirée WoW de geekos ?

 

A l'heure ou chaque info est dispo en moins de 5sec sur google, c'est triste de passer ainsi pour un demeuré :/

 

C'est bien, tu t'es instruit avec wikiblabla.

 

Juste une petite précision, même si vous resteraient séptique dessus: Sachant que Vista c'est NT6.0, et XP NT5.x, on va pas mettre un nouveau système du style NT5.5, ça ferait retour en arrière, et c'est pas bon pour l'image de marque.

Bref. Depuis ses débuts, Vista à été le pire système que Microsoft est produit (instabilité diverses, trop de charge proco et RAM et j'en passe...), les 2 meilleurs ont été le 98 et XP (et je pense qu'on est tous d'accord là-dessus). N'ayant jamais pu rattraper le problême de Vista (sauf ceux qui "allègent" les version originales), même avec 2 SP, Microsoft à décider de se remettre sur le projet "Blackcomb". Celui-ci étant baser sur XP, mais avec une toute nouvelle interface, et une sécurité à toutes épreuves (enfin presque).

Soit-disant Microsoft, on ne peux cracker 7 car il faut l'enregistrer via un serveur blablabla blablabla...

Le premier crack sortie est baser sur XP, bizzard non?

Petit rappel au passage: Seven a été commancer juste avant la sortie d'XP, les labos de MS avaient pris La base XP, mais ont du s'arreter pour faire Vista en faisant un nouveau noyau "plus stable" et plus sécurisé à cause de menaces virales de plus en plus importantes. Raté.

 

Maintenant, on va pas tourner là-dessus pendant 3 plombes.

[GT-Racing]

 

Ah ouais, en fait t'en sais rien, c'est juste le pote d'un pote qui a balancé ça lors d'une soirée WoW de geekos ?

 

A l'heure ou chaque info est dispo en moins de 5sec sur google, c'est triste de passer ainsi pour un demeuré :/

 

 

Non, il a échangé des informations par lui-même en face du miroir

[Taisnej]

 

Seven est basé sur XP. Un peu comme la version XP Ultimate 7.x pour ceux qui connaissent. En gros (je dit bien en gros hein), c'est XP avec l'apparence de Vista, donc si compatibilté XP, ça doit le faire.

 

Gloops

 

 

Ouai, c'est ça, penses ce que tu veux .

 

J'ai toujours entendu dire que NT6.1 avait à la base du NT4.0 mais remanier à la NT6.0, enfin bon j'dit ça, j'dit rien hein...

 

 

 

Nan sérieux faut que t'arrêtes la tu vas te noyer dans ton caca :/

[Taisnej]

C'est bien, tu t'es instruit avec wikiblabla.

 

Juste une petite précision, même si vous resteraient séptique dessus: Sachant que Vista c'est NT6.0, et XP NT5.x, on va pas mettre un nouveau système du style NT5.5, ça ferait retour en arrière, et c'est pas bon pour l'image de marque.

Bref. Depuis ses débuts, Vista à été le pire système que Microsoft est produit (instabilité diverses, trop de charge proco et RAM et j'en passe...), les 2 meilleurs ont été le 98 et XP (et je pense qu'on est tous d'accord là-dessus). N'ayant jamais pu rattraper le problême de Vista (sauf ceux qui "allègent" les version originales), même avec 2 SP, Microsoft à décider de se remettre sur le projet "Blackcomb". Celui-ci étant baser sur XP, mais avec une toute nouvelle interface, et une sécurité à toutes épreuves (enfin presque).

Soit-disant Microsoft, on ne peux cracker 7 car il faut l'enregistrer via un serveur blablabla blablabla...

Le premier crack sortie est baser sur XP, bizzard non?

Petit rappel au passage: Seven a été commancer juste avant la sortie d'XP, les labos de MS avaient pris La base XP, mais ont du s'arreter pour faire Vista en faisant un nouveau noyau "plus stable" et plus sécurisé à cause de menaces virales de plus en plus importantes. Raté.

 

Maintenant, on va pas tourner là-dessus pendant 3 plombes.

 

 

98 le meilleur OS ?

 

Pourquoi pas ME aussi ?

 

Sinon Windows 2000 ca te parle ?

[Invité §bab155rB]

Le 98 est le plus stable et celui qui pose le moins de problêmes .

Pleins de clients à mon paternel bossent avec (compta, menuiserie...). Bon ok, tu va me dire pour de la compta il suffit pas d'un OS super-sonic.

 

Win2K, j'peux pas te dire, perso je ne l'ai pas utilisé, mais certains s'en sont toujours plein. Comme tous les OS d'ailleur, mais bon.

[Invité §lap602fX]

C'est bien, tu t'es instruit avec wikiblabla.

 

Juste une petite précision, même si vous resteraient séptique dessus: Sachant que Vista c'est NT6.0, et XP NT5.x, on va pas mettre un nouveau système du style NT5.5, ça ferait retour en arrière, et c'est pas bon pour l'image de marque.

Bref. Depuis ses débuts, Vista à été le pire système que Microsoft est produit (instabilité diverses, trop de charge proco et RAM et j'en passe...), les 2 meilleurs ont été le 98 et XP (et je pense qu'on est tous d'accord là-dessus). N'ayant jamais pu rattraper le problême de Vista (sauf ceux qui "allègent" les version originales), même avec 2 SP, Microsoft à décider de se remettre sur le projet "Blackcomb". Celui-ci étant baser sur XP, mais avec une toute nouvelle interface, et une sécurité à toutes épreuves (enfin presque).

Soit-disant Microsoft, on ne peux cracker 7 car il faut l'enregistrer via un serveur blablabla blablabla...

Le premier crack sortie est baser sur XP, bizzard non?

Petit rappel au passage: Seven a été commancer juste avant la sortie d'XP, les labos de MS avaient pris La base XP, mais ont du s'arreter pour faire Vista en faisant un nouveau noyau "plus stable" et plus sécurisé à cause de menaces virales de plus en plus importantes. Raté.

 

Maintenant, on va pas tourner là-dessus pendant 3 plombes.

 

 

Ah, en fait tu te bases juste sur le fait que les cracks XP/7 se ressemblent pour en déduire que ces OS sont basés sur le même noyau ?

 

Sinon le pire OS de Crosoft c'est ME, de même qu'un des plus stables c'est 2k (la base de XP si jamais tu ne savais pas ) mais pour savoir ça faut les avoir tous utilisé ce qui n'est visiblement pas ton cas

[MasterLudo]

Le 98 est le plus stable et celui qui pose le moins de problêmes .

[...]

Win2K, j'peux pas te dire, perso je ne l'ai pas utilisé, mais certains s'en sont toujours plein. Comme tous les OS d'ailleur, mais bon.

 

 

Ah ouais quand même

[MasterLudo]

Ah, en fait tu te bases juste sur le fait que les cracks XP/7 se ressemblent pour en déduire que ces OS sont basés sur le même noyau ?

 

Sinon le pire OS de Crosoft c'est ME, de même qu'un des plus stables c'est 2k (la base de XP si jamais tu ne savais pas ) mais pour savoir ça faut les avoir tous utilisé ce qui n'est visiblement pas ton cas

 

 

Les utiliser personnellement ça ne suffit pas, c'est la remontée globale de tous les utilisateurs qui fait que ou pas

[Invité §pob474iW]

 

Les utiliser personnellement ça ne suffit pas, c'est la remontée globale de tous les utilisateurs qui fait que ou pas

 

Ouais, enfin Me, y'avait pas besoin de beaucoup de remontées pour confirmer que c'etait a chier

[MasterLudo]

Ah dans ce genre de cas en effet

 

D'ailleurs notre babass il oublie de préciser que c'était 98SE, parce que 98 de base c'est juste une sombre daube qui te plante le bec dans l'eau sans cesse

[Invité §pob474iW]

Ah dans ce genre de cas en effet

 

D'ailleurs notre babass il oublie de préciser que c'était 98SE, parce que 98 de base c'est juste une sombre daube qui te plante le bec dans l'eau sans cesse

 

 

C'est vrai, j'avais oublié, ca

 

comme 95 etait une bouse alors qu'osr2 etait pas trop mal de memoire

[Invité §lap602fX]

 

Les utiliser personnellement ça ne suffit pas, c'est la remontée globale de tous les utilisateurs qui fait que ou pas

 

 

Ne même pas les avoir utilisé personnellement suffit à te faire passer pour un tocard en tous cas

 

2000 doit être encore bien implanter dans vos stats, nan ?

[MasterLudo]

2000 doit être encore bien implanter dans vos stats, nan ?

 

 

Carrément beaucoup moins que ce que je pensais, c'est plus qu'anecdotique en fait

L'iphone à lui tout seul fait mieux par exemple, même Linux fait mieux que w2000

 

[Invité §Mik201Xr]

Ouais, enfin Me, y'avait pas besoin de beaucoup de remontées pour confirmer que c'etait a chier

 

 

Remarque, je connais 2 personnes qui étaient totalement satisfaites de Me

Très stable, aucun problème particulier.

 

Mais bon, 2 personnes par rapport au nombre de mécontents, ça fait pas beaucoup

[Taisnej]

 

Carrément beaucoup moins que ce que je pensais, c'est plus qu'anecdotique en fait

L'iphone à lui tout seul fait mieux par exemple, même Linux fait mieux que w2000

 

En même temps ce sont surtout les pro qui ont eu 2000...

 

Les particuliers sont restés à 98SE... ou ont tenté l'expérience ME avant de se fondre sur XP....

[Invité §Ren766nt]

Me le bon vieux temps, 2000 n'est pas trop mal, même si il reste un poil plus utile au pros dû à certaines de ces fonctions, je voulais savoir, j'ai un pc et je voudrais augmenter les Ghz du proco comment on fait ?

[Gr3g0ry]

Me le bon vieux temps, 2000 n'est pas trop mal, même si il reste un poil plus utile au pros dû à certaines de ces fonctions, je voulais savoir, j'ai un pc et je voudrais augmenter les Ghz du proco comment on fait ?

 

Je suis pas expert mais augmenter la fréquence du processeur (c'est le bon terme au moins ? ) risquerai de faire cramer le processeur si les ventilos ne suivent pas...

 

Faut voir aussi que le processeur n'attende pas la RAM et inversement

 

Je dis ca mais j'suis pas expert...

 

EDIT: ca dépend aussi du proco que tu as

[Invité §bab155rB]

... de même qu'un des plus stables c'est 2k (la base de XP si jamais tu ne savais pas ) mais pour savoir ça faut les avoir tous utilisé ce qui n'est visiblement pas ton cas

 

Comme si tu les avaient tous utilisé? Laisse-moi rire...

Né en 92, t'utilisais le pc de papa et monmon qui tournais sous 95?

Si c'est pas mignon de lire ça...

 

Et oui, je le sais.

Ne même pas les avoir utilisé personnellement suffit à te faire passer pour un tocard en tous cas

 

Le respect des autres, tu connais? Apparement non.

J't'ai pas insulté ni personne d'autres. Mais puisque tu part comme ça, j'vais continuer: t'étais encore dans les couilles de ton père que j'avais déjà un clavier sous les doigts (vive le temps des pc à bande et autres... ça nous rajeunis pas tout ça).

 

Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas utiliser 95, le 98, c'était au collège. Des pros bossant avec mon père utilisent beaucoup les 98 pour de la compta par exemple. La raison c'est que c'est lèger, et que pour de la compta, ça suffit largement.

Le 2K, 2 potes l'on eu, ils s'en sont toujours plein. Là aussi, je ne l'ai pas utiliser.

J'utilise XP Pro/Home/eepc.

Un pote a eu Vista, c'était une catastrophe, toujours en train de trouver une soluce aux problêmes.

Pour 7, j'ai fait partis des Bêta testeur, dès la première version bêta j'avais les raccourcis déroulant dans la barre de tâche (merci au patch au passage).

 

Maintenant finis les HS. C'est pas le but de ce topic, c'est donner ses configs.

Désoler Taisnej

D'ailleurs notre babass il oublie de préciser que c'était 98SE, parce que 98 de base c'est juste une sombre daube qui te plante le bec dans l'eau sans cesse

Je suis pas expert mais augmenter la fréquence du processeur (c'est le bon terme au moins ? ) risquerai de faire cramer le processeur si les ventilos ne suivent pas...

 

Faut voir aussi que le processeur n'attende pas la RAM et inversement

 

Je dis ca mais j'suis pas expert...

 

EDIT: ca dépend aussi du proco que tu as

 

Dépend aussi de la MB et du BIOS.

Il existe toujours des p'ti prog sympas, mais bon...

[td 100]

Comme si tu les avaient tous utilisé? Laisse-moi rire...

Né en 92,

 

Comment passer pour un boulet en 2 lignes

[Invité §lap602fX]

 

 

Oui voilà c'est ça, je suis né le 1er avril

 

Ça confirme bien que tu es d'une crédulité rare, pas étonnant qu'on puisse te faire croire tout et n'importe quoi

 

Tu sais quoi ? Windows Server 2008 est basé sur MacOS 8

 

Bref, j'ai testé personnellement toutes les versions de Windows home/server/pro depuis la 3.1, bref, tes "mon coupain m'a dit que" ou "un collègue de mon pôpa a planté avec son W2K"

 

T'as testé que XP et 7 RC1, tain t'es trop un expert en fait

 

Aller, chut maintenant que tu t'es bien ridiculisé

[GT-Racing]

Je possède un vieux ordinateur portable (Pentium 120 MHz) sous Windows NT Workstation 4.0. Il avait tourné en 24h/24 pendant plus de 1200 jours avant redémarrer pour installer une vieille carte réseau PCMCIA

[Invité §lap602fX]

Je possède un vieux ordinateur portable (Pentium 120 MHz) sous Windows NT Workstation 4.0. Il avait tourné en 24h/24 pendant plus de 1200 jours avant redémarrer pour installer une vieille carte réseau PCMCIA

 

 

Normal NT4 c'est le même noyau que 7 et babass a dit qu'il était stable, donc c'est vrai

[GT-Racing]