[CONFIG PC] Votre Matos

[Taisnej]

Faut trouver d'occase alors Parce que neuf :/

 

Le débit est correct

 

Des cartes PCI-E plutôt non ?

 

Tu peux aller jusqu'à 1000 Mo/s et bien au delà avec ça

 

A voir si les SSD tiennent dans le temps avec ce type d'interfaces

 

Yes PCI Express

 

Y a des carte SSD pro qui semblent tuer des BB Ours par paquet de 10

 

Le PCI-X, c'est la vieille technologie. Le PCIe le remplace

 

Areca ARC-1680ix-16 SAS, c'est un vrai oufzor mais ça coûte plus de 600 € la carte

 

 

http://www.xbitlabs.com/images/storage/areca-arc-1680ix16/b18.png

http://www.xbitlabs.com/images/storage/areca-arc-1680ix16/b20.png

 

 

Tu as vu la performance des 8 disques durs en RAID 5 ? Ca tape 800 Mo/s environ en lecture et 700 Mo/s environ en écriture

 

Et ces 8 disques durs sont Fujitsu MBA3073RC (73 Go SAS 15k)

 

 

 

 

Voici le résultat du test avec 4 disques durs SATA 320 Go en RAID 5 sur Perc 5/i par un membre :

 

http://img87.imageshack.us/img87/2217/attoperc5iraid54disk2.jpg

 

 

8 HDD ? tu paie pas l'edf ?

 

Et le bruit du bordel

 

 

100 € en occasion

 

 

 

pas chère

 

 

Areca ARC-1261ML refroidi par watercooling avec 6 SSD Patriot Warp v2 en RAID, ça donne :

 

 

http://img4.abload.de/img/2k99t.jpg

 

 

Plus de 10 Go/s

 

 

[Invité §Dar181An]

100 € en occasion

 

Areca ARC-1261ML refroidi par watercooling avec 6 SSD Patriot Warp v2 en RAID, ça donne :

 

http://img4.abload.de/img/2k99t.jpg

 

Plus de 10 Go/s

 

Yes PCI Express

 

Y a des carte SSD pro qui semblent tuer des BB Ours par paquet de 10

8 HDD ? tu paie pas l'edf ?

 

Et le bruit du bordel

 

pas chère

 

 

 

Et celui qui a jamais bossé avec des gros serveurs il connait rien de ça

 

Avec des débits comme ça, tu boot en 10 sec

[GT-Racing]

8 HDD ? tu paie pas l'edf ?

 

Et le bruit du bordel

 

 

 

Ces tests ne sont pas à moi. C'est un site de l'informatique.

 

Mais chez moi, j'ai 18 disques durs dans 3 boitiers (1 DD SCSI 15k / 5 DD SCSI 10k / 7 DD SATA / 4 DD IDE)

 

Il y a un an, j'avais eu 900~1000 W indiqué sur la prise électrique. C'était la consommation de l'ensemble de mes 2 ordinateurs (6 DD SCSI 15k / 3 DD SCSI 10k) avec 3D en plein chargé

 

Et EDF m'avait facturé 7,44 MWh pour la durée d'une année

 

Maintenant, je consomme moins d'électricité qu'avant

 

 

 

 

 

Pour le résultat de plus de 10 Go/s, je pense que c'est impossible parce que SATA II donne 375 Mo/s maxi par port (3 Gbps / 8 = 375 Mo/s). Avec 6 disques durs, ça fait 2,25 Go/s maxi (6 x 375 Mo/s).

 

Alors comment faire pour obtenir plus de 10 Go/s sur la bande passante de 2,25 Go/s maxi

 

Je pense que ça doit être un bug du test

[Invité §Mat883yr]

 

Mon matos:

 

- Boitier perso

- asus P5q pro

- intel core 2 duo E8500

- saphire hd 4890 version O/C

- WD raptor X 150go

- Alim Hiper 630W

- 4 GO ddrII-800 pc 6400 G skill

- thermaltake max orb

 

- lcd acer 22" (p223W)

 

Je ne m'en plaint pas, ca fonctionne bien

 

 

MAJ:

 

- Ecran Lg flatron 23" w2361v 50000:1

 

- Boitier plexi perso

 

- Clavier/ souris ss fils Logitech MK300

 

[Invité §Mik201Xr]

Alors pour moi c'est pas dur, j'ai un Samsung NC10

 

C'est pas violent, mais pour aller sur le net, utiliser quelques applications bureautiques, écouter de la musique ou regarder des vidéos, c'est suffisant.

 

La seul chose qui gêne un peu par moment, ce n'est pas vraiment la taille de l'écran, c'est sa résolution.

[Taisnej]

 

Et celui qui a jamais bossé avec des gros serveurs il connait rien de ça

 

Avec des débits comme ça, tu boot en 10 sec

 

Non c'est mort, rien que la phase d'initialisation du bordel ca met un temps pas possible

 

Le temps que tous les contrôleurs RAID s'auto test et découvre leur matos

 

Ces tests ne sont pas à moi. C'est un site de l'informatique.

 

Mais chez moi, j'ai 18 disques durs dans 3 boitiers (1 DD SCSI 15k / 5 DD SCSI 10k / 7 DD SATA / 4 DD IDE)

 

Il y a un an, j'avais eu 900~1000 W indiqué sur la prise électrique. C'était la consommation de l'ensemble de mes 2 ordinateurs (6 DD SCSI 15k / 3 DD SCSI 10k) avec 3D en plein chargé

 

Et EDF m'avait facturé 7,44 MWh pour la durée d'une année

 

Maintenant, je consomme moins d'électricité qu'avant

 

 

 

La vaaaaaache

 

Ca à du te calmer

 

 

 

Pour le résultat de plus de 10 Go/s, je pense que c'est impossible parce que SATA II donne 375 Mo/s maxi par port (3 Gbps / 8 = 375 Mo/s). Avec 6 disques durs, ça fait 2,25 Go/s maxi (6 x 375 Mo/s).

 

Alors comment faire pour obtenir plus de 10 Go/s sur la bande passante de 2,25 Go/s maxi

 

Je pense que ça doit être un bug du test

 

Je n'ai pas vu le graph, c'est bloqué au taf

 

Ca reste du sata 2 ? Je ne sais pas comment il se démerde

 

Donc c'est impossible Sauf si la carte à un gros cache DDR... genre 512Mo, la on se rapprocherai de ces valeurs...

[GT-Racing]

La vaaaaaache

 

Ca à du te calmer

 

 

Heureusement, je paie en mensuel

 

Mais ça ne m'a pas calmé. C'est juste rigolo pour moi

 

 

Je n'ai pas vu le graph, c'est bloqué au taf

 

Ca reste du sata 2 ? Je ne sais pas comment il se démerde

 

Donc c'est impossible Sauf si la carte à un gros cache DDR... genre 512Mo, la on se rapprocherai de ces valeurs...

 

 

Oui mais PCIe 8x Gen.2 = 4 Go/s maxi...

 

Et pour avoir plus de 10 Go/s (12,3 Go/s maxi sur le graphique) sur la barrette, il faut avoir une DDR3 1600 MHz (PC12800) minimum alors Areca ARC-1261ML utilise la barrette DDR2 533 MHz (4.3 Go/s maxi)...

[Taisnej]

 

Heureusement, je paie en mensuel

 

Mais ça ne m'a pas calmé. C'est juste rigolo pour moi

 

 

 

 

Oui mais PCIe 8x Gen.2 = 4 Go/s maxi...

 

Et pour avoir plus de 10 Go/s (12,3 Go/s maxi sur le graphique) sur la barrette, il faut avoir une DDR3 1600 MHz (PC12800) minimum alors Areca ARC-1261ML utilise la barrette DDR2 533 MHz (4.3 Go/s maxi)...

 

Donc st'un fake

[demodius]

Hp Compaq nc8430 qui sert à tout faire

 

Un critère indispensable pour moi : une bonne résolution (1680 x 1050)

[spartan II]

HP Pavilion t740.fr

Athlon XP 3200+

512Mo 1Go DDR [:foggy2111:4]

DD 200Go

NVidia GeForce FX5500

Ecran LCD 17' Philips.

 

 

[hyperion66]

PC Mr : Athlon XP 3200+, 1.5Go RAM, XP SP3 et 320Go de DD + écran Samsung 205BW

PC Mme : Core2Duo E6400 à 2.13Ghz, 3Go RAM, XP SP3 et 400Go de DD + écran Samsung 205BW + tablette graphique Wacom Intuos 2 A5

Portable MR : Asus Eee PC 1000H avec 2Go de RAM sous Windows 7

Portable Mme : ASUS U50VG-XX022C, Core2Duo P8700, 4Go RAM, 500Go de DD et Windows Vista (écran LED)

 

Imprimantes : jet d'encre Canon Pixma iP5300 et multifonction Laser couleur Brother DCP-9045CDN

[Taisnej]

Tu as du matos tout pourri comparé à ta femme

[hyperion66]

Ben oui, mais ma femme as changé son PC plus récemment, car elle bossait beaucoup plus que moi dessus pour son boulot (Photoshop, Flash, etc...).

Mais je vais me faire plaisir à Noël et m'offrir un Core i5.

[jonjon]

Ma config

 

-intel core 2 duo e6750 @ je sais plus j'ai pris un zalman 9500 c'est vraiment pas mal comme ventilo

 

-2 x 1 go ddr2 idem me souviens plus dés refs, j'éditerais plus tard.

 

-Geforce 8800gt 1 slot

 

-Maxtor 320go 8mb

 

-Gigabyte ds3r (intel p35)

 

-Boîtier antec sonata 3.

 

 

 

Je changerai bien de carte troadé d'ici quelques temps, mais je suis complètement aux fraises question matos depuis 6 mois qu'est ce qui vaut le coup? Un milieu de gamme actuel ou un haut de gamme génération précédente?

[Taisnej]

Une 4870 voir 4890 c'est pas mal pour 120/130€

 

ou attendre les 5850 dans les 200€ ...

[jonjon]

Une 4870 voir 4890 c'est pas mal pour 120/130€

 

ou attendre les 5850 dans les 200€ ...

 

C'est ati qui a la côte en ce moment ? Bonne idée la 5850

[Taisnej]

C'est ati qui a la côte en ce moment ? Bonne idée la 5850

 

Ouais le rapport prix/perf est excellent

 

Nvidia à trop longtemps dormi sur ses lauriers....

[jonjon]

Ouais le rapport prix/perf est excellent

 

Nvidia à trop longtemps dormi sur ses lauriers....

 

Possible, mais quand j'ai acheté ma 8800gt c'était le meilleur rapport perfs/prix

[Taisnej]

Possible, mais quand j'ai acheté ma 8800gt c'était le meilleur rapport perfs/prix

 

Je sais

 

J'ai aussi la 8800GT512

 

Et pour le moment elle suffit

[jonjon]

Je sais

 

J'ai aussi la 8800GT512

 

Et pour le moment elle suffit

 

On est d'accord sinon c'est toujours le socket 775 qui est d'actualité chez intel?

[hyperion66]

Non, maintenant, Socket 1156 pour les nouveaux CPU. Mais le socket 775 possède encore de beaux atouts.

[jonjon]

Non, maintenant, Socket 1156 pour les nouveaux CPU. Mais le socket 775 possède encore de beaux atouts.

 

Tant mieux, parce que bon en cas d'upgrade c'est pas le meme prix si faut changer la mobo c'est d'ailleurs pour ça que j'ai pas repris chez amd quand j'ai changé

[Invité §Dar181An]

Portable : Intel C2D T8300 @ 2.4 Ghz, RAM 4 Go @ 667 Mhz, GeForce M8600GT 256 Mo PCI-E, 2 x 160 Go 7200 tpm, Windows Se7en/XP SP3

 

Tromblon 1 : AMD Athlon 2600+ @ 2.2 Ghz, RAM 1 Go @ 333 Mhz, GeForce FX5200 128 Mo AGP, 80 Go 7200 tpm, XP SP3

 

Tromblon 2 : Intel P3 @ 1 Ghz, RAM 512 Mo @ 266 Mhz, 3D Prophet 4000XT 64 Mo PCI, 160 Go 7200 tpm, Windows 2000 Pro

 

Tromblon 3 : Intel P4 @ 2.4 Ghz, RAM 512 Mo @ 333 Mhz, GeForce 6200 256 Mo PCI-E, 160 Go 7200 tpm, XP SP2

 

Tromblon 4 : AMD K6-2 @ 450 Mhz, RAM 256 Mo @ 133 Mhz, ATI Rage Pro 8 Mo AGP, 8 Go 4200 tpm, Windows 98 PE (old school powaaaaa )

 

Que des vieilleries mais qui tiennent dures

[Taisnej]

2 et 4 ne doivent pas te servir à grand chose ...

[Invité §Dar181An]

2 et 4 ne doivent pas te servir à grand chose ...

 

C'est sûr Mais le 2 tourne clairement bien sous 2000, me sert uniquement pour stocker quelques données et pour la bureautique des parents

 

Le 4 est O/C à l'ancienne, avec un contrôleur physique directement sur la CM (tu choisis ton FSB et ton coeff' directement avec des switchs ), il tourne à 500 Mhz (youhou ) et c'est un IBM Aptiva à la base, c'est increvable ce machin Il a même un lecteur DVD 4x depuis peu, mais le GPU est tellement à la ramasse qu'il n'arrive pas à décoder assez rapidement la vidéo... Pour les DVD Rom donc uniquement Mais c'est toujours bon de se rappeler du bon vieux temps, le 386 est dans le garage avec son écran 12", son mode Turbo et son Windows 3.11

 

 

[GT-Racing]

C'est sûr Mais le 2 tourne clairement bien sous 2000, me sert uniquement pour stocker quelques données et pour la bureautique des parents

 

Le 4 est O/C à l'ancienne, avec un contrôleur physique directement sur la CM (tu choisis ton FSB et ton coeff' directement avec des switchs ), il tourne à 500 Mhz (youhou ) et c'est un IBM Aptiva à la base, c'est increvable ce machin Il a même un lecteur DVD 4x depuis peu, mais le GPU est tellement à la ramasse qu'il n'arrive pas à décoder assez rapidement la vidéo... Pour les DVD Rom donc uniquement Mais c'est toujours bon de se rappeler du bon vieux temps, le 386 est dans le garage avec son écran 12", son mode Turbo et son Windows 3.11

 

 

ATI Rage Pro, c'était pour la décompression MPEG-2 intégrée. C'était pour regarder des films en DVD que des autres cartes graphiques des autres marques de la même année n'avaient pas la décompression MPEG-2 qu'il fallait avoir une carte décompression MPEG-2 supplémentaire pour regarder des films en DVD...

 

Et c'est tout. Si c'est pour regarder des vidéos avec des codecs récents, c'est inutile

[Invité §Dar181An]

ATI Rage Pro, c'était pour la décompression MPEG-2 intégrée. C'était pour regarder des films en DVD que des autres cartes graphiques des autres marques de la même année n'avaient pas la décompression MPEG-2 qu'il fallait avoir une carte décompression MPEG-2 supplémentaire pour regarder des films en DVD...

 

Et c'est tout. Si c'est pour regarder des vidéos avec des codecs récents, c'est inutile

 

Le pilote l'intègre bien (je l'ai jamais updaté). Donc soit le lecteur est insuffisant (il date de 99) soit la carte est à la ramasse Car ça saccade sévère à la lecture de DVD

[GT-Racing]

Le pilote l'intègre bien (je l'ai jamais updaté). Donc soit le lecteur est insuffisant (il date de 99) soit la carte est à la ramasse Car ça saccade sévère à la lecture de DVD

 

ATI Rage Pro marche très bien pour lire des DVD.

 

Mon premier ordinateur assemblé (avant c'était des ordinateurs de la marque) était Pentium II MMX 233 avec 32 Mo RAM et ATI Rage Pro 4 Mo AGP. C'était en fin 1997.

 

Avec 4 Mo, ça lit très bien des films en DVD mais avec le sous-titre activé, ça saccade un peu.

 

J'ai changé pour prendre une ATI Rage Pro 8 Mo AGP, ça marchait parfait.

 

Alors ton ordinateur possède un AMD K6-2 à 450 MHz avec 256 Mo RAM (la différence est énorme par rapport mon ancien PC), normalement, ça ne saccade pas, plutôt parfait pour lire des films en DVD

 

Donc essayer de changer un autre lecteur DVD (j'avais eu 2 lecteurs DVD qui étaient H.S. au bout de quelques années par lecteur DVD )

[spartan II]

Portable OP

 

Sony Vaio pcg-fx601

AMD Duron 1,1Ghz XP SP3

RAM 256Mo

DD 20go

 

Edit: ATI Rage Mobility-M1

[Taisnej]

Portable OP

 

Sony Vaio pcg-fx601

AMD Duron 1,1Ghz XP SP3

RAM 256Mo

DD 20go

 

Edit: ATI Rage Mobility-M1

 

[:raon29]

[Taisnej]

Portable OP

 

Sony Vaio pcg-fx601

AMD Duron 1,1Ghz XP SP3

RAM 256Mo

DD 20go

 

Edit: ATI Rage Mobility-M1

 

[:raon29]

[spartan II]

[:raon29]

 

 

Quand je lance une page internet avec quelques vidéos en arrière plan :

 

"mémoire physique insuffisante".

 

Et didiou le SP3 casuSSe

 

J'va départitionner le DD.

Sinon va falloir faire du ménage ou PC en mode "pauvre". :/

[Gr3g0ry]

Portable OP

 

Sony Vaio pcg-fx601

AMD Duron 1,1Ghz XP SP3

RAM 256Mo

DD 20go

 

Edit: ATI Rage Mobility-M1

 

 

Ouah....l'antiquité

 

 

Quand je lance une page internet avec quelques vidéos en arrière plan :

 

"mémoire physique insuffisante".

 

Et didiou le SP3 casuSSe

 

J'va départitionner le DD.

Sinon va falloir faire du ménage ou PC en mode "pauvre". :/

 

 

Passe a Vista, ca ira mieux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §moo583pW]

Bien alors niveau machine dont je me sers souvent j'ai :

eeePC 900 1G de RAM 16G en SSD

Amd x2 3800 2Go de RAM et 300Go de disque 7200

Dell m4300 avec un core2duo à 2,4Gh 2Go de RAM 120G de disque à 7200trs/min et une dalle de merde en 1920x1200 ...

Et pour une finir une station de travail HP z600 quad core nehalem 6Go de RAM 146G 15K en RAID 1

 

Avec ca y a de quoi voir venir

[Invité §for581aK]

Pour moi :

 

Pc principal :

 

-Alim : Gygabite Superb 460W

-Ram : kingston 4GO 887mhz

-Proco : C2D E8400 o/c 4.5 GHz

-Carte mère : Asus P5kpl-VM

-Carte graph : HD 3870 d'ATI 512 MO

-Boitier : NZXT Apollo Orange

-Lecteur/Graveur CD/DVD NEC

-DD : Seagate Barracuda 7200.10 250 GO

Windows 7 64 bits

 

Serveur :

 

-Alim : 320W

-RAM : 128MO

-Proco : Pentium 2 366MHz

-Carte mère : HP (aucune idée du nom exact)

-carte graph : Hercules (me souvient plus du nom )

-Boitier : y'en a pas Pas besoin

-DD : Maxtor DiamondMax 22 120GO

Windows Server 2003 r2

 

Pc de test :

 

-Alim : Gygabite Superb 460W

-Ram : kingston 2GO 887 mhz

-Proco : c2d E4600 O/C 3GHz

-Carte mère : asus p5kpl-vm

-Carte graph : celle de la CM

-boitier : Enermax Pandora

-DD : 2xWestern Digital Caviar RE4 GP 2000 Go 64 Mo de cache (4to en tout)

Windows Vista/XP/2000/Linux Ubuntu et Mac OSX Leopard

 

 

Et peut être bientôt un vieux pc portable thinkpad