[CONFIG PC] Votre Matos

[Invité §Mic265Pd]

Predator Helios 300 PH317-53-70SS associé à un refroidisseur. Cadeau du Père Noël 2019

 

[pierregdlj]

'tain le bazar.

 

Faut avoir des grands bras pour atteindre le clavier, non ?

 

Perso je n'ai jamais compris l'intérêt d'une telle station de refroidissement, vu que les PC sont conçus pour fonctionner à 100% en permanence avec leur refroidissement d'origine...

Certes ça monte à plus de 60°C, mais c'est rien du tout pour un CPU.

Mon ancien PC portable à base de Pentium 2/3 commençait à ventiler à 80°C, et se mettait en sécurité à 96°C (ça c'était sous Linux, avec incompatibilité ACPI qui ne déclenchait pas le ventilo ).

 

Parce-que là, pourquoi ne pas prendre un PC fixe ?

[jln]

Clairement, je ne vois l'intérêt d'un portable pour devoir l'utiliser avec ce type de refroidissement, qui supprime la souplesse d'une solution portable ...

[GT-Racing]

Mon ancien PC portable à base de Pentium 2/3 commençait à ventiler à 80°C, et se mettait en sécurité à 96°C (ça c'était sous Linux, avec incompatibilité ACPI qui ne déclenchait pas le ventilo ).

 

Pentium II mobile, ça ne chauffe pas beaucoup, ses TDP sont entre 9 et 13,1 W selon des modèles.

 

Pour Pentium III, ça dépend des modèles, certains modèles ont le TDP entre 7 et 10 W pour la version low voltage. Il y a 2 modèles mobile qui chauffent trop pour cette génération sont Pentium III Coppermine mobile 600 MHz et 1 GHz, son TDP est 34 W (pour comparer, Pentium III Tualatin mobile 1 GHz low voltage a le TDP 11 W)

 

Pour l'ordinateur de Michelet du Var, son CPU est Core i7-9750H, son TDP est 45 W. Ca chauffe plus que des Core i7 U (version classique mobile, son TDP est entre 15 W et 25 W soit 20~30 W de différence...)

[Invité §Mic265Pd]

Clairement, je ne vois l'intérêt d'un portable pour devoir l'utiliser avec ce type de refroidissement, qui supprime la souplesse d'une solution portable ...

 

Bonjour Jln. Pour te répondre, ça n'enlève quasiment rien à la mobilité d'un portable en ce qui me concerne. Le pc est posé sur le refroidisseur. Je prends les deux en même temps quand je me déplace de la chambre au salon… Et le refroidisseur en lui-même est léger et très peu encombrant. C'est clair que, de toute façon, pour "l'ultra portable", ce n'est pas ce modèle de pc que j'aurais choisi… Et comme le souligne GT-Racing, bien que pas convaincu au départ de ce genre d'équipement, ça ne pouvait pas lui faire de mal car la bête à quand même tendance à chauffer. Il se trouve que, grâce à ce système, la carte graphique m'indique entre 2° et 5° de différence avec et sans, et vu le prix, pas de quoi s'en priver..

[pierregdlj]

Pentium II mobile, ça ne chauffe pas beaucoup, ses TDP sont entre 9 et 13,1 W selon des modèles.

 

Pour Pentium III, ça dépend des modèles, certains modèles ont le TDP entre 7 et 10 W pour la version low voltage. Il y a 2 modèles mobile qui chauffent trop pour cette génération sont Pentium III Coppermine mobile 600 MHz et 1 GHz, son TDP est 34 W (pour comparer, Pentium III Tualatin mobile 1 GHz low voltage a le TDP 11 W)

 

Pour l'ordinateur de Michelet du Var, son CPU est Core i7-9750H, son TDP est 45 W. Ca chauffe plus que des Core i7 U (version classique mobile, son TDP est entre 15 W et 25 W soit 20~30 W de différence...)

 

Je ne connais pas le TDP de mes CPU au format MMC2, mais je peux juste te dire qu'au repos ça tourne au minimum à 60°C, et à cette température le ventilo est arrêté.

D'ailleurs le ventilo est au cul du PC, sans caloduc. Il y a un gros radiateur passif sur le CPU.

Ca chauffait pareil avec le P2 MMX 366MHz, qu'avec le P3 500MHz qui l'a remplacé.

Même conso, mais 2,5x plus de puissance.

Bonjour Jln. Pour te répondre, ça n'enlève quasiment rien à la mobilité d'un portable en ce qui me concerne. Le pc est posé sur le refroidisseur. Je prends les deux en même temps quand je me déplace de la chambre au salon… Et le refroidisseur en lui-même est léger et très peu encombrant. C'est clair que, de toute façon, pour "l'ultra portable", ce n'est pas ce modèle de pc que j'aurais choisi… Et comme le souligne GT-Racing, bien que pas convaincu au départ de ce genre d'équipement, ça ne pouvait pas lui faire de mal car la bête à quand même tendance à chauffer. Il se trouve que, grâce à ce système, la carte graphique m'indique entre 2° et 5° de différence avec et sans, et vu le prix, pas de quoi s'en priver..

 

Honnêtement, s'emmerder avec ça pour gagner si peu, je ne vois pas l'intérêt. 5°C, c'est totalement négligable, et le CPU ne durera pas plus longtemps si il tourne à 40°C au lieu de 45°C.

Pour rappel, le silicium se détériore aux environs de 150°C. Donc t'as de la marge.

[pierregdlj]

Bon sinon j'ai toujours des problèmes de plantages aléatoires avec mon vieux PC portable Acer que j'ai retapé.

Côté RAM ça semble être ok maintenant...

Je commence à soupçonner le HDD chinois que j'y ai monté. Hier ça a planté pendant l'installation d'un jeu, et ça plante aussi si windows fait un scandisk au boot, et sous Linux y'a pas moyen d'arrêter le PC correctement, alors que sur un redémarrage ça marche nickel.

 

Et quand je vois ça : https://www.trishtech.com/2014 [...] sk-drives/

Je me dis que tout est possible.

[pierregdlj]

J'ai craqué.

 

J'ai commandé ça :

 

https://www.ebay.fr/itm/Dell-L [...] 2749.l2649

 

https://www.ebay.fr/itm/SATA-m [...] 2749.l2649

 

En espérant pouvoir profiter de ce PC une bonne fois pour toutes.

[Invité §Mic265Pd]

 

 

Honnêtement, s'emmerder avec ça pour gagner si peu, je ne vois pas l'intérêt. 5°C, c'est totalement négligable, et le CPU ne durera pas plus longtemps si il tourne à 40°C au lieu de 45°C.

 

 

Ce qui n'est pas faux…! Pas spécialement "d'emmerdement" mais bon, ça partait d'une bonne intention et, comme je l'ai déjà mentionné, ça ne peut pas lui faire du mal..

[pierregdlj]

 

Ce qui n'est pas faux…! Pas spécialement "d'emmerdement" mais bon, ça partait d'une bonne intention et, comme je l'ai déjà mentionné, ça ne peut pas lui faire du mal..

On peut voir ça comme ça.

[pierregdlj]

Dites, c'est moi, ou les prix des HDD ont explosé ces derniers temps ?

 

Je voudrais me racheter un NAS pour seconder l'ancien (DNS-320L, avec 2x2To pleins à 75%) :

 

Le nouveau NAS :

 

https://www.ldlc.com/fiche/PB00317494.html

 

Les nouveaux disques :

 

https://www.cdiscount.com/info [...] #mpos=0|cd

[Invité §Mic265Pd]

Excellent choix! Surtout pour le NAS. Même si ce ne sont pas les seuls!

[pierregdlj]

Oui, c'est pas donné, mais leur réputation est sans faille.

 

Mon DLINK a été parfait aussi depuis 2013, pour le prix y'avait rien à dire (moins de 70€, de mémoire).

En revanche, il a quelques défauts quand même :

- Bruyant

- Lent

- Simple, un peu trop simple.

 

Il continuera de bosser, pour les archives, et en parallèle du nouveau.

[GT-Racing]

J'ai mon nouvel écran depuis hier pour remplacer mon vieux écran DELL UltraSharp 27" U2713HM, acheté il y a 6 ans.

 

Mon nouvel écran est ASUS TUF Gaming 27" VG27AQ. Quelle est la différence avec mon ancien écran ? Mon nouvel écran a 144 Hz avec le boost à 165 Hz (à activer via OSD si nécessaire), compatible G-Sync, ELMB Sync, HDR 10-bit, 1 ms temps de réponse.

 

 

Quel régal de jouer des jeux super fluide

 

Et ma carte graphique GeForce RTX 2080 Super peut exploiter sa puissance au maximum. On voit bien l'indication de la puissance délivrée de la configuration sur mon onduleur quand on désactive le V-Sync avec mon ancien écran, c'est un grand bond mais pas agréable de voir plus de 60 FPS sur l'écran à 60 Hz (il y a des déchirements).

 

J'ai choisi ce modèle car il obtient la note excellente pour un écran IPS par des sites qui ont testé ce modèle (j'ai pris pas mal de temps pour choisir un bon modèle qui ne me déçoit pas )

 

Et pour mon vieux écran DELL 27", je le garde comme le secours car il fonctionne toujours impeccable

[Invité §Mic265Pd]

Félicitation! Très bel écran. :good:

[pierregdlj]

Pour confirmer que les prix ont explosé ces derniers temps : j'ai payé ce SSD 28€ sur cette même page, en janvier 2020 : https://www.amazon.fr/dp/B01N5 [...] TE_3p_dp_1

 

Bon, je vais attendre un peu avant de re-passer commande.

Surtout pour le NAS, qui couterait actuellement 320€, au lieu de 250/290€ précédemment...

[Invité §Mic265Pd]

Pour confirmer que les prix ont explosé ces derniers temps : j'ai payé ce SSD 28€ sur cette même page, en janvier 2020 : https://www.amazon.fr/dp/B01N5 [...] TE_3p_dp_1

 

Bon, je vais attendre un peu avant de re-passer commande.

Surtout pour le NAS, qui couterait actuellement 320€, au lieu de 250/290€ précédemment...

Effectivement…! En parlant de "NAS", (question peut-être beubeu…?!) en existe t-il en "SSD" et est-ce valable question fiabilité et rapport qualité/prix…?

[pierregdlj]

Effectivement…! En parlant de "NAS", (question peut-être beubeu…?!) en existe t-il en "SSD" et est-ce valable question fiabilité et rapport qualité/prix…?

 

Rien n'empêche de mettre un NAS dans un SSD, mais vlà le prix...

 

Et l'intérêt sur un multi-disque ne serait pas les perfs...

 

A voir si on peut combiner un SSD et un HDD, en Raid1, pour combiner les perfs avec la fiabilité ?

[GT-Racing]

A voir si on peut combiner un SSD et un HDD, en Raid1, pour combiner les perfs avec la fiabilité ?

 

Je ne pense pas que ça soit une bonne idée. C'est comme si tu mets l'essence 92 RON dans le réservoir d'une GTR +800 ch optimisée avec 105 RON

 

SSD sera bridé par la performance du HDD donc ça ne sert rien de mettre le SSD pour faire un RAID avec le HDD. Le mieux, c'est soit plusieurs HDD ensemble soit plusieurs SSD ensemble mais pas mélange entre deux types, c'est "gaspillage".

[Meta_]

Par contre un Raid 1 de SSHD est possible.

 

Et puis bon, en Raid 1 si tu veux combiner SSD et HDD, ça veut dire que tu dois au moins prendre du 1To en SSD, et là le prix est déjà gentil...

[pierregdlj]

Je ne pense pas que ça soit une bonne idée. C'est comme si tu mets l'essence 92 RON dans le réservoir d'une GTR +800 ch optimisée avec 105 RON

 

SSD sera bridé par la performance du HDD donc ça ne sert rien de mettre le SSD pour faire un RAID avec le HDD. Le mieux, c'est soit plusieurs HDD ensemble soit plusieurs SSD ensemble mais pas mélange entre deux types, c'est "gaspillage".

 

Bah non : l'intérêt du SSD dans un NAS, c'est uniquement le temps de réponse.

Le débit d'un HDD "normal" est largement suffisant pour un NAS sur un réseau 1Gbps.

En revanche, le temps de réponse d'un HDD, et surtout la mise en route, est très long.

Reste à voir si il y a des NAS qui permettent cette combinaison, et qui permettent l'accès à un disque pendant que l'autre démarre ou cherche.

Je sais que sur mon petit NAS Dlink DNS-320L, quand un disque démarre, le NAS est indisponible. Mais c'est un truc hyper basique.

 

Par contre un Raid 1 de SSHD est possible.

 

Et puis bon, en Raid 1 si tu veux combiner SSD et HDD, ça veut dire que tu dois au moins prendre du 1To en SSD, et là le prix est déjà gentil...

 

C'est toujours moins cher que 2 SSD de 1To.

[Meta_]

Ouai mais à ce niveau là, raid 1 de 2 SSHD 2To ca peut donner des résultats pas trop mal.

[Invité §Mic265Pd]

Merci pour vos réponses. Effectivement, mélanger les deux si tant est que ce soit possible (A part pour le cache en écriture pour le temps de réponse), n'est, je pense, pas une bonne idée. Egalement d'accord sur le prix d'un SSD grosses capacité. Ce qui en réduit, c'est vrai, quelque peu l'intérêt dans ce type de configuration, du moins pour l'instant…! Quant au Raid il en existe pléthore qui demande mure réflexion avec une juste adéquation entre besoin/matériel choisi et coût…! Ce qui n'est pas forcément évident là non plus…

[pierregdlj]

Ouai mais à ce niveau là, raid 1 de 2 SSHD 2To ca peut donner des résultats pas trop mal.

 

Franchement, j'ai du mal à imaginer l'intérêt du SSHD sur un NAS. A moins d'accéder toujours aux mêmes fichiers...

 

Pour moi l'intérêt du SSHD c'est quand on ne peut mettre qu'un seul disque dans le PC, et que le cache flash sert à stocker windows.

Mais tout ça c'est du passé, maintenant je colle un petit SSD 120 ou 240Go dans chaque PC, et pour les données je centralise tout sur le NAS en Raid1.

 

Merci pour vos réponses. Effectivement, mélanger les deux si tant est que ce soit possible (A part pour le cache en écriture pour le temps de réponse), n'est, je pense, pas une bonne idée. Egalement d'accord sur le prix d'un SSD grosses capacité. Ce qui en réduit, c'est vrai, quelque peu l'intérêt dans ce type de configuration, du moins pour l'instant…! Quant au Raid il en existe pléthore qui demande mure réflexion avec une juste adéquation entre besoin/matériel choisi et coût…! Ce qui n'est pas forcément évident là non plus…

 

Perso, je vois bien l'intérêt du NAS :

- Sécurité des données en Raid1 (j'ai moins peur d'un crash disque)

- Centralisation des données pour tout le foyer (voir plus, si tu crées un accès distant depuis le NAS) : toute donnée est accessible à tout moment depuis n'importe quel PC, téléphone, tablette, qui se connecte au réseau local. Même mon radio-réveil est connecté au NAS pour la musique :

https://www.amazon.fr/Blaupunk [...] TXV9S?th=1

(pour info je l'ai payé moins de 100€ il y a au moins 2 ou 3 ans...)

[Meta_]

Franchement, j'ai du mal à imaginer l'intérêt du SSHD sur un NAS. A moins d'accéder toujours aux mêmes fichiers...

 

Pour moi l'intérêt du SSHD c'est quand on ne peut mettre qu'un seul disque dans le PC, et que le cache flash sert à stocker windows.

Mais tout ça c'est du passé, maintenant je colle un petit SSD 120 ou 240Go dans chaque PC, et pour les données je centralise tout sur le NAS en Raid1.

 

 

L'intérêt du SSHD c'est surtout que t'as aucune gestion à faire, ça s'optimise tout seul.

Mais dans le cas d'un NAS pour particulier, peu d'intérêt en effet, autant foutre un HDD de plus et faire un raid 5.

 

Après oui pour un PC standard, maintenant je passerais sous SSD vu les prix actuels.

[ptimickey59]

bonjour,

 

scrutant les disques durs pour accompagner mon MBA 2018 (en 128 Syl vous pley ) je regarde pour a 1T , j'ai vu les western digital .

 

Effectivement le prix et très fluctuant depuis le covid...j'attends le deconfinement pour voir si ça ne baisse pas un peu..

[Supertiti]

Hello,

 

Le matos actuel :

 

Raspberry Pi 3 B+

Asus eepc 1005H1

HP Compaq 6730b

HP Pavillon DV5000

HP Pavillon DV7000

Asus ROG GL552V (16go DDR4)

 

Main RIG WQHD :

Fractal Design Meshify C TG WHite

Intel i7 8086K @5,0Ghz - 1,172V (roxxor)

Noctua NH-D15

Asus ROG Maximus XI APEX Z390

G Skill Trident Z DDR4 GTRZ 3600 Mhz CL17 2x16 Go

Zotac RTX 2060 Super Mini 8 Go

Seasonic Prime Titanium 650W

Intel 760p SSD NVme 256 Go

Samsung 860 QVO SSD 1 To

Western Digital Caviar Green 2 To

Noctua NF-A15 PWM x3

Noctua NF-P12 x2

Cablemod rouge

Corsair HS70

HP Omen 27 G-Sync 165 htz

 

2nd RIG FHD:

Intel i7 2600K

Prolimatech Genesis + Noiseblockers XK1 x2

Asus Sabertooth P67 rev.3

G Skill Ripjaws X DDR3 1600Mhz 4x4Go CL9

Gigabyte GTX 780 Ghz Edition 3 Go

PNY CS900 120Go

Seasonic M12 II EVO 520W

Iiyama ProLite E2409HDS

 

 

J'ai changé +/- 3 fois complètement de config en 2019.

D'un Ryzen 2700X chez MSI à du Gigabyte en terminant chez Asus.

D'une CG Vega 64 de chez Sapphire à une RTX 2080 Ti de chez EVGA, pour terminer sur une Zotac Mini 2060 Super.

 

D'un vieille écran TN 24' FHD à du 32 4K LED pour finir sur un TN 27" gamer en 2K.

 

Bref, beaucoup de mouvement.

[GT-Racing]

@Supertiti si tu as toujours ton bloc d'alimentation Seasonic M12 II EVO 520W. Je te conseille de le remplacer par un autre bloc d'alimentation ou bien prendre la version 750W du même nom du modèle.

 

Ce modèle, surtout les versions 520W et 620W, a des défauts. Mais les modèles M12II EVO 750W et 850W n'ont pas de défauts.

 

J'ai lu ça sur un forum anglais très connu. Je copie la liste des blocs d'alimentation qu'il vaut mieux de ne pas prendre :

 

Une partie des blocs d'alimentation qui ont des défauts probablement dangereux dans certains situations spécifiques :

 

• Aerocool KCAS Bronze - Aero White - VX / VX Plus / VX Plus RGB
  
• Antec Earthwatts / Green - Neo Eco VP-P / VP-PC - High Current Gamer Bronze - Earthwatts Gold - Earthwatts Platinum
  
• BeQuiet Pure Power L9 / L8
  
• Bitfenix BPA - Fury
  
• Cooler Master Masterwatt Lite - MWE V2 80+
  
• EVGA W1 - G5 1000w <2020 - B <700w - BV - G1 - NEX Gold
  
• Enermax NaXn 82+ - MaxPro II
  
• FSP Hexa - Hyper m85 - Hammer - Dagger Pro
  
• Fractal Design Integra R2
  
• Gamemax GM
  
• High Power Astro GD
  
• NOX Hummer X Bronze
  
• Raidmax RX-AP / RGB
  
• Rosewill Rosewill Hive S <=650W - Arc - Arc M
  
• Seasonic S12ii - M12ii x20w / Evo x20w - ET
  
• SilentiumPC Vero L2 / M2 - Supremo M1
  
• Silverstone Strider Essential Bronze
  
• Thermaltake Toughpower - Smart 80+ - TR2 80+ - Smart M - Litepower - Germany Bronze
  
• XFX XT - TS Bronze - ProSeries Bronze - Core
  
• Xigmatek Cerberus S450
  
• Xilence Performance C - Performance A
  
• Zalman GS - GT - GV - GVM <=700w

 

Et une autre partie des blocs d'alimentation qui sont à éviter et dangereux dans les multiples situations :

 

• BR ONE BR-X
  
• Chieftec Non-rated units
  
• Corsair VS 2012
  
• Cooler Master Elite - Realpower - B2
  
• Diablotek All units
  
• EVGA N1 - N2
  
• L-C Power All units
  
• Lepa MaxBron
  
• Linkworld All units
  
• Logisys All units
  
• MS-Tech All units
  
• Raidmax Non-rated units
  
• Rasurbo All units
  
• Rhomburtech All units
  
• Sempre All units
  
• Speedlink All units
  
• Tacens All units
  
• Trust All units
  
• Ultron All units

[Supertiti]

Bof tu sais, le PC secondaire ne tourne plus depuis 5 mois, il est débranché donc les risques sont réduits

[jln]

Hello,

 

Le matos actuel :

 

 

 

J'ai changé +/- 3 fois complètement de config en 2019.

D'un Ryzen 2700X chez MSI à du Gigabyte en terminant chez Asus.

D'une CG Vega 64 de chez Sapphire à une RTX 2080 Ti de chez EVGA, pour terminer sur une Zotac Mini 2060 Super.

 

D'un vieille écran TN 24' FHD à du 32 4K LED pour finir sur un TN 27" gamer en 2K.

 

Bref, beaucoup de mouvement.

 

 

T'inquiète, t'es pas le seul a changer régulièrement.

Je suis stable niveau GPU depuis décembre 2018, j'ai une 1080Ti MSi Gaming.

Niveau CPU par contre, je change pas mal au gré de mes envies (revente). j'ai fait R5 1600/B350, i5 8600k/Z370, R5 2700x/X370, i5 8400/Z390, i7 9700k/Z390, R7 3700x/X370 et là i5 8400/Z370. J'ai changé mon Fractal R4 pour une CM MasterBox Q300L aussi.

Je joue sur un 1440p/144HZ/Gsync

[Supertiti]

Oui j'ai changé de boitiers 3 fois également, terminé sur un Meshify C TG Blanc

 

prochaine gen RTX je passerais sur 3070 je pense, la 2060 Super est un poil juste en 1440p/165 htz

[toniowarrior]

J'ai changé de config il y a pas longtemps.

 

Le nouveau c'est un boîtier coolermaster mb350p, une cm Z390-A un i5 9600k avec un watercooling corsair HYDRO h100i et 32 go de ddr4 en 3000 mhz.

J'avais une 970 mais qui me limité un peu, j'ai donc acheté une 2070 super oc palit et je voudrais savoir si le refroidissement de base est suffisant ou si un watercooling est nécéssaire?

Et j'ai depuis quelques jours des chutes de fps sur gta 5 ( en ultra) c'est moi ou ça vient des serv?

[Supertiti]

Utilise HWinfo64 en monitoring durant le jeu tu seras fixé très vite si tu es limited à cause de la chaleur.

 

Si c'est une triple ventilareurs, pas de raison que le système de ventilation soit en cause.

 

Peut-être au niveau de ton airflow sur ta tour par contre ?

 

Tu es à jour côté pilotes?

[toniowarrior]

Utilise HWinfo64 en monitoring durant le jeu tu seras fixé très vite si tu es limited à cause de la chaleur.

 

Si c'est une triple ventilareurs, pas de raison que le système de ventilation soit en cause.

 

Peut-être au niveau de ton airflow sur ta tour par contre ?

 

Tu es à jour côté pilotes?

 

 

 

Elle est effectivement en 3 ventilateurs, et la température de mon i5 ne dépasse pas les 30 degrés.

 

Les pilotes sont tous à jour.

Et j'ai la fibre aussi sait on jamais.

[Supertiti]

Donc il te reste à faire un monitoring durant une cession pour voir ce qui merde.