Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
PC et informatique

Windows 10, vos premiers pas...


Invité §rob664cZ
 Partager

Messages recommandés

433 Mbps, c'est le débit WiFi et non Internet ;)

 

433 Mbps, c'est le débit d'une antenne WiFi AC à 5 GHz et Livebox possède 4 antennes pour atteindre 1,7 Gbps. Si le WiFi AC 5 GHz de l'ordinateur n'a qu'une antenne alors son débit est 433 Mbps maxi.

 

https://assistance.orange.fr/l [...] 782-726584

 

 

Ok :jap:

Ca devient compliqué entre les théoriques et pratique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,7K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Ok :jap:

Ca devient compliqué entre les théoriques et pratique

 

Pour la différence entre les théoriques et les pratiques.

 

Les chiffres théoriques, ce sont des chiffres techniques.

 

Les chiffres pratiques, ce sont des chiffres données ce que des puces peuvent envoyer / recevoir. Chaque marque & modèle n'a pas la même architecture, ni la qualité pour la puissance d'émission et de réception du WiFi. Par exemple, une puce WiFi de merde n'obtient pas plus de 50% débit de réception théorique :)

 

La principe est de connaître des chiffres théoriques puis on regarde des marques et des modèles ce que ça vaut ses cartes WiFi si elles peuvent atteindre proche des chiffres théoriques puis on choisit une carte WiFi ayant le meilleur rapport du prix / chiffres débits pratiques (par rapport chiffres débits théoriques) :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la différence entre les théoriques et les pratiques.

 

Les chiffres théoriques, ce sont des chiffres techniques.

 

Les chiffres pratiques, ce sont des chiffres données ce que des puces peuvent envoyer / recevoir. Chaque marque & modèle n'a pas la même architecture, ni la qualité pour la puissance d'émission et de réception du WiFi. Par exemple, une puce WiFi de merde n'obtient pas plus de 50% débit de réception théorique :)

 

La principe est de connaître des chiffres théoriques puis on regarde des marques et des modèles ce que ça vaut ses cartes WiFi si elles peuvent atteindre proche des chiffres théoriques puis on choisit une carte WiFi ayant le meilleur rapport du prix / chiffres débits pratiques (par rapport chiffres débits théoriques) :)

:jap:

 

C'est comme avec les connexions via CPL alors.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

 

tu veux forcer la mise à jour ?

 

 

En fait même pas besoin, elle est dispo via Windows Update ce matin

 

 

ac3728ce42eb7b0f07fec247f67ed7b6d53f1118.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Elle me rappelle tellement les visionneuses d'images de Linux ! :love:

Simple et rapide :sol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Le pire c'est que chez moi elle est arrivée aussitot, avec Windows Update...

 

2 petites blagues ce matin :

- le touchpad s'était désactivé

- plus de réglage de la luminosité -> résolu en installant le dernier pilote de chez Intel

https://www.59hardware.net/act [...] 19543.html

 

 

Je pense avoir désactivé le touchpad en appuyant involontairement sur le bouton qui le désactive ( luminosité -> F11 et F12 et touchpad F10 )

Quel con !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas encore installé la mise à jour d'octobre car j'attends toujours quelques semaines ou un mois après la sortie :D

 

 

+1 les MAJ me font toujours flipper :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.comptoir-hardware.c [...] uvert.html

 

Fais gaffe à ce qu'on clique sur un truc sur un site web si on ne veut pas choper ce nouveau malware :cyp:

 

Je l'ai toujours dit que l'UEFI c'est de la merde. :o

Vous en avez marre du coté " usine à gaz " et de la lenteur de " photos " ?

j'ai la solution :

 

https://www.irfanview.com/64bit.htm

 

La différence en réactivité de l’application est juste sidérante !

 

Tu retardes, y'a encore mieux. :o

 

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

 

Gratuit, ultra-léger, d'une efficacité redoutable, et archi-complet. :oui:

Attention, il y a un bug dans la mise à jour Windows 10 build 1809 : https://www.howtogeek.com/fyi/ [...] -data-now/

 

 

Sans blague, il y a des bugs sous Windaube ? :buzz:

 

Mais vous avez raison braves gens, précipitez-vous pour installer les mises à jours avant tout le monde. :w:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Faststone je connais, j'ai testé

 

C'est vrai qu'il est bien aussi, mais j'ai une petite préférence pour Irfanview, qui est un poil plus rapide sur mon PC

 

edit : de toute façon tout est mieux que l’infâme " photos "

Pour ceux qui sont intéressé, on peut ( mais pour combien de temps encore ? ) retrouver la bonne vieille visionneuse de photo sur W10

https://www.pcastuces.com/prat [...] s/4477.htm

D'ailleurs j'ai fait migrer récemment un vieux PC qui était sous W7 vers W10, et j'ai eu la bonne surprise de constater que la visionneuse de W7 était conservée sans devoir magouiller, super !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Je ne vais même pas cliquer sur le bouton " enable Meltdown protection " car je me contrefout de ces failles...

Par contre, content de voir que la vitesse de mon système n'est pas affectée par les correctifs, car faut pas empêcher mon pauvre Celeron N3350 de faire ce qu'il peut :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Êtes vous couvert vis à vis des failles Spectre et Meltdown ?

 

 

https://www.grc.com/inspectre.htm

 

Le lien de téléchargement du petit programme :

https://www.grc.com/files/InSpectre.exe

Mon résultat :

 

 

https://reho.st/self/0853f5649 [...] fd3882.png

 

Sur le mien :

 

System is Meltdown protected: YES

System is Spectre protected: NO!

Microcode Update Available: YES

Performance: SLOWER

CPUID: 206A7

 

C'est quoi cette histoire de performances ?

Il marche très bien mon i3. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

En fait c'est simple à comprendre : les fabricants ( Intel, AMD ) ont truandé dans le fonctionnement des microprocesseurs pour les rendre plus performant, en permettant à ces derniers de faire plusieurs trucs à la fois ( et en théorie cela n'auraient pas du se faire, pour des raisons de sécurité )

 

Donc automatiquement, quand ils sortent un patch pour combler les brèches ouvertes par leurs propres erreurs, automatiquement le niveau de performance baisse.

 

https://www.macg.co/materiel/2 [...] urs-100954

 

La faille offre un accès à l’intégralité de la mémoire kernel en détournant une technique d’optimisation des processeurs nommée out-of-order execution. Son principe de base est simple à comprendre : plutôt que d’exécuter des commandes les unes après les autres, le processeur lance plusieurs commandes en spéculant sur la commande qui sera nécessaire après l’actuelle. L’idée est donc de prédire ce qui sera nécessaire après le travail en cours, pour gagner du temps dans l’ensemble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Oui franchement on ne risque rien en tant que particulier. Pour l'instant aucun retour dans ce sens en tout cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mud522Zj

Pour donner une idée de l'optimisation que l'on arrive à obtenir avec des processeurs de plus en plus récents, j'ai un exemple concret.

 

Mon Dell de 2011 dispose d'un Pentium P6200 cadencé à 2.13 Ghz

https://ark.intel.com/fr/produ [...] -2-13-GHz-

 

Mon Lenovo de 2018 dispose d'un Celeron N3350 cadencé à 1.1 Ghz

https://ark.intel.com/fr/produ [...] o-2-4-GHz-

 

Si je branche ces 2 PC portables sur une TV en HD simple : 1920 par 1080

 

-> alors le Dell rend les armes, et la vidéo sur la TV rame de façon atroce. Par contre, aucun souci pour faire la même chose avec le Lenovo !

 

 

Pourtant, d'un point de vue théorique ils se valent... mais en fait ce n'est pas le cas !

https://cpu.userbenchmark.com/ [...] 9vsm197164

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...