Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §Pha038Uz]

voilà :

 

http://www.discretos.net/go-1607-qu-est-ce-que-c-est-que-cette-chose-.html

[agukha]

Une fois passé l'effet "vampire", ça fait quand même pas mal chien, la peau un peu blanchie, et la gueule un peu de travers à cause du baton.

[Invité §KAL330Vd]

 

 

Arrrghhhh... Le "syndrome de la série TV américaine"...

 

'Faut arrêter de croire que le réservoir explose comme une bombe de la guerre de 39-45 heinnn...

 

Dans ma jeunesse, j'en ai éteint des feux de voiture, et aucun réservoir d'essence ne m'a sauté à la gu...

 

Pour faire "exploser" 40 litres d'essence (donnée moyenne), il faut pas mal de facteurs qu'on ne trouve pas nécessairement dans un feu de voiture.

 

 

 

Surtout que dans les séries américaines ce sont les sièges de voitures qui explosent

 

[Invité §Pha038Uz]

Une fois passé l'effet "vampire", ça fait quand même pas mal chien, la peau un peu blanchie, et la gueule un peu de travers à cause du baton.

 

 

ce que je trouve bizarre c'est que "comme de par hasard" il n'y a ni poils ni corps...

 

moi je dis que c'est un extra terrestre qui a heurté le mat d'un voilier du vendée globe, qui a été décapité par ce dernier en tentant de l'éviter et qui s'est crashé en mer...

 

Tonton, rétabli la vérité ! je vais entendre dire que je psychote...

[jensen]

 

Tu psychote !

 

Stun cleb's !

[Invité §ded738aZ]

Ouai j'avais vu un truc la dessus mais sur la photo que j'avais vu la tete etait encore lié au corp.

Soit disant un pit bull.

 

 

Edit : Retrouvé.

Source : http://blog.wired.com/wiredscience/2008/08/montauk-monster.html

 

Je sais pas si c'est le meme ?

[Invité §ded738aZ]

Non c'est pas le meme y en a 1 qui a un gros trou au niveau de ce qui est censé etre un museau.

Et l'un a des grandes incisives en haut alors que l'autre les a en bas.

Donc l'un des deux n'est pas un chien.

 

Sans trou et grandes incisives en haut:

Avec trou et grandes incisives en bas:

[Invité §jib404yu]

Non c'est pas le meme y en a 1 qui a un gros trou au niveau de ce qui est censé etre un museau.

Et l'un a des grandes incisives en haut alors que l'autre les a en bas.

Donc l'un des deux n'est pas un chien.

 

Sans trou et grandes incisives en haut:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/0116.jpg

Avec trou et grandes incisives en bas:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/exclusive_monster_closeuppampalone.jpg

 

Enfin dans les 2 cas, ça ressemble quand même à un chien.

[fufu el bandit]

Vous pourriez pas enlevé les balises img

 

 

C'est déguelasse. Allez sur des sites spécialisé si vous voulez voir des cadavre a moitié pourri

[Invité §sky777EQ]

http://www.trashocore.com/discretos/0116.jpg

 

quelqu'un en sait plus sur cette "découverte"

 

j'ai entendu dire qu'ils ont racontés que c'était un chien retrouvé sur une plage et que c'est d'être resté trop longtemps dans l'eau qui la fait ressembler à ca...

 

PS : désolé pour la taille de la photo c'était le seul moyen de la mettre ici (impossible de l'enregistrer via le site d'origine)

 

 

Il s'agirait du chupacabra dit le suceur de sang, un animal issu du folklore d'Amérique du sud, qui via deux incisions, que font ses crocs, est capable de vider entièrement les animaux de leur sang...

[Invité §Pha038Uz]

Vraiment intéressant comme sujet !

 

après recherche j'ai trouvé un lien très complet :

 

www.chez.com/facteurx/chupacabra.htm

 

je vous invite également à lire les sujets en bas de page qui traitent de ces Chupacabra !

 

skyllneverdie, merci !

[arnaud1204]

Non c'est pas le meme y en a 1 qui a un gros trou au niveau de ce qui est censé etre un museau.

Et l'un a des grandes incisives en haut alors que l'autre les a en bas.

Donc l'un des deux n'est pas un chien.

 

Sans trou et grandes incisives en haut:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/0116.jpg

Avec trou et grandes incisives en bas:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/exclusive_monster_closeuppampalone.jpg

 

 

Vraiment intéressant comme sujet !

 

après recherche j'ai trouvé un lien très complet :

 

www.chez.com/facteurx/chupacabra.htm

 

je vous invite également à lire les sujets en bas de page qui traitent de ces Chupacabra !

 

skyllneverdie, merci !

 

 

Impressionant comme animal

 

[Invité §sub082jn]

Ca m'etonnerait qu'on n'ait pas déja parlé du suceur de chèvre ici!

Ce qui est marrant à son propos c'est que l'explication la plus commune pour expliquer son existence ce n'est pas l'origine extraterrestre, ni l'animal mythique style dahut mais "tout simplement" une créature venant d'un univers parallèle piégée ici parce que le portail interdimensionnel lui ayant permi par hasard de se rendre ici s'est refermé.

 

Y'a une raison pour cette explication vachement hasardeuse?

A part le fait d'avoir abuser un peu trop de la Corona!

[Invité §lau650vL]

Les déclarations de l’ex-astronaute américain Edgar Mitchell sur une radio britannique :

 

 

 

Bon, en même temps le Dr Mitchell n'est pas très net :

http://www.jp-petit.org/UFOSCIENCE/mitchell/mitchell.htm

 

A vous de vous faire une opinion sur le personnage.

 

[Invité §Sup000GO]

Y'a rien de nouveau dans ce qu'il dit, c'est le journaleux qui sait rien et quifait (ou joue) à l'étonné

[Invité §sub082jn]

Le problème est toujours le même.

A moins d'un envahissement total de la terre, seuls les gouvernements ont le pouvoir de révéler la vérité (pour peu que les extraterrestres existent vraiment).

 

Quand y'a des faits inexpliqués, c'est inexpliqué. Quand y'a des photos ou videos, c'est jamais clair. Quand 15 personnes voient un truc, c'est une hallucination collective.... La preuve n'est JAMAIS irréfutable.

 

Si les extraterrestres ne se montrent pas ostensiblement en allant faire leur courses à Auchan ou en faisant des journées portes ou vertes dans leurs vaisseaux, je vois pas comment on pourra être sûrs de leurs visites.

 

La tache de ceux qui savent (toujours si y'a quelque chose à savoir) est vachement facile.

 

On a plus qu'à attendre un communiqué officiel de la maison blanche, de l'onu, de l'Elysée, du Kremlin, de la NASA etc...

Sans ça pas d'avancée.

[Invité §sub082jn]

Je fais appel à l'ami Jensen et aux autres initiés de ce topic pour avoir leur avis sur un livre.

 

Je lis en ce moment "Histoires magiques de L'Histoire de France" De Louis Pauwels et Guy Breton. Et dans ce livre on raconte pleins d'histoires assez troublantes qui ont jalonné l'histoire de France. C'est sympa!

Il s'agissait d'histoires qui étaient racontées par les auteurs à la radio (France Inter) et étaient suivies par un entretien avec Jacques Pradel relatif à l'histoire.

L'une de ces histoires par de fantômes.

 

Et donc dans "l'interview" qui suit le récit, Guy Breton fait référence à un livre intitulé "Sur la piste de l'homme inconnu" du commandant de gendarmerie Emile Tizané.

 

Apparemment c'est un recueil de rapports de gandarmerie tout ce qu'il y a de plus serieux...

Il serait intéressant d'avoir des avis sur ce bouquin?

[jensen]

 

Emile Tizané !

 

Un ancien gendarme qui a consacré toute sa carrière à la compilation et la résolution d'affaires de style maison hantées, poltergeist etc etc...

 

C'est vieux, il a du partir à la retraite en... 1971 !

 

Donc les histoires qu'il relate vont de la fin des années 20 au début des 70's, ça commence à dater donc...

 

Il me semble que ce monsieur est décédé depuis une quinzaine d'années, mais je peux me tromper.

Ses enquêtes étaient sérieuses (à un moment où les scientifiques répondaient "histoires de bonnes femmes" ou "délires paranoïaques") et ont fait "école" pour la suite.

 

Achètes !

[Invité §sub082jn]

Merci!

Oui j'avais oublié de préciser que c'était pas de toute première jeunesse!

 

[Invité §chr408md]

Emile Tizané !

 

Un ancien gendarme qui a consacré toute sa carrière à la compilation et la résolution d'affaires de style maison hantées, poltergeist etc etc...

 

C'est vieux, il a du partir à la retraite en... 1971 !

 

Donc les histoires qu'il relate vont de la fin des années 20 au début des 70's, ça commence à dater donc...

 

Il me semble que ce monsieur est décédé depuis une quinzaine d'années, mais je peux me tromper.

Ses enquêtes étaient sérieuses (à un moment où les scientifiques répondaient "histoires de bonnes femmes" ou "délires paranoïaques") et ont fait "école" pour la suite.

 

Achètes !

 

 

Y'avait un magicien Gérard Majax (un truc comme ca) qui arrivait a reproduire les phénomènes pour lui c'est de la supercherie .

[petersmith]

Non c'est pas le meme y en a 1 qui a un gros trou au niveau de ce qui est censé etre un museau.

Et l'un a des grandes incisives en haut alors que l'autre les a en bas.

Donc l'un des deux n'est pas un chien.

 

Sans trou et grandes incisives en haut:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/0116.jpg

Avec trou et grandes incisives en bas:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/107129/exclusive_monster_closeuppampalone.jpg

 

 

 

Tu pourrais virer tes photos

On est pas tous amateurs de cadavres décharnés... :q

[jensen]

 

Y'avait un magicien Gérard Majax (un truc comme ca) qui arrivait a reproduire les phénomènes pour lui c'est de la supercherie .

 

 

 

Encore une vieille gloire du passé Majax...

 

Non, il n'a pas pu expliquer tous les phénomènes notés par Tizané, bien qu'une majorité ait pu effectivement avoir une explication dans le domaine de l'illusionnisme voire de la chimie (placards ou tiroirs qui s'enflamment seuls etc etc...)

 

Par contre, il fut incapable d'expliquer les chutes de pierres brulantes depuis les toits, phénomène rencontré très souvent par les gendarmes (l'hypothèse "complice planqué sous les tuiles qui jette des pierres" a bien entendu été la première à être contrôlée).

 

On ne sait pas tout !

 

Peut-être en saurons-nous plus en nous approchant de "la lumière du bout du tunnel", mais celà a t-il une grande importance en fin de compte ?

 

Est-il nécessaire de vouloir TOUT expliquer de manière rationnelle ?

[Invité §mag530go]

 

 

la lumiere au bout du tunnel ? hum, la tu approche de la

 

véritée ,tonton. Mais ça derange encore beaucoup !

[Invité §sub082jn]

 

 

UNE BIEN CHARMANTE SOIREE... Paris, Juin 1925 1ère partie

 

 

 

Il fait beau en cette fin de printemps des années folles...

 

C'est ce qui pousse Jean Romier, un étudiant en médecine de 24 ans, à aller potasser ses cours à l'ombre des arbres du jardin du Luxembourg.

 

[...]

 

 

A SUIVRE !

 

 

Marrant cette histoire est dans le livre que j'ai lu "Histoires magiques de l'Histoire de France"!

J'ai attendu la suite comme un con alors que j'avais le bouquin dans ma bibliothèque!

 

Dans ce livre y'a vraiment des perles.

Comme les histoires de régiments disparus etc...

[Invité §naj182kQ]

 

 

Encore une vieille gloire du passé Majax...

 

Non, il n'a pas pu expliquer tous les phénomènes notés par Tizané, bien qu'une majorité ait pu effectivement avoir une explication dans le domaine de l'illusionnisme voire de la chimie (placards ou tiroirs qui s'enflamment seuls etc etc...)

 

Par contre, il fut incapable d'expliquer les chutes de pierres brulantes depuis les toits, phénomène rencontré très souvent par les gendarmes (l'hypothèse "complice planqué sous les tuiles qui jette des pierres" a bien entendu été la première à être contrôlée).

 

On ne sait pas tout !

 

Peut-être en saurons-nous plus en nous approchant de "la lumière du bout du tunnel", mais celà a t-il une grande importance en fin de compte ?

 

Est-il nécessaire de vouloir TOUT expliquer de manière rationnelle ?

 

J'ai renoncé le jour... où j'ai réalisé que ca annihilerait ce topic...

 

 

 

[Invité §naj182kQ]

 

la lumiere au bout du tunnel ? hum, la tu approche de la

 

vérité ,tonton. Mais ça derange encore beaucoup !

 

Y'a un monde entre expliquer et détenir la vérité...

 

[jensen]

 

Marrant cette histoire est dans le livre que j'ai lu "Histoires magiques de l'Histoire de France"!

J'ai attendu la suite comme un con alors que j'avais le bouquin dans ma bibliothèque!

 

Dans ce livre y'a vraiment des perles.

Comme les histoires de régiments disparus etc...

 

 

 

Ah ouais, le 1/4 Norfolk de l'Anzac vers la colline de Gallipoli en 1915...

 

Personne n'a disparu, enfin... Pas de manière anormale.

[jensen]

J'ai renoncé le jour... où j'ai réalisé que ca annihilerait ce topic...

 

 

 

 

 

Rhôôôhhh le vilain !

 

Expliquer la vérité est un exercice de haut-vol qui implique de la détenir...

 

 

[Invité §sub082jn]

 

 

Ah ouais, le 1/4 Norfolk de l'Anzac vers la colline de Gallipoli en 1915...

 

Personne n'a disparu, enfin... Pas de manière anormale.

 

 

Ouais précisément.

C'est quoi l'explication?

Le bouquin commence a dater... J'ai sans doute pas le fin mot de l'histoire.

[Invité §KAL330Vd]

 

 

Ah ouais, le 1/4 Norfolk de l'Anzac vers la colline de Gallipoli en 1915...

 

Personne n'a disparu, enfin... Pas de manière anormale.

 

 

 

Bah ouais, mais qu´est-ce que t´attends pour nous comter l´histoire ?

 

 

[jensen]

 

 

Bah ouais, mais qu´est-ce que t´attends pour nous conter l´histoire ?

 

 

 

Bah voilà, je me suis fait avoir...

 

Donc :

 

LA DISPARITION DU BATAILLON DE NORFOLK 21 août 1915

 

 

Nous sommes en pleine campagne des Dardanelles où les alliés tentent de forcer le détroit du même nom afin de permettre à la flotte Russe de pouvoir rallier la Méditerrannée depuis ses ports de la mer noire.

 

Les soldats Ottomans (Turcs si vous préférez...) se battant du côté des Allemands (et entrainés par ces derniers) ne l'entendent pas du tout de cette oreille !

 

Entre mars et décembre 1915, les corps expéditionnaires anglo-français vont s'y casser les dents : 46 000 morts au total pour RIEN !

 

Ce 21 août donc, 22 soldats de l'Anzac (Australia and New-Zealand Army Corps) vont assister (du moins le diront-ils en...1965!) à un phénomène extraordinaire !

 

Au cours de l'attaque de la presqu'île de Gallipoli, ils sont en couverture et voient alors 267 hommes du 4ème Régiment de Norfolk attaquer un promontoire au sud de la baie de Suyla.

Tous les soldats pénètrent alors dans un "étrange nuage" de 250m de long posé dans un lit de torrent asséché.

Au moment où le dernier homme s'y engouffre, le "nuage" se soulève lentement puis s'éloigne !

 

On ne reverra aucun des 267 hommes...

 

 

C'est du moins la "version officielle" qui a fait les choux gras de pas mal d'amateurs de sensationnel ces 40 dernières années, Charles Berlitz en tête !

 

En fait, la vérité semble toute autre.

 

Il est bien évident que les autorités, informées de l'histoire, vont se mettre en devoir de retourner leurs archives et l'on va vite s'apercevoir que le fameux "témoignage" des membres de l'Anzac sent le Laiton...

 

-Tout d'abord le 4ème Norfolk n'est pas un régiment mais un bataillon, et il est certain que celui-ci a terminé la campagne des Dardanelles...

Par contre le 5ème bataillon est effectivement porté disparu lors d'une attaque, mais le 12 août et pas le 21 !

 

-Selon le rapport final, il est établi qu'il n'y a jamais eu de "nuage" à cet endroit, mais plutôt un banc de brume de plusieurs centaines de mètres.

Il est aussi établi que ce phénomène local est très courant, même de nos jours !

 

-Les soldats n'ont d'ailleurs pas tous "disparus" puisqu'on va retrouver 122 corps en 1919 (les 145 restant ne seront effectivement jamais retrouvés, mais les 2/3 des tués de cette campagne n'ont jamais eu de sépulture, alors... )

 

Il est donc quasi-certain que le texte écrit par des vétérans de cette campagne 50 ans après les faits semble bel et bien être un "mélange" de dates et de lieux, ce qui est d'ailleurs facile à comprendre après tout ce temps...

 

Il est prouvé aussi que ces soldats n'étaient pas informés de la découverte des corps des membres du bataillon "disparu" après guerre.

 

Et certains auteurs dont je tairais les noms en firent des bouquins entiers...

 

 

 

Rétablissons la vérité mes neveux !

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

 

 

[Invité §sub082jn]

Encore un bon exemple qu'une histoire même bien ficelée ne vaut rien sans un Jensen!

[Invité §KAL330Vd]

 

 

Encore beau un post Made by Jensen

 

 

[le-ours]

Et un beau

 

[jcharles57]

ça parle de 2012 ici?

 

regardez ce reportage fort interssant

http://fedbac.hbg.fr/film-2727.html

 

ça parle un moment de l'alignement de la terre parfait et du toru noir dans notre galaxie.

 

2012 la vrai fin du monde ?

 

calandrier maya

chine

etx...