Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[odin23]

pour les boitiers, je peux rien pour toi, pas assez de recul dans la photo pour me permettre des conseils à ce sujet. désoolé.

 

mais je suis d'accord avec Diaz

[elgringo2]

Bonsoir !

 

Je n'ai toujours pas lâcher l'affaire avec mon délire de monture M42

 

Mais j'ai creusé !

 

J'ai compris la remarque du chef sur les hybrides du coup, il fut un temps où les hybrides n'avait qu'un objectif : les temps ont changé

 

Du coup, j'ai fureté dans cette direction, autant vers les hybrides que le COI (compact à optiques interchangeables)

 

L'un des premiers prix que je croise en seconde main est le Lumix GX1

 

Petit mais costaud, il a des arguments pour lui

 

Monture micro 4/3, large gamme de cailloux disponible, aucun soucis pour le passage en M42, son vieux capteur CMOS 4/3 16Mpx se défend bien jusqu'à 1600ISO

 

Son écran fixe est un peu rude au niveau de l'image mais mesure 3"

 

Il se trouve autour des 150€

 

Dans le même genre, les GX7, 8 et 800 se débrouillent encore mieux mais se négocie plutôt autour des 300-400€

 

Chez Sony... Il y a aussi du monde à voir

 

La gamme Alpha est large et propose moultitude de capteurs dans une foultitude de boîtiers

 

Le Nex 5 N offre un capteur CMOS APS-C 16Mpx qui rend bien jusqu'à 3200ISO, son écran de 3" est orientable

 

Le Nex 7 arrive avec un capteur APS-C avec une résolution de 24Mpx qui se débrouille bien à 1600ISO et monte jusqu'à 6400ISO sans faire trop de vagues...

 

Son écran de 3" est orientable et suffisament juste au niveau des couleurs

 

La gamme Alpha SLT offre aussi de beaux produits mais perd en compacité. Certains modèle ont en revanche un capteur stabilisé

 

Et il y a Olympus aussi

 

Les OM-D E-M10 et M5 en Mark I et II sont aussi une solution

 

Plutôt autour des 300-400€, ils proposent 2 molettes paramétrables à l'envie et qui pourrait, par exemple, gérer la sensibilité à la volée ce qui me serait bien pratique

 

Capteur CMOS 16Mpx stabilisé, l'utilisation d'une sensibilité à 1600ISO n'est pas un soucis, la barre des 6400ISO est atteignable sans grief particulier et on peut même pousser un peu plus loin au besoin

 

L'écran de 3" est orientable

 

Il dispose de la Wifi

 

Enfin, il y a Fuji

 

Le X-T1 est vraiment pas mal, qualité d'image au top jusqu'à 1600ISO et bonne jusqu'à 6400ISO. Pas de stabilisation du capteur

 

L'écran est orientable

 

L'appareil propose des molettes qui permettent de gérer à la volée la vitesse d'obturation et la sensibilité

 

Tout comme les Olympus, et même si on s'en fout un peu, le design du boitier me rappelle avec tendresse la gueule de mon Practika

 

Mais on est toujours sur un prix de 3-400€

 

En plus de tout ces boitiers, le Pentax KS2, son joli capteur et son écran orientable sont toujours dans la wish-list

 

 

J'ai plus qu'à zoner sur LBC

 

Question bonus, quelqu'un connaîtrait ce site ? : http://www.camaraoccasions.net/

 

Ou tout autre site de vente de matos d'occasion ?

 

Bonne soirée !

 

 

PS : @Nicaurists15

[icachris]

,

 

Ebay, Le Bon coin, ...

 

Sinon y a peut être le site rebuy à essayer!

 

Quelques vidéos dispos sur YouTube https://www.youtube.com/results?search_query=rebuy

 

Pour ma part pas encore testé, peut être un peu plus cher, mais une certaine garantie!

sinon pourquoi pas qq chose du genre https://www.youtube.com/result [...] +a6000+m42 (budget un peu + élevé) Bon c'est le Nex7

Je dirai Olympus oubli il me semble qu'1 gars du forum en avait 1 il en était relativement satisfait, il a lâché, il a donc racheté le même et idem ... après la garantie

 

sinon pour moi l'un des intérêt des objectifs anciens est justement d'avoir un verre moins traité et de chercher à obtenir un jolie flare! encore faut il comprendre d’où il provient

[elgringo2]

,

 

Ebay, Le Bon coin, ...

 

Sinon y a peut être le site rebuy à essayer!

 

Quelques vidéos dispos sur YouTube https://www.youtube.com/results?search_query=rebuy

 

Pour ma part pas encore testé, peut être un peu plus cher, mais une certaine garantie!

sinon pourquoi pas qq chose du genre https://www.youtube.com/result [...] +a6000+m42 (budget un peu + élevé) Bon c'est le Nex7

Je dirai Olympus oubli il me semble qu'1 gars du forum en avait 1 il en était relativement satisfait, il a lâché, il a donc racheté le même et idem ... après la garantie

 

sinon pour moi l'un des intérêt des objectifs anciens est justement d'avoir un verre moins traité et de chercher à obtenir un jolie flare! encore faut il comprendre d’où il provient

 

Je ne connaissais pas ce site, mais les tarifs rendent curieux

 

Pour LBC, j'y passe régulièrement pour voir ce qui traine dans mon coin

 

C'est assez marrant de voir ces Compacts avec des objectifs gigantesques dessus

 

Je vais creuser pour Olympus, et fouiller un peu le site rebuy

 

Je vois plein d’intérêts a shooter à travers ces objectifs, mais le principal reste de continuer à utiliser ces objectifs qui m'ont fait entrer dans la photo.

 

 

Edit : Et si je pars sur un compact, ça marchera un peu moins sur les plate-bandes du Nikon

[elgringo2]

Tiens, autant l'Alpha 6000 est trop cher pour mon idée, autant le 5000...

 

Ce qui est frustrant quand on le compare au Nex 5, c'est l'écran, assez peu défini, contrairement au capteur qui bien plus balèze

 

Mais à moins de 160€, je me vois bien avec un sony moi

[elgringo2]

Merci @icachris

 

Le site que tu m'as fait découvrir, rebuy.fr, était pile poil ce qu'il me fallait !

 

Pour moins de 160€, je me retrouve avec un Sony A5000 nu, quasi neuf et n'ayant que 3200clichés au compteur

 

C'était l'adresse qu'il me fallait

 

J'ai encore besoin de me familiariser avec le matériel, mais je peux déjà dire que la MAP à l'infini n'est plus un soucis avec mes vieux cailloux !

 

Niveau qualité d'image, en 400ISO, ça semble déjà sympa

 

La suite quand j'aurais un peu plus de temps

 

Photo du bouzin prise vite fait

 

 

Je trouve ça marrant !

[_Diaz_]

[icachris]

Merci @icachris

 

Le site que tu m'as fait découvrir, rebuy.fr, était pile poil ce qu'il me fallait !

 

Pour moins de 160€, je me retrouve avec un Sony A5000 nu, quasi neuf et n'ayant que 3200clichés au compteur

 

C'était l'adresse qu'il me fallait

 

J'ai encore besoin de me familiariser avec le matériel, mais je peux déjà dire que la MAP à l'infini n'est plus un soucis avec mes vieux cailloux !

 

Niveau qualité d'image, en 400ISO, ça semble déjà sympa

 

La suite quand j'aurais un peu plus de temps

 

Photo du bouzin prise vite fait

 

 

Je trouve ça marrant !

 

 

 

De rien @elgringo2 ,

 

 

Je constate donc que la décision et la livraison fut très rapide voir

Oui le A5000 semble plus petit et plus léger que ton 28mm! Curieux de voir le 135 à côté !

 

=> Bon amusement avec!!!

[elgringo2]

 

 

De rien @elgringo2 ,

 

 

Je constate donc que la décision et la livraison fut très rapide voir

Oui le A5000 semble plus petit et plus léger que ton 28mm! Curieux de voir le 135 à côté !

 

=> Bon amusement avec!!!

 

J'avais un budget et plusieurs modèles en tête apres recherche...

 

Je connaissais bien les dispo des modèles sur lbc ainsi que leurs prix

 

Du coup, je n'avais plus qu'à voir les dispos sur rebuy et les prix : puis clic !

 

Je crois que le 135mm sera le seul objectif des 3 a ne pas me servir... je suis déçu par son rendu pour le moment

 

J'ai aussi reçu un petit outil pour ouvrir les objos, je vais tenter un nettoyage du 50 et on verra pour le 29 si je suis fier de moi

[odin23]

Sympa l’investissement Elgringo

 

A part le Tokina en UGA, vous me conseillez quoi pour mon Canon ?

J’aimerai faire un comparo. Merci

[superalan]

 

 

A part le Tokina en UGA, vous me conseillez quoi pour mon Canon ?

J’aimerai faire un comparo. Merci

 

 

Il ya Samyang qui fait de bon objectifs en grand angle et ultra. Pour pas trop cher.

 

 

Je ne sais pas trop pour les montures Canon, mais il y en a, tu peux aller voir.

 

 

https://www.amazon.fr/s/ref=nb [...] +mmm+canon

[_Diaz_]

Led Samyang semblent avoir une bonne qualité optique, mais c'est du tout manuel

Regarde le canon 10-qqch. Tamron a aussi un 10-qqch, ainsi que sigma. Mais, l'avantage du tokina c'est son ouverture constante à f2.8,comme chez Samyang d'ailleurs.

[superalan]

Led Samyang semblent avoir une bonne qualité optique, mais c'est du tout manuel

Regarde le canon 10-qqch. Tamron a aussi un 10-qqch, ainsi que sigma. Mais, l'avantage du tokina c'est son ouverture constante à f2.8,comme chez Samyang d'ailleurs.

 

Si tu le dis .... c'est qu'c'est vrai. !.. Je me fiais à ce que j'ai pu tester au salon de la photo, effectivement bonne optique m'a-t-il semblé et l'autofocus fonctionnait, je suis tombé au stand avec un Monsieur qui avait son APN, et il m'a gentiment permis de le prendre en main avec un 14 mm monté dessus.

Mais c'était un SONY alpha 7. Donc pas contradictoire avec ce que tu dis pour Canon. Là tu sais mieux que moi !

[odin23]

ok merci les gars. je jette un oeil la dessus.

[icachris]

On va dire 6d2 + 16-35 f4 https://www.flickr.com/search/ [...] 0f%2F4L%20

 

 

sinon reste a voir focus manuel ou automatique / utilisation de filtre ND ou polarisant, etc...???

 

sinon pour apsc qq chose comme ça:

 

canon 10-22 3.5-4.5 https://www.flickr.com/groups/10_22/pool/

ou

sigma 10-20 3.5 xxxxx https://www.flickr.com/groups/ [...] _f35/pool/

 

 

1 trépied

[icachris]

J'avais un budget et plusieurs modèles en tête apres recherche...

 

Je connaissais bien les dispo des modèles sur lbc ainsi que leurs prix

 

Du coup, je n'avais plus qu'à voir les dispos sur rebuy et les prix : puis clic !

 

Je crois que le 135mm sera le seul objectif des 3 a ne pas me servir... je suis déçu par son rendu pour le moment

 

J'ai aussi reçu un petit outil pour ouvrir les objos, je vais tenter un nettoyage du 50 et on verra pour le 29 si je suis fier de moi

 

 

Je suis un peu allé voir le rendu de ton pentacon 135 2.8 sur internet https://www.flickr.com/groups/pentacon135mm/pool/

 

il ressemble un peu à celui de mon hélios 44-2 (58mm f2.8) https://www.flickr.com/search/?text=helios%2044-2 pour la partie des lamelles

 

sinon en vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=Ls_JNPuM8Kg

 

Quoique c'est aussi amusant de régler mon 85mm à 1.9 ex. mon https://www.flickr.com/groups/ [...] 8519/pool/

[elgringo2]

 

Je suis un peu allé voir le rendu de ton pentacon 135 2.8 sur internet https://www.flickr.com/groups/pentacon135mm/pool/

 

il ressemble un peu à celui de mon hélios 44-2 (58mm f2.8) https://www.flickr.com/search/?text=helios%2044-2 pour la partie des lamelles

 

sinon en vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=Ls_JNPuM8Kg

 

Quoique c'est aussi amusant de régler mon 85mm à 1.9 ex. mon https://www.flickr.com/groups/ [...] 8519/pool/

 

Je n'ai pas le fameux Pentacon 135mm manuel à 15 lamelles de diaph, mais un bête 135mm auto à 6 lamelles

 

Je ne suis pas sur que les deux modèles soit comparables

 

Edit : 15 lamelles pour le Bokeh Monster hors de prix

[_Diaz_]

Si tu le dis .... c'est qu'c'est vrai. !.. Je me fiais à ce que j'ai pu tester au salon de la photo, effectivement bonne optique m'a-t-il semblé et l'autofocus fonctionnait, je suis tombé au stand avec un Monsieur qui avait son APN, et il m'a gentiment permis de le prendre en main avec un 14 mm monté dessus.

Mais c'était un SONY alpha 7. Donc pas contradictoire avec ce que tu dis pour Canon. Là tu sais mieux que moi !

 

 

Ah mais peut-être qu'ils améliorent leurs optiques, si tu dis qu'au salon de la photo ils avaient l'autofocus. Mais ça doit être le commencement, car c'était connu pour être une marque en tout manuel. Chez Nikon, il semble y avoir une compatibilité pour le réglage de l'ouverture via les commandes du boitier. En contre partie, bon piqué, belle ouverture et bon marché!

 

En effet, je viens de voir des objectifs en autofocus. Par contre, le prix est presque doublé

[elgringo2]

Premier essai du COI !

 

Avec le Pentacon 29mm à f2.8, ISO 2500, vitesse à 1/40eme

 

En post prod, un peu de sat et de contraste en plus et c'est tout

 

 

Et un crop à 100%

 

 

ça me semble pas vilain non ?

 

PS : Je ne compte pas faire que des photos du chat avec cet outil

[icachris]

 

Juste un petit coup de photoshop (poil sous le nez, .....) et

[_Diaz_]

C'est propre, ca donne un effet argentique,légèrement granuleux.

[elgringo2]

 

Juste un petit coup de photoshop (poil sous le nez, .....) et

 

Je l'ai vu

C'est propre, ca donne un effet argentique,légèrement granuleux.

 

C'est vraiment agréable d'avoir ces vieux coucous dans les pattes

 

Et j'aime bien les clichés que ce couple produit

 

Les news du matin :

 

Le Pentacon 50 est desormais fonctionnel a 100%

 

J'ai su l'ouvrir... et le refermer !

 

Pas de photos, j'ai eu un gros coup de stress quand les lamelles du diaphragme sont tombées sur le champs operatoire

 

Mais en restant calme et logique, ça se remonte

[elgringo2]

Chauffé à blanc par cette petite victoire

 

Je suis passé au Pentacon 29mm f2.8

 

Et j'ai pensé à faire des photos ce coup ci

 

Cet objectif est un poil plus complexe que le 50mm, il a quelques lentilles de plus

 

Avant :

 

 

Le problème :

 

 

Il y a des traces à l’intérieur de la lentille frontale (elle est aussi un peu rayée)

La peinture noire qui est autour d'une des lentilles intermediaires s'est écaillé et se promène dans l'objectif

Il y a du sable un peu partout... dans le mécanisme

Le mécanisme de MAP a aussi du jeu

 

Le matériel est assez peu coûteux et il ne faut rien de spécial sauf ceci

 

 

https://www.amazon.fr/dp/B00J5 [...] 71_TE_dp_1

 

En plus, il faut :

 

Un petit coffret de tournevis de précision (micro)

Des microfibres optiques propres

Du spray de nettoyage pour lunettes

De la graisse blanche

Un petit pinceau

De l'alcool médical (70°)

Une bombe d'air sec

 

Il est plus facile de démonter les lentilles avant en premier, l'objectif est plus facile à tenir

Il y a des encoches dans les bagues de serrage qui permettent de les dévisser

 

Une fois les lentilles avant déposé, on passe à l'arrière

3 vis tiennent le carter arrière de l'objectif et on arrive là dessus

 

 

La pièce entourée correspond à la butée du mécanisme de MAP, on l'enlève et la partie mobile sort par l'avant en tournant

 

 

Sur la vue ci dessous, on a, à gauche, la partie mobile qui contient les lentilles intermédiaires et arrières et à droite, le corps de l'objectif avec les bagues de réglage

 

 

Vue du diaph :

 

 

L'objectif en éclaté

 

 

1 : Capot arrière et mécanisme de fermeture auto du diaph

2 : Bouton Manuel/auto

3 : Partie mobile de l'objectif, ce qui permet la MAP

4 : Corps de l'objectif

5,6, 8, 9, 10, 11 : Lentilles, il y en a une de plus dans la partie mobile de l'objectif

7 : Bague de réglage du diaph

 

Quand on en est là, c'est du nettoyage

 

Je nettoie le diaph à l'alcool, au pinceau, puis je souffle avec la bombe d'air sec

Je nettoie chaque lentille avec 2 microfibres : une humide avec le nettoyant et une sèche pour enlever les traces

Je nettoie aussi le filetage du mécanisme de MAP avec un chiffon et de l'alcool : ça me permet d'enlever la vieille graisse, c'est cette vieille graisse qui avait coller le diaph du 50mm

 

Puis je passe au remontage en procédant à l'inverse du démontage

 

Je commence en reposant les lentilles dans la partie mobile de l'objectif

Puis je graisse sans excès le filetage de la MAP, j'applique une couche fine et uniforme au pinceau et je vérifie 3 fois qu'il n'y a pas des poils du pinceau dans la graisse

 

Je remonte ensuite la partie mobile dans le corps de l'objectif, et là, c'est un peu chiant

Il faut faire correspondre la rainure dans le filetage avec la pièce de blocage, puis essayé de voir si tout tourne sans forcer de MAP infinie vers la butée mini

 

Puis je termine en remontant le capot arrière en faisant gaffe de bien remettre le mécanisme de pilotage du diaph comme il faut (diaph ouvert, bague sur 2.8)

 

Et voilà !

 

 

Il ne reste que les petites rayures mais tout le reste est propre

 

 

[_Diaz_]

Bien

 

Il faudrait que je m'amuse de la sorte avec un vieux 50mm 1.8 canon. Il est taché (moisissure certainement) et le diaph doit être bloqué aussi. Mais s'il faut acheter des outils ou produits, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Dommage, c'est sympa ce genre de bricolage.

[elgringo2]

Bien

 

Il faudrait que je m'amuse de la sorte avec un vieux 50mm 1.8 canon. Il est taché (moisissure certainement) et le diaph doit être bloqué aussi. Mais s'il faut acheter des outils ou produits, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Dommage, c'est sympa ce genre de bricolage.

 

Merci

 

C'était vraiment sympa de voir l’intérieur de ces engins, c'est super bien foutu

 

L'outil spécial m'a couté 12€

 

Tu dois bien avoir un tournevis micro qui traîne non ?

[_Diaz_]

J'ai ce qu'il faut en tournevis, mais je n'ai pas cet outil spé et je n'ai qu'une poire soufflante (pas de bombe d'air, mais est-ce indispensable). C'est surtout que derrière je n'utiliserai pas cet objectif. La seul utilisation c'est lorsque je le retourne devant mon apn pour tester la macro.

[elgringo2]

J'ai ce qu'il faut en tournevis, mais je n'ai pas cet outil spé et je n'ai qu'une poire soufflante (pas de bombe d'air, mais est-ce indispensable). C'est surtout que derrière je n'utiliserai pas cet objectif. La seul utilisation c'est lorsque je le retourne devant mon apn pour tester la macro.

 

Dans ce cas, il peut rester sale, ça lui donne du cachet

[ieuch]

J'ai voulu tester les services de rebuy pour revendre mon reflex (eos 1000d) et un objectif (tamron 18/200)

Je fais l'estimation sur leur site, prix de reprise à environ 160€, je trouve ça correct donc décide de leur envoyer, une fois qu'ils ont reçu le matos, ils me renvoie une estimation à 80€ pour l'ensemble… une blague, le matos est quasi comme neuf, toujours ranger en sac à l'abri… bref, j'ai demandé à ce qu'il me renvoie le tout, et ça partira en vente sur eBay je pense.

Bref, site intéressant en temps qu'acheteur, mais en temps que vendeur pour tirer un prix correct il faudrait que le matos n'est jamais servi et soit neuf sorti de boite...

[_Diaz_]

En effet, ça semble abusé. Je pense qu'ils font ça pour avoir le matériel chez eux, ainsi ça pousse les gens à ne pas se faire ch..r de se le faire renvoyer.

 

Du coup, s'il y a vente, il y a certainement achat derrière... C'est quoi?

[ieuch]

J'ai demandé à ce qu'il me le renvoye, c'est gratuit… au final ça ne m'aura rien couté, juste du temps… en revanche, à eux ça leur aura couté 2 colissimo.

C'est certainement ça, ils revoient leur estimation en espérant que les personnes acceptent pour ne pas s'embêter à une revente à un tiers.

Quand je vois que l'estimation de mon objectif est passée de 70 à 39€, alors qu'il n'y a strictement aucun coup/marque et qu'il y a toujours eu un filtre pour protéger la lentille… c'est de l'abus.

 

J'ai déjà son remplaçant depuis cet été, un hybride, Panasonic GX80, j'en suis pleinement satisfait. C'est compact, léger et donc plus facilement transportable en voyage/rando et niveau qualité il n'y a rien à lui reprocher.

 

exemple de cliché pris avec ce GX80 cet été avec un peu de post-traitement

 

 

 

 

 

 

 

La compression de FA fait un peu mal quand même...

[_Diaz_]

ok

 

 

Pour la compression, il vaut mieux la faire soit-même et ainsi diminuer le poids de la photo pour taper sous les 2Mo. FA n'y va pas avec le dos de la cuillère.

[ieuch]

J'ai bien reçu le retour de mon eos 1000d de la part de rebuy.

 

Quand je vois le rapport qu'ils m'avaient envoyé et l'état de mon reflex, je me demande d'où ils sortaient cette liste de "défaut"... idem pour l'objectif, je l'ai ré-inspecté sous toutes les coutures, RAS… bref, à moins d'avoir un appareil réellement neuf, ils vous reprennent ça pour une poignée de cacahuète.

J'ai vérifié le nombre de clichés pris avec, chose que je n'avais pas faite avant, 8500... je ne m'en suis pas servi des masses de ce reflex, la cause à son encombrement général, avec son remplacant, le GX80, je n'ai plus cette contrainte et il sert plus d'une manière générale.

Sinon, je l'ai mis sur eBay le lendemain du retour, il s'est vendu 160€ l'ensemble. Il part en Italie Toujours mieux que leur 80€ de chez rebuy

[elgringo2]

Bonsoir tout le monde !

 

Clairement Rebuy n'est utile que pour acheter de ce que je lis ici...

 

Inutile de se fatiguer à leur faire estimer notre matos, mais pour de l'achat, c'est une bonne idée je trouve

 

[ieuch]

Pour ce que j'en ai testé, oui plus intéressant en temps qu'acheteur que vendeur.

 

Je n'exclus pas d'acheter chez eux un jour du matos supplémentaire, mais y vendre c'est clairement fini pour moi.

Je préfère encore un magasin physique style easycash, j'y revends de temps en temps et au moins on perds pas 3 semaines d'envoi & co pour une ré-évaluation à la baisse de l'estimation, au moins là ils nous annoncent un prix en direct.

Si il ne s'était pas vendu sur eBay, j'y serai allé le faire estimer.

[_Diaz_]

Pour le coup, je me disais que c'était un "easy cash" en ligne L'estimation n'est pas tout aussi roublarde?