Le topic de l'actu politique.

[Invité §Jes257LV]

Cette bouillie démagogique ce PDF...

 

Sand dec' y'a des types payés pour sortir ce genre de trucs ?

 

Sinon je vous conseille la revue "Capital" de ce mois-ci, y'a un article sur le programme économique du FN, c'est marrant à lire, rien que ça ça justifie les 3.80€ du bazar.

Effectivement

[copresident]

Oui je l'ai lu en diagonale.

Pas de surprise, c'est une attaque en régle de ceux qui se régalent du système.

On en revient des experts d'opérette.

 

 

Les experts d'opérette sont ceux qui reçoivent sans aucun mérite ni expérience particulière un parti en héritage

[Invité §tit430pv]

C'est sur que ceux qui lisent Marx et autre trotskistes ont des idées eux

 

incontestablement plus que les pépés capables de passer d'un parti républicain a un parti prônant mesures et valeurs parfaitement incompatibles avec une société démocratique moderne....

[Invité §tit430pv]

 

Atlantico, FA et bien d'autres à la volée sur la toile. Même si l'on pondère fortement les résultats, il en reste tout de même une orientation qui change radicalement avec les estimations similaires des années précédentes. Une bonne preuve quand on voit le nombre d'articles qui traitent du FN avec de la crainte pour certains, de l'espoir pour d'autres à comparer aux ceux ça et là qui décrivent les palabres de la pauvre NKM pour l'UMP, des errances et des défaites du PS, des 2 pacsés de l'UDI/Modem aux abonnés absents, des verts qui gavent jusqu'à la détestation la France entière.

 

FA n'est pas plus une référence en ce domaine qu'Atlantico

[zygomard]

 

Les experts d'opérette sont ceux qui reçoivent sans aucun mérite ni expérience particulière un parti en héritage

 

et ils sont au gouvernement maintenant

[Invité §Fan163fv]

ça alors

 

c'est pas un scoop mais on constate que, comme ici d'ailleurs, le FN est surreprésenté dans ce média.

 

 

alors que atlantico ils sont carrément anti système, c'est des gros anti capitalistes

Sur Atlantico, il y a toute sortes d'intervenants et surtout ils ont un minimum de lucidité. Tu devrais en prendre une dose tous les matins, ce serait bon pour ce que tu as.

c'est quoi faire du FN? c'est quoi l'idéologie dominante?

 

ah oui c'est vrai suis bête, on s'en fout de ça, c'est de la filausofie de comptoir©

 

 

Sans rentrer dans ta provocation, faire du FN, c'est avant tout mettre le doigt sur les graves défauts du pays et accepter de les nommer.

Faire du FN c'est rendre à son pays de l'orgueil ou de la fierté nationale dans un pays qui maintenant en est réduit à contempler sa propre vente aux enchères notamment à des pays prédateurs .

Faire du FN, c'est ne pas accepter une mise sous tutelle d'une fédération technocratique européenne qui a des liens directs avec le principe précédent.

Faire du FN, c'est respecter un minimum les désirs du peuple français, soit souhaiter une démocratie participative que certains nomment du populisme et que j'estime ne pas être un qualificatif honteux, loin s'en faut.

[Invité §Fan163fv]

 

Les experts d'opérette sont ceux qui reçoivent sans aucun mérite ni expérience particulière un parti en héritage

 

 

Tu fais référence à Marine j'imagine.

Tu es libre de tes opinions mais avoue tout de même qu'elle fait preuve d'une efficacité et d'une ténacité exceptionnelles. S'il devait y avoir des primaires FN, d'après toi quel en serait le résultat ? Enfin je ne le souhaite pas, quand on voit ce qui en ressort au PS.

Ca n'a pas dû être facile tous les jours de s'appeler Mlle. Le Pen dans les années 80.

[Invité §Jes257LV]

 

Les experts d'opérette sont ceux qui reçoivent sans aucun mérite ni expérience particulière un parti en héritage

Si tu parles des communistes je confirme

[Invité §Jes257LV]

incontestablement plus que les pépés capables de passer d'un parti républicain a un parti prônant mesures et valeurs parfaitement incompatibles avec une société démocratique moderne....

 

C'est vrai que ce que tu défends et compatible avec une société moderne

[Invité §Jes257LV]

FA n'est pas plus une référence en ce domaine qu'Atlantico

Toi non plus si ça peut te rassurer

[Invité §Fan163fv]

Toi non plus si ça peut te rassurer

 

 

Je n'ose même pas lui demander qui fait référence selon lui.

Quoi que.

[zygomard]

C'est vrai que ce que tu défends est compatible avec une société moderne

 

c'est fou mais il défend le mensonge de nos dirigeants, la lâcheté de nos députés et sénateurs, l'incurie de nos syndicalistes qui sont devenus l'image bien fondée

de la démocratie française actuelle et on honnie ceux qui prônent l'amour de son pays et qui aspirent à son re-nouveau...

dans une démocratie vu par nombre de "vrais" chefs d'état dans notre histoire!

[Invité §Fan163fv]

c'est fou mais il défend le mensonge de nos dirigeants, la lâcheté de nos députés et sénateurs, l'incurie de nos syndicalistes qui sont devenus l'image bien fondée

de la démocratie française actuelle et on honnie ceux qui prônent l'amour de son pays et qui aspirent à son re-nouveau...

dans une démocratie vu par nombre de "vrais" chefs d'état dans notre histoire!

 

Pas tous.

Colle lui un des nombreux mensonges à Sarko et tu vas te faire un amis.

[Invité §Jes257LV]

 

Je n'ose même pas lui demander qui fait référence selon lui.

Quoi que.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Marx_old.jpg

 

 

A force de lire et relire on perd toute notion du temps qui passe....ou comment être formaté sans jamais évoluer

[Invité §Jes257LV]

c'est fou mais il défend le mensonge de nos dirigeants, la lâcheté de nos députés et sénateurs, l'incurie de nos syndicalistes qui sont devenus l'image bien fondée

de la démocratie française actuelle et on honnie ceux qui prônent l'amour de son pays et qui aspirent à son re-nouveau...

dans une démocratie vu par nombre de "vrais" chefs d'état dans notre histoire!

C'est la base de l’électorat de gauche que de défendre l'indéfendable, et ça viens te donner des leçons

[copresident]

 

Tu fais référence à Marine j'imagine.

Tu es libre de tes opinions mais avoue tout de même qu'elle fait preuve d'une efficacité et d'une ténacité exceptionnelles. S'il devait y avoir des primaires FN, d'après toi quel en serait le résultat ? Enfin je ne le souhaite pas, quand on voit ce qui en ressort au PS.

Ca n'a pas dû être facile tous les jours de s'appeler Mlle. Le Pen dans les années 80.

 

 

 

Oui bien entendu

Tu en connais beaucoup des héritiers qui n'ont comme seul mérite de naitre avec non pas une cuillère en argent dans la bouche mais un parti politique

 

Tu parles d'efficacité et ténacité. D'accord elle est efficace. En même temps c'est pas difficile d'enfoncer des portes ouvertes quand les 2 seules cibles sont nuls. (UMP/PS)

Être efficace en communication ne veut pas dire résultats. Souviens toi de Sarkozy. Excellent en com', il a mis le pays à genoux et demander un Sarkothon pour renflouer les caisses de son parti

Alors, qu'y a-t-il réellement dans le CV politique de Jean Marine ? Grande gueule dans les émissions médiatiques ?

Ok et alors ? Un choix présidentiel c'est pas de la télé-"réalité" que je sache. Élire la grande gueule ça va servir qui et quoi ?

Être isolés en Europe, revenir au Francs et perdre au minima 25% du pouvoir d'achat et cerise sur le gâteau vivre les heures sombres du racisme assumé ?

Merci bien

C'est pas ce programme qui va sortir la France du marasme dans le lequel Sarkozy nous a mis puis Hollande aujourd'hui qui continue d'enfoncer le clou en calquant sa politique sur le modèle Nico1er

[Invité §Fan163fv]

Ah au fait Zygo, j'ai écouté le podcast de JJ.Bourdin/ Michel Godet. Et bien ça rejoint très exactement le reportage que j'ai envoyé à Jessie il y a quelque jours.

Autant le coller ici pour tout le monde. C'est l'Exemple dans toute sa splendeur. Notamment pour l'éducation. A noter que j'ai vu cela il y a 30 ans en Allemagne.

C'est passé récemment sur France 2.

<<<<<<<<<Enorme et passionnant. A tous les niveaux.

[Invité §Fan163fv]

 

 

Oui bien entendu

Tu en connais beaucoup des héritiers qui n'ont comme seul mérite de naitre avec non pas une cuillère en argent dans la bouche mais un parti politique

 

Tu parles d'efficacité et ténacité. D'accord elle est efficace. En même temps c'est pas difficile d'enfoncer des portes ouvertes quand les 2 seules cibles sont nuls. (UMP/PS)

Être efficace en communication ne veut pas dire résultats. Souviens toi de Sarkozy. Excellent en com', il a mis le pays à genoux et demander un Sarkothon pour renflouer les caisses de son parti

Alors, qu'y a-t-il réellement dans le CV politique de Jean Marine ? Grande gueule dans les émissions médiatiques ?

Ok et alors ? Un choix présidentiel c'est pas de la télé-"réalité" que je sache. Élire la grande gueule ça va servir qui et quoi ?

 

 

Ecoute si tu connais un autre cadre FN, au moins aussi efficace, nomme le, ça m'intéresse.

Objectivement, as tu déjà comparé une émission TV où c'est Marine qui se prend 4 à 5 journalistes inquisiteurs qui tirent croisé avec d'autres candidats où ça fleur bon la connivence . Elle n'a jamais été ménagée et je martèle qu'elle fait systématiquement ou presque l'objet d'une haine viscérale de la caste journalistique et elle s'en sort toujours. En fait n'importe quel journaliste n'a qu'une idée en tête, c'est se là faire pour alimenter son CV. Reconnais au moins cela.

Quoi que tu penses du contenu de sa politique, ne dis pas qu'elle ne mérite pas sa place de présidente de parti, tu serais malhonnête.

Tu veux que l'on compare avec le responsable politique du PS, juste pour rire ?

Tu dis que l'UMP et le PS sont nuls. Bon déjà, tu exagères un peu tout de même. La France est un grand pays(bientôt "était" ) et ce n'est pas simple à administrer. Ces deux là doivent faire systématiquement tour à tour avec la "connerie" mutuelle de l'autre. Et Sarko n'a pas plus mis le pays à genoux que ces prédécesseurs. Les torts sont partagés car les bonnes décisions n'ont pas été correctement misent en place dans les années 80 après les trentes glorieuses. Le plus gros coupable, pour moi c'est Mitterand.

[Invité §Jes257LV]

 

 

Oui bien entendu

Tu en connais beaucoup des héritiers qui n'ont comme seul mérite de naitre avec non pas une cuillère en argent dans la bouche mais un parti politique

 

Tu parles d'efficacité et ténacité. D'accord elle est efficace. En même temps c'est pas difficile d'enfoncer des portes ouvertes quand les 2 seules cibles sont nuls. (UMP/PS)

Être efficace en communication ne veut pas dire résultats. Souviens toi de Sarkozy. Excellent en com', il a mis le pays à genoux et demander un Sarkothon pour renflouer les caisses de son parti

Alors, qu'y a-t-il réellement dans le CV politique de Jean Marine ? Grande gueule dans les émissions médiatiques ?

Ok et alors ? Un choix présidentiel c'est pas de la télé-"réalité" que je sache. Élire la grande gueule ça va servir qui et quoi ?

Être isolés en Europe, revenir au Francs et perdre au minima 25% du pouvoir d'achat et cerise sur le gâteau vivre les heures sombres du racisme assumé ?

Merci bien

C'est pas ce programme qui va sortir la France du marasme dans le lequel Sarkozy nous a mis puis Hollande aujourd'hui qui continue d'enfoncer le clou en calquant sa politique sur le modèle Nico1er

Et revoilà Sarko

 

Dans 20 ans ce sera encore de sa faute

[copresident]

Ecoute si tu connais un autre cadre FN, au moins aussi efficace, nomme le, ça m'intéresse.

Objectivement, as tu déjà comparé une émission TV où c'est Marine qui se prend 4 à 5 journalistes inquisiteurs qui tirent croisé avec d'autres candidats où ça fleur bon la connivence . Elle n'a jamais été ménagée et je martèle qu'elle fait systématiquement ou presque l'objet d'une haine viscérale de la caste journalistique et elle s'en sort toujours. En fait n'importe quel journaliste n'a qu'une idée en tête, c'est se là faire pour alimenter son CV. Reconnais au moins cela.

Quoi que tu penses du contenu de sa politique, ne dis pas qu'elle ne mérite pas sa place de présidente de parti, tu serais malhonnête.

Tu veux que l'on compare avec le responsable politique du PS, juste pour rire ?

Tu dis que l'UMP et le PS sont nuls. Bon déjà, tu exagères un peu tout de même. La France est un grand pays(bientôt "était" ) et ce n'est pas simple à administrer. Ces deux là doivent faire systématiquement tour à tour avec la "connerie" mutuelle de l'autre. Et Sarko n'a pas plus mis le pays à genoux que ces prédécesseurs. Les torts sont partagés car les bonnes décisions n'ont pas été correctement misent en place dans les années 80 après les trentes glorieuses. Le plus gros coupable, pour moi c'est Mitterand.

 

 

 

Non mais c'est bon les raccourcis

Mitterand et pourquoi pas Louis XIV pendant que tu y es ?

Va falloir trouver autre chose, sinon à quoi ont servis entre temps tous ceux pour lesquels tu as probablement glissé ton bulletin ? Ils n'ont pas corrigés les erreurs ? Tain les nuls, sans blague.

Il faut appeler un chat un chat. Sarkozy a mis le pays à genoux, ils ne veulent même pas en faire l'inventaire. C'est dire le manque de confiance dans le résultat.

Bref. Si c'est pas clair google est farci de courbe et graphique démontrant le déclin après son passage ... J'arrête le HS avec ce triste personnage.

 

Jean Marine est excellente en oratrice en bête de foire devant les hordes de journalistes, c'est un fait. Et alors ? On ne choisi pas un bon commercial.

Je demande toujours quel est son CV politique hormis héritière ? Qu'a-t-elle réussi ou mis en pratique ?

Ce que l'on peut comparer ce sont les résultats des Mairies FN. Et là .... au secours. S'ils drive le pays comme les municipalités je ne donne pas cher du pays.

Pour peu que l'on creuse un peu le programme et là tu en tires les conclusions qui s'imposent Dangereux.

[Invité §nyn781GE]

Sur Atlantico, il y a toute sortes d'intervenants et surtout ils ont un minimum de lucidité. Tu devrais en prendre une dose tous les matins, ce serait bon pour ce que tu as.

 

 

je la prends la dose d'atlantico en venant ici

 

Sans rentrer dans ta provocation, faire du FN, c'est avant tout mettre le doigt sur les graves défauts du pays et accepter de les nommer.

Faire du FN c'est rendre à son pays de l'orgueil ou de la fierté nationale dans un pays qui maintenant en est réduit à contempler sa propre vente aux enchères notamment à des pays prédateurs .

Faire du FN, c'est ne pas accepter une mise sous tutelle d'une fédération technocratique européenne qui a des liens directs avec le principe précédent.

Faire du FN, c'est respecter un minimum les désirs du peuple français, soit souhaiter une démocratie participative que certains nomment du populisme et que j'estime ne pas être un qualificatif honteux, loin s'en faut.

 

 

 

et sinon l'idéologie dominante c'est?

[zygomard]

 

 

Non mais c'est bon les raccourcis

Mitterand et pourquoi pas Louis XIV pendant que tu y es ?

Va falloir trouver autre chose, sinon à quoi ont servis entre temps tous ceux pour lesquels tu as probablement glissé ton bulletin ? Ils n'ont pas corrigés les erreurs ? Tain les nuls, sans blague.

Il faut appeler un chat un chat. Sarkozy a mis le pays à genoux, ils ne veulent même pas en faire l'inventaire. C'est dire le manque de confiance dans le résultat.

Bref. Si c'est pas clair google est farci de courbe et graphique démontrant le déclin après son passage ... J'arrête le HS avec ce triste personnage.

 

Jean Marine est excellente en oratrice en bête de foire devant les hordes de journalistes, c'est un fait. Et alors ? On ne choisi pas un bon commercial.

Je demande toujours quel est son CV politique hormis héritière ? Qu'a-t-elle réussi ou mis en pratique ?

Ce que l'on peut comparer ce sont les résultats des Mairies FN. Et là .... au secours. S'ils drive le pays comme les municipalités je ne donne pas cher du pays.

Pour peu que l'on creuse un peu le programme et là tu en tires les conclusions qui s'imposent Dangereux.

 

tu critiques tout le monde et c'est ton droit le plus absolu, ni ump, ni ps, ni fdg, ni udi, ni fn, reste les verts

 

puis je savoir ton idéal politique du moment?

 

oui, louis XIV a eu une énorme responsabilité sur le bilan actuel de la France, effet domino

[Invité §Jes257LV]

 

je la prends la dose d'atlantico en venant ici

 

 

 

 

et sinon l'idéologie dominante c'est?

Remettre le pays sur les rails et virer la gauche...le contraire de tes idées simplement

[Invité §Jes257LV]

tu critiques tout le monde et c'est ton droit le plus absolu, ni ump, ni ps, ni fdg, ni udi, ni fn, reste les verts

 

puis je savoir ton idéal politique du moment?

 

oui, louis XIV a eu une énorme responsabilité sur le bilan actuel de la France, effet domino

Il oublie le principal malfaiteur, Mitterrand avec la retraite à 60 ans et les 35 h...

[Invité §Fan163fv]

 

 

Non mais c'est bon les raccourcis

Mitterand et pourquoi pas Louis XIV pendant que tu y es ?

Va falloir trouver autre chose, sinon à quoi ont servis entre temps tous ceux pour lesquels tu as probablement glissé ton bulletin ? Ils n'ont pas corrigés les erreurs ? Tain les nuls, sans blague.

Il faut appeler un chat un chat. Sarkozy a mis le pays à genoux, ils ne veulent même pas en faire l'inventaire. C'est dire le manque de confiance dans le résultat.

Bref. Si c'est pas clair google est farci de courbe et graphique démontrant le déclin après son passage ... J'arrête le HS avec ce triste personnage.

 

Jean Marine est excellente en oratrice en bête de foire devant les hordes de journalistes, c'est un fait. Et alors ? On ne choisi pas un bon commercial.

Je demande toujours quel est son CV politique hormis héritière ? Qu'a-t-elle réussi ou mis en pratique ?

Ce que l'on peut comparer ce sont les résultats des Mairies FN. Et là .... au secours. S'ils drive le pays comme les municipalités je ne donne pas cher du pays.

Pour peu que l'on creuse un peu le programme et là tu en tires les conclusions qui s'imposent Dangereux.

 

 

Si je dois répondre à tout ça et développer va falloir que j'y passe la journée.

 

Tu exagères. Mitterand et pourquoi pas Louis XIV. Je viens de t'expliquer que des choix de société ont été élaboré durant les 2 septennats de Mittérand qui faisaient suite aux trentes glorieuses. Que Chirac n'ai pas mieux réagi, c'est un fait. De toute façon il n'a rien foutu. Après, Sarko n'a eu que 5 ans avec une crise sans précédent et un héritage pas très glorieux. Je ne vais pas m'étaler sur le contenu, si tu es communiste, on ne sera pas d'accord ne serait ce que sur la vision économique de ce qui est bon ou mauvais.

 

Concernant Marine, ne soit pas de mauvaise foi s'il te plaît. Qu'a-t-elle réussie ? Si tu n'es pas trop jeune, je pense que tu as pu remarqué qu'elle a pris la présidence du parti en 2011 après une élection interne où elle a enregistré mes 2 tiers de suffrages. A partir de là, elle n'aura eu de cesse de rajeunir et de normaliser le parti face aux excès de langage de son père. Excès parfois qui tiennent plus du jeu de mot et qui bien entendu sont immédiatement qualifiés de dérapages par certains médias bien pensant, moralistes, déconnectés et de gauche (pléonasme).

D'ailleurs si tu étais objectif, tu comprendrais également que l'héritage comme tu le nommes n'est pas forcément un gage positif quand certains voient en JMLP un "dictateur démoniaque".

[Invité §Jes257LV]

En même temps un communiste objectif.....

[zygomard]

Il oublie le principal malfaiteur, Mitterrand avec la retraite à 60 ans et les 35 h...

 

ça, je l'ai déjà assez dit mais ceux qui sont passés derrière sont pas mal non plus, chichi par exemple

[Invité §Fan163fv]

 

je la prends la dose d'atlantico en venant ici

 

 

 

 

et sinon l'idéologie dominante c'est?

 

Prend également une bonne dose du lien YouTube que j'ai collé au-dessus et médite.

[Invité §Jes257LV]

ça, je l'ai déjà assez dit mais ceux qui sont passés derrière sont pas mal non plus, chichi par exemple

Chirac à part taper sur le cul des vaches au salon de l'agriculture n'a rien branlé du tout

 

Les réformes on été entreprise trop tard, c'est Sarko qui à hérité du fardeau...je regrette qu'il n'ait pas été au bout de ses réformes....

[Invité §Sta841gj]

Il oublie le principal malfaiteur, Mitterrand avec la retraite à 60 ans et les 35 h...

 

Il faudrait être un peu moins mal informé: les 35 heures c'est Martine Aubry sous le gouvernement Jospin, Mitterrand n'a pas été assez fou pour aller en deça des 39 heures

[Invité §Fan163fv]

Chirac à part taper sur le cul des vaches au salon de l'agriculture n'a rien branlé du tout

 

Les réformes on été entreprise trop tard, c'est Sarko qui à hérité du fardeau...je regrette qu'il n'ait pas été au bout de ses réformes....

 

 

Mais si gros menteur.

Il mangeait également du saucisson, du fromage, buvait une bonne dizaine de verres de pinard.

Non mais des fois.

Et allait au Japon voir des Sumos.

[Invité §Jes257LV]

Il faudrait être un peu moins mal informé: les 35 heures c'est Martine Aubry sous le gouvernement Jospin, Mitterrand n'a pas été assez fou pour aller en deça des 39 heures

Ben non justement, je suis informé

 

http://www.ina.fr/video/I04349047

[copresident]

Il faudrait être un peu moins mal informé: les 35 heures c'est Martine Aubry sous le gouvernement Jospin, Mitterrand n'a pas été assez fou pour aller en deça des 39 heures

 

 

 

Oui enfin si les 35 heures avaient vraiment été un fardeau pour la France et Chirac et Sarko auraient réagis. Non ?

Ils ne l'ont pas fait, tires en toi même les conclusions qui s'imposent

A moins que ces fameuses 35 heures ne leur ai seulement servies à avoir un argument sous le pied

Si c'est le cas c'est dramatique. Laisser le pays s'enliser pour torpiller la gauche en sachant que la mesure était pénalisante, juste pour de la pub chapeau bas

Si ce n'était pas la raison que j'invoque c'est pire. Quelque soit les deux options au choix, ils ont été lamentables

 

Ou alors les 35 heures ne sont pas un problème et on en parle plus

[copresident]

 

Mais si gros menteur.

Il mangeait également du saucisson, du fromage, buvait une bonne dizaine de verres de pinard.

Non mais des fois.

Et allait au Japon voir des Sumos.

 

 

Tandis que Jean Marine prend la pose avec des néo nazis ou se déplace jusque Vienne pour aller danser

[Invité §nyn781GE]

Prend également une bonne dose du lien YouTube que j'ai collé au-dessus et médite.

 

et l'idéologie dominante sinon?