Le topic de l'actu politique.

[Invité §tit430pv]

et surtout ce qui m'impressionne c'est le temps que met l'idée à s’imprégner... entre un PCF puissant et une idéologie communiste bien présente (mise en place de notre sécu, la retraite, les congés payés etc etc) et aujourd'hui où les débiles t'explique que ce genre d'idées c'est oui oui en urss et 100 millions de morts ( alors qu'ils profitent largement de ces avancées sociales "utopiques" ) y'a combien? même pas un siècle, c'est hallucinant :/

 

 

 

Entre les deux une bonne guerre froide qui a discrédité toute idéologie alternative.... (et des régimes qui ont fini le travail...) ce qui me surprend c'est de ne pas parvenir a se mettre dans une posture différente sans immédiatement tomber dans une forme de "rejet".... quand j'ai lu MARX je n'ai pas cherché a chaque ligne a trouver les travers possibles (si on va par là on peut en faire autant pour notre système actuel) mais au contraire imaginer (positivement) ce que ça peut donner... sans forcément être au final totalement angélique....mais visiblement il y en a qui ne peuvent pas se mettre dans cette posture, c'est assez étonnant

[Invité §kon681HP]

C'est aussi idiot que de dire que les socialistes sont des mélenchonistes masqués :chrisa84:10

 

Non, ce n'est pas idiot.

[Invité §zaw341qs]

Peut être mais j'espère que tu te trompes et que tout le monde peut se poser ce genre de question (sinon ça veut dire que le "peuple" est plus proche du bétail qu'autre chose)... ne serait ce que pour justement se dire qu'il y a un autre système que celui que tu décris (certes personne ici n'en verra jamais la couleur... ).

 

Je ne sais pas ce que tu mets derrière "bonheur" mais le tien (je peux me tromper) semble être très "matériel" (quand j'étais "petit", à l'école donc, on m'expliquait les sociétés qui généraient le plus de frustration, parce qu'elles tendent a créer des besoins illimités, sont les sociétés d'abondance...la notre donc) ... peut être que tu peux déjà repenser ça...tant que tu raisonnes en termes de compétition, de réussite sociale (donc de hiérarchie), de bonheur "matériel".... les perspectives ne peuvent pas bouger

nous avons tous un côté bovin...

 

Le Bonheur peut effectivement être très matériel et fugace. Les philosophes qui ont disserté sur le bonheur, l'ont fait dans une certaine aisance matérielle. C'est toujours relativement faux-cul de prétendre que les superbes meubles qui trônent dans ton salon ne sont pas indispensables au Bonheur!!!

Maintenant, je ne sait plus d'où vient cette reflexion qui me semble relativement appropriée à notre mode de vie: "le bonheur, c'est quand les emmerdements s'arrêtent". Donc l'aspect matériel participe -sans être forcément l'aspect essentiel- au sentiment de Bonheur. N'étant jamais rassasié de bonheur, il est légitime d'essayer d'en explorer tous les aspects...

[Invité §kon681HP]

nous avons tous un côté bovin...

 

Le Bonheur peut effectivement être très matériel et fugace. Les philosophes qui ont disserté sur le bonheur, l'ont fait dans une certaine aisance matérielle. C'est toujours relativement faux-cul de prétendre que les superbes meubles qui trônent dans ton salon ne sont pas indispensables au Bonheur!!!

Maintenant, je ne sait plus d'où vient cette reflexion qui me semble relativement appropriée à notre mode de vie: "le bonheur, c'est quand les emmerdements s'arrêtent". Donc l'aspect matériel participe -sans être forcément l'aspect essentiel- au sentiment de Bonheur. N'étant jamais rassasié de bonheur, il est légitime d'essayer d'en explorer tous les aspects...

 

 

http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Val%C3%A9rie%20Damido

[Invité §Jes257LV]

 

C'est intéressant ce que tu écris

 

Mode HS On

 

A un autre niveau, tous mes PC maison tournent sous licence Linux, qui comme tout le monde le sait est gratos

Un choix personnel de ne plus vouloir engraisser grobill (que je ne regrette vraiment pas) puisqu'aujourd'hui j'ai 5 machines hyper stables et sans protection anti virus.

Mais là n'est pas le débat, il s'agit plutôt de se demander comment la plate-forme Linux et Ubuntu distribués par Canonical gagnent leur vie.

Ils ont pourtant une armée d'ingénieurs, de développeurs et une plateforme mondiale en hotline et traduction.

Pourtant ils y parviennent. Comme quoi un système basé sur le partage gratuit fonctionne parfaitement et même bien mieux que d'autres systèmes pour le bien être de tous

 

Mode HS Off

Et ça ne te dérange pas de faire tourner Linux sur des PC fabriqués en Chine ou sont sous payés les gus qui les assembles ???

 

Sinon, on vois que tes"connaissances" en systèmes sont plus que limités, c'est rien de le dire....

 

Petite info....

 

[h1]Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux[/h1]

[h1]75% du code fourni par des développeurs rémunérés

[/h1]

[h1] Citation :

 

 

 

La publication de la liste des contributeurs au noyau Linux vient confirmer une fois de plus que Microsoft voit en l’open source une opportunité plus qu’une menace.

 

L’éditeur qui a déjà pris l’initiative de passer plusieurs de ses projets en open source et d'accepter pour la première fois des contributions externes pour certains, se hisse dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux depuis la version 2.6.36.

 

Le rapport annuel de la fondation Linux sur le développement du Kernel Linux place la firme de Redmond au 17e rang des plus gros contributeurs, avec 688 modifications proposées, soit environ 1 % du total du code fourni.

 

La majeure partie des contributions de Microsoft porte essentiellement sur les pilotes du système de virtualisation Hyper-V qui avait été intégré au noyau Linux en juillet 2009. La fondation Linux voit cependant en cette participation l’utilisation du noyau Linux dans l’entreprise, et la volonté de faire évoluer l’écosystème informatique afin de répondre aux besoins des organismes.

 

Globalement, selon la fondation Linux, depuis 2005, c’est un total de plus de 8000 développeurs de 800 entreprises qui ont contribué au noyau Linux.

 

Par ailleurs, il semblerait que 75 % de l’ensemble des contributions soit effectué par des développeurs qui sont rémunérés par leurs entreprises.

 

Les entreprises qui enregistrent les plus grosses participations sont Red Hat, Intel, et Novell. Samsung et Texas Instruments se sont distingués comme des contributeurs à croissance rapide.

Voila, tout est gratuit.....merci de contribuer au développement de Microsoft

 

( j'ai 5 machines aussi, 4 sous Windows 1 sous Mac OS X)

 

Le bien être de tous c'est la diversité, pas besoin d'avoir que du gratuit qui n'a de gratuit que le nom, j'utilise aussi des logiciels gratuit....qui sont payé par la pub que je reçois dans mes boites aux lettres...

 

[/h1]

[Invité §Jes257LV]

Faudrait savoir, soit tu parles en ton nom et dans ce cas lis mon post... soit tu parles "en général" et donc tu parles pour les autres (même si tu te proposes pour faire une synthèse de leurs propos... du moins de ce que tu en as retenu)... entre les deux ya pas

C'est toi qui fait des généralités, genre tout ceux qui votent FN ont des QI à 1 chiffre...

 

Avant de donner des leçons de morale, pense à te relire

[Invité §Jes257LV]

Il n'y a toujours de rapport avec mon post.... je lui ai juste fait remarquer qu'associer "bonheur/réussite sociale/argent" en ajoutant obligatoirement c'est tout simplement la logique du système dans lequel il évolue.... et que cette "logique" n'a rien d'une évidence.

 

Penser différemment ou imaginer un système de penser différent ne veut pas dire finir en ascète dans une grotte, penser dans l'abstrait ne veut pas dire être déconnecté du concret, le monde réel est là il faut faire avec... mais ça n'empêche pas d'en envisager un autre... enfin, visiblement sauf pour beaucoup ici

Développe, explique ton idée....et après on te diras si c'est réalisable....ou pas....

 

Pour l'instant ce système me convient, et il convient à une majorité, c'est ça la démocratie

[Visa-club]

Déjà d'arrêter de faire trop de social

[Invité §Jes257LV]

et surtout ce qui m'impressionne c'est le temps que met l'idée à s’imprégner... entre un PCF puissant et une idéologie communiste bien présente (mise en place de notre sécu, la retraite, les congés payés etc etc) et aujourd'hui où les débiles t'explique que ce genre d'idées c'est oui oui en urss et 100 millions de morts ( alors qu'ils profitent largement de ces avancées sociales "utopiques" ) y'a combien? même pas un siècle, c'est hallucinant :/

 

 

Un PCF puissant ???

 

Mais qui peut bien vouloir encore d'un systéme pareil en 2013 ?

[Invité §Sta841gj]

Un PCF puissant ???

 

Mais qui peut bien vouloir encore d'un systéme pareil en 2013 ?

 

On a bien quelques specimen qui croient au communisme ici, ils peuvent déjà faire une réunion pour organiser la révolution avec Jean-Luc

 

http://www.la-croix.com/var/bayard/storage/images/lacroix/keywords/jean-luc-melenchon2/24512539-2-fre-FR/Jean-Luc-Melenchon_article_main.jpg

[Invité §Jes257LV]

On a bien quelques specimen qui croient au communisme ici, ils peuvent déjà faire une réunion pour organiser la révolution avec Jean-Luc

 

http://www.la-croix.com/var/ba [...] e_main.jpg

On auras vraiment tout lu ici ....

 

La société évolue, mais pas pour tout le monde, y en a encore qui se complaisent dans les idées des années 40

[Invité §Sta841gj]

On auras vraiment tout lu ici ....

 

La société évolue, mais pas pour tout le monde, y en a encore qui se complaisent dans les idées des années 40

 

Malheureusement à l'opposé du spectre il y a de plus en plus de gens qui croient qu'avec des idées simplistes et populistes Marine va sauver la France. Ce n'est pas mieux.

[copresident]

Malheureusement à l'opposé du spectre il y a de plus en plus de gens qui croient qu'avec des idées simplistes et populistes Marine va sauver la France. Ce n'est pas mieux.

 

 

C'est pire puisque Mélenchon n'a aucune chance, donc hors sujet alors que Jean Marine lobotomise petit à petit les plus fragiles

[Invité §Fan163fv]

Malheureusement à l'opposé du spectre il y a de plus en plus de gens qui croient qu'avec des idées simplistes et populistes Marine va sauver la France. Ce n'est pas mieux.

 

Tu es bien placé pour parler de simplisme, toi qui copie colle les interventions des frères ennemis UMP et PS à "mots croisés" de lundi soir.

[Invité §Jes257LV]

[h1]Chômage: les chiffres "pas bons" (Sapin)

[/h1]

 

 

 

Le ministre du Travail a annoncé ce matin sur Europe 1 que les « chiffres du chômage demain ne seront pas bons pour une raison très simple : comme vous le savez, au mois d'août il y a eu un incident statistique avec un bug SFR. Cet incident statistique a augmenté la baisse au mois d'août, il va augmenter la hausse au mois de septembre ». Michel Sapin souligne toutefois que « la tendance est au ralentissement du chômage ». Il ajoute : « Nous tiendrons l'objectif de l'inversion de la courbe du chômage fin 2013. Vous êtes tous dans l'impatience ! ».

 

A propos des contrats de génération, le ministre estime qu'il ne s'agit « pas d'un échec. Ça marche extrêmement bien dans les petites entreprises. Ça commence ».

Hier il déclarait le contraire ce gouv d'incapable n'en finis pas de ramer

[Visa-club]

Tu es bien placé pour parler de simplisme, toi qui copie colle les interventions des frères ennemis UMP et PS à "mots croisés" de lundi soir.

 

:lol: :lol: et toc, bien envoyé

[Visa-club]

[h1]Chômage: les chiffres "pas bons" (Sapin)

[/h1]

 

 

 

Le ministre du Travail a annoncé ce matin sur Europe 1 que les « chiffres du chômage demain ne seront pas bons pour une raison très simple : comme vous le savez, au mois d'août il y a eu un incident statistique avec un bug SFR. Cet incident statistique a augmenté la baisse au mois d'août, il va augmenter la hausse au mois de septembre ». Michel Sapin souligne toutefois que « la tendance est au ralentissement du chômage ». Il ajoute : « Nous tiendrons l'objectif de l'inversion de la courbe du chômage fin 2013. Vous êtes tous dans l'impatience ! ».

 

A propos des contrats de génération, le ministre estime qu'il ne s'agit « pas d'un échec. Ça marche extrêmement bien dans les petites entreprises. Ça commence ».

Hier il déclarait le contraire :anthony921:6 ce gouv d'incapable n'en finis pas de ramer

 

Un coup c'est Jean qui rit, un coup c'est Jean qui pleure. Quel ramassis d'incapable

[Invité §zaw341qs]

et surtout ce qui m'impressionne c'est le temps que met l'idée à s’imprégner... entre un PCF puissant et une idéologie communiste bien présente (mise en place de notre sécu, la retraite, les congés payés etc etc) et aujourd'hui où les débiles t'explique que ce genre d'idées c'est oui oui en urss et 100 millions de morts ( alors qu'ils profitent largement de ces avancées sociales "utopiques" ) y'a combien? même pas un siècle, c'est hallucinant :/

 

 

 

ah décidément t'es un bon toi

 

 

ho oui c'est très possible, en tout cas sur les 2 dernières émissions le FN ressort très largement gagnant, ça m'étonnerait pas que vous preniez 1 ou 2% dans l'histoire ou au minimum améliorer vos sondages sur le taux de français qui vous rejette

Il est vrai que le PCF a contribué, mais sans en être de façon systématique à l'origine. Révises tes cours...

 

 

Et oui, j'suis un bon puisque je dis à peu de chose près la même chose que toi: pas d'application immédiate réalisable: les mentalités doivent tellement évoluer qu'on frise la science fiction en l'état actuelle des choses...

[Invité §fre006jY]

 

C'est pire puisque Mélenchon n'a aucune chance, donc hors sujet alors que Jean Marine lobotomise petit à petit les plus fragiles

 

 

Les plus fragiles sont au pouvoir, ceux qui se cachent, qui mentent, qui trichent

[Invité §Fan163fv]

Puisqu'on parle des menteurs et tricheurs justement à mots croisés il y a eu une polémique au sujet de l'AME (à la 38éme minute) dont le FN n'aurait pas participé au débat.

Réponse de l'intérressée Marion Maréchal:

 

 

A l’occasion de l’émission Mots croisés sur France 2 lundi 21 octobre, le président du groupe UMP a l’Assemblée nationale a affirmé à plusieurs reprises que les députés Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard n’auraient pas voté la proposition de suppression de l’AME (Aide Médicale de l’Etat) que son groupe aurait présentée.

Double mensonge puisque, d’une part, l’UMP n’a, à ce jour, jamais déposé d’amendement de suppression de l’AME et qu’aucune proposition de loi UMP en ce sens en ce sens n’a jamais été mise à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale.

D’autre part, ce sont à l’inverse Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard qui ont seuls déposé un amendement de suppression de l’AME lors de la discussion de la loi de finances rectificative pour 2012, en juillet 2012. Aucun des membres du groupe UMP n’avait alors voté cet amendement.

Pendant les dix ans où elle était au pouvoir, l’UMP n’a en outre jamais souhaité mettre fin à ce régime de gratuité des soins pour les clandestins. Les incantations en ce sens de ses dirigeants sont donc aujourd’hui parfaitement vaines et hypocrites, car vouées à l’échec.

Ces faits, ajoutés aux mensonges de Monsieur Jacob, sont une nouvelle fois révélateurs de l’absence totale de sincérité des propositions de l’UMP.

 

Je propose que l'on passe les intervenants UMP au détecteur de mensonge dans les émissions TV.

Pour le PS, c'est pas la peine, on le sait déjà... eux c'est pathologique.

[Invité §Sta841gj]

Tu es bien placé pour parler de simplisme, toi qui copie colle les interventions des frères ennemis UMP et PS à "mots croisés" de lundi soir.

 

 

Surtout que je n'ai pas regardé cette émission

 

De toute façon les mecs comme toi sont des fondamentalistes du FN, c'est même pas la peine de chercher à les convaincre.

[Invité §Fan163fv]

 

Surtout que je n'ai pas regardé cette émission :boonka75:19

 

De toute façon les mecs comme toi sont des fondamentalistes du FN, c'est même pas la peine de chercher à les convaincre.

 

 

Je viens de droite. Ras le bol des mensonges et du clientélisme.

 

C'était intéressant. J'ai mis le lien dans le post précédent.

Dommage qu'elle ne soit pas en prime time et dommage qu'un soit disant spécialiste historien normalement neutre soit autant intégré à gauche. Erreur de casting.

[Invité §nyn781GE]

Un PCF puissant ???

 

 

dans les années 60 le pcf est à 20% hein rantanplan

 

Il est vrai que le PCF a contribué, mais sans en être de façon systématique à l'origine. Révises tes cours...

 

 

Et oui, j'suis un bon puisque je dis à peu de chose près la même chose que toi: pas d'application immédiate réalisable: les mentalités doivent tellement évoluer qu'on frise la science fiction en l'état actuelle des choses...

 

je parle de l'idéologie communiste, notre système de sécu (dont tu es un des principal bénéficiaire) est communiste dans son principe, pas capitaliste. la retraite aussi (moins quand même).

 

les congés payés c'est autre chose mais imposer aux entreprises de payer du temps libre aux salariés tu avoueras que ça a une bonne odeur d'utopie encore à la fin du XIXeme... et pourtant...

 

personne ne parle d'application immédiate

[Invité §nyn781GE]

 

Je viens de droite. Ras le bol des mensonges et du clientélisme.

 

C'était intéressant. J'ai mis le lien dans le post précédent.

Dommage qu'elle ne soit pas en prime time et dommage qu'un soit disant spécialiste historien normalement neutre soit autant intégré à gauche. Erreur de casting.

 

pourquoi t'as mis ma phrase du troc en signature?

[Invité §Jes257LV]

dans les années 60 le pcf est à 20% hein rantanplan

 

 

 

Dans les années 60 ok.....mais rappelle moi ce qu'il vaut aujourd’hui ? c'est l'avenir qu'on regarde, pas le passé

[Invité §Jes257LV]

[h1]À l'Assemblée, l'aile gauche du PS refuse de « faire bloc » [/h1]

http://www.lefigaro.fr/medias/2013/10/22/PHOa46f5750-3b3d-11e3-b70d-90520301a7cb-805x453.jpg

Les députés socialistes doivent de plus en plus faire face à la grogne de leurs électeurs sur le terrain, notamment en réaction à la politique fiscale du gouvernement. L'affaire Leonarda n'a rien arrangé.

 

 

Pendus au téléphone. Ce week-end, de nombreux députés PS ont appelé la présidence de l'Assemblée nationale pour exprimer, selon la formule de l'un d'eux, « leur désespérance », et en référer à Claude Bartolone, qu'ils considèrent comme « leur point de stabilité ». Sur le terrain, l'électorat de gauche ne les suit plus, exprimant notamment leur exaspération face aux hausses d'impôts. Comme l'explique un élu de la région parisienne, « il faut arrêter l'hémorragie. On est en train de se vider de nos électeurs.

 

L'urgence, c'est de faire un garrot ».

Entre une fiscalité alourdie pour les classes moyennes et populaires, très mal digérée à l'aile gauche du PS, et l'affaire Leonarda, qui a singulièrement affaibli l'exécutif, les nerfs sont à vif. Lors d'une réunion du groupe PS, qui s'annonçait tendue, Bruno Le Roux a gagné en popularité en annonçant « un débat politique hebdomadaire », chaque mercredi, consacré aux « sujets qui font ou feront l'actualité », alors que la réunion du mardi sera consacrée à l'examen des textes à l'ordre du jour. Le patron des députés PS, qui veut « renforcer le temps des délibérations », souhaite organiser plus de votes à l'intérieur du groupe pour dégager à chaque fois « une position majoritaire ». Ce qui n'a pas été le cas avant le débat budgétaire, donnant lieu à de véritables guérillas internes au groupe sur le crédit d'impôt compétitivité (CICE) ou le crédit d'impôt recherche (CIR), jugés trop favorables aux entreprises.[h2]« Députés exaspérés »[/h2]

L'appel du premier ministre à « faire bloc » n'a en revanche pas convaincu à l'aile gauche du PS. En réunion de groupe, Malek Boutih a estimé que « ce n'est pas du groupe PS que viennent les problèmes politiques en ce moment ». Devant la presse, le député de l'Essonne, virulent, a rappelé qu'en 2002, Lionel Jospin avait « abandonné » les socialistes entre les deux tours de la présidentielle. « Alors, ceux qui donnent des leçons de solidarité, je sais comment ça finit: le jour où il y a des résultats négatifs, on nous abandonne. Cette fois, on ne nous fera plus le coup. On n'est pas une génération qui va se taire sous prétexte qu'il faudrait attendre la fin du bal. »

Cofondateur de la Gauche populaire, Philippe Doucet, satisfait que Bruno Le Roux ait « officialisé le fait que le groupe doit être le lieu du débat », en veut à Jean-Marc Ayrault d'avoir « accusé 77 députés de faire un coup en déposant un amendement en faveur de la CSG progressive ». « On n'est pas dans une logique de coups, et la CSG progressive, c'était l'engagement n° 14 de Hollande en 2012 », rappelle le député maire d'Argenteuil (Val-d'Oise). Son collègue Laurent Baumel (Indre-et-Loire) est du même avis: « Il y a des députés de plus en plus exaspérés par l'absence d'écoute et ceux qui sont exaspérés par les doues des autres. Le premier ministre, en tout cas, ne m'a pas convaincu de m'arrêter de m'exprimer. »

Tout va bien, ne changez rien surtout

[Invité §nyn781GE]

Dans les années 60 ok.....mais rappelle moi ce qu'il vaut aujourd’hui ? c'est l'avenir qu'on regarde, pas le passé

 

ok donc t'as rien compris à mon post

[Invité §Jes257LV]

ok donc t'as rien compris à mon post

Si si....

[Invité §fre006jY]

Puisqu'on parle des menteurs et tricheurs justement à mots croisés il y a eu une polémique au sujet de l'AME (à la 38éme minute) dont le FN n'aurait pas participé au débat.

Réponse de l'intérressée Marion Maréchal:

 

 

A l’occasion de l’émission Mots croisés sur France 2 lundi 21 octobre, le président du groupe UMP a l’Assemblée nationale a affirmé à plusieurs reprises que les députés Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard n’auraient pas voté la proposition de suppression de l’AME (Aide Médicale de l’Etat) que son groupe aurait présentée.

Double mensonge puisque, d’une part, l’UMP n’a, à ce jour, jamais déposé d’amendement de suppression de l’AME et qu’aucune proposition de loi UMP en ce sens en ce sens n’a jamais été mise à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale.

D’autre part, ce sont à l’inverse Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard qui ont seuls déposé un amendement de suppression de l’AME lors de la discussion de la loi de finances rectificative pour 2012, en juillet 2012. Aucun des membres du groupe UMP n’avait alors voté cet amendement.

Pendant les dix ans où elle était au pouvoir, l’UMP n’a en outre jamais souhaité mettre fin à ce régime de gratuité des soins pour les clandestins. Les incantations en ce sens de ses dirigeants sont donc aujourd’hui parfaitement vaines et hypocrites, car vouées à l’échec.

Ces faits, ajoutés aux mensonges de Monsieur Jacob, sont une nouvelle fois révélateurs de l’absence totale de sincérité des propositions de l’UMP.

 

Je propose que l'on passe les intervenants UMP au détecteur de mensonge dans les émissions TV.

Pour le PS, c'est pas la peine, on le sait déjà... eux c'est pathologique.

 

 

Espèrons juste que Calvi aura l'honneteté d'annoncer la vérité à la prochaine emission j'envoies un twitos à mots croisés.

 

car il l'a lu en direct lundi dernier mais en régie aucun rappel..... France 2... TV publique

[Invité §zaw341qs]

dans les années 60 le pcf est à 20% hein rantanplan

 

 

je parle de l'idéologie communiste, notre système de sécu (dont tu es un des principal bénéficiaire) est communiste dans son principe, pas capitaliste. la retraite aussi (moins quand même).

 

les congés payés c'est autre chose mais imposer aux entreprises de payer du temps libre aux salariés tu avoueras que ça a une bonne odeur d'utopie encore à la fin du XIXeme... et pourtant...

 

personne ne parle d'application immédiate

Parce que c'est un principe "humain", c'est de "l'idéologie communiste"?!?...

Tout ce qui est une bonne idée et qui fait évoluer la société est donc d'origine communiste, OK... Nan, nan, on nage pas dans la mauvaise foi, pas du tout!!!

[Visa-club]

Parce que c'est un principe "humain", c'est de "l'idéologie communiste"?!?...

Tout ce qui est une bonne idée et qui fait évoluer la société est donc d'origine communiste, OK... Nan, nan, on nage pas dans la mauvaise foi, pas du tout!!!

 

[Visa-club]

:D :D J'adore

 

Dulcolax devraient les aider

 

:D

 

 

 

 

[Invité §nyn781GE]

Parce que c'est un principe "humain", c'est de "l'idéologie communiste"?!?...

Tout ce qui est une bonne idée et qui fait évoluer la société est donc d'origine communiste, OK... Nan, nan, on nage pas dans la mauvaise foi, pas du tout!!!

 

mais que t'es bête

 

l'idéologie communiste c'est la mise en commun des richesses, comme on dit "de chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins", faire payer l'ensemble de la communauté (via l'impot) pour que chacun puisse se soigner c'est basé sur ce principe.

 

maintenant on peut dire "non non c'est pas communiste, c'est juste l'idéologie Bien ou Humain", c'est complétement stupide et ça ne veut rien dire (c'est quoi un principe humain ) mais bon... ça choque pas le simplet moyen qui pense à 100 millions de morts quand on lui parle communisme

[Invité §zaw341qs]

mais que t'es bête

 

 

Venant de toi, merci du compliment

 

 

 

l'idéologie communiste c'est la mise en commun des richesses, comme on dit "de chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins", faire payer l'ensemble de la communauté (via l'impot) pour que chacun puisse se soigner c'est basé sur ce principe.

 

Appelles-le comme tu veux, je dis simplement que ce n'est pas parce que tu mets en place un système où tout le monde s'y retrouve que ce système est communiste!!!

Les cotisations sociales respectent ce principe (pas l'impôt et c'est dommage!)

 

 

maintenant on peut dire "non non c'est pas communiste, c'est juste l'idéologie Bien ou Humain", c'est complétement stupide et ça ne veut rien dire (c'est quoi un principe humain ) mais bon... ça choque pas le simplet moyen qui pense à 100 millions de morts quand on lui parle communisme

Ben ouais, c'est stupide si il n'y a pas le mot "communiste" dedans!!! :lol:

 

Ne peut être humainement convenable et acceptable que ce qui émane de l'idéologie communiste!!!

Youpiiiiii!!!!!! Tous les altruistes sont communistes!!!!

 

J'en connais qui vont être surpris! Ils vont pas se reconnaitre !

 

 

Le Grand Nyny, ou l'Art de ramener la couverture à soi...

[Invité §Jes257LV]

C'est un monde merveilleux

 

[h4]Définition du communisme[/h4]

 

 

Etymologie : du latin "communis", communauté, lui-même issu de "cum", avec, ensemble et de "munus", charge, dette : charges partagées, obligations mutuelles.

 

Le communisme est un mode d'organisation sociale basée sur l'abolition de la propriété privée des moyens de production et d'échange au profit de la propriété collective. La transition entre le système capitaliste et la société communiste, sans classe et sans Etat, nécessite une phase transitoire de dictature du prolétariat.

 

Dérivé du socialisme, le communisme s'inspire largement du système politique, économique et social, exposé par Karl Marx (1818-1883) et Friedrich Engels (1820-1893) dans le Manifeste du Parti communiste (1848). Cette alternative au capitalisme y est décrite comme "une association où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous".

 

L'idéal de vie sociale en communauté est très ancien.

• l'organisation des premières communautés humaines est parfois appelée "communisme primitif",
  
• Platon l'évoque comme utopie sociale dans "La République",
  
• Les premiers chrétiens.

L'idée de communisme apparaît en France vers 1840 comme moyen pour les ouvriers de s'affranchir de leur exploitation. Malgré sa fin tragique, la Commune de Paris de 1871 a été pendant quelques semaines une tentative de mise en application des principes développés par Marx et Engels.

 

Lénine, qui est le véritable fondateur du communisme moderne, a mis en avant l'aspect révolutionnaire contenu dans le marxisme et la dictature du prolétariat.

 

Cependant, le communisme s'est rapidement transformé en dictature du parti communiste et s'est accompagné de la disparition des libertés individuelles. De ce fait, le communisme est devenu une idéologie très controversée. La question est, en particulier, de savoir si les "pages noires du communisme" sont la conséquence de ses principes fondamentaux (le communisme intrinsèquement totalitaire et négateur de l'individu) ou si elles résultent de régimes politiques qui n'avaient de communistes que le nom. N'ayant jamais été réellement mise en place, la société communiste telle que Marx l'avait imaginée reste alors un concept théorique.

Je me demande bien qui peut rêver de ce systéme à par les utopistes