Le topic du Home Cinema (vos installations, conseils, astuces...)

[Invité §pob474iW]

Ah ok comme ça, mais ça sert à rien de virer le bruit du DD si tu gardes en marche le lecteur DVD, donc il te faut bien une dizaine de Go en comptant le DVD rippé + l'OS.

 

Ben non, tu stocke sur un pc avec DD classique plus loin dasn l'appart.

Juste pour dire que la solution 0db c'est bien un PCHC, pas un lecteur DVD.

Meme sans autre pc, le bruit est donc comparable, puisque qu'il n'y a plus que le lecteur DVD dans le PCHC.

[Djioul]

J'aime bien le ton bien méprisant de quelqu'un qui ne connait pas mon installation...

Le PC est de l'autre côté d'une double cloison prenant une couche de laine minérale de 8cm en sandwich. Le fait est que quand on regarde un film, on a du mal à entendre le PC.

¨Par ailleurs, le lecteur de DVD ne fait pas le même niveau de bruit suivant le logiciel de lecture utilisé. Le soft de lecture de Nero fait tourner le lecteur bien moins vite.

Mais je ne doute pas qu'une oreille aussi fine que toi entendrait le lecteur de DVD à travers ma double cloison...

[/quotesmg]

Et ta super install tourne mieux avec des softs lus par un PC qu'avec un banal lecteur bluray à 600 euros?

Je serais curieux de voir ça, mais c'est trés rare les gens qui mettent leur matos dans une autre pièce, tu l'admettras quand même, non?

Même remarque sur le mépris que plus haut. Pour ta gouvrene, quand j'écris HD, ça signifie Haute Définition (1080p).

 

Comme tu le dis, on n'a pas grand chose à discuter, vu que tu sais tout sur tout.

 

Je vous laisse entre "spécialistes".

 

Question mépris tout le monde y est allé de sa rengaine, c'est normal quand on défends ces idées, qui plus est sur FA, alors t'attardes pas trop sur ça !

Pour le 1080p, ben si c'est du divx HD, c'est la plupart du temps pas meilleur qu'un bon DVD du commerce, alors à quoi bon?

 

Je sais pas tout sur tout, je l'ai reconnu plus d'une fois ici même, mais quelques tests sont trés simples à faire et montre assez clairement l'intérêt des système anti-vibrations, même si ça ne suffit pas loin de là à justifier les 1000 euros d'un bon lecteur, c'est tout !

 

[MasterLudo]

Pob> Ca devient compliqué là, c'est un truc de geek de se monter un pchc comme ça, avec un pc déporté plus loin qui fait stockage

 

Et ça coute rapidement plus cher qu'un bon lecteur DVD qui vaut quoi ?

450€ ? est silencieux (ok c'est pas 0db) et lance ton film le temps de claquer des doigts.

[Invité §naj182kQ]

Question mépris tout le monde y est allé de sa rengaine, c'est normal quand on défends ces idées, qui plus est sur FA, alors t'attardes pas trop sur ça !

Pour le 1080p, ben si c'est du divx HD, c'est la plupart du temps pas meilleur qu'un bon DVD du commerce, alors à quoi bon?

 

Je sais pas tout sur tout, je l'ai reconnu plus d'une fois ici même, mais quelques tests sont trés simples à faire et montre assez clairement l'intérêt des système anti-vibrations, même si ça ne suffit pas loin de là à justifier les 1000 euros d'un bon lecteur, c'est tout !

 

Enfin tes tests prouvent que certains nlecteurs peuvent aussi fonctionner sur un lave linge pendant l'essorage.. pour le reste tu prouves pas l'intérêt de la chose.

 

[Djioul]

pc SSD + fanless =0db

 

Je sais même pas ce que c'est, mais tu t'en sors pour le prix d'un lecteur à faire ça?

En admettant que tu stocke sur DD pour éviter d'utiliser le DVD du PC, faut aussi compter le prix du DD... ou le temps de rip avant séance...

[Invité §pob474iW]

Ca devient compliqué là, c'est un truc de geek de se monter un pchc comme ça, avec un pc déporté plus loin qui fait stockage

 

Et ça coute rapidement plus cher qu'un bon lecteur DVD qui vaut quoi ?

450€ ? est silencieux (ok c'est pas 0db) et lance ton film le temps de claquer des doigts.

 

 

Tu rigoles ???

1 pc a la con, pour le stockage avec genre 300GO, t'en a pour 350€.

l'autre, ptet 400€, et on a un truc vraiment fanless, vraiment 0db

Donc pour 750€, tu as un lecteur de DVD parametrable optimisable a loisir.

Le moindre lecteur DVD HDG c'est au moins ce prix la.

Et dans le PC, plus besoin de chassis anti vibration, vu qu'il n'y en as plus aucunes.

[Invité §tho531FO]

Quel est le volume de données que vous sauvegardez en optique ?

Vous utilisez quelle technologie, magnéto-optique ou véritable 100% optique ?

 

Où ai-je écris que j'utilisais de l'optique ? Nous utilisons un "pool" de cassettes pour nos sauvegardes, nous les utilisons plusieurs fois.

Ce n'est donc pas du 100% optique....

[Invité §naj182kQ]

Pob> Ca devient compliqué là, c'est un truc de geek de se monter un pchc comme ça, avec un pc déporté plus loin qui fait stockage

 

Et ça coute rapidement plus cher qu'un bon lecteur DVD qui vaut quoi ?

450€ ? est silencieux (ok c'est pas 0db) et lance ton film le temps de claquer des doigts.

 

On parle moins de l'intérêt de la chose que sa faisabilité... on parle qualité et raisons de l'obtentions de la qualité...

 

C'est pas un fight caisseux/motards où les motards passent leur temps à rappeler le ratio 0-100/prix de leur engin préféré..

 

[Invité §pob474iW]

Je sais même pas ce que c'est, mais tu t'en sors pour le prix d'un lecteur à faire ça?

En admettant que tu stocke sur DD pour éviter d'utiliser le DVD du PC, faut aussi compter le prix du DD... ou le temps de rip avant séance...

 

 

En gros, on est en train de passser a la technologie nand pour les DD (on stocke sur des cartes compac flash.)

Donc plus de pieces mobiles, donc plus de bruit.

[Invité §naj182kQ]

Tu rigoles ???

1 pc a la con, pour le stockage avec genre 300GO, t'en a pour 350€.

l'autre, ptet 400€, et on a un truc vraiment fanless, vraiment 0db

Donc pour 750€, tu as un lecteur de DVD parametrable optimisable a loisir.

Le moindre lecteur DVD HDG c'est au moins ce prix la.

Et dans le PC, plus besoin de chassis anti vibration, vu qu'il n'y en as plus aucunes.

 

Je dirais même plus.. tu peux aussi secouer ton PC si ca te chante, car ca altère pas son fonctionnement...

[Invité §tho531FO]

Belle argumentation, comme d'habitude

 

Merci

[Invité §pob474iW]

Je dirais même plus.. tu peux aussi secouer ton PC si ca te chante, car ca altère pas son fonctionnement...

 

Completement

Donc si y'a plus de vibrations, peut on dire qu'un PC avec SSD est meilleur niveau qualité qu'un leteur de DVD hdg ??

[Invité §n2b827pE]

Question mépris tout le monde y est allé de sa rengaine, c'est normal quand on défends ces idées, qui plus est sur FA, alors t'attardes pas trop sur ça !

Pour le 1080p, ben si c'est du divx HD, c'est la plupart du temps pas meilleur qu'un bon DVD du commerce, alors à quoi bon?

 

1080, c'est le point d'entrée en HD. Après, il y a le 1280 ou le 1440 (que j'ai du mal à lire). Entre les 720p du DVD et les 1280 ou 1440p d'un film HD, il y a une foule de détails qui apparaissent.

Je sais pas tout sur tout, je l'ai reconnu plus d'une fois ici même, mais quelques tests sont trés simples à faire et montre assez clairement l'intérêt des système anti-vibrations, même si ça ne suffit pas loin de là à justifier les 1000 euros d'un bon lecteur, c'est tout !

 

Le système anti-vibrations a une utilité sur un lecteur "normal" parce qu'on lit en streaming sans possibilité de re-lecture. Dans ces conditions, la perte d'un secteur à cause des vibrations du canal de basses est irréparable.

Ca fait longtemps que j'avais résolu le problème en mettant la chaîne "ailleurs", à l'abri des vibrations. Maintenant, ça me sert à ne pas me poser de questions sur le niveau sonore du PC.

 

[Djioul]

Enfin tes tests prouvent que certains nlecteurs peuvent aussi fonctionner sur un lave linge pendant l'essorage.. pour le reste tu prouves pas l'intérêt de la chose.

 

De toute façon même si j'avais le temps de sortir l'electronique de mon lecteur et de la poser sur mon PC en vous disant que j'y vois une différence (ou peut être pas car mon lecteur n'est pas si high-end...) y'aura toujours quelqu'un pour dire que lui il voit rien du tout !

 

Ce qui me gène c'est les gens qui, sous pretexte qu'on a pas 1h à perdre pour fouiller google et trouver des preuves irréfutables avec courbes de mesure à l'appui montrant les problèmes des vibrations sur un drive DVD, vous prenne pour un gourou et mettent dans le panier 99% des audio-videophiles et de l'industrie du home cinema, c'est tout !

 

Si c'était si simple de faire un PCHC au top, toutes les marques de home cinema en auraient déjà des dizaines à leur actif, hors ils commencent tout juste à s'y mettre, et pourquoi? Pour stocker le film sur d'énormes DD... en outre-passant donc les soucis de lecture DVD !

[Invité §naj182kQ]

Completement

Donc si y'a plus de vibrations, peut on dire qu'un PC avec SSD est meilleur niveau qualité qu'un leteur de DVD hdg ??

 

On en revient à la question du départ...

OUF.

 

A mon sens à ce stade, et pourvu que tu sois branché sur l'écran/projo en numérique... la seule différence tient aux algorithmes appliqués aux données du DVD....

 

[Djioul]

En gros, on est en train de passser a la technologie nand pour les DD (on stocke sur des cartes compac flash.)

Donc plus de pieces mobiles, donc plus de bruit.

 

J'étais même pas allé jusqu'aux vibrations/bruit d'un DD qui sont trés limités et ne gènent de toute façon pas la lecture "parfaite" d'un DVD en direct puisque ce dernier sest alors stocké sur le DD lui même !

 

C'est interessant, trés flou pour le non geek que je suis, mais interessant !

[Invité §pob474iW]

De toute façon même si j'avais le temps de sortir l'electronique de mon lecteur et de la poser sur mon PC en vous disant que j'y vois une différence (ou peut être pas car mon lecteur n'est pas si high-end...) y'aura toujours quelqu'un pour dire que lui il voit rien du tout !

 

Ce qui me gène c'est les gens qui, sous pretexte qu'on a pas 1h à perdre pour fouiller google et trouver des preuves irréfutables avec courbes de mesure à l'appui montrant les problèmes des vibrations sur un drive DVD, vous prenne pour un gourou et mettent dans le panier 99% des audio-videophiles et de l'industrie du home cinema, c'est tout !

 

Si c'était si simple de faire un PCHC au top, toutes les marques de home cinema en auraient déjà des dizaines à leur actif, hors ils commencent tout juste à s'y mettre, et pourquoi? Pour stocker le film sur d'énormes DD... en outre-passant donc les soucis de lecture DVD !

 

En meme temps, mettre une galette de 8cm dasn un lecteur pour regarder un film a l'heure ou tu stocke 2Go sur un microSD de la taille d'une carte Sim, ca fait un peu archaique, non ???

[Invité §pob474iW]

J'étais même pas allé jusqu'aux vibrations/bruit d'un DD qui sont trés limités et ne gènent de toute façon pas la lecture "parfaite" d'un DVD en direct puisque ce dernier sest alors stocké sur le DD lui même !

 

C'est interessant, trés flou pour le non geek que je suis, mais interessant !

 

Ca tourne vite un DD, mine de rien

[MasterLudo]

Tu rigoles ???

1 pc a la con, pour le stockage avec genre 300GO, t'en a pour 350€.

l'autre, ptet 400€, et on a un truc vraiment fanless, vraiment 0db

Donc pour 750€, tu as un lecteur de DVD parametrable optimisable a loisir.

Le moindre lecteur DVD HDG c'est au moins ce prix la.

Et dans le PC, plus besoin de chassis anti vibration, vu qu'il n'y en as plus aucunes.

 

 

Je m'y connais pas en lecteur DVD correct pour le HC, mais les prix ont l'air vraiment faibles : http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/LectDVD/CatLectDVD.html

 

D'ailleurs le pc fanless à 400€ il arrivera à sortir un signal correct en 720p ? Va me semble vraiment léger 400€ pour un pc fanless avec disque en carte sd, cf ou dieu sait quoi

J'ai l'impression que tu boufferais la moitié de ton budget rien qu'avec la carte graphique hdmi fanless, mais bon ça fait un siècle que j'ai pas maté le prix du matos pc, je sais même pas quel type de processeur il faut pour traiter de la HD (je sais juste que mon p4 2,6 arrive à sortir de la 720p mais saccade en 1080p).

 

750€ les deux, plus plein de temps à configurer tout ça pour un quidam comme moi. Toi ça irait sans doute vite, mais moi les trucs genre mediaportal j'ai vite jeté l'éponge ça ne marchait jamais tout a fait bien

[Djioul]

Completement

Donc si y'a plus de vibrations, peut on dire qu'un PC avec SSD est meilleur niveau qualité qu'un leteur de DVD hdg ??

 

On peut dire que la lecture de l'information est meilleure, après, reste à trouver les circuits intégrés et soft au niveau de ce qui est intégré dans un lecteur bluray ou HD DVD !

 

C'est surement pas impossible, mais pas non plus trés simple ni gratuit !

[Djioul]

Ca tourne vite un DD, mine de rien

 

Oui mais on s'en fout, vu que les vibrations ne genaient qu'à la lecture du DVD !

 

Ou alors c'est que ca gène aussi les circuits électroniques...

[Invité §naj182kQ]

De toute façon même si j'avais le temps de sortir l'electronique de mon lecteur et de la poser sur mon PC en vous disant que j'y vois une différence (ou peut être pas car mon lecteur n'est pas si high-end...) y'aura toujours quelqu'un pour dire que lui il voit rien du tout !

 

Ce qui me gène c'est les gens qui, sous pretexte qu'on a pas 1h à perdre pour fouiller google et trouver des preuves irréfutables avec courbes de mesure à l'appui montrant les problèmes des vibrations sur un drive DVD, vous prenne pour un gourou et mettent dans le panier 99% des audio-videophiles et de l'industrie du home cinema, c'est tout !

 

Si c'était si simple de faire un PCHC au top, toutes les marques de home cinema en auraient déjà des dizaines à leur actif, hors ils commencent tout juste à s'y mettre, et pourquoi? Pour stocker le film sur d'énormes DD... en outre-passant donc les soucis de lecture DVD !

 

On dit pas que c'est simple... on démontre que c'est facile de s'affranchir des problèmes de lecture.. et on cherche maintenant à savoir où se cache la qualité des systèmes... pour voir si on peut mettre un PCHC au top.

 

 

Si tu peux pas supporter qu'on arrive à s'affranchir des vibrations, qu'y peut-on?.

 

[Invité §pob474iW]

Je m'y connais pas en lecteur DVD correct pour le HC, mais les prix ont l'air vraiment faibles : http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/LectDVD/CatLectDVD.html

 

D'ailleurs le pc fanless à 400€ il arrivera à sortir un signal correct en 720p ? Va me semble vraiment léger 400€ pour un pc fanless avec disque en carte sd, cf ou dieu sait quoi

J'ai l'impression que tu boufferais la moitié de ton budget rien qu'avec la carte graphique hdmi fanless, mais bon ça fait un siècle que j'ai pas maté le prix du matos pc, je sais même pas quel type de processeur il faut pour traiter de la HD (je sais juste que mon p4 2,6 arrive à sortir de la 720p mais saccade en 1080p).

 

750€ les deux, plus plein de temps à configurer tout ça pour un quidam comme moi. Toi ça irait sans doute vite, mais moi les trucs genre mediaportal j'ai vite jeté l'éponge ça ne marchait jamais tout a fait bien

 

N'importe quel proce actuel te sors du 720p, un sempron, ca chauffe pas du tout.

Une config bas de gamme avec sortie DVI-I, et optique, ca suffit pour "remplacer" un lecteur DVD

La puissance est suffisante

[Djioul]

En meme temps, mettre une galette de 8cm dasn un lecteur pour regarder un film a l'heure ou tu stocke 2Go sur un microSD de la taille d'une carte Sim, ca fait un peu archaique, non ???

 

A l'heure actuelle, la meilleure façon légale de se procurer un film en SD c'est d'acheter un DVD du commerce et pour un HD c'est d'acheter un blu ray ou un HD DVD, donc faudra bien le lire quelque part au moins une fois pour le stocker éventuellement sur un DD !

[berlinois]

1080, c'est le point d'entrée en HD. Après, il y a le 1280 ou le 1440 (que j'ai du mal à lire). Entre les 720p du DVD et les 1280 ou 1440p d'un film HD, il y a une foule de détails qui apparaissent.

 

Le système anti-vibrations a une utilité sur un lecteur "normal" parce qu'on lit en streaming sans possibilité de re-lecture. Dans ces conditions, la perte d'un secteur à cause des vibrations du canal de basses est irréparable.

Ca fait longtemps que j'avais résolu le problème en mettant la chaîne "ailleurs", à l'abri des vibrations. Maintenant, ça me sert à ne pas me poser de questions sur le niveau sonore du PC.

 

En grand public ce serait plutôt la meilleure résolution non ??

[Djioul]

Si tu peux pas supporter qu'on arrive à s'affranchir des vibrations, qu'y peut-on?.

 

J'ai moi même cité l'importateur qui a proposé ça en France aux adeptes du home cinema haut de gamme hein !

 

AV Generation pour rappel, qui importe un lecteur + serveur kaleidescape qui stocke tous tes DVD sur d'énormes DD, t'affranchissant du même coup de la lecture en direct du dit DVD !

 

Le hic, c'est que ca vaut ni 500 ni 1000 euros d'un bon lecteur DVD ou HD !

[MasterLudo]

Où ai-je écris que j'utilisais de l'optique ?

 

Tu ma saoules avec ton ton péremptoire là

Tu écrivais que l'optique était plus fiable que le magnétique et que tu étais admin sys et qu'on te la faisait pas à toi... D'où ma question de savoir quelle quantité de données vous sauvegardez ainsi vu que tu avais l'air d'être l'expert en la matière.

 

Nous utilisons un "pool" de cassettes pour nos sauvegardes, nous les utilisons plusieurs fois.

Ce n'est donc pas du 100% optique....

 

Même pas du tout à ce stade de la description

Bref on est pas plus avancé. Ce serait super fiable mais vous n'en utilisez pas quoi. Supeeeer

[Djioul]

1080, c'est le point d'entrée en HD. Après, il y a le 1280 ou le 1440 (que j'ai du mal à lire). Entre les 720p du DVD et les 1280 ou 1440p d'un film HD, il y a une foule de détails qui apparaissent.

 

Je serais curieux de savoir ou est ce que tu trouve des films en 1280p ou 1440p !

 

[Invité §pob474iW]

On peut dire que la lecture de l'information est meilleure, après, reste à trouver les circuits intégrés et soft au niveau de ce qui est intégré dans un lecteur bluray ou HD DVD !

 

C'est surement pas impossible, mais pas non plus trés simple ni gratuit !

 

Une carte son bas de gamme avec sortie optique sera capable de faire du "pass "throught" c'est a dire qu'elle ne fait que faire transiter le signal au travers de sa sortie optique.

A priori, la qualité de la carte n'a rien a voir la dedans ( pas comme si on la branchait en analo, quoi).

Il n'y a aucune conversion, rien, l'element le plus important serait donc meme logiquement la prise optique en elle meme qui eventuellement pourrait laisser passer de la lumiere...

[Invité §tho531FO]

Entre Najat et thom@ il y a de quoi se perdre avec vos "sentiments" et vos "impressions" que vous érigez en vérité et tous les parallèles informatiques que vous tentez d'ériger en vérité absolue.

Alors restez dans le sentiment et n'essayez pas d'ériger cela en vérité absolue.

 

Arrête de te pignoller avec ta soi-disant objectivité, même les articles sur lesquels tu t'appuies ne se basent que sur du subjectif, notament ton super article qui compare coax / fibre optique !

 

Alors les approximations du genre "l'algo de correction d'erreur contenu sur les CD permets d'avoir un signal identique à l'original", dsl mais non et je l'ai déjà vu en live avec des cd non rayés que j'essayais de ripper avec 3 lecteur différent sans réussir jusqu'à ce que je trouve un autre CD original. Pourtant il n'était pas rayé et passait bien à l'oreille.

 

T'as toujours pas compris, que la correction d'erreur n'a rien d'approximative . Rassure moi, t'as pas un profil scientifique ????

 

 

Après les sentiments, les impressions, les "ça a l'air facile et un signal numérique est toujours nickel" je rigole.

 

 

Le fait qu'une transmission numérique sur à 2m soit nickel te semble inconcevable ? Que la lecture d'un CD ne soit pas réservée aux lecteurs hdg aussi ?

Dommage.....

 

La sauvegarde sur support optique comme référence je rigole aussi à l'heure où la bande domine toujours 25 ans après les premiers supports optiques, je rigole parce que le couple DD + bande est de loin le meilleur choix, à l'heure où on sait enfin que les DVD n'ont pas du tout la durée de vie de 100 ans annoncée fièrement mais se révèlent désastreusement moins fiables que les cd, etc etc etc.

 

 

Effectivement, il y a plus de sauvegarde sur bande, car ces dernières sont réutilisées dans la plupart du temps, et c'est bien pour ça que l'optique ne s'impose pas, car les réécritures sont plus complexes.

Et effectivement, un support optique correctement conservé est fiable. Tu vas bientôt me dire que les bandes magnétiques sont fiables ? Alors retourne aux disquettes et l'expérience parlera d'elle-même.

 

Pour la fin de ton post, je te laisse dans tes délires, si tu veux continuer un peu d'ailleurs, hésites pas, je te trouve assez drôle dans ton exercice.

 

[Invité §pob474iW]

A l'heure actuelle, la meilleure façon légale de se procurer un film en SD c'est d'acheter un DVD du commerce et pour un HD c'est d'acheter un blu ray ou un HD DVD, donc faudra bien le lire quelque part au moins une fois pour le stocker éventuellement sur un DD !

 

Tout a fait, mais de ce fait une sorte de "juke box" est bien plus pratique 'meme si il faut effectivement passer par l'etape "rip"

[Djioul]

Une carte son bas de gamme avec sortie optique sera capable de faire du "pass "throught" c'est a dire qu'elle ne fait que faire transiter le signal au travers de sa sortie optique.

A priori, la qualité de la carte n'a rien a voir la dedans ( pas comme si on la branchait en analo, quoi).

Il n'y a aucune conversion, rien, l'element le plus important serait donc meme logiquement la prise optique en elle meme qui eventuellement pourrait laisser passer de la lumiere...

 

Et pour l'image?

 

Une CG genre les dernières 8600 GTS à 200 euros est elle aussi adaptée à la lecture d'un film HD alors qu'elle a pour but principal de faire tourner un jeu video quand l'electronique d'un lecteur n'est concu que dans ce seul et unique but?

[MasterLudo]

On parle moins de l'intérêt de la chose que sa faisabilité... on parle qualité et raisons de l'obtentions de la qualité...

C'est pas un fight caisseux/motards où les motards passent leur temps à rappeler le ratio 0-100/prix de leur engin préféré..

 

 

Si on parle strictement de la faisabilité, je dirais qu'il doit bien y avoir plus de 50% des gens capables en France de lancer la lecture DVD dans un lecteur DVD haut de gamme là où à mon avis il n'y a pas la moitié des intervenants ici capables de monter un pc 0db avec mediacenter + le pc de stockage le tout à 750€ et qui marche en moins de 24h avec toute la config du mediaportal qui va bien pour chercher le DVD dans l'autre pièce là sur le deuxième PC

 

Vous vous inquiétez de la complexité des systèmes mis en oeuvre par les marques de HiFi et de HC et vous parlez de solutions infos pas franchement plus... raisonnables (ni en terme de facilité, ni en terme de budget).

[MasterLudo]

Completement

Donc si y'a plus de vibrations, peut on dire qu'un PC avec SSD est meilleur niveau qualité qu'un leteur de DVD hdg ??

 

 

Tout dépends encore la façon donc il décode les flux

[Invité §tho531FO]

Tu ma saoules avec ton ton péremptoire là

Tu écrivais que l'optique était plus fiable que le magnétique et que tu étais admin sys et qu'on te la faisait pas à toi... D'où ma question de savoir quelle quantité de données vous sauvegardez ainsi vu que tu avais l'air d'être l'expert en la matière.

 

Nous utilisons un "pool" de cassettes pour nos sauvegardes, nous les utilisons plusieurs fois.

Ce n'est donc pas du 100% optique....

Même pas du tout à ce stade de la description

Bref on est pas plus avancé. Ce serait super fiable mais vous n'en utilisez pas quoi. Supeeeer

 

On ne l'utilise pas parce que notre utilisation ne correspond aps, t'es bouché ou quoi ?

Rien à voir avec la duréee de vie du support

 

Edit : T'es même pas foutu de "quoter" les messages correctement