Les radiateurs électriques qui marchent qu'à fond..

[Invité §nic226zc]

 

Bon, ben l'hiver approche et j'en ai marre de mes convecteurs életcriques dans mon appart' !

 

L'appart est récent : 7 ans et bien isolé mais bon l'hiver il faut quand même chauffer

 

Mes saloperies de convecteurs ne fonctionnent (enfin j'ai l'impression) que lorsque je les mets au max ou alors ils se déclenchent qu'à 7 (qui est la graduation précédent MAX)

 

Et vous c'est pareil ou pas ?

 

Donc j'envisage de mettre des radiants 1000W voire 1500W pour ne plus avoir de soucis et qu'au moins ça pulse pour de vrai

 

 

Mais hier chez CASTO : il y en avait qui me plaisaient mais ls prix diffèrent grave si l'on prend, pour une même puissance, des régulés automatiques ou non

 

Les 1er prix sont de bonne facture : NOIREAU 1000W 100-120 € à peu près avec thermostat et dès qu'on passe à du régulé auto avec programmes et tout : 180€ etc...

 

Si ça me refait pareil que pour mes convecteurs à savoir que je dois mettre systématqiement à fond pour que ça chauffe : autant prendre direct les chers

[Invité §doc802no]

Ahhh! Les convecteurs, tout un programme: le meilleur moyen d'emmener la chaleur au plafond

 

Dire qu'il y a 20 ans, il fallait absolument mettre des convecteurs partout, c'était le meilleur moyen, les radiateurs passaient pour un moyen de chauffage préhistorique. Merci EDF! Quelle belle connerie!

[Invité §naj182kQ]

Ahhh! Les convecteurs, tout un programme: le meilleur moyen d'emmener la chaleur au plafond

 

Dire qu'il y a 20 ans, il fallait absolument mettre des convecteurs partout, c'était le meilleur moyen, les radiateurs passaient pour un moyen de chauffage préhistorique. Merci EDF! Quelle belle connerie!

Au passage, un grand merci à mes voisins de dessous.

[Invité §doc802no]

Au passage, un grand merci à mes voisins de dessous.

 

C'est bien le chauffage par le sol?

[Invité §naj182kQ]

C'est bien le chauffage par le sol?

Disons que chez moi c'est gratuit.

Il faut que je trouve un truc pour l'eau chaude...

[slash]

Il faut utiliser des accumulateurs!

http://www.steamur.com/

Ses radiateurs utilise le principe de l'accumulation,une résistance éléctrique chauffe de la Pierre(une roche volcanic appelé "stéatite" pour ses radiateurs) une fois la pierre chaude,et la température de la piece atteinte, le radiateur se coupe, et la pierre continue de diffuser de la chaleur pendant 50 minutes montre en main !

Seul inconvénient, ce n'est pas donné comme radiateur !

L'avantage, c'est très économique !

Le thermostat(numérique) est commandé a distance par ondes radio !

Possibilité de lui adjoindre un progammateur .

Et il y a un suivi du produit .

 

 

 

EDIT: un peu moin de 700€uros pour un 1000 watts, pour une piece de 8m²

C'est pas pour n'importe qui !

[Invité §naj182kQ]

Il faut utiliser des accumulateurs!

http://www.steamur.com/

Ses radiateurs utilise le principe de l'accumulation,une résistance éléctrique chauffe de la Pierre(une roche volcanic appelé "stéatite" pour ses radiateurs) une fois la pierre chaude,et la température de la piece atteinte, le radiateur se coupe, et la pierre continue de diffuser de la chaleur pendant 50 minutes montre en main !

Seul inconvénient, ce n'est pas donné comme radiateur !

L'avantage, c'est très économique !

Le thermostat(numérique) est commandé a distance par ondes radio !

Possibilité de lui adjoindre un progammateur .

Et il y a un suivi du produit .

 

 

 

EDIT: un peu moin de 700€uros pour un 1000 watts, pour une piece de 8m²

C'est pas pour n'importe qui !

Je comprends pas trop... ca rajoute juste de l'inertie au chauffage...

A part accumuler des caories pendant les heures creuses, ou éviter les pics de consommation quand on ouvre les fenêtre, je vois pas en quoi ca consomme moins...

[slash]

Je comprends pas trop... ca rajoute juste de l'inertie au chauffage...

A part accumuler des caories pendant les heures creuses, ou éviter les pics de consommation quand on ouvre les fenêtre, je vois pas en quoi ca consomme moins...

Tu as tout a fais compris !

C'est uniquement ça .

Le convecteur lui il va se couper lorsque la température de la piece sera atteinte !(normale)

L'ennuie,c'est que le convecteur va refroidir très rapidement(en quelque minutes, voir moin pour certains) et il va donc redémarré aussi tot ...

L'accumulateur lui continue de "maintenir" la piece a une température agréable pendant de longues minutes, alors que ce dernier une fois la pierre chaude est déja éteint depuis un moment, mais la pierre continue de diffuser !

C'est tout bete, mais ça marche bien .

 

[yhdp]

Ahhh! Les convecteurs, tout un programme: le meilleur moyen d'emmener la chaleur au plafond

 

Dire qu'il y a 20 ans, il fallait absolument mettre des convecteurs partout, c'était le meilleur moyen, les radiateurs passaient pour un moyen de chauffage préhistorique. Merci EDF! Quelle belle connerie!

En même temps EDF te fourni juste l'électricité après tu fait ce que tu veux, même mettre un chauffage au gaz ou pétrole

 

[Invité §naj182kQ]

Tu as tout a fais compris !

C'est uniquement ça .

Le convecteur lui il va se couper lorsque la température de la piece sera atteinte !(normale)

L'ennuie,c'est que le convecteur va refroidir très rapidement(en quelque minutes, voir moin pour certains) et il va donc redémarré aussi tot ...

L'accumulateur lui continue de "maintenir" la piece a une température agréable pendant de longues minutes, alors que ce dernier une fois la pierre chaude est déja éteint depuis un moment, mais la pierre continue de diffuser !

C'est tout bete, mais ça marche bien .

Mais au final... s'allumer souvent pas longtemps ou plus rarement mais plus longtemps ca revient au même (sauf si on profite des heures creuses ou qu'on évites de trop chauffer les petits oiseaux en ouvrant les fenêtres.)

 

[Invité §doc802no]

En même temps EDF te fourni juste l'électricité après tu fait ce que tu veux, même mettre un chauffage au gaz ou pétrole

 

Ouais mais bon, il y avait bien quelqu'un pour encourager tout ca derrière, hein?

 

Je te rappelle la devise de n'importe quelle entreprise: Quand le besoin n'existe pas, on le crée

[Invité §fis345yi]

 

Bon, ben l'hiver approche et j'en ai marre de mes convecteurs életcriques dans mon appart' !

 

L'appart est récent : 7 ans et bien isolé mais bon l'hiver il faut quand même chauffer

 

Mes saloperies de convecteurs ne fonctionnent (enfin j'ai l'impression) que lorsque je les mets au max ou alors ils se déclenchent qu'à 7 (qui est la graduation précédent MAX)

 

 

Et vous c'est pareil ou pas ?

 

Donc j'envisage de mettre des radiants 1000W voire 1500W pour ne plus avoir de soucis et qu'au moins ça pulse pour de vrai

 

 

Mais hier chez CASTO : il y en avait qui me plaisaient mais ls prix diffèrent grave si l'on prend, pour une même puissance, des régulés automatiques ou non

 

Les 1er prix sont de bonne facture : NOIREAU 1000W 100-120 € à peu près avec thermostat et dès qu'on passe à du régulé auto avec programmes et tout : 180€ etc...

 

Si ça me refait pareil que pour mes convecteurs à savoir que je dois mettre systématqiement à fond pour que ça chauffe : autant prendre direct les chers

 

Pour ton radiateur si tu es bien isolé tu prends le nombre de m² et tu multiplies par 45 et tu as ta puissance necessaire. Pas la peine de surconsommer...

 

Pour ce qui est des radiateurs electriques, je conseil les panneaux rayonnants C'est un peu plus cher a l'achat mais ta facture va baisser...

 

[slash]

Mais au final... s'allumer souvent pas longtemps ou plus rarement mais plus longtemps ca revient au même (sauf si on profite des heures creuses ou qu'on évites de trop chauffer les petits oiseaux en ouvrant les fenêtres.)

Tu as soulever un détail intéréssant!

Il est vrais que l'accumulateur a besoin d'une phase de temps supplémentaire afin de bien chauffé la pierre .

Ce n'est pas énorme face au convecteur, en faite une fois que la pierre est chaude, l'accumulateur se rallume que très rarement étant donné qu'il na pas besoin de chauffé la pierre une seconde fois puiqu'elle est resté chaude ! tu me suis ?

Le convecteur lui c'est 1000 watts, il se coupe, la température de la piece chute, il redémarre aussi tot, et hop 1000 watts, plusieurs phase comme ça .

L'accumulateur va consommé ses 1000watts au démarrage une fois la température de la piece atteinte, il se coupe, mais il n'est pas pret de se rallumer

Car l'inertie de la pierre fait que la température de la piece va prendre enormément de temps a redescendre, avant qu'il reconsomme ses 1000watts, la ou le convecteur aura déja consommer plusieur fois cette puissance afin de maintenir la piece a température !

Bon c'est un peu fouillis desoler !

Après pour les heures creuse,c'est intéréssant aussi, mais la c'est a chacuns de voir !

 

[yhdp]

Ouais mais bon, il y avait bien quelqu'un pour encourager tout ca derrière, hein?

 

Je te rappelle la devise de n'importe quelle entreprise: Quand le besoin n'existe pas, on le crée

Perso je préfére le chauffage au gaz mais il faut reconnaitre que le chauffage électrique à quelques avantages: il ne coûte pas cher, il n y a pas d'entretien, c'est pas compliqué et c'est pas dur à posé.....

 

Pendant un certain temps, dans les logements sociaux ou hlm par exemple c'était tout vue car de toute facon après c'était le locataire qui payé les factures edf...

[Invité §nic226zc]

C'est très intéressant tout ça mais ça m'aide dans le choix de chauffage à acheter

[slash]

C'est très intéressant tout ça mais ça m'aide dans le choix de chauffage à acheter

 

http://www.steamur.com/images/eco003.jpg

3000 watts et 318 kg !

Le roi de l'accumulation !

Si tu as des sous !

Parceque la ça douille !

 

http://www.steamur.com/ecostone.htm

[yhdp]

C'est très intéressant tout ça mais ça m'aide dans le choix de chauffage à acheter

 

Comme dit précedement les accumulateurs sont pas mal maintenant mais cher.

Sinon je pense qu'un convecteur avec thermostat ou programmateur est mieux qu' un simple grille-pain

[Invité §nic226zc]

 

Comme dit précedement les accumulateurs sont pas mal maintenant mais cher.

Sinon je pense qu'un convecteur avec thermostat ou programmateur est mieux qu' un simple grille-pain

Je suis locataire d'un appart dont le salon fait 21m² !

 

Je vais quand même pas acheter un accumulateur

 

C'est pas bien les radiants de 1000-1500W ???

[Invité §naj182kQ]

Tu as soulever un détail intéréssant!

Il est vrais que l'accumulateur a besoin d'une phase de temps supplémentaire afin de bien chauffé la pierre .

Ce n'est pas énorme face au convecteur, en faite une fois que la pierre est chaude, l'accumulateur se rallume que très rarement étant donné qu'il na pas besoin de chauffé la pierre une seconde fois puiqu'elle est resté chaude ! tu me suis ?

Le convecteur lui c'est 1000 watts, il se coupe, la température de la piece chute, il redémarre aussi tot, et hop 1000 watts, plusieurs phase comme ça .

L'accumulateur va consommé ses 1000watts au démarrage une fois la température de la piece atteinte, il se coupe, mais il n'est pas pret de se rallumer

Car l'inertie de la pierre fait que la température de la piece va prendre enormément de temps a redescendre, avant qu'il reconsomme ses 1000watts, la ou le convecteur aura déja consommer plusieur fois cette puissance afin de maintenir la piece a température !

Bon c'est un peu fouillis desoler !

Je vois pas en quoi l'inertie de la pierre permet au final de moins consommer... L'énergie fournie par le radiateur sera au bout du compte égale à celle perdue par les fenêtres, les murs, etc... (avec ou sans accumulation)

[slash]

Je vois pas en quoi l'inertie de la pierre permet au final de moins consommer... L'énergie fournie par le radiateur sera au bout du compte égale à celle perdue par les fenêtres, les murs, etc... (avec ou sans accumulation)

Désoler !

Mais je ne vois pas ce que je peux faire de plus !

D'autres on essayer,et on eu pas loin de 50% d'économie sur leurs factures EDF! (c'est enorme !)

Moi je peux difficilement faire le test chez moi,car je n'ai pas encore remplacé tout mes radiateurs,en tous les cas,c'est clair que ça chauffe,bien mieux !

Ce qu'il y a de sympa,c'est qu'ils sont toujour tiede, jamais a fond, et la température est toujours stable .

Un collegue de travail a acheté un apart, et il a viré tout ses convecteurs, il est passé au tout accumulation, il en est très content, je lui demanderais combien il paye avec sa nouvelle installation par rapport a l'ancienne avec les convecteurs !

Je garde ce topic dans mes favoris .

 

 

[Invité §naj182kQ]

Désoler !

Mais je ne vois pas ce que je peux faire de plus !

D'autres on essayer,et on eu pas loin de 50% d'économie sur leurs factures EDF! (c'est enorme !)

Moi je peux difficilement faire le test chez moi,car je n'ai pas encore remplacé tout mes radiateurs,en tous les cas,c'est clair que ça chauffe,bien mieux !

Ce qu'il y a de sympa,c'est qu'ils sont toujour tiede, jamais a fond, et la température est toujours stable .

Un collegue de travail a acheté un apart, et il a viré tout ses convecteurs, il est passé au tout accumulation, il en est très content, je lui demanderais combien il paye avec sa nouvelle installation par rapport a l'ancienne avec les convecteurs !

Je garde ce topic dans mes favoris .

Donc c'est mieux mais on sait pas pourquoi...

[Invité §doc802no]

Disons que chez moi c'est gratuit.

Il faut que je trouve un truc pour l'eau chaude...

 

Demande à ton voisin de dessous de monter son chauffage

[Invité §naj182kQ]

Demande à ton voisin de dessous de monter son chauffage

Je veux pas non plus vivre dans un sauna... juste avoir l'eau chaude et l'eau froide.

[slash]

Donc c'est mieux mais on sait pas pourquoi...

 

Ecoute!

J'ai tout expliquer !

D'un coté tu as une resistance qui par effet de convection,va réchauffer l'air,une fois cette derniere éteinte,il ne se passe plus rien,il faut donc quelle reste constament en fonction pour que l'air soit réchauffer.

De l'autre coté,tu as aussi un systeme de convection,mais celui-ci na pas besoin de resté constemment en route, du a un systeme qui permet d'accumuler la chaleur .

Tu vois bien qu'il y a bien un des deux systeme qui a besoin d'etre plus souvent en route que l'autre ?

D'ou une consommation plus importante de la part du convecteur !

J'éssaie de te trouver d'autres exemples mais je trouve pas la !

[Invité §naj182kQ]

Ecoute!

J'ai tout expliquer !

D'un coté tu as une resistance qui par effet de convection,va réchauffer l'air,une fois cette derniere éteinte,il ne se passe plus rien,il faut donc quelle reste constament en fonction pour que l'air soit réchauffer.

De l'autre coté,tu as aussi un systeme de convection,mais celui-ci na pas besoin de resté constemment en route, du a un systeme qui permet d'accumuler la chaleur .

Tu vois bien qu'il y a bien un des deux systeme qui a besoin d'etre plus souvent en route que l'autre ?

D'ou une consommation plus importante de la part du convecteur !

J'éssaie de te trouver d'autres exemples mais je trouve pas la !

Soit je suis trop stupide soit tu n'expliques rien...

Pour conserver la pièce en température, il faut y injecter de l'énergie... l'accumulation ne crée pas d'énergie en plus.

Un radiateur à un rendement de 1 avec ou sans accumulation...

Un des 2 systèmes est plus souvent en route mais moins longtemps. C'est physique, cartésien, et incontournable... Donc soit tu expliques mal, soit tu ne sais pas expliquer du tout. (soit je suis pas capable de comprendre mais je doute que ce soit cela dans le cas présent )

[Invité §Pec174wQ]

Chez moi c'est du tout électrique également et ça ne commence à chauffer qu'à 3-4 (thermostat de 1 à 7)

[slash]

Soit je suis trop stupide soit tu n'expliques rien...

Pour conserver la pièce en température, il faut y injecter de l'énergie... l'accumulation ne crée pas d'énergie en plus.

Un radiateur à un rendement de 1 avec ou sans accumulation...

Un des 2 systèmes est plus souvent en route mais moins longtemps. C'est physique, cartésien, et incontournable... Donc soit tu expliques mal, soit tu ne sais pas expliquer du tout. (soit je suis pas capable de comprendre mais je doute que ce soit cela dans le cas présent )

 

Tu va trop loin dans la science, il n'y a meme pas besoins d'aller aussi loin !

Un test très intéréssant,tu branche les deux appareils,tu les laissent monté a température,tu les débranches tous les deux,tu verras bien que le convecteur nous auras dis au revoir depuis bien longtemps,alors que l'accumulateur lui continue de chauffer comme si de rien n'était, pourtant il est débranché, tu ma l'air bien calé pour ce qui est de la logique des choses,je n'arrive pas a comprendre que tu ne puisse pas comprendre cela!

Après peut-etre que les professionels de l'accumulation racontes des bétises, moi j'ai vu et ressentis la différence, et je ne suis pas le seul !

Après si tu veux des détails a la Albert Einstein, tu peux toujours faire des recherches, moi je n'en est pas eu besoin!

Bon après tout tu as peut-etre raison,je m'exprime mal peut-etre!

 

 

[Invité §naj182kQ]

Tu va trop loin dans la science, il n'y a meme pas besoins d'aller aussi loin !

Un test très intéréssant,tu branche les deux appareils,tu les laissent monté a température,tu les débranches tous les deux,tu verras bien que le convecteur nous auras dis au revoir depuis bien longtemps,alors que l'accumulateur lui continue de chauffer comme si de rien n'était, pourtant il est débranché, tu ma l'air bien calé pour ce qui est de la logique des choses,je n'arrive pas a comprendre que tu ne puisse pas comprendre cela!

L'un des appareils va chauffer tout de suite la pièce, l'autre ne va monter que lentement en température... En les coupant, l'un s'arrête tout de suite, l'autre continue de diffuser la chaleur lentement accumulée. Le bilan final est a priori le même.

On est très loin d'Einstein quand on se penche sur l'énergie injectée dans une pièce par un radiateur électrique.

Après peut-etre que les professionels de l'accumulation racontes des bétises, moi j'ai vu et ressentis la différence, et je ne suis pas le seul !

Après si tu veux des détails a la Albert Einstein, tu peux toujours faire des recherches, moi je n'en est pas eu besoin!

Bon après tout tu as peut-etre raison,je m'exprime mal peut-etre!

[/quotemsg]

JE ne pense pas que les professionneles racontent des bétises, je cherche à comprendre comment ca permet de moins consommer (d'où l'idée des heures creuses).

 

[slash]

L'un des appareils va chauffer tout de suite la pièce, l'autre ne va monter que lentement en température... En les coupant, l'un s'arrête tout de suite, l'autre continue de diffuser la chaleur lentement accumulée. Le bilan final est a priori le même.

On est très loin d'Einstein quand on se penche sur l'énergie injectée dans une pièce par un radiateur électrique.

 

JE ne pense pas que les professionneles racontent des bétises, je cherche à comprendre comment ca permet de moins consommer (d'où l'idée des heures creuses).

Oui tout a fais!

Ca c'est l'utilisation "intélligente" et premiere a mon gout de l'accumulateur!

Comme je l'ai préciser plus haut,chacuns fais comme il le veut a partir de ce moment la !

Il et clair que le prix du Kwh et moin cher pendant la nuit,se qui est intéréssant pour justement accumulé pendant les heures creuses,et le restituer dans la journée !

D'ailleur c'est aussi la que l'on vois que le convecteur est incapable de faire de meme vu ça conception !

[sy-el]

Soit je suis trop stupide soit tu n'expliques rien...

Pour conserver la pièce en température, il faut y injecter de l'énergie... l'accumulation ne crée pas d'énergie en plus.

Un radiateur à un rendement de 1 avec ou sans accumulation...

Un des 2 systèmes est plus souvent en route mais moins longtemps. C'est physique, cartésien, et incontournable... Donc soit tu expliques mal, soit tu ne sais pas expliquer du tout. (soit je suis pas capable de comprendre mais je doute que ce soit cela dans le cas présent )

Un convecteur chauffe l'air durant un temps t1. Ce même air aura tendance à être assez volatile donc il faudra le rechauffer assez vite.

Un radiateur à accumulation chauffe pendant un temps t2>t1 mais dispose d'une certaine énergie qui va chauffer l'air en continu, et cette énergie ne sera pas aussi volatile que l'air (car emmagasinée quelque part). Donc sur la durée le rendement sera bien meilleur.

 

Personnellement, j'ai remplacé les deux convecteurs de ma pièce principale par un bon gros radiateur électrique à huile. Depuis je n'ai plus froid et je paye moins d'électricité.

 

[Invité §fis345yi]

Un convecteur chauffe l'air durant un temps t1. Ce même air aura tendance à être assez volatile donc il faudra le rechauffer assez vite.

Un radiateur à accumulation chauffe pendant un temps t2>t1 mais dispose d'une certaine énergie qui va chauffer l'air en continu, et cette énergie ne sera pas aussi volatile que l'air (car emmagasinée quelque part). Donc sur la durée le rendement sera bien meilleur.

 

Personnellement, j'ai remplacé les deux convecteurs de ma pièce principale par un bon gros radiateur électrique à huile. Depuis je n'ai plus froid et je paye moins d'électricité.

 

L'avantage c'est le confort aussi; tu n'a pas une chaleur seche comme le donne un convecteur electrique basique mais une chaleur douce plutot

 

Mais bon pour notre amis je conseil plutot les radiants

[Invité §naj182kQ]

Un convecteur chauffe l'air durant un temps t1. Ce même air aura tendance à être assez volatile donc il faudra le rechauffer assez vite.

Un radiateur à accumulation chauffe pendant un temps t2>t1 mais dispose d'une certaine énergie qui va chauffer l'air en continu, et cette énergie ne sera pas aussi volatile que l'air (car emmagasinée quelque part). Donc sur la durée le rendement sera bien meilleur.

Personnellement, j'ai remplacé les deux convecteurs de ma pièce principale par un bon gros radiateur électrique à huile. Depuis je n'ai plus froid et je paye moins d'électricité.

Je ne demande qu'à vous croire que le rendement est meilleur mais le "donc" je ne le comprend pas (énergie plus ou moins volatile!)... personne ne peut expliquer clairement pourquoi le rendement est meilleur dans un cas?