Pour ou contre le retour de la monarchie

[Invité §bol288XC]

Parcequ'on l'a déjà fait pendant très longtemps, et que ça ne nous a pas plus.

 

n'oublions pas que c'était avant tout une révolution de bourgeois, pas celle du peuple.Pour preuve, peut de paysants se sont enrichis, la bourgeoisie oui, elle n'a fait que renplacer la noblesse.

[Invité §ram732MH]

n'oublions pas que c'était avant tout une révolution de bourgeois, pas celle du peuple.Pour preuve, peut de paysants se sont enrichis, la bourgeoisie oui, elle n'a fait que renplacer la noblesse.

 

C'est pour ça que je dis que la révolution n'a été qu'une énorme manipulation du peuple. Par ceux qui voulaient prendre le pouvoir.

[zygomard]

Je suis pour le retour rien que pour avoir une élection de moins et une certaine stabilité dans nos instititions!

[Invité §fra353La]

Je vois bien chez nous un roi qu'on ne voit pas souvent dans les médias et Ph de Villiers comme 1er ministre à l'exemple de Blair. Le résultat peut être intéressant. Mais qui pourrait bien être le roi ?

[Invité §ram732MH]

Je vois bien chez nous un roi qu'on ne voit pas souvent dans les médias et Ph de Villiers comme 1er ministre à l'exemple de Blair. Le résultat peut être intéressant. Mais qui pourrait bien être le roi ?

 

 

 

Lisez les livres d'Histoire de France et vous le saurez.

[Invité §bol288XC]

Lisez les livres d'Histoire de France et vous le saurez.

 

ils sont au moins quatre, le comte de paris pour les ORLEANS ; louis DE BOURBON pour la branche d'ESPAGNE ; les BONAPARTES ( famille impériale) et aussi la reine D'ANGLETERRE qui est en droit de revendiquer le trone de FRANCE depuis la période de guillaume LE CONQUERANT. Pour ma part, j'ai une préférence pour louis D'ESPAGNE qui est à mes yeux le plus légitime.

[Invité §ram732MH]

ils sont au moins quatre, le comte de paris pour les ORLEANS ; louis DE BOURBON pour la branche d'ESPAGNE ; les BONAPARTES ( famille impériale) et aussi la reine D'ANGLETERRE qui est en droit de revendiquer le trone de FRANCE depuis la période de guillaume LE CONQUERANT. Pour ma part, j'ai une préférence pour louis D'ESPAGNE qui est à mes yeux le plus légitime.

 

 

Louis XX serait plus légitime car il descend de Louis XIV, je te l'accorde.

 

Le Comte de Paris descend de Philippe Egalité (qui a voté la mort de son cousin Louis XVI, ce qui est inadmissible comme comportement). Même si je ne reproche pas l'acte audieux de l'ancêtre de Henri VII, c'est quand même un argument en sa défaveur.

 

Les Bonaparte feraient peut-être aussi une bonne famille régnante, mais je ne les connais pas assez pour me prononcer sur ce sujet. Quand à la Reine d'Angleterre, cela ferait un retournement de situation supplémentaire dans l'éternelle rivalité entre l'Angleterre et la France, qui furent tour à tour vassaux et suzerains, comme par exemple, avec Guillaume le Conquérant et Henri V.

[Invité §max115CY]

Je vous en pris il ne faut pas confondre monarchie et dictature , la monarchie ce n'est pas la concentration des pouvoir.Si vous dite cela vs insultez les nombreuses monarchies et pays europeens .Le danemark , la suède ou la norvège sont des dictatures? NON!

Moi personellment je ne sais pas si je sui pour ou contre , je sais juste que la monarchie a fait rayonner la france dans le monde et que nous lui devons beaucoup.

De plus notre république n'est pas un modèle de démocratie, les monarchie europeenes sont plus démocratiques que notre république. En effet chez nous les pouvoir sont concentré dans les main d'un seul homme.De plus la majorité ne signifie pas la vérité ou la sagesse, si 200 crétins pense quelque chose est qu'un etre éclairé pense le contraire au nom de la majorité il a tort.Rappelez vous Socratre était seul contre tous , pourtant il avait raison.

 

[Invité §Mer571Vr]

Je vous en pris il ne faut pas confondre monarchie et dictature , la monarchie ce n'est pas la concentration des pouvoir.Si vous dite cela vs insultez les nombreuses monarchies et pays europeens .Le danemark , la suède ou la norvège sont des dictatures? NON!

Moi personellment je ne sais pas si je sui pour ou contre , je sais juste que la monarchie a fait rayonner la france dans le monde et que nous lui devons beaucoup.

De plus notre république n'est pas un modèle de démocratie, les monarchie europeenes sont plus démocratiques que notre république. En effet chez nous les pouvoir sont concentré dans les main d'un seul homme.De plus la majorité ne signifie pas la vérité ou la sagesse, si 200 crétins pense quelque chose est qu'un etre éclairé pense le contraire au nom de la majorité il a tort.Rappelez vous Socratre était seul contre tous , pourtant il avait raison.

 

 

Beau déterrage, chapeau bas

 

La monarchie a fait rayonner en son temps

Une frange minime de musulmans est en train de nous ré-inventer le moyen-âge, manquerait plus que la monarchie pointe son museau

 

 

 

 

 

[stingrayraph]

oui c'est clair.

[Invité §911077Ez]

Du moment où l'on connaît la démocratie, cela ne me fait rien.

Après tout, pourquoi pas ?

La belgique, l'espagne, ou encore le Royaume-Unis sont des pays aussi développés que la France et où la population a un bon niveau de vie, pourtant, ils connaissent la monarchie parlementaire.

[Invité §911077Ez]

 

Beau déterrage, chapeau bas

 

La monarchie a fait rayonner en son temps

Une frange minime de musulmans est en train de nous ré-inventer le moyen-âge, manquerait plus que la monarchie pointe son museau

 

 

 

 

 

 

Les pays musulmans ne connaissent pas la monarchie, mais le despotisme, et encore, ils ne sont pas tous soumis à une dictature. On pourra citerl'exemple de l'Afrique du Sud, un pays qui fait ces preuves depuis la fin de l'Apartheid.

 

[Invité §jay613XL]

Du moment où l'on connaît la démocratie, cela ne me fait rien.

Après tout, pourquoi pas ?

La belgique, l'espagne, ou encore le Royaume-Unis sont des pays aussi développés que la France et où la population a un bon niveau de vie, pourtant, ils connaissent la monarchie parlementaire.

 

 

Les rois y sont des pots de fleurs aux pouvoirs (très) limités ou inexistants, c'est pour ça.

 

Quel intérêt d'avoir une famille royale dont le train de vie dispendieux devrait être assurée par les finances publiques? Que d'autres pays européens aient fait ce choix par tradition, ça se comprend.

Mais en France, où cette tradition a été rompue de manière assez expéditive, cela n'a plus aucun intérêt.

[Invité §jay613XL]

 

Les pays musulmans ne connaissent pas la monarchie, mais le despotisme, et encore, ils ne sont pas tous soumis à une dictature. On pourra citerl'exemple de l'Afrique du Sud, un pays qui fait ces preuves depuis la fin de l'Apartheid.

 

 

Un pays musulman?

[Invité §vid503BO]

 

Une question que je me posait

 

Qu'est ce que ca ferait un retour a la monarchie

 

On sait aujourd'hui qu'un retour a failli etre possible juste apres la guerre car une entente avait été passé entre le comte de paris ( je crois que c'est lui ) et le general de gaulle.

 

Etes vous pour ou contre le retour a une monarchie de type contitutionnelle comme dans beaucoup de pays européen ?

 

 

 

 

 

 

Question intéressante....

 

l'avantage de la monarchie c'est que quand le peuple en à marre il a pas besoin d'attendre 5 ans pour sanctionner le monarque pourri...

le peuple monte à paris et lui coupe la tête......

avec la démocratie à géométrie variable c'est quand même différent........

 

 

 

 

[Invité §vid503BO]

 

Une question que je me posait

 

Qu'est ce que ca ferait un retour a la monarchie

 

On sait aujourd'hui qu'un retour a failli etre possible juste apres la guerre car une entente avait été passé entre le comte de paris ( je crois que c'est lui ) et le general de gaulle.

 

Etes vous pour ou contre le retour a une monarchie de type contitutionnelle comme dans beaucoup de pays européen ?

 

 

 

 

 

 

Question intéressante....

 

l'avantage de la monarchie c'est que quand le peuple en à marre il a pas besoin d'attendre 5 ans pour sanctionner le monarque pourri...

le peuple monte à paris et lui coupe la tête......

avec la démocratie à géométrie variable c'est quand même différent........

 

 

 

 

[FonsD]

De la merde

[Invité §Tlz732DJ]

De la merde

 

Ouh le vilain Up

[Invité §hor660WS]

Au vu des resultat des elections.

De la betise de l'argumentaire moyen.

De l'inaptitude du peuple a la reflexion.

Un roi pourquoi pas?

[Invité §len722oA]

excellent, le retour des ours et troubadours

[Invité §Dem530Ug]

La révolution française a eu l'immense mérite d'instaurer le bal du 14 juillet pour faire danser les gueux

[Invité §Pan346pE]

La révolution française a eu l'immense mérite d'instaurer le bal du 14 juillet pour faire danser les gueux

 

Supayyyyre

[Invité §Dem530Ug]

Supayyyyre

 

 

Je sentais bien une démangeaison aux couilles

[Invité §Pan346pE]

 

Je sentais bien une démangeaison aux couilles

 

Sa m'étonne pas de toi que t'es des morpions

[Invité §Dem530Ug]

Sa m'étonne pas de toi que t'es des morpions

 

 

C'est toi mon morpion, tu t'es accroché à mes couilles et tu mes laches plus

 

[Invité §Pan346pE]

 

C'est toi mon morpion, tu t'es accroché à mes couilles et tu mes laches plus

 

C'est sa c'est sa [:gangster67:6]

[Invité §mil833wh]

moi je suis pour car actuellemnt qui nous gouverne le president le gouverement l assembler je me pose la question sous une monarchie le roi ne gouverne pas il represente le pays la republuque francaise coute 2 plus chere q une monarchie et en plus en donne encore un salaire au anciens presidents et meme au veuve de president encore nos impos de plus les presidents ne pays pas impos . le roi en paie des impos alors vive une monarchie parlementaire vive la fin de la republique dictature

[Invité §rey016pc]

moi je suis pour car actuellemnt qui nous gouverne le president le gouverement l assembler je me pose la question sous une monarchie le roi ne gouverne pas il represente le pays la republuque francaise coute 2 plus chere q une monarchie et en plus en donne encore un salaire au anciens presidents et meme au veuve de president encore nos impos de plus les presidents ne pays pas impos . le roi en paie des impos alors vive une monarchie parlementaire vive la fin de la republique dictature

 

 

apakomprikétudi

[Invité §Adr804Xo]

moi je suis pour car actuellemnt qui nous gouverne le president le gouverement l assembler je me pose la question sous une monarchie le roi ne gouverne pas il represente le pays la republuque francaise coute 2 plus chere q une monarchie et en plus en donne encore un salaire au anciens presidents et meme au veuve de president encore nos impos de plus les presidents ne pays pas impos . le roi en paie des impos alors vive une monarchie parlementaire vive la fin de la republique dictature

 

Encore un communiste

[Invité §rey016pc]

Encore un communiste

 

 

[Invité §Adr804Xo]

 

 

1/4 :/

[Invité §ale338Tn]

100% pour

[Invité §Jes257LV]

4/4

[Invité §tre665Ne]

100% pour...

Voyez comme la Belgique se porte bien

[Invité §Dad467nK]

100% pour...

Voyez comme la Belgique se porte bien

 

Le rapport entre ce qui se passe en Belgique et le fait qu'il y ai une monarchie ? :???: