Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Politique

Pour ou contre le retour de la monarchie


Invité §ext155eZ

Messages recommandés

Invité §hen245vR

Ma vision du suffrage censitaire est la suivante : Seuls ceux qui produisent la richesse ! Ca ne veut pas dire seuls les riches :), mais les travailleurs.

Ca veut dire que le poids de ton vote est proportionnel au poids des impôts que tu paies. Pourquoi demande t-on un avis à quelqu'un qui loin de contribuer au fonctionnement de la société en est dépendant grâce à l'assistanat ? Des gens ne sont pas capables de se prendre en charge, de s'auto-gérer, mais ils peuvent ,par leur avis, contribuer à la gestion de la société ?! :voyons:

C'est bien gentil de ne vouloir donner la parole qu'aux riches, qu'aux intelligents, qu'aux ariens, ... C'est plein de bons sentiments et plein de bonnes raisons au début et ça finit toujours en dictature, hélas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 248
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Zir680wn
Monarchie - Régime monarchique - Royauté

 

Définitions du dictionnaire :

 

Monarchie : Régime dans lequel l'autorité politique est exercée par un invidivu et par ses délégués (par opposition à aristocratie, démocratie, oligarchie). Régime politique dans lequel le chef de l'Etat est un roi ou un empereur héréditaire (par opposition à république).

 

Monarchie absolue : Régime où les pouvoirs du monarque n'ont d'autres limites que les lois fondamentales du royaume.

 

Monarchie constitutionnelle : Régime où les pouvoirs du monarque sont définis par une constitution.

 

Monarchie de droit divin : Régime dans lequel le monarque exerce ses pouvoirs par la volonté de Dieu.

 

Monarchie élective : Régime dans lequel le monarque est élu à temps ou à vie.

Monarchie héréditaire : Régime où le successeur du monarque est, selon les lois du pays, tel ou tel parent de son prédécesseur.

 

Monarchie limitée : Régime où les pouvoirs du monarque sont limités (le contrôle de leur exercice est généralement confié à un conseil ou à une assemblée).

 

Monarchie parlementaire : monarchie constitutionnelle dans laquelle le gouvernement est responsable devant le parlement.

 

Les systèmes monarchiques sont donc très divers, mais le plus courant est la monarchie absolue de droit divin et héréditaire, dans laquelle roi et Etat sont en symbiose.

 

Le roi, personnage central, disposait de pratiquement tous les pouvoirs, mais il devait composer avec les nobles et les pouvoirs régionaux. S'il devenait trop despotique, désapprobations, désobéissances et révoltes pouvaient se développer.

 

La monarchie n'est pas forcément plus tyrannique et autoritaire qu'une dictature, tout dépend de l'époque et de la personnalité du roi en place. :ptdr:

 

L'habileté de certains et la force de ce régime lui ont permis de durer très longtemps, en dépit de nombreuses guerres intestines. La légitimation religieuse donnait beaucoup de crédit au roi, à une époque où tout le monde (au moins en apparence) était croyant (selon leurs conceptions de la foi) et plaçait la religion au dessus de toutes les lois humaines.

 

Il n'empêche que les régimes monarchiques reposaient sur la division de la société en castes quasi étanches, où paysans et pauvres se faisaient toujours exploiter et avaient des conditions de vie déplorables. De plus, les guerres avec les Etats voisins étaient fréquentes et les paysans en payaient le plus lourd tribut.

[/quotemsg]

 

Vive la République ziriako_1119876192_sans_titre.gif.faa2ea3d1959a7d972a6dd903b75bd95.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sar438UE

VIVE LE ROI !!!

http://yelims3.free.fr/Jesuis/Chevallier.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §web643GG

VIVE LE ROI !!!

http://yelims3.free.fr/Jesuis/Chevallier.gif

 

Ouais, vive le roi dec' ! :ddr:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sar438UE

Mécréants !!! http://yelims3.free.fr/Jesuis/Chevalier01.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gri852Ck

C'est bien gentil de ne vouloir donner la parole qu'aux riches, qu'aux intelligents, qu'aux ariens, ... C'est plein de bons sentiments et plein de bonnes raisons au début et ça finit toujours en dictature, hélas.

 

 

Non, en fait, ce ne sont pas les riches, intelligents...

Ce sont les travailleurs, ceux qui financent le système par leur travail :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sar438UE

Attention à :

hennequin_1119877469_beheaded.gif.6c31eab5d28e5708f0ef59eba35d11bd.gif

 

;)

Repentez vous pauvres pêcheurs !!!

http://yelims3.free.fr/Jesuis/Precheur.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Non, en fait, ce ne sont pas les riches, intelligents...

Ce sont les travailleurs, ceux qui financent le système par leur travail :bah:

C'est pareil, toutes ces théories sectaires ont toujours des failles.

 

Dans ton exemple, ceux qui travaillent ont une voie proportionnelle au montant de leur impôt sur le revenu.

 

Donc un footballeur du PSG (au hasard) aura une voix supérieure au dirigeant d'une PME/PMI qui a crée sa boite à partir de rien.

 

Autre exemple, un étudiant (quelle que soit sa qualification) n'aura pas le droit de voter car il ne paye pas d'impôts sur le revenu.

 

Et dans un couple déclarant ses revenus en commun : Seul le mari à le droit de voter ?

 

Et comment on calcule au bureau de vote le poids de chacun par rapport aux autres ? A 1€ de revenus près la voix de Paul vaut plus que celle de Jacques ?

 

Non, rangeons ces idées à leur place = dans un placard. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Repentez vous pauvres pêcheurs !!!

http://yelims3.free.fr/Jesuis/Precheur.gif

Dis donc, il a l'air un peu plus orthodoxe que catholique ton précheur, non ?

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §105531cd

Je vois que tous le monde confond tout et n'importe quoi, une monarchie n'empeche pas une separation des pouvoirs, les monarchies parlementaires (ex U.K) ne sont pas plus tyranique qu'une autre forme de pouvoir :)

 

quand a moi quand je parlai de l'Empire je parlai pas forcment de l'empire Français :W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Alb300Oc

Je vois que tous le monde confond tout et n'importe quoi, une monarchie n'empeche pas une separation des pouvoirs, les monarchies parlementaires (ex U.K) ne sont pas plus tyranique qu'une autre forme de pouvoir :)

 

quand a moi quand je parlai de l'Empire je parlai pas forcment de l'empire Français :W

http://faculty.evansville.edu/rl29/art105/img/ingres_napoleon.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

quand a moi quand je parlai de l'Empire je parlai pas forcment de l'empire Français :W

hennequin_1119881271_starwars.gif.c36d4b52d039aa3b1a0fe2dc0780a189.gif

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bcl441Nz

Je vois que tous le monde confond tout et n'importe quoi, une monarchie n'empeche pas une separation des pouvoirs, les monarchies parlementaires (ex U.K) ne sont pas plus tyranique qu'une autre forme de pouvoir :)

 

quand a moi quand je parlai de l'Empire je parlai pas forcment de l'empire Français :W

L'empire est une forme de republique qui concentre beaucoup de pouvoir sur une seule personne (cf empire romain dont s'est inspire l'empire francais).

Mais le senat peut virer l'empereur (contrairement a star wars).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rob704ud

L'empire est une forme de republique qui concentre beaucoup de pouvoir sur une seule personne (cf empire romain dont s'est inspire l'empire francais).

Mais le senat peut virer l'empereur (contrairement a star wars).

Pas dans l'Empire romain sauf coup d'Etat bien sûr. Ce à quoi tu fais allusion est la dictature. Le dicateur romain avait cette charge pour deux ans renouvelables en cas de menace pour la République :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rob704ud

C'est pareil, toutes ces théories sectaires ont toujours des failles.

 

Dans ton exemple, ceux qui travaillent ont une voie proportionnelle au montant de leur impôt sur le revenu.

 

Donc un footballeur du PSG (au hasard) aura une voix supérieure au dirigeant d'une PME/PMI qui a crée sa boite à partir de rien.

 

Autre exemple, un étudiant (quelle que soit sa qualification) n'aura pas le droit de voter car il ne paye pas d'impôts sur le revenu.

 

Et dans un couple déclarant ses revenus en commun : Seul le mari à le droit de voter ?

 

Et comment on calcule au bureau de vote le poids de chacun par rapport aux autres ? A 1€ de revenus près la voix de Paul vaut plus que celle de Jacques ?

 

Non, rangeons ces idées à leur place = dans un placard. ;)

Entièrement d'accord avec toi et ce depuis le début du topic :jap: à une chose près: pourquoi ne pas introduire un petit test d'éducation civique pour le droit de vote ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Entièrement d'accord avec toi et ce depuis le début du topic :jap: à une chose près: pourquoi ne pas introduire un petit test d'éducation civique pour le droit de vote ?

Comme se déplacer volontairement à la mairie pour s'inscrire sur les listes électorales par exemple ? ;)

 

OK pour un petit test, à condition de le faire par oral pour ne pas disqualifier les dyslexiques et ceux qui écrivent mal.

 

P.S. On pourrait aussi poser la question à l'entrée du bureau de vote : Savez vous quelle est cette élection à laquelle vous allez participer ? (près de 55% des votants n'auraient pas pu rentrer le 29 mai). :ptdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §105531cd

Suffit de retablir le suffrage sensitaire, les plus riches sont forcemen tmieux eduqués et plus au courant de la politique :oui:

 

Constitution de 1795 :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rob704ud

Suffit de retablir le suffrage sensitaire, les plus riches sont forcemen tmieux eduqués et plus au courant de la politique :oui:

 

Constitution de 1795 :bien:

:blague:

:ptdr:

Tu trolles ou bien ? Barthez est plus à même de réfléchir qu'un prof d'Université ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gri852Ck

Entièrement d'accord avec toi et ce depuis le début du topic :jap: à une chose près: pourquoi ne pas introduire un petit test d'éducation civique pour le droit de vote ?

Pas inintéressant, mais ce serait sans doute perçu comme une forme de discrimination :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §105531cd

:blague:

:ptdr:

Tu trolles ou bien ? Barthez est plus à même de réfléchir qu'un prof d'Université ?

On ne peut pas faire d'un cas particulier une généralité. Des ancients culterreux devenu millionnaires avec le sport ou la musique y en a moins que des hommes d'affaires :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sre072cG

Suffit de retablir le suffrage sensitaire, les plus riches sont forcemen tmieux eduqués et plus au courant de la politique :oui:

 

Constitution de 1795 :bien:

:blague:

 

Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Je préfère pense que tu trolles. :oui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §105531cd

:blague:

 

Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Je préfère pense que tu trolles. :oui:

Je n'ai jamais trollé un seul instant, la monarchie peut etre une bonne chose surtout en redonnant le pouvoir aux riches et non pas aux ouvriers :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sre072cG

Je n'ai jamais trollé un seul instant, la monarchie peut etre une bonne chose surtout en redonnant le pouvoir aux riches et non pas aux ouvriers :bien:

Oui, en fin de compte tu as raison. PD2RICHES POWA ! :ddr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ale082ZU

Moi je suis pour le retour de l'empire. :cyp:

 

http://perso.wanadoo.fr/kevinsweb/images/sw17.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ced562mW

On ne peut pas faire d'un cas particulier une généralité. Des ancients culterreux devenu millionnaires avec le sport ou la musique y en a moins que des hommes d'affaires :)

 

Des footeux cultivés et qui savent réfléchir ne doivent pas former la majorité de la profession non plus :W.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Je n'ai jamais trollé un seul instant, la monarchie peut etre une bonne chose surtout en redonnant le pouvoir aux riches et non pas aux ouvriers :bien:

Allez puisque tu as commençé à blaguer, je vais troller un coup moi aussi et après j'arrête :

 

hennequin_1119889711_art_jc.jpeg.c88f7546da628d973b8e9e484ed4af1e.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ced562mW

Allez puisque tu as commençé à blaguer, je vais troller un coup moi aussi et après j'arrête :

 

hennequin_1119889711_art_jc.jpeg.38a3f0dc5c737fb840f6d38cecb1e554.jpeg

 

Si c'est de lui, c'est sa plus sensée :W.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ced562mW

Je en rigole pas c'est un sujet tres serieux, vive le suffrage sencitaire :bien:

Ah ouais quand même :buzz:.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Rob704ud

Je en rigole pas c'est un sujet tres serieux, vive le suffrage sencitaire :bien:

En tout cas toi tu voterais pas avec ce système :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §105531cd

En tout cas toi tu voterais pas avec ce système :lol:

L'aurteaugrafe na aucunne incidance sûr le vaute :non:

 

En fait je prefere quand meme l'empire a suffrage universel ou censitaire (content :p ) surtout l'enmpire d'outre rhin :W

 

edit : j'arrive pas a cxroire que ça soit passé au correcteur :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...