Politique : Le topic de la majorité

[Invité §zaw341qs]

Je savais bien qu'il y avait un truc pas normal dans notre gouvernement!

[Invité §Jul741RC]

s'il n'y en avait qu'1...

[mattttttttttrix]

Ca la fou mal

[Invité §kon681HP]

L'économie française a enregistré une croissance de 0,5 % au deuxième trimestre 2013, soit nettement plus que prévu.

 

 

Merci Famby

[Invité §Jul741RC]

toi tu dois être un inconditionnel du PS...

tu penses que le gouvernement y est pour quelque chose ? il n'y a pas quelque chose qui te gène ?

[zygomard]

L'économie française a enregistré une croissance de 0,5 % au deuxième trimestre 2013, soit nettement plus que prévu.

 

 

Merci Famby

 

 

arrêtes tes conneries, je peux même t'expliquer pourquoi ce chiffre

[Invité §kon681HP]

 

arrêtes tes conneries, je peux même t'expliquer pourquoi ce chiffre

 

 

Je sais, c'est grace au travail de Sarkozy toussa

[mattttttttttrix]

Croissance ?

 

Je demande des preuves

 

Nan parce que c'est juste pas du tout cohérent

[Invité §kon681HP]

Une forte hausse jamais revue depuis le premier trimestre 2011

[zygomard]

 

Je sais, c'est grace au travail de Sarkozy toussa

 

non, cher ami mais des types comme moi qui avons déjà goutté à la socialie, sous Mitterant, sous Jospin et bien sur sous FH, on a compris de suite ce qu'il allait arrivé, on a viré puis investis à tout va pour se redonner un semblant de nouvelles marges (renta) mais voilà, le chômage, lui, il monte, il monte, il monte il monte.......

 

je te donne mon chiffre 2013, investissement = 26 000€ contre économie de charges sociales = 68 000€

 

alors il peut être heureux

[zygomard]

Une forte hausse jamais revue depuis le premier trimestre 2011

 

et combien d'augmentations de charges depuis 2011?

[getea85]

Croissance ?

 

Je demande des preuves

 

Nan parce que c'est juste pas du tout cohérent

 

Bien vu.

C'est un complot européen : l'Allemagne notamment affiche aussi une croissance inattendue

[getea85]

et combien d'augmentations de charges depuis 2011?

 

Plus on augmente les charges, plus la décroissance augmente moins vite

[getea85]

Bref, merci la météo pourrie

[zygomard]

Plus on augmente les charges, plus la décroissance augmente moins vite

 

et plus on aura du chômage

 

ils ont fait la même chose en 81

[Abarth 13]

Bien vu.

C'est un complot européen : l'Allemagne notamment affiche aussi une croissance inattendue

 

 

Tu veux dire que l'Allemagne connait aussi une croissance molle ?

Mais comment ça se fait ?

[Invité §Jes257LV]

Si croissance il y eu...c'est juste grâce à la consommation des ménages hiver-été...

 

Plus de vente pour les chauffages divers fioul et cie, isolation de la baraque, en été c'est le budget vacances +les ventes de bagnoles grasse aux remises hallucinantes sur le neuf, pendant ce temps là c'est toujours le néant pour l'emploi, le chômage continue de monter, et les entreprissent n’investissent toujours pas faute à une vision négative des carnets de commandes

 

Bref la méthode Coué à ses limites

[zygomard]

elles investissent que pour couvrir les augmentations de charges, après, ils vont encore dire que les employés sont hyper-rentable en France!!!

 

clair que l'idéologie de gauche fait pas bon ménage avec l'économie "réelle"

[Invité §nyn781GE]

Je te traiterai bien de con, mais c'est encore un adjectif qui ne correspond pas à ton niveau, je ne trouve pas le mot qui te correspond vraiment... tellement tu es pitoyable !

L'égalité entre citoyen du monde tu la décrètes ? explique... tu vois bien qu'ici, déjà, on discute à 4 ou 5 et tu ne trouves personne qui soit digne de vivre dans ta société égalitaire et déjà tu nous en exclurais pour cause de cupidité/esprit d'entreprise/compétitivité... tu ne rêve que d'un univers ou tout le monde resterait assis au bord du chemin, les paumes tournées vers le ciel, une boite en carton avec 2/3 pièces, le chichon calé au coin des lèvres et un chien d'aveugle avec un badana rouge autour du cou... je vois bien ton univers idéal !

 

nan mais je t'explique, la société égalitaire on y est déjà, c'est grâce à elle que les gens comme toi peuvent avoir un "positionnement social" confortable.

 

dans une société d'ordres, donc ordre social basé sur le mérite (pas l'argent hein ), autant te dire que tu n'aurais eu aucune chance d'avoir accès à l'éducation, en gros tu ne saurais ni lire ni écrire, tu serais de la pure MO pour le pays et tu t'en plaindrais pas car ce serait dans l'ordre naturel des choses

 

mais voilà, l'égalité fait partie de nos valeurs, donc tout le monde a accès à l'éducation, y compris les pauvres et y compris les crétins qui malgré leur (votre) handicap intellectuel naturel revendique le droit d'avoir les mêmes chances que tout le monde pour "grimper l’échelle sociale".

 

t'as compris ou pas du tout?

 

 

Si croissance il y eu...c'est juste grâce à la consommation des ménages hiver-été...

 

 

sans déconner

 

dans un système basé sur la consommation quand y'a de la croissance c'est dû à la consommation... dingue!!

[Invité §zaw341qs]

plusieurs références à cet "augmentation de la croissance, selon certain analystes:

-augmentations des dépenses de chauffage suite à un hiver plus froid que la moyenne

-augmentation des travaux d'isolation du bâti (façades et ouvertures) qui ont engendrer une augmentation des services bancaires

-augmentation des globales des dépenses au niveau national, dues à l'annulation massive des départs et voyages en dehors de nos frontières

-augmentation des dépenses dans certains produits d'épargne pour éviter une dévaluation des richesses capitalisées

-effet d'entrainement de certains de nos partenaires européens

etc....

Ce ne sont pas des facteurs constants dans le temps; ils répondent à une situation exceptionnelle.

Le panier de la ménagère, lui, est valeur constante dans le temps. Et lui aussi augmente.

Maintenant, pour le reste, bien malin celui qui pourra séparer le bon grain de l'ivraie!

Chacun ira donc de sa petite interprétation partisane!

 

D'aucun aimerait y voir l'influence de la politique économique menée depuis 1 an et 1/2! Seulement même les médias (que l'on ne peut pas taxer de droite!!!) en doutent et émettent de sérieuses réserves...

 

à suivre...

[mattttttttttrix]

VIVE L'INEGALITE

[Invité §zaw341qs]

VIVE L'INEGALITE

 

 

???

[Invité §Pau730mo]

Et ça nécessite une déclaration de travail aux service concernées...pour les impôts et autres taxes....donc c'est du capital à postérriori :anthony921:6

 

Sinon il reste le black :janfilou:1

 

Raconte pas n'importe quoi, Jessie, payer ses impôts ne nécessite aucun capital de départ

[Invité §Pau730mo]

Tu ne crées pas de business à long terme avec des cours particuliers: c'est du boulot d'étudiant en appoint, comme fille au pair.

"Dame de compagnie" privée? C'est d'une autre époque, ou d'une autre sphère de la société. Il n'en demeure pas moins qu'il y a un investissement de départ payé par une structure entremetteuse!

Il aurait été judicieux justement de mentionner les "meilleurs"

 

 

Arrête ton char, ben, un job c'est un job, qu'il soit à long terme ou non, à partir du moment où il rapporte de l'argent, il créé de la richesse, point.

 

Ne t'en déplaise, des jobs "service" sans le moindre capital, y'en a à la pelle, même si c'est pas le gros de l'économie. Même des jobs improbables comme "préparateur de viande" (types qui te débitent un animal chez toi, avec ton matos, pour éviter les contraintes sanitaires, si si, ça existe) ou "promeneur de chien", prof de guitare.

 

La question n'est pas de savoir s'ils sont hyper nombreux, la question est de savoir s'ils existent, et la réponse est oui. Point.

 

Quant à la "structure entremetteuse", si elle fait office d'agent-co, elle n'est payée qu'à la commission des contrats reçus, donc aucun capital nécessaire pour débuter ton activité.

[Invité §Pau730mo]

ouais... on peut effectivement le voir ainsi...

 

 

Nan, c'est comme ça qu'on doit le voir sauf à être d'extrême mauvaise foi

 

Créer de la richesse sans capital financier, c'es faisable. La nuance (que tu aurais pu sortir tout seul), c'est que dans ce cas, le capital est immatériel et réside :

- Soit dans une compétence intellectuelle.

- Soit dans une compétence manuel.

 

Il n'est donc ni matériel ni financier.

 

Si tu n'as aucun des 4 (intellect, savoir-faire, argent, matériel), tu ne peux pas créer de richesse.

[Invité §Pau730mo]

le député UMP des Yvelines Henri Guaino a affirmé que les parlementaires sont "très mal payés" et qu'ils travaillent "dans des conditions déplorables"

Quel idiot celui-là.

C'est sûr que quand tu passes du statut de parrain de la mafia Sarkozyste à celui de simple député ça doit faire drôle. Mais quand même...

 

 

Nos parlementaires sont parmi les plus nombreux (en regard à la population) et les plus payés de l'europe.

 

Ils ne peuvent donc que fermer leur gueule, qu'ils soient de gauche ou de droite (et vu qu'ils votent toujours comme un seul homme les concernant, on peut tous les mettre dans le même sac)

[Invité §Pau730mo]

moi je l'aime bien la mafia sarkosyste

 

Maintenant, petit exercice de réflexion niveau CE2:

un groupe d'étudiants sort de l'ENA et un autre de Sciences Po.

Possibilités d'avenir:

1) Gérants de grande entreprises nationales ou multinationales, Conseillers dans la finance, etc

Salaires espérés : de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de milliers d'€ /mois

 

2) Entrer en politique:

Salaires espérés:

Président de la république: 15000€ max

1er Ministre: 15000€ max

Ministre: de 10 à 13000€ max

Député: 14000€ max

Sénateur: 14000€ max

http://www.journaldunet.com/ec [...] stre.shtml

 

QUESTION : SI TU VEUX GAGNER DU POGNON TU CHOISIS QUOI????? :??:

 

Premier à répondre: moi je ne choisis pas la politique :lol:

 

 

La réponse est biaisée. Le politique s'accompagne de nombreux avantages (retraite, assistants, avantages fiscaux, frais pris en charge, logement, etc.)

Par ailleurs, tous les "gros diplômés" (environ 1000 à 1500 personnes si on regarde ce qui sort de polytechnique, HEC, ENA, et Sciences-Pô Paris) ne finissent pas dirigeants de grands groupes payé des fortunes

[Invité §Jul741RC]

 

Nan, c'est comme ça qu'on doit le voir sauf à être d'extrême mauvaise foi

 

Créer de la richesse sans capital financier, c'es faisable. La nuance (que tu aurais pu sortir tout seul), c'est que dans ce cas, le capital est immatériel et réside :

- Soit dans une compétence intellectuelle.

- Soit dans une compétence manuel.

 

Il n'est donc ni matériel ni financier.

 

Si tu n'as aucun des 4 (intellect, savoir-faire, argent, matériel), tu ne peux pas créer de richesse.

hummm création de richesse c'est relatif, puisque c'est un job individuel dans un/des créneaux qui ne courent pas les rues, ça reste du domaine du "bricolage" au point de vue richesse... on parlait surtout de besoin d'argent dans le domaine artisanal/commercial/industriel pour créer de l'acivité/emplois/richesse, puisqu'on nous soutient qu'il n'y a pas besoin d'argent pour faire de l'argent... et tu vas voir débarquer Nyny pour dire qu"effectivement un sans-abri/clodo/romanichel assis par terre et tendre la sébille à ne travaille pas et pourtant il fait de l'argent, bon pas beaucoup mais avec rien il obtient un peu, et son chauffeur repassera le récupérer le soir avec la mercedes...

[Invité §zaw341qs]

 

Arrête ton char, ben, un job c'est un job, qu'il soit à long terme ou non, à partir du moment où il rapporte de l'argent, il créé de la richesse, point.

 

Ne t'en déplaise, des jobs "service" sans le moindre capital, y'en a à la pelle, même si c'est pas le gros de l'économie. Même des jobs improbables comme "préparateur de viande" (types qui te débitent un animal chez toi, avec ton matos, pour éviter les contraintes sanitaires, si si, ça existe) ou "promeneur de chien", prof de guitare.

 

La question n'est pas de savoir s'ils sont hyper nombreux, la question est de savoir s'ils existent, et la réponse est oui. Point.

 

Quant à la "structure entremetteuse", si elle fait office d'agent-co, elle n'est payée qu'à la commission des contrats reçus, donc aucun capital nécessaire pour débuter ton activité.

 

 

Nan, c'est comme ça qu'on doit le voir sauf à être d'extrême mauvaise foi

 

Créer de la richesse sans capital financier, c'es faisable. La nuance (que tu aurais pu sortir tout seul), c'est que dans ce cas, le capital est immatériel et réside :

- Soit dans une compétence intellectuelle.

- Soit dans une compétence manuel.

 

Il n'est donc ni matériel ni financier.

 

Si tu n'as aucun des 4 (intellect, savoir-faire, argent, matériel), tu ne peux pas créer de richesse.

 

 

La réponse est biaisée. Le politique s'accompagne de nombreux avantages (retraite, assistants, avantages fiscaux, frais pris en charge, logement, etc.)

Par ailleurs, tous les "gros diplômés" (environ 1000 à 1500 personnes si on regarde ce qui sort de polytechnique, HEC, ENA, et Sciences-Pô Paris) ne finissent pas dirigeants de grands groupes payé des fortunes

 

Que d'avis péremptoires!

Bien sur qu'on peut créer de la richesse par le travail, par le savoir-faire, mais il y a tout de même des prérequis:

Tu peux créer de la richesse en donnant des cours de guitare. Mais, sauf à s'appeler Hendrix, je ne pense pas que ton agenda soit rempli au matin du 1er jour. Ton activité au départ ne t'a effectivement pas coûté un rond -à part la guitare qui je suppose n'est pas gratuite. Donc, comme ton activité ne subvient pas intégralement à tes besoins, comment vis-tu? Allocations chômage? RSA? Papa maman? Conjoint/te?

Alors ce n'est peut-être pas TON capital de départ, mais ça y est apparenté! Quelqu'un l'aura constitué pour toi en attendant que tu puisses vivre de ton boulot!

Aujourd'hui, et c'est ainsi et peut-être dommage, avant de commencer une activité professionnelle tu dois par exemple justifier au moins déjà d'une assurance(RCP)!

 

Quant à nos grands diplômés, je pense qu'il est plus facile de faire fortune en dehors de la politique. Le politique ne recherche pas prioritairement l'argent, il recherche surtout le Pouvoir. Tu peux faire beaucoup d'argent sans pour autant être mégalo et narcissique, mais si tu veux faire de la politique c'est indispensable sinon la meute te bouffe tout cru!

Mais peut-être es-tu contre la réussite financière personnelle?

 

(ps: les débiteurs de viandes ou saigneurs, n'évitent en rien les contraintes sanitaires qui sont scrupuleusement contrôlées par la DSV. S'il se soustrait à ces contraintes, c'est de la fraude. Rares sont ceux qui arrivent à en vivre réellement!)

[Invité §Jul741RC]

nan mais je t'explique, la société égalitaire on y est déjà, c'est grâce à elle que les gens comme toi peuvent avoir un "positionnement social" confortable.

 

dans une société d'ordres, donc ordre social basé sur le mérite (pas l'argent hein ), autant te dire que tu n'aurais eu aucune chance d'avoir accès à l'éducation, en gros tu ne saurais ni lire ni écrire, tu serais de la pure MO pour le pays et tu t'en plaindrais pas car ce serait dans l'ordre naturel des choses

 

mais voilà, l'égalité fait partie de nos valeurs, donc tout le monde a accès à l'éducation, y compris les pauvres et y compris les crétins qui malgré leur (votre) handicap intellectuel naturel revendique le droit d'avoir les mêmes chances que tout le monde pour "grimper l’échelle sociale".

t'as compris ou pas du tout?

 

 

 

sans déconner

 

dans un système basé sur la consommation quand y'a de la croissance c'est dû à la consommation... dingue!!

Parce que les gens comme toi sont exclus ? pourtant ta famille t'a aidé (la voiture du papy à vendre, la grange qu'on te file etc...) tu as surement été plus aidé que beaucoup ici, perso je n'ai emmerdé personne quand je me suis mis à mon compte, sauf des fournisseurs sympas qui me connaissaient et m'ont fait des facilités de règlements pour mon démarrage...!

 

Donc ta société "d'ordre" c'est ton graal ? tu bandes pour ça ? et qu'est-ce qui te fait dire que je n'aurais pas eu droit à l'éducation ? là je trouve que tu es bien éloigné de ta vision idyllique et égalitaire de ta société.

 

J'ai bien compris que tu n'écoutes pas ce qu'on te dit et que tu veux nous persuader que c'est ta vision de la société qui est la meilleure... désolé mais je ne voudrais pas vivre dans ta société (d'ordre) idéale...!

[Invité §zaw341qs]

Les riches et les pauvres ont les mêmes privilèges... sauf que les riches en profitent plus! C'est tout!

 

[Invité §nyn781GE]

VIVE L'INEGALITE

 

ben elle existe, de fait, heureux?

 

 

Arrête ton char, ben

 

0.1/4

 

hummm création de richesse c'est relatif

 

 

tsss, quelle honte à ton age de sortir des conneries pareil :/

 

là on parle de son existence, donc c'est pas relatif, c'est oui ou c'est non , point.

 

enfin d'ailleurs à la base on parlait pas de ça, on disait juste qu'entre l'achat de MP et la vente c'était le travail qui créait la richesse, le truc évident quoi. mais non, t'as quand même trouvé le moyen de la ramener.

 

tiens encore un exemple de société égalitaire, t'as le droit de vote alors que tu n'as manifestement pas les outils intellectuels pour comprendre le plus simpliste des programmes

 

Parce que les gens comme toi sont exclus ? pourtant ta famille t'a aidé (la voiture du papy à vendre, la grange qu'on te file etc...) tu as surement été plus aidé que beaucoup ici, perso je n'ai emmerdé personne quand je me suis mis à mon compte, sauf des fournisseurs sympas qui me connaissaient et m'ont fait des facilités de règlements pour mon démarrage...!

 

la grange qu'on m'a filé

 

on m'a rien filé du tout, les seuls qui m'ont filé quelque chose c'est la région (via tes impots donc). encore une preuve de société égalitaire.

 

Donc ta société "d'ordre" c'est ton graal ? tu bandes pour ça ? et qu'est-ce qui te fait dire que je n'aurais pas eu droit à l'éducation ? là je trouve que tu es bien éloigné de ta vision idyllique et égalitaire de ta société.

 

 

mais que t'es bête

 

la société d'ordre c'est l'inverse de ma société idéale... putain mais ça fait quoi 2 ans que tu traîne ici et t'as toujours pas compris ça

 

et essaye pas de t'échapper en disant que tu ne lis pas mes post, c'est juste que tu ne les comprends pas

[Invité §zaw341qs]

nyny87

 

mais voilà, l'égalité fait partie de nos valeurs, donc tout le monde a accès à l'éducation, y compris les pauvres et y compris les crétins qui malgré leur (votre) handicap intellectuel naturel revendique le droit d'avoir les mêmes chances que tout le monde pour "grimper l’échelle sociale".

 

Tu penses réellement que tout le monde a les mêmes chances de grimper l'échelle sociale?

Notre société t'amène en bas de l'échelle, libre à toi de te donner les moyens de la grimper.

Beaucoup ont commencé par cracher sur le premier barreau de cette échelle sociale: l'école! Après faut pas t'étonner si ça glisse!

[Invité §Jul741RC]

enfin d'ailleurs à la base on parlait pas de ça, on disait juste qu'entre l'achat de MP et la vente c'était le travail qui créait la richesse, le truc évident quoi. mais non, t'as quand même trouvé le moyen de la ramener.

 

la grange qu'on m'a filé

 

on m'a rien filé du tout, les seuls qui m'ont filé quelque chose c'est la région (via tes impots donc). encore une preuve de société égalitaire.

 

Mouais et on t'a expliqué, et tu n'as toujours pas compris, qu'il fallait de l'argent au départ pour acheter la MP, que sans MP pas de transformation/travail donc pas d'argent... je ne peux pas faire plus simple comme synthèse désolé si tu ne captes pas ce raisonnement de base, ne t'éreintes pas à m'expliquer une énième fois que ce qui fait la richesse c'est le travail : ce n'est qu'une des composantes pour "transformer" la MP en argent !

 

Ben, pourquoi tu as eu besoin d'argent du CG/Région avant de commencer à travailler, plus ce que tu as négocié quand tu as démissionné de la Poste... tout cet argent tu en a fais quoi ?

[Invité §nyn781GE]

Tu penses réellement que tout le monde a les mêmes chances de grimper l'échelle sociale?

 

 

dans les faits non, puisque on a remplacé notre démocratie par une ploutocratie à tous les échelons.

 

mais quand même, le pays garde quelques valeurs socialiste, éducation, santé, retraite etc etc.. donc même si loin d'être parfait on reste dans une société égalitaire.

 

y'a qu'a voir le taux de réussite au bac

 

évidemment le revers de la médaille dans ce type de société c'est qu'on retrouve des débiles à tous les échelons, y compris dans des postes primordiales pour la bonne marche de notre société