Radio "Bistrot", des Membres mis à nus... [ITW + 18 ans]

[Vathyana]

Je ne suis pas jaloux, ni même possessif mais je ne conçoit pas d'être ou d'avoir été trahis,c'est comme ça, j'ai confiance en ma femme.

 

 

Par contre, j'apprends que ma femme me trompe, je m'en vais, car sans confiance il n'y a pas de couple.

 

 

Voilà... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §nyn781GE]

Je ne suis pas jaloux, ni même possessif mais je ne conçoit pas d'être ou d'avoir été trahis,c'est comme ça, j'ai confiance en ma femme.

 

 

Par contre, j'apprends que ma femme me trompe, je m'en vais, car sans confiance il n'y a pas de couple.

 

"je suis pas jaloux ni possessif mais j'estime que ma partenaire doit être mon exclusivité sexuelle et sentimentale"

 

tout un concept

 

 

D'autant que je suis le 1er à reconnaitre que la tentation s'est présenté plusieurs fois

 

 

et ça c'est pas déjà trompé?

 

comme quoi la notion de fidélité est bien relative, pour certains le fait d'avoir "envie" sexuellement d'une autre personne c'est déjà de l'infidélité...

 

tu choisis la frustration plus ou moins passagère, pas par principe, mais par peur que ta compagne l'apprenne et te quitte... bref j'en reviens à mon post du début, l'être humain à vraiment le chic pour prendre des situations simples et en faire des situations hyper compliquées

 

quand à la luxure, c'est autre chose.

[Invité §nyn781GE]

 

c'est dommage que ce soit aussi long, parce que j'en ferais bien une citation de ce post

 

ça te ferait un joli mix de choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres entre signature/citation/avatar

[Invité §fab431ER]

ça te ferait un joli mix de choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres entre signature/citation/avatar

 

 

Tout à fait, et je change tout régulièrement

[Vathyana]

"je suis pas jaloux ni possessif mais j'estime que ma partenaire doit être mon exclusivité sexuelle et sentimentale"

 

tout un concept

 

 

et ça c'est pas déjà trompé?

 

comme quoi la notion de fidélité est bien relative, pour certains le fait d'avoir "envie" sexuellement d'une autre personne c'est déjà de l'infidélité...

 

tu choisis la frustration plus ou moins passagère, pas par principe, mais par peur que ta compagne l'apprenne et te quitte... bref j'en reviens à mon post du début, l'être humain à vraiment le chic pour prendre des situations simples et en faire des situations hyper compliquées

 

quand à la luxure, c'est autre chose.

 

 

Tu succombes à toutes les envies qui te passent par la tête???

T'as jamais eu envie de tuer quelqu'un???

 

Les frustrations sont quotidiennes dans la vie des Hommes, quand je vois une Porsche, j'ai envie d'en avoir une... Je ne l'achète pas parceque je ne peux pas et que n'en ai pas les moyens. Quand une belle nana me montre qu'elle est "open", je n'y vais pas parceque je suis en couple et que je ne peux pas... Je fais avec!

 

Et sincèrement, je pense être suffisamment malin pour avoir la possibilité de tromper ma femme sans qu'elle ne l'apprenne (elle peut très bien en faire autant d'ailleurs) . En réalité, je ne la trompe pas parceque, dans ma tête si elle ne peut pas avoir confiance en moi, comment pourrais-je avoir confiance en elle.

 

Pour finir, c'est loin d'être la chose la plus compliquée à gérer dans la vie. Y a des situations bien plus complexes, non?

[Invité §mic826Zn]

Être possessif, c'est ne pas vouloir que sa femme aie des amis garçon, ne pas accepter que sa moitié puisse nouer des liens avec des gens, ne pas pouvoir accepter qu'elle puisse rigoler des blagues d'un autre homme.

 

Ma femme, je la tiens pas en laisse,elle est libre de faire ce qu'elle veut, seulement elle et moi avons la même vision du couple, nous sommes heureux de s'offrir l'un à l'autre exclusivement .

 

 

Si le couple est ouvert et que chacun va voir ailleurs et que c'est "prévu" dans la façon de vivre du couple, tout va bien, il n'y a pas trahison car le couple sait de quoi il en retourne.

 

Par contre, si le couple a une vision à priori "exclusive" de la relation et que l'un des deux va voir ailleurs, il y a trahison et c'est la fin dans beaucoup de cas .

 

C'est pas tant le fait que madame aie pris un coup de bite le problème, c'est la trahison qui fait mal et qui me ferait partir.

[Invité §nyn781GE]

 

Tu succombes à toutes les envies qui te passent par la tête???

T'as jamais eu envie de tuer quelqu'un???

 

Les frustrations sont quotidiennes dans la vie des Hommes, quand je vois une Porsche, j'ai envie d'en avoir une... Je ne l'achète pas parceque je ne peux pas et que n'en ai pas les moyens. Quand une belle nana me montre qu'elle est "open", je n'y vais pas parceque je suis en couple et que je ne peux pas... Je fais avec!

 

Et sincèrement, je pense être suffisamment malin pour avoir la possibilité de tromper ma femme sans qu'elle ne l'apprenne (elle peut très bien en faire autant d'ailleurs) . En réalité, je ne la trompe pas parceque, dans ma tête si elle ne peut pas avoir confiance en moi, comment pourrais-je avoir confiance en elle.

 

Pour finir, c'est loin d'être la chose la plus compliquée à gérer dans la vie. Y a des situations bien plus complexes, non?

 

à partir du moment où mes envies n'entravent pas la liberté d'autrui pourquoi je me mettrais dans une position de frustration?

 

rien à voir avec l'envie de tuer quelqu'un ou d'avoir une porsche...

 

j'ai pas dit que c'était la chose la plus compliqué (quoique ça peut le devenir en fonction des barrières imposées) j'ai dit que ça transformait une chose simple en une chose compliquée et que c'était un truc bien propre à l'être humain

[Vathyana]

Je vois que Michoubel et moi partageons le même point de vue, ça va... Je ne suis pas un extraterrestre...

[Invité §nyn781GE]

 

Par contre, si le couple a une vision à priori "exclusive" de la relation et que l'un des deux va voir ailleurs, il y a trahison et c'est la fin dans beaucoup de cas .

 

C'est pas tant le fait que madame aie pris un coup de bite le problème, c'est la trahison qui fait mal et qui me ferait partir.

 

bien sur que si le problème c'est le "coup de bite"

 

tu le dis toi même, elle doit être ton exclusivité, si le "coup de bite" n'est pas un problème en soit pourquoi en faire une "clause" du "contrat de couple"?

[Invité §tit430pv]

et ça c'est pas déjà trompé?

 

comme quoi la notion de fidélité est bien relative, pour certains le fait d'avoir "envie" sexuellement d'une autre personne c'est déjà de l'infidélité...

 

tu choisis la frustration plus ou moins passagère, pas par principe, mais par peur que ta compagne l'apprenne et te quitte... bref j'en reviens à mon post du début, l'être humain à vraiment le chic pour prendre des situations simples et en faire des situations hyper compliquées

 

quand à la luxure, c'est autre chose.

 

Bah l'être humain a un comportement "culturel", c'est la culture qui dicte nos façons de penser, agir, ressentir (même s'il y a des variantes dans une société, il y a un socle commun)...or la culture est infiniment plus complexe que la nature (en terme de comportement j'entends) normal que ta conception du couple dérange puisqu'elle n'est pas conforme à "notre culture", c'est dire celle intégrée par l'immense majorité des occidentaux...

 

tu n'es pas "normal" nyny ..ta conception implique un changement de paradigme que beaucoup ne sont pas en mesure d'effectuer....

[Vathyana]

à partir du moment où mes envies n'entravent pas la liberté d'autrui pourquoi je me mettrais dans une position de frustration?

 

rien à voir avec l'envie de tuer quelqu'un ou d'avoir une porsche...

 

j'ai pas dit que c'était la chose la plus compliqué (quoique ça peut le devenir en fonction des barrières imposées) j'ai dit que ça transformait une chose simple en une chose compliquée et que c'était un truc bien propre à l'être humain

 

 

Bein si, un peu... C'est juste que les conséquences ne sont pas les mêmes, mais dans les 2 cas, il s'agit de pulsions. Et je t'assure que chez moi, l'envie de littéralement démolir quelqu'un a déjà été plus forte que celle de suivre un cul inconnu... et pourtant, je te promet que je ne suis un violent dans l'âme, heureusement que la raison prend le dessus dans ces moments là... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §nyn781GE]

Je vois que Michoubel et moi partageons le même point de vue, ça va... Je ne suis pas un extraterrestre...

 

si ça peut te rassurer au moins 80% de la pop mondiale et 99% de la pop française partage ton point de vue

[Vathyana]

Bah l'être humain a un comportement "culturel", c'est la culture qui dicte nos façons de penser, agir, ressentir (même s'il y a des variantes dans une société, il y a un socle commun)...or la culture est infiniment plus complexe que la nature (en terme de comportement j'entends) normal que ta conception du couple dérange puisqu'elle n'est pas conforme à "notre culture", c'est dire celle intégrée par l'immense majorité des occidentaux...

 

tu n'es pas "normal" nyny ..ta conception implique un changement de paradigme que beaucoup ne sont pas en mesure d'effectuer....

 

D'accord avec toi, sauf pour la dernière phrase... Au contraire, si par la "normalité", on entend ce que font la majorité des gens, je pense sincèrement que la plupart des couples ne sont pas fidèles , au contraire, ils se mentent souvent! Nyny est plutôt honnête, c'est entendu avec sa nana, je n'y vois donc aucun soucis...

[zygomard]

vous êtes en train de détruire ce topic en spéculations

[Vathyana]

si ça peut te rassurer au moins 80% de la pop mondiale et 99% de la pop française partage ton point de vue

 

Non, sur les 80% je pense ne pas me tromper en disant qu'au moins la moitié sont des hypocrites. Ils tiennent absolument à ce que leur conjoint soit fidèle mais n'hésite pas à faire des entorses à cette fameuse règle qui ne s'applique en réalité qu'à l'autre. Elle est là la trahison...

[Invité §nyn781GE]

 

Bein si, un peu... C'est juste que les conséquences ne sont pas les mêmes, mais dans les 2 cas, il s'agit de pulsions. Et je t'assure que chez moi, l'envie de littéralement démolir quelqu'un a déjà été plus forte que celle de suivre un cul inconnu... et pourtant, je te promet que je ne suis un violent dans l'âme, heureusement que la raison prend le dessus dans ces moments là... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

tu m'étonnes que les conséquences ne sont pas les mêmes, d'un coté tu prive de liberté (définitivement) quelqu'un et de l'autre tu mets "juste" un coup de canif dans un contrat "moral" dont les clauses sont franchement subjectives (comme on la vu plus haut).

 

Bah l'être humain a un comportement "culturel", c'est la culture qui dicte nos façons de penser, agir, ressentir (même s'il y a des variantes dans une société, il y a un socle commun)...or la culture est infiniment plus complexe que la nature (en terme de comportement j'entends) normal que ta conception du couple dérange puisqu'elle n'est pas conforme à "notre culture", c'est dire celle intégrée par l'immense majorité des occidentaux...

 

tu n'es pas "normal" nyny ..ta conception implique un changement de paradigme que beaucoup ne sont pas en mesure d'effectuer....

 

quel beau post plein de philosophie

 

mais attention je ne dis pas que je suis le Bien et que notre culture est le Mal bien sûr

[Invité §tit430pv]

D'accord avec toi, sauf pour la dernière phrase... Au contraire, si par la "normalité", on entend ce que font la majorité des gens, je pense sincèrement que la plupart des couples ne sont pas fidèles , au contraire, ils se mentent souvent! Nyny est plutôt honnête, c'est entendu avec sa nana, je n'y vois donc aucun soucis...

 

Ils ne sont pas fidèles dans les faits mais quand tu les interroges ils vont se "revendiquer" de ce modèle "idéal-typique" qu'est "le couple fidèle tout sa vie"...ils vont ensuite chercher tout un tas d'éléments justifiant leur comportement déviant par rapport a cette norme....et très probablement tenter de reformer ce "couple idéal" si le premier part à la dérive

 

Perso ce que fait nyny...c'est son problème, je voulais juste dire qu'il n'y a pas a lui exposer des éléments "rationnels "pour justifier un désaccord avec lui, puisqu'il n'adhère tout simplement pas au modèle culturel de "base" (qui s'est imprégné en "nous" et qui influence inconsciemment notre manière de percevoir un comportement)...tout ça avec plein de " "...

[Invité §nyn781GE]

D'accord avec toi, sauf pour la dernière phrase... Au contraire, si par la "normalité", on entend ce que font la majorité des gens, je pense sincèrement que la plupart des couples ne sont pas fidèles , au contraire, ils se mentent souvent! Nyny est plutôt honnête, c'est entendu avec sa nana, je n'y vois donc aucun soucis...

 

c'est sur la conception que je suis pas "dans la norme", pas dans l'acte...

[Invité §nyn781GE]

tout ça avec plein de " "...

 

 

mais ils sont importants

[Invité §tit430pv]

quel beau post plein de philosophie

 

mais attention je ne dis pas que je suis le Bien et que notre culture est le Mal bien sûr

 

bah "le bien"/"le mal" étant déterminés par la culture, a partir du moment ou tu ne te réfères plus à une "culture commune", ces notions disparaissent puisque normalement on ne "juge" pas une culture (on ne parle que de conception de couple...)....différent n'est ni mieux, ni pire...

[Vathyana]

vous êtes en train de détruire ce topic en spéculations

Non, on débat d'un des points évoqué dans l'interview... Et pour une fois, tout le monde respecte les avis divergents, c'est plutôt rare sur èFA. d'habitude quand on est pas d'accord, ça part en clash. Je trouve l'échange très sain et constructif... Ca permet d'avoir un regard différent sur des mœurs différents au sien. Je ne prétend pas que mon mode de vie est idéal, je dis juste que c'est le miens en exposant ma vision des choses, les autres en font autant...

 

Ils ne sont pas fidèles dans les faits mais quand tu les interroges ils vont se "revendiquer" de ce modèle "idéal-typique" qu'est "le couple fidèle tout sa vie"...ils vont ensuite chercher tout un tas d'éléments justifiant leur comportement déviant par rapport a cette norme....et très probablement tenter de reformer ce "couple idéal" si le premier part à la dérive

 

Perso ce que fait nyny...c'est son problème, je voulais juste dire qu'il n'y a pas a lui exposer des éléments "rationnels "pour justifier un désaccord avec lui, puisqu'il n'adhère tout simplement pas au modèle culturel de "base" (qui s'est imprégné en "nous" et qui influence inconsciemment notre manière de percevoir un comportement)...tout ça avec plein de " "...

Oui, des faux culs quoi...

[Invité §tit430pv]

 

mais ils sont importants

 

Très

 

sinon caricature à l'emporte-pièce presque assurée.....

 

fin du HS....

[Invité §ton817Zq]

vous êtes en train de détruire ce topic en spéculations

 

 

Je note que certains seront très prochainement dans la liste des "invitations" pour l'interview...

[Invité §nyn781GE]

bah "le bien"/"le mal" étant déterminés par la culture, a partir du moment ou tu ne te réfères plus à une "culture commune", ces notions disparaissent puisque normalement on ne "juge" pas une culture (on ne parle que de conception de couple...)....différent n'est ni mieux, ni pire...

 

oui mais je précise avant qu'on me dise que je fais la moral tu vois

 

Non, on débat d'un des points évoqué dans l'interview... Et pour une fois, tout le monde respecte les avis divergents, c'est plutôt rare sur èFA. d'habitude quand on est pas d'accord, ça part en clash. Je trouve l'échange très sain et constructif... Ca permet d'avoir un regard différent sur des mœurs différents au sien. Je ne prétend pas que mon mode de vie est idéal, je dis juste que c'est le miens en exposant ma vision des choses, les autres en font autant...

 

 

c'est toujours comme ça entre gens équipés normalement, même sur les autres topic

 

Oui, des faux culs quoi...

 

 

que c'est moche de réduire le bô post de titam à ça

[Invité §nyn781GE]

Très

 

sinon caricature à l'emporte-pièce presque assurée.....

 

fin du HS....

 

pour une fois qu'il y a un peu de philo ici...

 

tu crois qu'on pourrait faire ici le topic sur le subjectivisme?

[Vathyana]

pour une fois qu'il y a un peu de philo ici...

 

tu crois qu'on pourrait faire ici le topic sur le subjectivisme?

 

Je saurais même pas par quoi commencer, lance pour voir...

[zygomard]

 

Je note que certains seront très prochainement dans la liste des "invitations" pour l'interview...

 

miam miam

[Invité §nyn781GE]

Je saurais même pas par quoi commencer, lance pour voir...

 

la philo c'est très compliqué pour moi, j'ai aucune base, y'a que titam qui peut être crédible la dessus... bon après je peux le lancer mais si c'est moi ça va rameuter tous les bas de plafond du bistrot

[Invité §Xav836ka]

pour une fois qu'il y a un peu de philo ici...

tu crois qu'on pourrait faire ici le topic sur le subjectivisme?

 

T'es ridicule nyny, cherche pas à faire l'intello après avoir appris un nouveau mot.

[Invité §nyn781GE]

tiens en parlant de bas de plafond

[Invité §dow743BW]

 

 

puis l'accouplement animal n'est pas comparable au notre, le leur est dans un but purement reproducteur, le notre non... c'est donc encore plus illogique de se mettre des barrières qui n'ont pas lieu d'être

 

 

Des études montrent que certaines espèces (essentiellement les primates bien sur) s'accouplent juste par plaisir, domination, ou autre "sentiments" que tu as l'air de croire uniquement dédiés à l'Homme

 

Je trouve que malgré ton discours "open" vis à vis de l'Homme, tu as une vision très catho (un comble pour toi) du monde animal...

[Vathyana]

la philo c'est très compliqué pour moi, j'ai aucune base, y'a que titam qui peut être crédible la dessus... bon après je peux le lancer mais si c'est moi ça va rameuter tous les bas de plafond du bistrot

 

 

J'ai un bac pro, tu penses si j'ai des notions aigues de philo!!! Ca n'empêche pas de faire de la philosophie de comptoir, et comme on est sur le bistral, ça tombe bien!!!

 

Pour le reste, cépafo...

[Invité §Xav836ka]

tiens en parlant de bas de plafond

 

tu ne crois pas si bien dire.. tu mords avant même de savoir de quoi il retourne.

 

Il ne tiens pas bien vite dis moi ton subjectivisme..

Tu as juste cru avoir trouvé une bonne façon de justifier le relativisme général qui te caractérise c'est tout, et ainsi justifier tes propres déviances. il suffit juste de lire tes échanges avec titiam.

Et le coup de la monogamie à plusieurs.. "priceless" comme dirait l'autre...

[Invité §Xav836ka]

 

Je trouve que malgré ton discours "open" vis à vis de l'Homme, tu as une vision très catho (un comble pour toi) du monde animal...

 

à relier avec ce que je dis plus haut.

 

Catho ? vraiment ? c'est un appeau à troll avoue...

[Invité §nyn781GE]

 

Des études montrent que certaines espèces (essentiellement les primates bien sur) s'accouplent juste par plaisir, domination, ou autre "sentiments" que tu as l'air de croire uniquement dédiés à l'Homme

 

Je trouve que malgré ton discours "open" vis à vis de l'Homme, tu as une vision très catho (un comble pour toi) du monde animal...

 

j'vois pas ce que le catholicisme vient faire la dedans

 

bon y'a pas besoin de grosses études pour se rendre compte que l'accouplement chez l'animal peut être dans un but autre que reproducteur, suffit de voir les animaux qui ont des pratiques homosexuels.

 

mais très franchement ça pèse quoi? sur 100 actes sexuels animal combien sont dans un but autre que reproducteur? et chez l'humain?

 

c'est comme les animaux fidèles, moi je veux bien qu'on en parle mais franchement c'est du micro exemple