Politique : Le topic du FN / RN

[Invité §val578ee]

je viens d'aller faire un tour sur Tweeter. ça fait 5 ou 6 ans.

 

Il y aune "islamophsère" qui lutte contre l'islamophobie: les abonnées, des articles, des menaces de plaintes, et du harcèlement au moindre propos critique: insultes, intimidation, menaces physiques, victimisation et concurrence victimaire,

 

 

Par contre, par un seul pour dénicher 1 radicalisé malgré les milliers de fichés S, les centaines de mosquées prêchant la haine, des attentats tout les 3 mois environ...Pas 1 seul signal de radicalisation. Tout va bien, paix et amour.

 

 

Impressionnant.

 

 

Je me demande si, comme au japon ou en Norvège, il faudrait pas interdire l'islam, tout simplement.

 

 

 

Chiche, mais bon ils seront nombreux a defendre la religion de decapitations et de lapidations

[Invité §Jes257LV]

 

 

Chiche, mais bon ils seront nombreux a defendre la religion de decapitations et de lapidations

 

[Invité tetanos-46]

https://twitter.com/i/status/1185974092744273920

[francois-xavier c.]

[h1]Marine Le Pen favorable à l’interdiction "du voile et de la kippa dans l’espace public"[/h1]

https://www.linfo.re/france/ma [...] ace-public

 

Et, demain, la soutane des prêtres intégristes ?

[Breton]

[h1]Marine Le Pen favorable à l’interdiction "du voile et de la kippa dans l’espace public"[/h1]

https://www.linfo.re/france/ma [...] ace-public

 

Et, demain, la soutane des prêtres intégristes ?

 

 

Tu ne vois toujours pas la différence entre un religieux et un laïc ?

Pour revenir au voile les islamo gauchistes ont une nouvelle fois tort et sont bien des islamo gauchistes, des collabos : la loi indique bien noir sur blanc que le voile n'est pas autorisé pour les parents lors des sorties scolaires, lorsqu'il est associé à du prosélytisme, hors le voile noir salafiste est politique, prosélyte.

[laurent du doubs]

[h1]Marine Le Pen favorable à l’interdiction "du voile et de la kippa dans l’espace public"[/h1]

https://www.linfo.re/france/ma [...] ace-public

 

Et, demain, la soutane des prêtres intégristes ?

 

 

la soutane?

 

c'est aussi son fond de commerce

 

ou ils sont deux à se l'approprier par n'importe quel moyen!

[zygomard]

[h1]Marine Le Pen favorable à l’interdiction "du voile et de la kippa dans l’espace public"[/h1]

https://www.linfo.re/france/ma [...] ace-public

 

Et, demain, la soutane des prêtres intégristes ?

 

 

oui

 

bon sérieux, tu devrais écouter ce qu'à dit Collomb sur France info hier, tu verras qu'il y a de convergence entre eux deux mais aussi avec beaucoup d'autres, désolé mais le Président a ouvert une brèche, on peut causer de l'islam dévoyé sans être nommer de racisme!

 

c'est un changement radical!

[francois-xavier c.]

 

Tu ne vois toujours pas la différence entre un religieux et un laïc ?

Pour revenir au voile les islamo gauchistes ont une nouvelle fois tort et sont bien des islamo gauchistes, des collabos : la loi indique bien noir sur blanc que le voile n'est pas autorisé pour les parents lors des sorties scolaires, lorsqu'il est associé à du prosélytisme, hors le voile noir salafiste est politique, prosélyte.

 

 

La différence entre un religieux et un laïc ? Ce sont tout les deux des citoyen.n.es français.es ?

 

Quant à la loi : source, liens ©franckimperial ...

[zygomard]

 

La différence entre un religieux et un laïc ? Ce sont tout les deux des citoyen.n.es français.es ?

 

Quant à la loi : source, liens ©franckimperial ...

 

 

euh, la pirouette est pas mal usité ses derniers temps...

 

c'est omettre le temporel et l'intemporel

[francois-xavier c.]

 

oui

 

bon sérieux, tu devrais écouter ce qu'à dit Collomb sur France info hier, tu verras qu'il y a de convergence entre eux deux mais aussi avec beaucoup d'autres, désolé mais le Président a ouvert une brèche, on peut causer de l'islam dévoyé sans être nommer de racisme!

 

c'est un changement radical!

 

 

Convergence Collomb - Le Pen ... Il y a des élections municipales, prochainement ?

[Breton]

https://cache.media.eduscol.education.fr/file/laicite/07/9/Vademecum_Laicite_1179079.pdf

 

être gauchiste, c'est mentir, mentir, mentir

 

 

 

Contribution des parents d’élèves aux activités scolaires

 

Participant à une activité scolaire, le parent devient un accompagnateur chargé pour une part

de la sécurité de tous les élèves et pas seulement de son enfant. Il contribue ainsi à la bonne

marche de l’activité pédagogique. Il a donc un devoir d'exemplarité devant tous les élèves

concernés par cette activité, dans son comportement, ses attitudes et ses propos.

 

8

Lorsque la vérification de l’identité est nécessaire, par exemple pour récupérer un enfant à la sortie des cours,

les parents doivent se conformer aux obligations qui en découlent.

 Le Conseil d'Etat, saisi par le Défenseur des Droits d’une demande d’étude portant sur

diverses questions relatives à l’application du principe de neutralité religieuse dans les

services publics, a considéré, le 19 décembre 2013, que les parents d’élèves avaient la

qualité d’usagers du service public et qu’en tant que tels ils n’étaient pas soumis à

l’exigence de neutralité religieuse. Le Conseil d’Etat a néanmoins précisé, dans son étude,

que

 

« les exigences liées au bon fonctionnement du service public de l’éducation peuvent

conduire l’autorité compétente, s’agissant des parents d’élèves qui participent à des

déplacements ou des activités scolaires, à recommander de s’abstenir de manifester leur

appartenance ou leurs croyances religieuses ».

 

 

Deux jugements de tribunaux administratifs sont intervenus depuis lors pour prohiber une

interdiction de principe et rappeler que seules les exigences découlant de textes particuliers

ou de considérations liées à l’ordre public ou au bon fonctionnement du service peuvent

permettre de restreindre la liberté d’expression des convictions religieuses des

accompagnateurs (TA de Nice, 9 juin 2015, n° 1305386 ; TA d’Amiens, 15 décembre 2015, n°

1401797).

Par un arrêt du 23 juillet 2019 (n° 17LY04351), la cour administrative d’appel de Lyon a en

revanche admis la légalité d’un règlement intérieur soumettant au principe de neutralité les

personnes, y compris les parents d’élèves, intervenant à l’intérieur des locaux scolaires pour

participer à des activités assimilables à celles des enseignants.

La cour a jugé que « Le principe de laïcité de l'enseignement public, qui est un élément de la

laïcité de l’État et de la neutralité de l'ensemble des services publics, impose que

l'enseignement soit dispensé dans le respect, d'une part, de cette neutralité par les

programmes et par les enseignants et, d'autre part, de la liberté de conscience des élèves. Ce

même principe impose également que, quelle que soit la qualité en laquelle elles interviennent,

les personnes qui, à l’intérieur des locaux scolaires, participent à des activités assimilables à

celles des personnels enseignants, soient astreintes aux mêmes exigences de neutralité ».

La cour a en conséquence jugé qu’une décision d’un directeur d’école, imposant aux parents

qui interviennent dans les classes pour y exercer des fonctions assimilables à celles des

enseignants de faire preuve de neutralité et de n’arborer aucun signe ostentatoire

d’appartenance politique ou religieuse, n’avait « ni pour objet ni pour effet d’édicter une

interdiction générale faite aux mères portant le voile de participer à l’ensemble des activités

scolaires, mais devait être regardée comme se limitant à rappeler que l’exigence de neutralité

imposée aux parents d’élèves ne trouve à s’appliquer que lorsque ces derniers participent à

des activités qui se déroulent à l’intérieur des classes et dans le cadre desquelles ils exercent

des fonctions similaires à celles des enseignants ».

L’obligation de neutralité s’impose ainsi aux parents volontaires pour participer à des

activités d’enseignement pour lesquelles ils exercent des fonctions similaires à celles des

enseignants. C’est le cas lorsque de telles activités se déroulent en classe, par exemple

lorsque des parents animent des ateliers et prennent personnellement en charge des élèves,

qu’ils encadrent et animent sous la responsabilité pédagogique d’un enseignant.

Dans une telle hypothèse, ils se placent vis-à-vis des élèves dans une situation comparable à

celle des professeurs et il leur appartient d’appliquer les consignes données par l’enseignant,

que ce soit en termes de méthode ou de pédagogie.

La situation est distincte de celle de l’accompagnement d’une sortie scolaire, à l’extérieur de

l’établissement.

Conseils et pistes d’action

Les juridictions administratives ont donc rappelé qu'il est nécessaire de s'appuyer

[Breton]

du même document de l'éducation nationale :

 

 

 

De plus, les règlements intérieurs doivent rappeler l’interdiction de tout prosélytisme, de

quelque forme que ce soit, dans l’enceinte de l’école ou de l’établissement

et, hors école ou établissement,

 

dans toutes les situations d’enseignement ou d’activités périscolaires

 

gauchistes collabos ...

 

en plus ils ne savent pas/plus lire ... quand ça ne va pas dans leur sens.

[zygomard]

 

Convergence Collomb - Le Pen ... Il y a des élections municipales, prochainement ?

 

 

c'est bien sur un outil qui sert à tout le monde

 

mais au delà de ça, Collomb disait hier: "quand on voit quelques voiles dans un quartier, c'est du domaine du normal mais quand on voit que des

voiles sur toutes les femmes, c'est qu'on les a forcé pour la plupart, c'est du radicalisme"

 

c'était sur France info hier matin

[francois-xavier c.]

https://cache.media.eduscol.education.fr/file/laicite/07/9/Vademecum_Laicite_1179079.pdf

 

être gauchiste, c'est mentir, mentir, mentir

 

 

 

Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre commentaire : vous accusez ce "Vademecum Laïcité" de mentir, c'est ça ?

[Breton]

 

La différence entre un religieux et un laïc ? Ce sont tout les deux des citoyen.n.es français.es ?

 

 

 

Oui mais c'est leur unique habit, l'habit de toute leur vie, de leur métier si tu veux en parlant comme un gauchiste. Une femme n'a aucune raison de s'habiller en religieux, à part si elle est radicalisée.

[Breton]

 

Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre commentaire : vous accusez ce "Vademecum Laïcité" de mentir, c'est ça ?

 

 

Non tu te trompes, je parle bien de toi et de tous tes amis gauchistes qui mentent aux français et se mentent à eux-mêmes.

 

La preuve tu ne vas pas essayer de lire le texte, encore moins de le comprendre.

[francois-xavier c.]

 

Non tu te trompes, je parle bien de toi et de tous tes amis gauchistes qui mentent aux français et se mentent à eux-mêmes.

 

La preuve tu ne vas pas essayer de lire le texte, encore moins de le comprendre.

Ah, merci pour la clarification. Je déplore au passage que n'ayez pas été en mesure de fournir une référence à un texte de loi précis permettant d'étayer vos propos partisans.

 

Sinon, dans votre "Vademecum", que lit-on :

 

à recommander de s’abstenir de manifester leur

appartenance ou leurs croyances religieuses

Cela a beau être en gras et souligné, ce n'est qu'une recommandation, pas une obligation.

 

Et, à la ligne suivante :

 

Deux jugements de tribunaux administratifs sont intervenus depuis lors pour prohiber une

interdiction de principe

 

Donc ce document ne vient pas confirmer votre opinion erronée mais l'infirme.

 

À ce titre, je vous suis reconnaissant de me l'avoir fourni : je n'aurais peut-être pas trouvé mieux par mes propres moyens ...

[laurent du doubs]

https://cache.media.eduscol.education.fr/file/laicite/07/9/Vademecum_Laicite_1179079.pdf

 

être gauchiste, c'est mentir, mentir, mentir

 

 

 

ceci va comme un gant à d'autres!

croyez ce que je dit,quand à moi..................................................................................................

nous les voyons à l'oeuvre!

[francois-xavier c.]

 

Oui mais c'est leur unique habit, l'habit de toute leur vie, de leur métier si tu veux en parlant comme un gauchiste. Une femme n'a aucune raison de s'habiller en religieux, à part si elle est radicalisée.

 

 

La soutane est clairement un signe ostentatoire du catholicisme politique.

 

Clairement ...

 

Sinon, pour l'interdiction de la kippa, vous avez une opinion ?

[jeep camargue]

 

Tu ne vois toujours pas la différence entre un religieux et un laïc ?

Pour revenir au voile les islamo gauchistes ont une nouvelle fois tort et sont bien des islamo gauchistes, des collabos : la loi indique bien noir sur blanc que le voile n'est pas autorisé pour les parents lors des sorties scolaires, lorsqu'il est associé à du prosélytisme, hors le voile noir salafiste est politique, prosélyte.

 

Même les "bonnes sœurs" sont des salafistes…. heureusement que tu nous éclaires……….

[jeep camargue]

être gauchiste, c'est mentir, mentir, mentir

 

 

être de droite : c'est croire, croire, croire……

[jeep camargue]

Oui mais c'est leur unique habit, l'habit de toute leur vie, de leur métier si tu veux en parlant comme un gauchiste. Une femme n'a aucune raison de s'habiller en religieux, à part si elle est radicalisée.

 

Dans la catégorie des" radicalisés" j'en connais un…… peut être pas du même bord, mais un poison quand même pour le République…….

[Lascarinho34]

Quelqu'un a un lien qui confirmerait que le foulard dit islamique , a à voir avec la religion Musulmane originelle ?

Un verset du Coran ( sur qui est basée cette religion ) qui l'affirmerait , par exemple .

[zygomard]

Quelqu'un a un lien qui confirmerait que le foulard dit islamique , a à voir avec la religion Musulmane originelle ?

Un verset du Coran ( sur qui est basée cette religion ) qui l'affirmerait , par exemple .

 

 

j'ai déjà mis le lien plus haut

[Breton]

Quelqu'un a un lien qui confirmerait que le foulard dit islamique , a à voir avec la religion Musulmane originelle ?

Un verset du Coran ( sur qui est basée cette religion ) qui l'affirmerait , par exemple .

 

 

C'est pas dans le Coran mais dans les hadiths, paroles du prophète et ses premiers descendants. C'est la tradition de l'islam. Cependant beaucoup de musulmanes ne portent pas le voile et les islamo gauchistes sont coupables de faire l'amalgame : musulmane = voilée. Ils sont les alliés objectifs du salafisme, et ils sont racistes car considèrent que les musulmans doivent rester dans leurs traditions du moyen âge.

[francois-xavier c.]

Il existe un foulard "hébraïque" :

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tichel

 

Je ne sais pas s'il est visé par la demande de Mme Le Pen ...

[francois-xavier c.]

Quelqu'un a un lien qui confirmerait que le foulard dit islamique , a à voir avec la religion Musulmane originelle ?

Un verset du Coran ( sur qui est basée cette religion ) qui l'affirmerait , par exemple .

 

 

Sourate 33 verset 59 :

 

59. Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées.

[Breton]

Il existe un foulard "hébraïque" :

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tichel

 

 

 

D'ailleurs c'est fou on en voit partout

[francois-xavier c.]

 

D'ailleurs c'est fou on en voit partout

 

 

Et pour l'interdiction de la kippa, vous avez une opinion ?

[zygomard]

 

C'est pas dans le Coran mais dans les hadiths, paroles du prophète et ses premiers descendants. C'est la tradition de l'islam. Cependant beaucoup de musulmanes ne portent pas le voile et les islamo gauchistes sont coupables de faire l'amalgame : musulmane = voilée. Ils sont les alliés objectifs du salafisme, et ils sont racistes car considèrent que les musulmans doivent rester dans leurs traditions du moyen âge.

c'était en faite dans toute les religions car dans le cadre de la vie de tout les jours, une des thèses est simple:

 

chez les plus humbles, l'accès au savon était rare, beaucoup connaissaient des plantes comme la saponaire ou la façon de faire avec de la cendre et de la graisse mais il fallait aussi l'accès à l'eau dans les secteur désertique...

 

le foulard est le choix usuel de se protégé les cheveux facilement, et cela dans tout les pays, en Mongolie, c'est aussi le désert, c'est bouddhiste et le foulard

est présent aussi

 

c'est les wahhabites qui les premiers les imposeront dans leurs doctrines chez les bédouins Saoud vers 1840 ( source: mehemet ali)

[Lascarinho34]

 

Sourate 33 verset 59 :

 

59. Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées.

Ca veut pas dire qu'elles doivent avoir obligatoirement le visage voilée , un voile peut-être aussi corporel .

Comme toutes les doctrines religieuses , celle-ci est soumise à interprétation , et les extrémistes ne se gênent pas pour l'interpréter

à leur manière .

[facel55]

Ca veut pas dire qu'elles doivent avoir obligatoirement le visage voilée , un voile peut-être aussi corporel .

Comme toutes les doctrines religieuses , celle-ci est soumise à interprétation , et les extrémistes ne se gênent pas pour l'interpréter

à leur manière .

[francois-xavier c.]

c'était en faite dans toute les religions car dans le cadre de la vie de tout les jours, une des thèses est simple:

 

chez les plus humbles, l'accès au savon était rare, beaucoup connaissaient des plantes comme la saponaire ou la façon de faire avec de la cendre et de la graisse mais il fallait aussi l'accès à l'eau dans les secteur désertique...

 

le foulard est le choix usuel de se protégé les cheveux facilement, et cela dans tout les pays, en Mongolie, c'est aussi le désert, c'est bouddhiste et le foulard

est présent aussi

 

c'est les wahhabites qui les premiers les imposeront dans leurs doctrines chez les bédouins Saoud vers 1840 ( source: mehemet ali)

 

 

Les bouddhistes adeptes foulard ? Okkkkkkkkkayyyyy ...

 

Ne le prenez pas mal, M. Zygomard, mais je pense que je vais plutôt attendre ce qu'en a à dire le référent bouddhisme du forum, M. facel55, avant de me faire une opinion.

[facel55]

 

Les bouddhistes adeptes foulard ? Okkkkkkkkkayyyyy ...

 

Ne le prenez pas mal, M. Zygomard, mais je pense que je vais plutôt attendre ce qu'en a à dire le référent bouddhisme du forum, M. facel55, avant de me faire une opinion.

 

nous sommes un peuple pacifiste,avez vous déjà vu un Bouddhiste tel qu'il soit poser des bombes?avez vous vu des Bouddhistes complétement voilées??Arretez de systématiquement me viser avec vos remarques à deux balles!

[zygomard]

 

Les bouddhistes adeptes foulard ? Okkkkkkkkkayyyyy ...

 

Ne le prenez pas mal, M. Zygomard, mais je pense que je vais plutôt attendre ce qu'en a à dire le référent bouddhisme du forum, M. facel55, avant de me faire une opinion.

 

 

que nenni, tu extournes mon propos

 

j'ai défini le foulard comme un outil hygiénique et non religieux

 

c'est au même titre de cette noblesse qui se pouponnait de poudre blanche et de perruque car elle se lavait pas