Brexit : qu'en penser ?

[calypso1376]

Tu y retournes et maintenant ils te diront: "Put1 si on sort qu'est ce qu'on va dérouiller"

C'est con cette vision du verre à moitié vide sans être en capacité de voir l'autre moitié plein

 

 

Non pas vraiment ( j'ai gardé des contacts )

L'autre con de Sarko nous y a collé de force

 

 

C'est le principe en fait, même si t'en veux pas et que le vote populaire est contre, t'y a droit quand même.

C'est hélas ce qui a nouveau est en train de se produire au Royaume Uni.

 

.

[copresident]

 

Non pas vraiment ( j'ai gardé des contacts )

 

 

 

C'est le principe en fait, même si t'en veux pas et que le vote populaire est contre, t'y a droit quand même.

C'est hélas ce qui a nouveau est en train de se produire au Royaume Uni.

 

.

L'époque n'est plus la même, faut pas tout mélanger

On y est, l'€urope est construite avec ses qualités, ses défauts

La quitté, on y aurait aujourd'hui bien plus à perdre en s'isolant qu'à y rester

Il faut juste l'améliorer.

[klitor]

A propos du contenu de ce foutu accord :

-Période de transition

-Résidents UE

-Frontières (Ilrlande et Espagne notamment)

-Facture pour les programmes européens en cours

-Compétence de la cour de justice de l'UE

-Que dalle sur droits de douane

-...

https://www.touteleurope.eu/ac [...] -cles.html

 

En fait pas de quoi fouetter un cat

[Pedroninho]

Très intelligente mme May

 

Si vous votez mon accord je démissionne... donc vous pourrez prendre ma place... dans un milieu plein d’ego.. je mets une piécette dessus

[calypso1376]

Très intelligente mme May

Si vous votez mon accord je démissionne... donc vous pourrez prendre ma place... dans un milieu plein d’ego.. je mets une piécette dessus

 

 

Ca fait longtemps qu'elle aurait du démissionner ( depuis janvier ou elle s'efforce a tue tête de faire passer son faux Brexit ).

 

Bon sinon le parlement à voté ce soir sur plusieurs options ( votes de tendance, le gouvernement n'étant pas tenu d'en tenir compte ) :

 

Brexit sans accord ( 400 votes contre vs 160 votes pour )

Arrêt du Brexit ( 293 votes contre vs 184 votes pour )

Nouveau référendum pour valider ou pas l'accord de Brexit ( 295 votes contre vs 268 votes pour )

 

Bref ..

 

Les parlementaires anglais veulent un accord de Brexit, mais pas celui qu'a négocié leur première ministre

 

.

[Breton]

 

Ca fait longtemps qu'elle aurait du démissionner ( depuis janvier ou elle s'efforce a tue tête de faire passer son faux Brexit ).

 

Bon sinon le parlement à voté ce soir sur plusieurs options ( votes de tendance, le gouvernement n'étant pas tenu d'en tenir compte ) :

 

Brexit sans accord ( 400 votes contre vs 160 votes pour )

Arrêt du Brexit ( 293 votes contre vs 184 votes pour )

Nouveau référendum pour valider ou pas l'accord de Brexit ( 295 votes contre vs 268 votes pour )

 

Bref ..

 

Les parlementaires anglais veulent un accord de Brexit, mais pas celui qu'a négocié leur première ministre

 

.

 

 

Nous qui sommes restés à la monarchie absolue voire la démocrature (cf le Monarque Macron qui à la manière d'un Hugo Chavez va jusqu'à discuter de la couleur des chiottes dans les ehpad) ça nous fait tout drôle de voir de nos yeux un parlement représentatif qui anime la démocratie. Nos journalistes bien franchouillards voient ça d'un oeil ironique alors qu'il n'y a rien de plus normal.

[Pedroninho]

 

Nous qui sommes restés à la monarchie absolue voire la démocrature (cf le Monarque Macron qui à la manière d'un Hugo Chavez va jusqu'à discuter de la couleur des chiottes dans les ehpad) ça nous fait tout drôle de voir de nos yeux un parlement représentatif qui anime la démocratie. Nos journalistes bien franchouillards voient ça d'un oeil ironique alors qu'il n'y a rien de plus normal.

 

 

Ça me semble plus compliqué

 

Mais je pense que l’égo va l’emporter . May jlaime bien

[calypso1376]

ça nous fait tout drôle de voir de nos yeux un parlement représentatif qui anime la démocratie. Nos journalistes bien franchouillards voient ça d'un oeil ironique alors qu'il n'y a rien de plus normal.

 

 

C'est sur que chez nous le parlementaire qui sort un peu du rang de son groupe politique se fait vite mettre à l'écart ...

Et puis si ça ronchonne un peu on sort vite le 49-3 pour contourner le problème ^^

 

.

[calypso1376]

Bon, dernier vote officiel demain ( quelques heures avant le Brexit officiel )

 

Visiblement ne sera présenté au vote qu'une partie de l'accord de Brexit ( pas tout ce qui a été négocié avec l'UE et qui ne plait pas )

 

La tactique serait de faire un quasi simulacre de vote de l'accord (sur la partie qui ne fâche pas) ce qui donnerait un vote positif à May et lui permettrait un report ...

 

Tous les moyens sont bons pour éviter le Brexit ...

 

.

[klitor]

Bon, dernier vote officiel demain ( quelques heures avant le Brexit officiel )

 

Visiblement ne sera présenté au vote qu'une partie de l'accord de Brexit ( pas tout ce qui a été négocié avec l'UE et qui ne plait pas )

 

La tactique serait de faire un quasi simulacre de vote de l'accord (sur la partie qui ne fâche pas) ce qui donnerait un vote positif à May et lui permettrait un report ...

 

Tous les moyens sont bons pour éviter le Brexit ...

 

.

 

C'est sûr.

Quand on sait que l'un des pts les plus controversés concerne la frontière avec l'Irlande, que cette frontière est propre au Royaume Uni et qu'il leur faut tant de réflexions avec l'UE, on peut se demander pourquoi ils veulent en sortir

[calypso1376]

C'est sûr.

Quand on sait que l'un des pts les plus controversés concerne la frontière avec l'Irlande, que cette frontière est propre au Royaume Uni et qu'il leur faut tant de réflexions avec l'UE, on peut se demander pourquoi ils veulent en sortir

 

 

Bah, pourtant le truc est simple, pour la frontière il y avait des accords qui marchaient avant l'arrivée de l'UE et de l'accord de Maastrich ...

Il n'y avait pas de frontière fermée juste avant.

 

.

[copresident]

 

Bah, pourtant le truc est simple, pour la frontière il y avait des accords qui marchaient avant l'arrivée de l'UE et de l'accord de Maastrich ...

Il n'y avait pas de frontière fermée juste avant.

 

.

 

Le truc est simple dans un esprit simplifié

Dans la vraie vie, la réalité démontre que c'est pas si simple que du populisme

[calypso1376]

Le truc est simple dans un esprit simplifié

Dans la vraie vie, la réalité démontre que c'est pas si simple que du populisme

 

 

L'irlande et le royaume uni avaient défini un accord entre eux, ils n'avaient pas attendu l'UE pour réussir a gérer leurs différents ...

 

.

[copresident]

 

L'irlande et le royaume uni avaient défini un accord entre eux, ils n'avaient pas attendu l'UE pour réussir a gérer leurs différents ...

 

.

Quand on voit comment les Britishs se sont fait manipulé et où ils en sont ...

Excellente émission ce soir sur France 5 à 21H00

https://www.ouest-france.fr/medias/france-televisions/documentaire-france-5-s-interesse-l-origine-des-fake-news-6284081

[calypso1376]

Excellente émission ce soir sur France 5 à 21H00

https://www.ouest-france.fr/medias/france-televisions/documentaire-france-5-s-interesse-l-origine-des-fake-news-6284081

 

 

L'émission n'a pas encore été diffusée que tu la trouves excellente ...

T'es un bon

 

.

[jeep camargue]

 

L'irlande et le royaume uni avaient défini un accord entre eux, ils n'avaient pas attendu l'UE pour réussir a gérer leurs différents ...

 

.

 

oui ils se foutaient sur la gueule…

[Breton]

Quand on voit comment les Britishs se sont fait manipulé et où ils en sont ...

Excellente émission ce soir sur France 5 à 21H00

https://www.ouest-france.fr/medias/france-televisions/documentaire-france-5-s-interesse-l-origine-des-fake-news-6284081

 

 

les plus grosses fake news sont venues de la banque d'angleterre ...

du fmi ...

de Bruxelles ...

 

maintenant fake news a déjà changé de sens : ça veut dire une info avec laquelle on n'est pas d'accord

[Invité §dow743BW]

 

L'irlande et le royaume uni avaient défini un accord entre eux, ils n'avaient pas attendu l'UE pour réussir a gérer leurs différents ...

 

.

 

 

C'est évident, l'Europe n'a servi à rien dans la résolution de ce conflit... mon Dieu, réécrire l'Histoire à ce point pour justifier un point de vue anti UE c'est à vomir.

[calypso1376]

oui ils se foutaient sur la gueule…

 

 

Ils se foutaient sur la gueule jusqu'à ce qu'ils trouvent un accord entre eux, et c'était bien avant que l'UE se mêle de tout.

 

.

[calypso1376]

C'est évident, l'Europe n'a servi à rien dans la résolution de ce conflit... mon Dieu, réécrire l'Histoire à ce point pour justifier un point de vue anti UE c'est à vomir.

 

 

L'accord de paix pour l'irlande du nord a été signé a l'époque par le premier ministre Irlandais, le premier ministre du royaume uni, les représentants unionistes et nationalistes d'Irlande du Nord.

Le seul "facilitateur" des discussions qui ont duré quelques années était un sénateur américain, envoyé par le président américain comme représentant spécial (c'est d'ailleurs lui qui apparait sur les photos officielles le jour de la signature de l'accord). Forte communauté Irlandaise aux usa oblige.

C'était essentiellement une affaire entre anglo-saxons, l'UE et les bruxellois n'ont rien apporté du tout.

 

C'est surtout tes connaissances qui ont la consistance du vomi.

 

 

.

[Pedroninho]

Bon merde la aller c’est l’heure de partir les anglais ca suffit les tergiversations

[calypso1376]

Bon merde la aller c’est l’heure de partir les anglais ca suffit les tergiversations

 

 

C'est pas gagné

Tout sera fait pour que le Brexit n'ait pas lieu.

May aurait du démissionner depuis bien longtemps et encore plus suite a ses revers magistraux.

Mais elle va rester. Maintenant que son faux Brexit est mort et enterré, la suite logique est qu'elle propose de décaler le Brexit aux calandes grecques et d'organiser des élections européennes, tout le contraire de ce qu'elle avait annoncé pendant 2 ans.

 

.

[klitor]

 

C'est pas gagné

Tout sera fait pour que le Brexit n'ait pas lieu.

May aurait du démissionner depuis bien longtemps et encore plus suite a ses revers magistraux.

Mais elle va rester. Maintenant que son faux Brexit est mort et enterré, la suite logique est qu'elle propose de décaler le Brexit aux calandes grecques et d'organiser des élections européennes, tout le contraire de ce qu'elle avait annoncé pendant 2 ans.

 

.

 

Effectivement

Tout est fait pour gagner du temps et susciter un référendum anti-brexit.

On prépare l'opinion

Et je te propose encore une fois l'accord, et je laisse grossir une pétition anti-brexit,...

 

Certains vivent du feuilleton heureusement

https://www.courrierinternatio [...] est-epuise

[calypso1376]

Effectivement

Tout est fait pour gagner du temps et susciter un référendum anti-brexit.

On prépare l'opinion

Et je te propose encore une fois l'accord, et je laisse grossir une pétition anti-brexit,...

 

"Malgré un troisième vote négatif vendredi, la première ministre n’écarte pas pour l’heure de tenter une nouvelle fois de faire valider « son » accord par les parlementaires."

 

Elle a la tête dure la miss.

 

.

[calypso1376]

Les députés ne veulent pas d'une union douanière, enseignement d'hier soir ( votes indicatifs )

 

• La motion sur une union douanière permanente et globale, a été rejetée par 276 voix contre 273.
  
• La motion sur une adhésion au marché unique européen et un arrangement douanier, a été rejetée par 282 voix contre 261.
  
• La motion sur la tenue d'un référendum de confirmation de tout accord de divorce avant sa ratification parlementaire, a été rejetée par 292 voix contre 280.
  
• La motion sur le fait que le Parlement ait la primauté sur le gouvernement, a été rejeté par 292 voix contre 191.

[Pedroninho]

Les députés ne veulent pas d'une union douanière, enseignement d'hier soir ( votes indicatifs )

 

• La motion sur une union douanière permanente et globale, a été rejetée par 276 voix contre 273.
  
• La motion sur une adhésion au marché unique européen et un arrangement douanier, a été rejetée par 282 voix contre 261.
  
• La motion sur la tenue d'un référendum de confirmation de tout accord de divorce avant sa ratification parlementaire, a été rejetée par 292 voix contre 280.
  
• La motion sur le fait que le Parlement ait la primauté sur le gouvernement, a été rejeté par 292 voix contre 191.

 

 

Ils ne veulent de rien en fait

[calypso1376]

Ils ne veulent de rien en fait

 

 

En fait ils veulent bien un Brexit avec accord, mais pas celui négocié par leur premier Ministre.

 

Et comme elle s'entête depuis des mois à leur présenter toujours le même accord ( qui est un faux brexit ) ça coince.

 

Les journalistes / experts disent que les députés britanniques "n'arrivent pas à s'accorder entre eux" mais en fait c'est juste qu'on ne leur propose pas ce qu'il attendent.

 

.

[Invité §dow743BW]

 

L'accord de paix pour l'irlande du nord a été signé a l'époque par le premier ministre Irlandais, le premier ministre du royaume uni, les représentants unionistes et nationalistes d'Irlande du Nord.

Le seul "facilitateur" des discussions qui ont duré quelques années était un sénateur américain, envoyé par le président américain comme représentant spécial (c'est d'ailleurs lui qui apparait sur les photos officielles le jour de la signature de l'accord). Forte communauté Irlandaise aux usa oblige.

C'était essentiellement une affaire entre anglo-saxons, l'UE et les bruxellois n'ont rien apporté du tout.

 

C'est surtout tes connaissances qui ont la consistance du vomi.

 

 

.

 

 

 

T'as raison, sans aucun doute, la CEE n'a jamais aidé les Irlandais Catholique à aller dans le sens de la signature des accords de paix

[Invité §dow743BW]

Bon sinon, chez nous, ca stocke à mort, y'a plus de place

[calypso1376]

T'as raison, sans aucun doute, la CEE n'a jamais aidé les Irlandais Catholique à aller dans le sens de la signature des accords de paix

 

 

Ben non, et c'est pas tes arguments d'autorité qui vont changer l'histoire. Tu devrais te forcer à essayer de faire comme on apprend a l'école, argumenter pour convaincre.

 

L'année dernière c'était les 20 ans de l'accord de paix en Irlande du nord et les acteurs de cet accord se sont rassemblés. Il n'y avait pas de représentants de l'UE, mais par contre l'ancien président américain Bill Clinton était bien sur en première ligne ainsi que le sénateur américain qui a facilité les négociations sur place.

 

https://www.lexpress.fr/actual [...] 99157.html

 

.

[Pedroninho]

message supprimé

 

[Invité §dow743BW]

 

Ben non, et c'est pas tes arguments d'autorité qui vont changer l'histoire. Tu devrais te forcer à essayer de faire comme on apprend a l'école, argumenter pour convaincre.

 

L'année dernière c'était les 20 ans de l'accord de paix en Irlande du nord et les acteurs de cet accord se sont rassemblés. Il n'y avait pas de représentants de l'UE, mais par contre l'ancien président américain Bill Clinton était bien sur en première ligne ainsi que le sénateur américain qui a facilité les négociations sur place.

 

https://www.lexpress.fr/actual [...] 99157.html

 

.

 

 

Tu devrais lire autre chose que les médias

[calypso1376]

Tu devrais lire autre chose que les médias

 

 

Essaye de trouver un ou deux arguments valables quand tu auras l'occasion, parce que là bon ...

 

.

[calypso1376]

Un politique respectueux des choix populaires ( et qui ne s'accroche pas a son siège )

 

Un nouveau membre du gouvernement de Theresa May quitte la navire. Chris Heaton-Harris, secrétaire d'Etat au sein du ministère du Brexit, a annoncé sa démission, mercredi 3 avril. Notamment chargé de préparer l'éventualité d'une sortie de l'Union européenne sans accord, le fameux "no deal", il a exprimé qu'il était opposé à la demande de la Première ministre britannique d'un nouveau report de la date limite.

"J'ai constamment voté au Parlement pour que nous quittions l'Union européenne le 29 mars. Je crois profondément que nous aurions dû honorer le résultat du référendum de 2016 et partir à cette date", écrit Chris Heaton-Harris dans sa lettre de démission.

 

 

.

[Invité §dow743BW]

 

Essaye de trouver un ou deux arguments valables quand tu auras l'occasion, parce que là bon ...

 

.

 

 

Parce que tu trouves tes "arguments" valables? "Oh, mais c'est vrai, regarde, c'est facile le monde des bisounours, il suffit de regarder qui a signé et qui est sur les photos" et "pis en plus, c'est vrai, c'est dans les journaux"

 

 

 

Tu te documenterais vraiment (des livres, tu sais, les machins en papier pas toujours disponible sur internet ou et encore moins du niveau des forums), tu reconnaitrais le coup d'accélérateur pris par les négociations de paix au moment où Royaume Uni et Irlande dirent oui au traité de Maastricht et les interactions de plus en plus grande entre les 2 pays, et le marché unique Européen... Même avant cela, dès 1984, le parlement Européen débattit du sujet Nord Irlandais et des potentielles mesures pouvant à aider à terme à un rapprochement via l'économie des deux parties.

 

 

 

Mais bon, autant donner du foin à une mule.