Le Topic du quinquennat E.Macron.

[Lascarinho34]

Macron courre apres les chasseurs ...

 

http://www.lepoint.fr/politiqu [...] 568_20.php

 

[h1]Chasse : l'opération séduction d'Emmanuel Macron[/h1]

 

Au moins avec lui ça change, avant on courrait apres les minorités visibles ou les fonctionnaires.

Les chasseurs sont aussi une minorité ( trop ? ) visible .

[Invité §Pau730mo]

Macron courre apres les chasseurs ...

 

http://www.lepoint.fr/politiqu [...] 568_20.php

 

[h1]Chasse : l'opération séduction d'Emmanuel Macron[/h1]

 

Au moins avec lui ça change, avant on courrait apres les minorités visibles ou les fonctionnaires.

 

 

Les chasseurs sont aujourd'hui les seuls à financer l'ONCFS, la "police de la nature", alors que seulement 30% des missions de l'ONCFS concernent la chasse. Il n'y a pas de raisons que les chasseurs soient les seuls à payer. La baisse des taxes étatiques (qui entraîneront la baisse du permis de chasse) est donc logique.

 

Par ailleurs, historiquement, c'est l'Etat qui indemnisait les dégâts du grand gibier, d'où cet argent versé à l'Etat. Or, depuis plus de 20 ans, cette responsabilité incombe à la fédération des chasseurs, mais la taxe versée à l'Etat existe toujours. Donc aujourd'hui, les chasseurs paient 2 fois les dégâts. Une fois à l'Etat qui garde l'argent, et une 2eme fois, directement, pour indemniser les dégâts.

 

Il est donc logique que cette injustice soit ENFIN réparée. Parler de cadeau est très exagéré et totalement hors sujet.

[Invité §fra155Ms]

 

Les chasseurs sont aujourd'hui les seuls à financer l'ONCFS, la "police de la nature", alors que seulement 30% des missions de l'ONCFS concernent la chasse. Il n'y a pas de raisons que les chasseurs soient les seuls à payer. La baisse des taxes étatiques (qui entraîneront la baisse du permis de chasse) est donc logique.

 

Par ailleurs, historiquement, c'est l'Etat qui indemnisait les dégâts du grand gibier, d'où cet argent versé à l'Etat. Or, depuis plus de 20 ans, cette responsabilité incombe à la fédération des chasseurs, mais la taxe versée à l'Etat existe toujours. Donc aujourd'hui, les chasseurs paient 2 fois les dégâts. Une fois à l'Etat qui garde l'argent, et une 2eme fois, directement, pour indemniser les dégâts.

 

Il est donc logique que cette injustice soit ENFIN réparée. Parler de cadeau est très exagéré et totalement hors sujet.

On reconnait de suite le chasseur !

[Invité §tit430pv]

 

4,5 milliards sur 2000 milliards de PIB... Si c'est de l'enculerie, c'est avec une toute petite bite alors

 

 

Suis pas en déficit immo ... du coup j'ai pas bien vu le bénéfice

[SV_DIDIER]

 

Tu gagnes 30 000 € par mois ?

 

Non

[Invité §Pau730mo]

On reconnait de suite le chasseur !

 

 

Les taxes de l'Etat sur le permis de chasse étaient initialement pour indemniser les dégâts du grand gibier.

Sauf que les dégâts sont à la charge des détenteurs du droit de chasse (i.e. les chasseurs) depuis la loi Voynet de 2000.

 

Donc depuis 18 ans, on paie 2 fois les dégâts.

1 fois auprès de l'Etat sous forme de taxe.

1 fois auprès des agriculteurs.

 

Il est donc logique que la taxe de l'Etat, injustifiée depuis 18 ans, soit annulée.

[Breton]

 

4,5 milliards sur 2000 milliards de PIB... Si c'est de l'enculerie, c'est avec une toute petite bite alors

 

 

C'est quoi que tu comprends pas ?

 

+4.5 milliards par an sur 10 ans ça fait 45 milliards non ?

 

 

https://lexpansion.lexpress.fr [...] 95750.html

 

 

La France, où la pression fiscale s'est encore acrue l'an passé, est première au palmares des pays les plus taxés en Europe.

 

Un grand écart qui s'explique par le choix de financer notre modèle de protection sociale par des taxes pesant sur les salaires. Cette décision politique se paie, au final, très en cher en matière de compétitivité. Une récente étude de Coe-Rexecode révèle qu'au dernier trimestre 2017, le coût de l'heure de travail (charges comprises) en France atteignait 37,5 euros contre 36 euros en Allemagne et 31 euros en moyenne dans l'ensemble de la zone euro. Là aussi la France est championne d'Europe, et ce n'est pas forcément une bonne nouvelle !

 

 

on est les winners

 

et en plus consentants

[Invité §fra155Ms]

 

Les taxes de l'Etat sur le permis de chasse étaient initialement pour indemniser les dégâts du grand gibier.

Sauf que les dégâts sont à la charge des détenteurs du droit de chasse (i.e. les chasseurs) depuis la loi Voynet de 2000.

 

Donc depuis 18 ans, on paie 2 fois les dégâts.

1 fois auprès de l'Etat sous forme de taxe.

1 fois auprès des agriculteurs.

 

Il est donc logique que la taxe de l'Etat, injustifiée depuis 18 ans, soit annulée.

D'un autre coté c'est citoyen.

 

 

Et puis les autres qui ne sont pas des chasseurs ,ne peuvent pas circuler librement c'est une liberté interdite les jours de chasse et il y a les accidents et c'est une dépense payée par les contribuables ,chasseurs ou non.

[Invité §Pau730mo]

D'un autre coté c'est citoyen.

 

 

Et puis les autres qui ne sont pas des chasseurs ,ne peuvent pas circuler librement c'est une liberté interdite les jours de chasse et il y a les accidents et c'est une dépense payée par les contribuables ,chasseurs ou non.

 

 

Tout le monde peut tout à fait librement circuler comment bon lui semble sur le domaine public et le domaine privé qui leur appartient ou qu'ils louent.

 

Tu trouveras ici la carte des forêts publiques proches de chez toi :

 

https://www.geoportail.gouv.fr [...] -publiques

 

Le reste est privé

[Invité §Jul741RC]

 

Pour les retraités, oui.

Pour les salariés, non, c'est effacé par la baisse des cotisations maladie. C'est pas du pipo, j'ai comparé 2 fiches de paies identiques entre décembre et janvier, et à brut égal, le net était plus élevé en janvier.

 

La vérité, c'est que les gens ne sont pas capables de chiffrer significativement "l'enculerie" dont ils clament haut et fort être victime. C'est plus une posture qu'autre chose.

 

 

Tu as raison Paulo... ma femme à 7€ de plus par mois, ce n'est pas négligeable ça nous paie 2 paquets de café (250 g x 2)... ou 2 aperos au bistrot !

 

 

Ma vie va changer, je me sens mieux !

[Invité §Pau730mo]

 

Tu as raison Paulo... ma femme à 7€ de plus par mois, ce n'est pas négligeable ça nous paie 2 paquets de café (250 g x 2)... ou 2 aperos au bistrot !

 

 

Ma vie va changer, je me sens mieux !

 

 

 

Même avec 50 balles de plus, elle ne change pas. Ni avec 50 balles de moins d'ailleurs.

 

Si tu penses changer de vie avec des décisions politiques, c'est que tu es dans le camp des idiots

[franckcorleone]

Changer de vie en mettant un bulletin dans une urne....

 

Y en a, ils ont peur de rien..encore plus s'ils pensent changer de vie en mieux avec Marine, capable d'auto-sabordage tellement il n'a jamais été question qu'elle prenne le pouvoir mais juste recueillir le mécontentement.

 

"Toute ressemblance avec des situations réelles ou avec des personnes existantes ou ayant existé sur ce topic ne saurait être que fortuite ! "

[Lascarinho34]

 

 

Même avec 50 balles de plus, elle ne change pas. Ni avec 50 balles de moins d'ailleurs.

 

Si tu penses changer de vie avec des décisions politiques, c'est que tu es dans le camp des idiots

 

Entre changer et améliorer , y'a peut être une nuance .

Et ceux qui t'ont élu pour ton mandat sont donc des idiots , à moins qu'ils aient voté pour toi sachant que tu n'allais rien

leurs apporter ( ce que ton "parti" n'as certainement oublié de leurs dire ) .

[Invité §Jul741RC]

 

 

Même avec 50 balles de plus, elle ne change pas. Ni avec 50 balles de moins d'ailleurs.

 

Si tu penses changer de vie avec des décisions politiques, c'est que tu es dans le camp des idiots

 

J'admire ta courtoisie, tu seras toujours un exemple pour moi !

[Invité §6su164aD]

J'admire ta courtoisie, tu seras toujours un exemple pour moi !

 

 

Il n'a pas totalement tort sur le fond.

 

Avec la kyrielle de politiques que nous entretenons (ne les comptez pas en "personnes à charge" sur votre déclaration d'impôts, ça ne fera pas rire le fisc) depuis plusieurs décennies, s'ils avaient ne serait-ce qu'un début de commencement de capacité à changer en mieux la vie du citoyen lambda, depuis le temps quelqu'un s'en serait aperçu.

[Invité §Jul741RC]

mouais... bref, qui de la poule ou de l'oeuf ???

[laurent du doubs]

Macron courre apres les chasseurs ...

 

http://www.lepoint.fr/politiqu [...] 568_20.php

 

[h1]Chasse : l'opération séduction d'Emmanuel Macron[/h1]

 

Au moins avec lui ça change, avant on courrait apres les minorités visibles ou les fonctionnaires.

 

 

il n'y à plus que les chasseurs pour l'élire!

non,le petit fils de rothschild est chef de meute à Compiègne............

[laurent du doubs]

On reconnait de suite le chasseur !

 

Le topic de la chasse

-

pour les hors sujets,ce doit être là:

[laurent du doubs]

[Invité §Pau730mo]

Entre changer et améliorer , y'a peut être une nuance .

Et ceux qui t'ont élu pour ton mandat sont donc des idiots , à moins qu'ils aient voté pour toi sachant que tu n'allais rien

leurs apporter ( ce que ton "parti" n'as certainement oublié de leurs dire ) .

 

 

S'ils m'ont élu pour changer leur vie, ce sont effectivement des crétins.

 

Dans une mairie de notre taille, on gère les affaires courantes (l'école, la cantine, les élection, l'enrobé, les réparations). Pas plus, pas moins.

 

Et j'étais, accessoirement, sur une liste sans étiquette avec des gens de tous bords (y'a même un retraité SNCF et un prof, si toutefois tu étais tenté de me voir dans une liste "de droite sans étiquette").

[Invité §Pau730mo]

 

Il n'a pas totalement tort sur le fond.

 

Avec la kyrielle de politiques que nous entretenons (ne les comptez pas en "personnes à charge" sur votre déclaration d'impôts, ça ne fera pas rire le fisc) depuis plusieurs décennies, s'ils avaient ne serait-ce qu'un début de commencement de capacité à changer en mieux la vie du citoyen lambda, depuis le temps quelqu'un s'en serait aperçu.

 

 

Les politiques ne peuvent que corriger la tendance économique mondiale.

 

Penser que ça "change la vie" est tout simplement grotesque.

[Breton]

 

Les politiques ne peuvent que corriger la tendance économique mondiale.

 

Penser que ça "change la vie" est tout simplement grotesque.

 

 

C'est ça, y'a aucune différence de niveau de vie entre les différents pays

[zygomard]

On reconnait de suite le chasseur !

 

 

sauf que c'est vrai de vrai

 

chez nous, on manquent même de chasseurs

[Invité §Pau730mo]

 

C'est ça, y'a aucune différence de niveau de vie entre les différents pays

 

 

Le rapport avec mon post ?

 

Aucun.

 

Y'a des différences, et ce n'est pas les politiques qui les changeront "en profondeur". Ils effectueront des petits changements "cosmétiques", à la "marge".

 

Le monde a une inertie incompatible avec les désirs d'immédiateté des gens.

 

Penser le contraire c'est juste la preuve d'un petit intellect

[celtagaz]

C'est juste qu'on vit dans une "mondialisation"

 

En bref le capitalisme j'avais rien contre au départ c'est juste qu'il est complètement détraqué et corrompu

 

Maintenant a la marge localement il y a quand même des actions a faire...des élus le font.

[Breton]

 

Le rapport avec mon post ?

 

Aucun.

 

Y'a des différences, et ce n'est pas les politiques qui les changeront "en profondeur". Ils effectueront des petits changements "cosmétiques", à la "marge".

 

Le monde a une inertie incompatible avec les désirs d'immédiateté des gens.

 

Penser le contraire c'est juste la preuve d'un petit intellect

 

 

hahaha c'est énorme ce que tu dis y'a des pays qui sombrent et d'autres qui réussissent ... tu veux la liste ?

 

le macronisme lave le cerveau

[Invité §Pau730mo]

 

y'a des pays qui sombrent et d'autres qui réussissent

 

 

 

Oui, et ?

[Lascarinho34]

C'est juste qu'on vit dans une "mondialisation"

 

En bref le capitalisme j'avais rien contre au départ c'est juste qu'il est complètement détraqué et corrompu

 

Maintenant a la marge localement il y a quand même des actions a faire...des élus le font.

Oui , mais bon , t'as vu laggle du Venezuela ( par exemple ) avec un gouvernement et une politique anti capitaliste .

[zygomard]

Oui , mais bon , t'as vu laggle du Venezuela ( par exemple ) avec un gouvernement et une politique anti capitaliste .

 

 

et la suite avec l'Italie, à voir

[Breton]

 

Oui, et ?

 

 

Trump a mis en place un plan de baisse d'impôts et déjà les résultats : chomage au plus bas depuis 19 ans.

[Invité §tit430pv]

 

S'ils m'ont élu pour changer leur vie, ce sont effectivement des crétins.

 

Dans une mairie de notre taille, on gère les affaires courantes (l'école, la cantine, les élection, l'enrobé, les réparations). Pas plus, pas moins.

 

Et j'étais, accessoirement, sur une liste sans étiquette avec des gens de tous bords (y'a même un retraité SNCF et un prof, si toutefois tu étais tenté de me voir dans une liste "de droite sans étiquette").

 

 

 

je t'ai connu plus percutant niveau argumentation

[Invité §tit430pv]

 

Les politiques ne peuvent que corriger la tendance économique mondiale.

 

Penser que ça "change la vie" est tout simplement grotesque.

 

 

D'autant plus qu'ils se sont engagés dans un processus d'intégration régional

[SV_DIDIER]

 

Trump a mis en place un plan de baisse d'impôts et déjà les résultats : chomage au plus bas depuis 19 ans.

 

En baisse depuis 2010, avant trump non ?

[calypso1376]

En baisse depuis 2010, avant trump non ?

 

 

Au plus bas depuis 2000 visiblement ( nouvelles d'hier )

 

Washington (awp/afp) - Le taux de chômage aux Etats-Unis est tombé en mai à son plus bas niveau depuis 18 ans à 3,8% après de solides embauches, selon les chiffres du département du Travail publié vendredi.

Les créations d'emplois ont été plus fortes que prévu à 223.000 ce qui a fait perdre un dixième de point au taux de chômage, au plus bas depuis avril 2000.

 

Pour les afro-américains c'est même le meilleur taux de chômage depuis plus de 40 ans

Le taux de chômage des noirs a nettement reculé en un mois à 5,9% contre 6,6% en avril. C'est en mai son plus bas depuis 1972, même s'il reste largement au-dessus du taux de sans-emplois des blancs (3,5%).

.

[Invité §6su164aD]

 

Pour les afro-américains c'est même le meilleur taux de chômage depuis plus de 40 ans

Le taux de chômage des noirs a nettement reculé en un mois à 5,9% contre 6,6% en avril. C'est en mai son plus bas depuis 1972, même s'il reste largement au-dessus du taux de sans-emplois des blancs (3,5%).

 

 

 

Pour un président raciste il s'y prend super mal, ça prouve bien que c'est un crétin.