Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Salon de discussion : klitor, 4 utilisateurs anonymes et 15 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

Que pensez vous des écologistes ?

Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage expirera le 2020-06-29 23:00:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

     
  Aller à la page :
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  10  20  30  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  60  70  80  90  ...  185
100  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Le topic de l'ecologie

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 17:46:38  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

copresident a écrit :

Je ne vais pas t'expliquer ce qu'est l'écologie ni même un écolo
Je vais t'expliquer ce qu'est un climato-sceptique et plus profond un négationniste, car un écolo est juste un type qui s'intéresse à l'avenir de la planète, c'est tout simple

Les climato-sceptiques désigne les personnes qui mettent en doute l’urgence de combattre le changement climatique. On est d'accord ?
Il ne s'agit pas de personnes qui demandent des preuves avant d'adopter une opinion mais, au contraire, des personnes qui ont déjà une opinion arrêtée (tu te reconnais) et qui évaluent la validité des arguments qui leur sont présentés en fonction de leurs convictions. C'est d'ailleurs pour ça que je ne développe rien sur les écolos, ton idée est déjà arrêtée
Le "climato-sceptique", paradoxalement, n'est pas un sceptique : il est certain d'avoir raison et le doute dont il se réclame ne s'applique qu'aux thèses qu'il rejette. Pour faire simple, l'extinction de la vie est tellement énorme à avaler, que c'est trop violent pour lui il ne peut pas s'y résoudre et nie tout en bloc quitte à se fourvoyer
Pour le négationniste, une information ne peut être exacte que si elle est en accord avec sa représentation de soi et du monde.
Alors lui il est collé au fond, il n'y a que lui et son nombril qui compte. Il ne voit même pas que la planète s'effondre tant il est occupé par son nombril
En général c'est lié à un gros gros complexe d'infériorité qui développe ce symptôme
Symptôme bien connu en psychologie, pour décrire ce phénomène de lyssenkisme, du nom du biologiste soviétique Trofim Lyssenko qui crut pouvoir appliquer la lutte des classes à l'agronomie.
Afficher plus
Afficher moins

Ce pavé :ddr: ....bon j'ai juste lu 2 lignes .................. :dodo:

Message cité 1 fois

---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Sujets relatif

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Le topic de l'ecologie

devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 17:48:11  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

Je ne vais pas t'expliquer ce qu'est l'écologie ni même un écolo
Je vais t'expliquer ce qu'est un climato-sceptique et plus profond un négationniste, car un écolo est juste un type qui s'intéresse à l'avenir de la planète, c'est tout simple

Les climato-sceptiques désigne les personnes qui mettent en doute l’urgence de combattre le changement climatique. On est d'accord ?
Il ne s'agit pas de personnes qui demandent des preuves avant d'adopter une opinion mais, au contraire, des personnes qui ont déjà une opinion arrêtée (tu te reconnais) et qui évaluent la validité des arguments qui leur sont présentés en fonction de leurs convictions. C'est d'ailleurs pour ça que je ne développe rien sur les écolos, ton idée est déjà arrêtée
Le "climato-sceptique", paradoxalement, n'est pas un sceptique : il est certain d'avoir raison et le doute dont il se réclame ne s'applique qu'aux thèses qu'il rejette. Pour faire simple, l'extinction de la vie est tellement énorme à avaler, que c'est trop violent pour lui il ne peut pas s'y résoudre et nie tout en bloc quitte à se fourvoyer
Pour le négationniste, une information ne peut être exacte que si elle est en accord avec sa représentation de soi et du monde.
Alors lui il est collé au fond, il n'y a que lui et son nombril qui compte. Il ne voit même pas que la planète s'effondre tant il est occupé par son nombril
En général c'est lié à un gros gros complexe d'infériorité qui développe ce symptôme
Symptôme bien connu en psychologie, pour décrire ce phénomène de lyssenkisme, du nom du biologiste soviétique Trofim Lyssenko qui crut pouvoir appliquer la lutte des classes à l'agronomie.
Afficher plus
Afficher moins



si tu expliques pas ce qu'est l'écologie, j'y peux rien :non:

ce que tu m'expliques est du communisme, je suis de droite, je demande des preuves du bien fondé du communisme mais non, je suis donc à jeter car je me plie pas aux concepts de gauche, tu comprends ?

de plus, tu peux pas me targué à me placer en écolo-septique vu que je n'ai jamais nié l'évidence du réchauffement, j'ai juste nié, avec des preuves, des mensonges du GIEC :pfff:

c'est juste cela qui nous diffère, mais non, je suis un écolo-septique pour toi, ben non, je veux comprendre pourquoi on me gruge dans un contrat mondial

en final, on en revient à un sujet souvent redondant chez toi, on te comprend pas, donc, on est des demeurés, tes deux dernières lignes sont la preuve :non:

PS: pour qui faut voter si on veut un Président écolo? :o

Message cité 3 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 17:49:35  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jessie11000 a écrit :

Ce pavé :ddr: ....bon j'ai juste lu 2 lignes .................. :dodo:
Afficher plus
Afficher moins



non, le respect de la personne veut qu'on lise tout :o


---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Publicité

devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 17:52:52  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :

message supprimé


lol, cela fait 35 pages que tu bottes en touche

lis entre les lignes stp, j'ai fait un effort pour toi :jap:
Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 17:56:01  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Un petit pavé d'un lecteur du point



L'homme cet éternel prétentieux.Scientifique, je n'ai aucun doute sur la modification climatique que l'on observe. Elle est connue depuis plus d'un siècle et est l'objet de très nombreuses études scientifiques, paléoclimatiques, glaciologiques, palynologiques, pédologiques... Ce changement climatologique est en cours depuis plus de 15 à 20 000 ans, avec des accélérations et des ralentissements, qui ne doivent strictement rien à l'homme, son industrie ne date que d'un siècle et demi. Des calculs scientifiques ont démontré que si l'homme cessait toute activité insudtrielle aujourd'hui, l'action sur la température n'atteindrait pas 0, 1°C sur un demi siècle. Mais voilà une secte, les collapsologues, comment l'appeler autrement tant elle nous débite de mensonges catastrophistes, à partir de compte-rendus très orientés politiquement, rédigés par des scientifiques retenus seulement pour travailler dans le sens CO2 = polluant. Ces compte-rendus compilés par des fonctionnaires internationaux appointés par l'ONU depuis 1988, le GIEC, ne rédigent que des conclusions dans ce sens fallacieux. Ignorant les véritables travaux scientifiques. Les scientifiques vrais devant le grand nombre de facteurs entrant en jeux dans ce phénomène de variation climatique, plusieurs centaines, sont très septiques sur l'action de l'homme pour réduire le phénomène. Mais de là à proposer des prévision à 30 ans et catastrophique, c'est de l'escroquerie intellectuelle. Au rythme actuel du phénomène le globe terrestre n'atteindra le niveau climatique qui était le sien il y a 40 000 ans que dans un bon millénaire, et se rythme est actuellement en ralentissement. Alors on peut dormir sur nos deux oreilles et travaillons plutôt à supprimer totalement l'usage de tous ces emballages plastiques jetables


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Publicité

Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:00:58  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


lol, cela fait 35 pages que tu bottes en touche

lis entre les lignes stp, j'ai fait un effort pour toi :jap:
Afficher plus
Afficher moins

Il faudrait répondre point après point à toutes ces questions :bah:
ce sont celles que se pose un écolo avant de dire que c'est de la merde

C’est quoi, la biodiversité ?
Pourquoi on a besoin des abeilles ?
Quelles sont les espèces menacées ? Pourquoi et par qui ?
C’est quoi, le gaspillage alimentaire ?
C’est quoi, le réchauffement climatique ?
Qui était Darwin ?
Pourquoi faut-il protéger les océans ?
C'est quoi la biocénose ?
Comment mesure-t-on notre déclin ?
C’est quoi, une énergie durable ?
Comment se déplacer sans polluer ?
C'est quoi le développement durable ?

Une fois que t'auras trouvé une réponse concrète et construite tu sauras en gros ce qu'est l'écologie et donc un écologiste
Le reste c'est de l'enfumage

Message cité 1 fois
Message édité par copresident le 28/07/2019 à 18:06:43

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:06:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

Il faudrait répondre point après point à toutes ces questions :bah:
ce sont celles que se pose un écolo avant de dire que c'est de la merde

C’est quoi, la biodiversité ?
Pourquoi on a besoin des abeilles ?
Quelles sont les espèces menacées ? Pourquoi et par qui ?
C’est quoi, le gaspillage alimentaire ?
C’est quoi, le réchauffement climatique ?
Qui était Darwin ?
Pourquoi faut-il protéger les océans ?
C'est quoi la biocénose ?
C’est quoi, une énergie durable ?
Comment se déplacer sans polluer ?
C'est quoi le développement durable ?

Une fois que t'auras trouvé une réponse concrète et construite tu sauras en gros ce qu'est un l'écologie et donc un écologiste
Afficher plus
Afficher moins



et bien voilà, quelques lignes, enfin, censées

comme déjà dit, seul en gras est ce qui nous diffère, j'en demande plus

maintenant, si répondre à tout tes questions et devenir comme toi, surtout pas!

Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:08:53  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

zygomard a écrit :

et bien voilà, quelques lignes, enfin, censées
comme déjà dit, seul en gras est ce qui nous diffère, j'en demande plus

maintenant, si répondre à tout tes questions et devenir comme toi, surtout pas!
Afficher plus
Afficher moins

Le réchauffement climatique n'est qu'une goutte d'eau, presque un détail
Le réchauffement est la résultante de tous les soucis additionnés énoncés ci dessus ... et provoqués à 95% par l'homme
Donc si tout va bien nous étions d'accord sur quasi tout et soudain tu vas tout rejeter en bloc puisque tu ne vas pas accepter la responsabilité que nous avons, sans expliquer pour autant d'où viennent tous ces problèmes.

Message édité par copresident le 28/07/2019 à 18:26:25

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:26:27  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En 2005, Une Vérité qui dérange présentait plus de qualités que de défauts. Les membres du jury du Nobel ne s’y étaient d’ailleurs pas trompés en décernant le Prix Nobel de la Paix 2007 à Al Gore et au GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat).

Son nouveau film : Une suite qui dérange : Le Temps de l’action (An Inconvenient Sequel: Truth to Power) est avant tout « dérangeant » parce qu’il occulte les vrais problèmes des négociations de la COP21, et donne au final l’impression que c’est grâce aux interventions de l’ancien Vice-Président américain que l’Accord de Paris aurait été signé. Sans vouloir minimiser son rôle, cela paraît excessif.

Une des choses les plus gênantes, c’est que beaucoup de choses sont dans le film, et donc qu’une partie du public pourra avoir le sentiment que c’est un bon documentaire, alors que la plupart des éléments majeurs sont évoqués en passant, tandis que d’autres plus mineurs sont hyper exagérés.

Mais pour être juste, commençons par les aspects intéressants ou positifs.

Il ne fait pas de doute qu’Al Gore est un militant de longue date de l’action pour lutter contre le réchauffement climatique. Son engagement ancien et sa sincérité transparaissent bien dans les films d’archives des années 1990, qui montrent des extraits de ses interventions au Sénat américain ou dans de grandes conférences internationales, ainsi que ses conférences ou ses sessions de formation d’ « ambassadeurs du climat ».

Le film Une suite qui dérange montre par ailleurs bien certaines des graves conséquences des dérèglements : fonte des glaciers au Groenland, augmentation de l’intensité des cyclones, inondations en Floride, incendies de forêts... Il souligne même que la dégradation des conditions environnementales peut contribuer à déstabiliser des pays, comme ce fut le cas avec la sécheresse prolongée en Syrie de 2006 à 2011.

Même s’il tend à laisser penser de manière un peu discutable que ce sont les « pauvres » qui souffriront le plus (notamment en citant le Pape François), le film de 2017 montre aussi la fragilité et la vulnérabilité des pays du Nord, quand des torrents de boue balayent des villes européennes ou que le niveau de la mer monte pour submerger des quartiers de Miami ou de New York.

Tous ces constats s’inscrivent dans le prolongement du premier film et véhiculent des messages importants, particulièrement pour la population américaine qui reçoit encore des informations très contradictoires de la part de ses dirigeants et de ses médias.

Où sont les problèmes alors ?

D’abord, le film est un peu égocentrique et met un peu trop Al Gore sur le devant de la scène, sans faire beaucoup d’efforts pour montrer le rôle des autres acteurs. Mais passons.

Le principal problème est sans doute de vouloir faire croire que les Américains (et plus globalement les Occidentaux) seraient les gentils qui se comportent bien et qui auraient les solutions, alors que les ressortissants des pays au Sud seraient les principaux pollueurs et ne feraient guère d’efforts.

A ce titre, l’Inde est particulièrement stigmatisée dans le film. Pourtant, les émissions de CO2 d’un Indien sont dix fois inférieures à celle d’un Nord-Américain (1,7 t/hab/an contre 17 t) et quatre fois inférieures à celles d’un Européen. En d’autres termes, si tous les habitants des pays du monde (à commencer par ceux de l’OCDE) faisaient l’effort de ne pas polluer plus qu’un Indien moyen, on ferait un grand pas pour freiner le réchauffement climatique.

Plus structurellement, le film d’Al Gore de 2017 occulte largement quatre grands points de crispation des négociations de l’Accord de Paris : 1) le choix des émissions « par pays » plutôt que « par habitant » ; 2) les émissions « historiques ; 3) les promesses de financement des pays du Nord ; 4) les émissions « importées ».

1) Le premier point est bien illustré par l’exemple indien. Les grands pays du Sud comme la Chine ou l’Inde sont devenus respectivement les 1er et 4ème émetteurs de CO2 mondiaux parce qu’ils ont une population dépassant le milliard. Mais individuellement, les habitants polluent moins que ceux de la plupart des pays du Nord. Les pays du Sud ont tenté de le faire entendre, mais le rapport de force géopolitique ne leur a pas permis d’obtenir un calcul par habitant qui aurait pourtant été plus juste.

2) Le film évoque les émissions historiques par la voix d’un Indien qui signale que les Etats-Unis ont commencé à émettre massivement du CO2 depuis 150 ans. De fait, en 2017, les émissions de gaz à effet de serre des pays du Sud sont à peu près équivalentes à celles de ceux du Nord. En revanche, si l’on fait un calcul depuis le début de la Révolution industrielles, les pays du Nord sont responsables des deux tiers des émissions. Cela signifie qu’ils devraient faire plus d’efforts de réduction, mais ils ont refusé que cela ne soit pris en compte dans les calculs. Et ce comportement égoïste, le film ne le présente pas.

3) La question du financement est aussi évoquée en passant, mais sans dire que depuis la conférence de Copenhague en 2009, les pays de l’OCDE se sont engagés à verser à partir de 2020 100 milliards de dollars par an aux pays du Sud pour les aider à réduire leurs émissions et à s’adapter aux changements. Or, les pays du Nord n’ont pas forcément les moyens ni l’envie de donner cet argent. 100 milliards par an, c’est l’équivalent de deux tiers de l’aide « au développement » totale versée annuellement, alors que ce devrait être le double (en 1970 les pays de l’OCDE se sont engagés à verser 0,7 % de leur PIB en aide « au développement », en fait l’aide stagne autour de 0,35 %). Dans ce contexte, un document de l’OCDE publié en novembre 2015 affirmait que ses pays membres (ceux du Nord) verseraient « déjà » 60 milliards par an au titre de la lutte contre le réchauffement. Ce document avait manifestement pour but d’essayer de faire accepter aux pays du Sud l’idée qu’ils recevraient au mieux 40 « nouveaux » milliards par an à partir de 2020 et pas les 100 milliards promis en 2009 et confirmés par l’Accord de Paris en décembre 2015.

4) Le film d’Al Gore oublie aussi de dire qu’une part importante des émissions des grands pays du Sud est en fait du CO2 « délocalisé ». Ainsi par exemple, environ un tiers des émissions chinoises correspondent à la fabrication de produits consommés par les pays de l’OCDE. Ces derniers ont donc transféré une partie de leurs pollutions vers le Sud. Pire, ils surtaxent désormais les produits de ces pays en arguant qu’ils ne respectent pas des normes environnementales qui n’existaient souvent pas au Nord avant les délocalisations.

Ce dernier point amène à un problème fondamental que le film oublie totalement celui des implications de la différence entre pays dits « riches » ou « pauvres », ou entre pays dits « développés » et « en développement ». Ces expressions reviennent à de nombreuses reprises dans le film, mais pour laisser penser qu’il faudrait tout faire pour qu’à terme les pays du Sud rejoignent la consommation de masse de ceux du Nord.

Et là, les études montrent qu’en l’état actuel des techniques, ce n’est pas possible et qu’il faudrait trois ou quatre planète pour le permettre. Pourtant, comme le dit Al Gore, nous n’en avons qu’une et elle est plus fragile qu’elle n’en a l’air.

Alors au final, que propose Al Gore ?

Et bien, il dit que la voie pour sauver le monde est le passage aux énergies renouvelables (solaire, éolien...). Certes le renoncement aux énergies fossiles est nécessaire ce qui implique un basculement vers le renouvelable, mais Al Gore oublie de dire que ce seul basculement technique ne sera pas suffisant sans des changements profonds dans les sociétés et notamment dans les modes de consommation.

Il y a d’abord des questions de résistances économiques et géopolitiques : les pays ou compagnies qui ont des réserves de pétrole ou de charbon ne vont pas accepter facilement d’y renoncer. Il y a aussi des aspects techniques car les carburants fossiles représentent 80 % de l’énergie mondiale. Remplacer toute cette énergie par du « renouvelable » suppose de trouver suffisamment de matériaux (dont beaucoup d’éléments ou métaux rares) pour les fabriquer. Sans parler des autres pollutions que cela induit et de l’augmentation démographique avec une population de « consommateurs » qui pourrait passer de 7,5 milliards en 2017 à 10 milliards en 2050 et peut-être à 17 milliards en 2100…

Bref, face à ces enjeux mondiaux, la solution « miracle » d’Al Gore de mettre des panneaux solaires et des éoliennes partout paraît bien naïve. Certes, il faut augmenter autant que possible le renouvelable, mais cela ne sera qu’un élément parmi beaucoup d’autres. Faire croire que ce serait le principal moyen est donc non seulement naïf, mais aussi pernicieux et même dangereux, car cela laisse penser que la diffusion des techniques actuelles pourrait sauver le monde, sans avoir à s’interroger sur ses déséquilibres planétaires structurels et à mettre en œuvre des actions d’urgence pour les résoudre....
Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
dark rose ride
Profil : Pilote d'essai
  1. config
gronholm65
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:30:19  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
https://www.enquete-debat.fr/e [...] limatique/

Soleil en panne : l'aube d'une nouvelle perturbation climatique ?



Dans 10 ans on n'en parlera plus de votre urgence mais a cause de ça et des politiques mises en place notre industrie carbonnée nationale aura fermée et l'industrie du lithium chinois nous aura envahi, vos enfants vous remercieront de leur futur chomage les fan de Greta :jap:
Message cité 2 fois
Message édité par gronholm65 le 28/07/2019 à 18:31:45
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:35:10  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

gronholm65 a écrit :

https://www.enquete-debat.fr/e [...] limatique/

Soleil en panne : l'aube d'une nouvelle perturbation climatique ?



Dans 10 ans on n'en parlera plus de votre urgence mais a cause de ça et des politiques mises en place notre industrie carbonnée nationale aura fermée et l'industrie du lithium chinois nous aura envahi, vos enfants vous remercieront de leur futur chomage les fan de Greta :jap:
Afficher plus
Afficher moins

Ah un blog, ça faisait longtemps. merci pour cette distraction :jap:
On sent tout de suite le sérieux des scientifiques qui se cachent derrière ce site
Immobilier & finance, économie, paris et jeux :ptdr:


sérieuxVoir l'image en grand0 vote

Message édité par copresident le 28/07/2019 à 18:38:44

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:37:41  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :

En 2005, Une Vérité qui dérange présentait plus de qualités que de défauts. Les membres du jury du Nobel ne s’y étaient d’ailleurs pas trompés en décernant le Prix Nobel de la Paix 2007 à Al Gore et au GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat).

Son nouveau film : Une suite qui dérange : Le Temps de l’action (An Inconvenient Sequel: Truth to Power) est avant tout « dérangeant » parce qu’il occulte les vrais problèmes des négociations de la COP21, et donne au final l’impression que c’est grâce aux interventions de l’ancien Vice-Président américain que l’Accord de Paris aurait été signé. Sans vouloir minimiser son rôle, cela paraît excessif.

Une des choses les plus gênantes, c’est que beaucoup de choses sont dans le film, et donc qu’une partie du public pourra avoir le sentiment que c’est un bon documentaire, alors que la plupart des éléments majeurs sont évoqués en passant, tandis que d’autres plus mineurs sont hyper exagérés.

Mais pour être juste, commençons par les aspects intéressants ou positifs.

Il ne fait pas de doute qu’Al Gore est un militant de longue date de l’action pour lutter contre le réchauffement climatique. Son engagement ancien et sa sincérité transparaissent bien dans les films d’archives des années 1990, qui montrent des extraits de ses interventions au Sénat américain ou dans de grandes conférences internationales, ainsi que ses conférences ou ses sessions de formation d’ « ambassadeurs du climat ».

Le film Une suite qui dérange montre par ailleurs bien certaines des graves conséquences des dérèglements : fonte des glaciers au Groenland, augmentation de l’intensité des cyclones, inondations en Floride, incendies de forêts... Il souligne même que la dégradation des conditions environnementales peut contribuer à déstabiliser des pays, comme ce fut le cas avec la sécheresse prolongée en Syrie de 2006 à 2011.

Même s’il tend à laisser penser de manière un peu discutable que ce sont les « pauvres » qui souffriront le plus (notamment en citant le Pape François), le film de 2017 montre aussi la fragilité et la vulnérabilité des pays du Nord, quand des torrents de boue balayent des villes européennes ou que le niveau de la mer monte pour submerger des quartiers de Miami ou de New York.

Tous ces constats s’inscrivent dans le prolongement du premier film et véhiculent des messages importants, particulièrement pour la population américaine qui reçoit encore des informations très contradictoires de la part de ses dirigeants et de ses médias.

Où sont les problèmes alors ?

D’abord, le film est un peu égocentrique et met un peu trop Al Gore sur le devant de la scène, sans faire beaucoup d’efforts pour montrer le rôle des autres acteurs. Mais passons.

Le principal problème est sans doute de vouloir faire croire que les Américains (et plus globalement les Occidentaux) seraient les gentils qui se comportent bien et qui auraient les solutions, alors que les ressortissants des pays au Sud seraient les principaux pollueurs et ne feraient guère d’efforts.

A ce titre, l’Inde est particulièrement stigmatisée dans le film. Pourtant, les émissions de CO2 d’un Indien sont dix fois inférieures à celle d’un Nord-Américain (1,7 t/hab/an contre 17 t) et quatre fois inférieures à celles d’un Européen. En d’autres termes, si tous les habitants des pays du monde (à commencer par ceux de l’OCDE) faisaient l’effort de ne pas polluer plus qu’un Indien moyen, on ferait un grand pas pour freiner le réchauffement climatique.

Plus structurellement, le film d’Al Gore de 2017 occulte largement quatre grands points de crispation des négociations de l’Accord de Paris : 1) le choix des émissions « par pays » plutôt que « par habitant » ; 2) les émissions « historiques ; 3) les promesses de financement des pays du Nord ; 4) les émissions « importées ».

1) Le premier point est bien illustré par l’exemple indien. Les grands pays du Sud comme la Chine ou l’Inde sont devenus respectivement les 1er et 4ème émetteurs de CO2 mondiaux parce qu’ils ont une population dépassant le milliard. Mais individuellement, les habitants polluent moins que ceux de la plupart des pays du Nord. Les pays du Sud ont tenté de le faire entendre, mais le rapport de force géopolitique ne leur a pas permis d’obtenir un calcul par habitant qui aurait pourtant été plus juste.

2) Le film évoque les émissions historiques par la voix d’un Indien qui signale que les Etats-Unis ont commencé à émettre massivement du CO2 depuis 150 ans. De fait, en 2017, les émissions de gaz à effet de serre des pays du Sud sont à peu près équivalentes à celles de ceux du Nord. En revanche, si l’on fait un calcul depuis le début de la Révolution industrielles, les pays du Nord sont responsables des deux tiers des émissions. Cela signifie qu’ils devraient faire plus d’efforts de réduction, mais ils ont refusé que cela ne soit pris en compte dans les calculs. Et ce comportement égoïste, le film ne le présente pas.

3) La question du financement est aussi évoquée en passant, mais sans dire que depuis la conférence de Copenhague en 2009, les pays de l’OCDE se sont engagés à verser à partir de 2020 100 milliards de dollars par an aux pays du Sud pour les aider à réduire leurs émissions et à s’adapter aux changements. Or, les pays du Nord n’ont pas forcément les moyens ni l’envie de donner cet argent. 100 milliards par an, c’est l’équivalent de deux tiers de l’aide « au développement » totale versée annuellement, alors que ce devrait être le double (en 1970 les pays de l’OCDE se sont engagés à verser 0,7 % de leur PIB en aide « au développement », en fait l’aide stagne autour de 0,35 %). Dans ce contexte, un document de l’OCDE publié en novembre 2015 affirmait que ses pays membres (ceux du Nord) verseraient « déjà » 60 milliards par an au titre de la lutte contre le réchauffement. Ce document avait manifestement pour but d’essayer de faire accepter aux pays du Sud l’idée qu’ils recevraient au mieux 40 « nouveaux » milliards par an à partir de 2020 et pas les 100 milliards promis en 2009 et confirmés par l’Accord de Paris en décembre 2015.

4) Le film d’Al Gore oublie aussi de dire qu’une part importante des émissions des grands pays du Sud est en fait du CO2 « délocalisé ». Ainsi par exemple, environ un tiers des émissions chinoises correspondent à la fabrication de produits consommés par les pays de l’OCDE. Ces derniers ont donc transféré une partie de leurs pollutions vers le Sud. Pire, ils surtaxent désormais les produits de ces pays en arguant qu’ils ne respectent pas des normes environnementales qui n’existaient souvent pas au Nord avant les délocalisations.

Ce dernier point amène à un problème fondamental que le film oublie totalement celui des implications de la différence entre pays dits « riches » ou « pauvres », ou entre pays dits « développés » et « en développement ». Ces expressions reviennent à de nombreuses reprises dans le film, mais pour laisser penser qu’il faudrait tout faire pour qu’à terme les pays du Sud rejoignent la consommation de masse de ceux du Nord.

Et là, les études montrent qu’en l’état actuel des techniques, ce n’est pas possible et qu’il faudrait trois ou quatre planète pour le permettre. Pourtant, comme le dit Al Gore, nous n’en avons qu’une et elle est plus fragile qu’elle n’en a l’air.

Alors au final, que propose Al Gore ?

Et bien, il dit que la voie pour sauver le monde est le passage aux énergies renouvelables (solaire, éolien...). Certes le renoncement aux énergies fossiles est nécessaire ce qui implique un basculement vers le renouvelable, mais Al Gore oublie de dire que ce seul basculement technique ne sera pas suffisant sans des changements profonds dans les sociétés et notamment dans les modes de consommation.

Il y a d’abord des questions de résistances économiques et géopolitiques : les pays ou compagnies qui ont des réserves de pétrole ou de charbon ne vont pas accepter facilement d’y renoncer. Il y a aussi des aspects techniques car les carburants fossiles représentent 80 % de l’énergie mondiale. Remplacer toute cette énergie par du « renouvelable » suppose de trouver suffisamment de matériaux (dont beaucoup d’éléments ou métaux rares) pour les fabriquer. Sans parler des autres pollutions que cela induit et de l’augmentation démographique avec une population de « consommateurs » qui pourrait passer de 7,5 milliards en 2017 à 10 milliards en 2050 et peut-être à 17 milliards en 2100…

Bref, face à ces enjeux mondiaux, la solution « miracle » d’Al Gore de mettre des panneaux solaires et des éoliennes partout paraît bien naïve. Certes, il faut augmenter autant que possible le renouvelable, mais cela ne sera qu’un élément parmi beaucoup d’autres. Faire croire que ce serait le principal moyen est donc non seulement naïf, mais aussi pernicieux et même dangereux, car cela laisse penser que la diffusion des techniques actuelles pourrait sauver le monde, sans avoir à s’interroger sur ses déséquilibres planétaires structurels et à mettre en œuvre des actions d’urgence pour les résoudre....
Afficher plus
Afficher moins

[:laitram:3]

Mais c'est quoi ton truc au juste ?
Avoir de l'intérêt pour l'écologie et les gestes à suivre, les décisions à prendre où juste faire la chasse aux articles délirants ?

Message édité par copresident le 28/07/2019 à 18:39:58

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:47:16  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :

message supprimé
C'est ma famille qui m'a converti :o
Message cité 1 fois

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Publicité

devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 18:52:47  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

C'est ma famille qui m'a converti :o
Afficher plus
Afficher moins



désolé de te faire peut être peur, mais les sectes, ça commencent comme cela :jap:

Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
dark rose ride
Profil : Pilote d'essai
  1. config
gronholm65
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 19:02:29  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


désolé de te faire peut être peur, mais les sectes, ça commencent comme cela :jap:
Afficher plus
Afficher moins





1bf0c5325e​a2a8b791cf​f1bfb02a12​1a


mais eux ce sont les temoins de Greta :p

Profil : Pilote addict
calypso1376
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 19:52:33  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :

ce que tu m'expliques est du communisme, je suis de droite, je demande des preuves du bien fondé du communisme mais non, je suis donc à jeter car je me plie pas aux concepts de gauche, tu comprends ?
Afficher plus
Afficher moins



Sans surprise il semble que la cyborg verte suédoise qui ne sourit jamais gravite dans des milieux d'extrême gauche ( photo suivante diffusée puis retirée rapidement d'internet cette semaine, portant un tee-shirt de la mouvance antifa). Cela vient encore confirmer qu'on a affaire à une pastèque ( apparence verte à l'extérieur, mais bien rouge a l'intérieur ).

greta-thun​be3283-c03​ff.jpg

Message cité 1 fois
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:20:44  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :

désolé de te faire peut être peur, mais les sectes, ça commencent comme cela :jap:
Afficher plus
Afficher moins


Tu as l'imagination fertile :)
C'est bien plus simple, il y a des gens dans la recherche océanographique, donc forcément avec le curseur émotionnel en alerte tant nos océans souffrent et se dégradent. Mais merci de me mettre en garde de ce grand fléau. Manquerait plus qu'on les écoutent et qu'au final on sauve ce qu'il reste à sauver. Ce serait balo de tomber dans ce piége

Message cité 1 fois

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:28:15  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

Tu as l'imagination fertile :)
C'est bien plus simple, il y a des gens dans la recherche océanographique, donc forcément avec le curseur émotionnel en alerte tant nos océans souffrent et se dégradent. Mais merci de me mettre en garde de ce grand fléau. Manquerait plus qu'on les écoutent et qu'au final on sauve ce qu'il reste à sauver. Ce serait balo de tomber dans ce piége
Afficher plus
Afficher moins



et c'est moi qui vais faire basculer tes émotions?

Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:30:13  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


si tu expliques pas ce qu'est l'écologie, j'y peux rien :non:

ce que tu m'expliques est du communisme, je suis de droite, je demande des preuves du bien fondé du communisme mais non, je suis donc à jeter car je me plie pas aux concepts de gauche, tu comprends ?

de plus, tu peux pas me targué à me placer en écolo-septique vu que je n'ai jamais nié l'évidence du réchauffement, j'ai juste nié, avec des preuves, des mensonges du GIEC :pfff:

c'est juste cela qui nous diffère, mais non, je suis un écolo-septique pour toi, ben non, je veux comprendre pourquoi on me gruge dans un contrat mondial

en final, on en revient à un sujet souvent redondant chez toi, on te comprend pas, donc, on est des demeurés, tes deux dernières lignes sont la preuve :non:

PS: pour qui faut voter si on veut un Président écolo? :o
Afficher plus
Afficher moins


Je m'en branle du GIEC
Faut te l'écrire en quelle langue ???
Mes convictions n'ont nul besoin d'un rapport réel où bidonné. M'en tape. On a assez de preuves ici et là sans devoir s'appuyer sur un rapport.

Message cité 2 fois
Message édité par copresident le 28/07/2019 à 20:37:00

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:40:12  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

Je m'en branle du GIEC
Faut te l'écrire en quelle langue ???
Mes convictions n'ont nul besoin d'un rapport réel oû bidonné. M'en tape. On a assez de preuves ici et là sans devoir s'appuyer sur un rapport.
Afficher plus
Afficher moins



moi, je m'en branle pas du GIEC, c'est ce qui diffère avec toi

réchauffement oui, mais en disant la vérité :jap:

on pollue les plages, on pollue les mers, on pollue les océans, on pollue les terres, on les rivières, les fleuves, on pollue même la lune, tout cela d'accord mais, tout est fait pour nous rendre responsable de tout et de payer, médiapart donne un aperçue des problèmes du futur mais bon, c'est un torchon, donc il a pas droit à la parole

désolé, je lis pas trop "le monde" non plus

essais d'être un peu plus sociable, tout le monde n'a pas ton intelligence non plus, de lire dans l'avenir :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:43:31  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


et c'est moi qui vais faire basculer tes émotions?
Afficher plus
Afficher moins


Bien entendu que tu peux :bah:
De l'autre côté de la planéte on a des gens qui ont voté Troump et Bolsonaro. Avec ces deux là on sait que le curseur va encore en prendre plein les dents.
Alors tu fais quoi ? On continu tout en sachant clairement qu'on joue avec le feu où on réagi ? Hein ?
Ah ben on va pas bouger puisque c'est punitif
La messe est dite, c'est plus simple d'être contemplatif et critique que se battre

Message édité par copresident le 28/07/2019 à 20:44:37

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:47:59  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


moi, je m'en branle pas du GIEC, c'est ce qui diffère avec toi

réchauffement oui, mais en disant la vérité :jap:

on pollue les plages, on pollue les mers, on pollue les océans, on pollue les terres, on les rivières, les fleuves, on pollue même la lune, tout cela d'accord mais, tout est fait pour nous rendre responsable de tout et de payer, médiapart donne un aperçue des problèmes du futur mais bon, c'est un torchon, donc il a pas droit à la parole

désolé, je lis pas trop "le monde" non plus

essais d'être un peu plus sociable, tout le monde n'a pas ton intelligence non plus, de lire dans l'avenir :pfff:
Afficher plus
Afficher moins


Parce qu'on n'est pas tous responsable ?
Alors qui ? Les oiseaux ? Les singes ? Les girafes ?


---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:48:51  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
pas envie de palabrer avec toi

je te laisse deviner pourquoi

bonsoir :jap:
Message cité 2 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 28/07/2019 à 20:53:54  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :

pas envie de palabrer avec toi

je te laisse deviner pourquoi

bonsoir :jap:
Afficher plus
Afficher moins


Evidement c'est plus simple :jap:
Je suis à sec, je m'en vais comme un prince :)

Message édité par copresident le 28/07/2019 à 21:26:36

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Tourisme Balades
Profil : Pilote
  1. homepage
  2. config
jeep-camargue
Les Clubs - succès argent messages
Sur mon blog :
  1. Posté le 29/07/2019 à 08:57:28  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :

message supprimé

Mais n'oublie pas…. " Mens sana in corpore sano "..... ;)


conpresidentconpresidentVoir l'image en grand0 vote
Message édité par jeep camargue le 29/07/2019 à 09:10:40

---------------
http://blogs.caradisiac.com/ba​lade-renegade/
https://www.facebook.com/jeep.​camargue.7

Renegade Multijet 2.0 120cv 7cv 4x4 Longitude.blanche.
Profil : Pilote addict
calypso1376
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 29/07/2019 à 09:47:00  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sony lance le climatiseur individuel portable a insérer directement sous sa chemise. Autonomie une journée, pilotable par son smartphone.
Pour le réchauffement climatique à venir :D

Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:17:59  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

calypso1376 a écrit :


Sans surprise il semble que la cyborg verte suédoise qui ne sourit jamais gravite dans des milieux d'extrême gauche ( photo suivante diffusée puis retirée rapidement d'internet cette semaine, portant un tee-shirt de la mouvance antifa). Cela vient encore confirmer qu'on a affaire à une pastèque ( apparence verte à l'extérieur, mais bien rouge a l'intérieur ).

https://www.agoravox.fr/local/ [...] -c03ff.jpg
Afficher plus
Afficher moins

Ben voila c'est exactement ça :jap:


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:19:55  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

copresident a écrit :

Je m'en branle du GIEC
Faut te l'écrire en quelle langue ???
Mes convictions n'ont nul besoin d'un rapport réel où bidonné. M'en tape. On a assez de preuves ici et là sans devoir s'appuyer sur un rapport.
Afficher plus
Afficher moins

TES CONVICTIONS ? :ddr: :ddr: :ddr:

Message cité 1 fois

---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:26:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jessie11000 a écrit :

TES CONVICTIONS ? :ddr: :ddr: :ddr:
Afficher plus
Afficher moins



m'en fout du GIEC qu'il dit? quand je lui ai mis les preuves scientifiques sous le nez, sur le réchauffement du moyen âge, il a défendu le GIEC bec et ongle sous couvert
d'un journal scientifique que l'on nomme, "le monde"

d'ailleurs, même le GIEC ne conteste plus ses preuves, c'était trop gros :D


---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Profil : Apprenti confirmé
bazooka09
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:45:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Hier a la radio un journaliste a dit c'est écolo de couper l'eau quand on se brosse les dents!!!
moi j'ai toujours fait mais pas par écologie..
pour diminuer ma facture d'eau..

j'en ai déduis que ce journaliste a les moyens et que la facture il s'en fout... et il coupe l'eau par idéologie..
pareil pour la voiture electrique!!
il s'en fout du prix!! 50 000 balles pour une model3 ricaine en plus...
donc transport polluant plus gaspillage si on a une vielle caisse que l'on met au rebus qui marchait bien..

la vrai écologie n'est pas ou le croit ce genre de personne..
la vrai écologie...

c'est consommer moins..
moins d'eau moins de nourriturre... se gaver de bouffe bio par exemple n'a rien d'écolo..!!!
moins de déplacement en voiture..
et les réparer et les garder longtemps...
Message cité 2 fois
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:51:30  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bazooka09 a écrit :

Hier a la radio un journaliste a dit c'est écolo de couper l'eau quand on se brosse les dents!!!
moi j'ai toujours fait mais pas par écologie..
pour diminuer ma facture d'eau..

j'en ai déduis que ce journaliste a les moyens et que la facture il s'en fout... et il coupe l'eau par idéologie..
pareil pour la voiture electrique!!
il s'en fout du prix!! 50 000 balles pour une model3 ricaine en plus...
donc transport polluant plus gaspillage si on a une vielle caisse que l'on met au rebus qui marchait bien..

la vrai écologie n'est pas ou le croit ce genre de personne..
la vrai écologie...

c'est consommer moins..
moins d'eau moins de nourriturre... se gaver de bouffe bio par exemple n'a rien d'écolo..!!!
moins de déplacement en voiture..
et les réparer et les garder longtemps...
Afficher plus
Afficher moins



désolé bazooka, mais tu vas t"en prendre plein la figure tout l'heure...

l'écologie est un art de vivre, ça se conteste pas :o

la vrai écologie est de manifesté pour interdire les guerres, on aura fait un vrai pas vers la nature :ange:

Message cité 1 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Membre confirmé
Profil : Pilote confirmé
typo77
Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 29/07/2019 à 11:53:12  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
La solution existe : il faut vivre comme les Indiens...

zonerg10.j​pg
Message édité par typo77 le 29/07/2019 à 12:05:06
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 12:11:32  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :


désolé bazooka, mais tu vas t"en prendre plein la figure tout l'heure...

l'écologie est un art de vivre, ça se conteste pas :o

la vrai écologie est de manifesté pour interdire les guerres, on aura fait un vrai pas vers la nature :ange:
Afficher plus
Afficher moins


 :lol: :lol: :lol: :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 12:15:37  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bazooka09 a écrit :

Hier a la radio un journaliste a dit c'est écolo de couper l'eau quand on se brosse les dents!!!
moi j'ai toujours fait mais pas par écologie..
pour diminuer ma facture d'eau..

j'en ai déduis que ce journaliste a les moyens et que la facture il s'en fout... et il coupe l'eau par idéologie..
pareil pour la voiture electrique!!
il s'en fout du prix!! 50 000 balles pour une model3 ricaine en plus...
donc transport polluant plus gaspillage si on a une vielle caisse que l'on met au rebus qui marchait bien..

la vrai écologie n'est pas ou le croit ce genre de personne..
la vrai écologie...

c'est consommer moins..
moins d'eau moins de nourriturre... se gaver de bouffe bio par exemple n'a rien d'écolo..!!!
moins de déplacement en voiture..
et les réparer et les garder longtemps...
Afficher plus
Afficher moins

Une bonne vieille twingo devrait faire l'affaire :love:


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Membre confirmé
Profil : Pilote confirmé
typo77
Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 29/07/2019 à 12:23:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jessie11000 a écrit :

 :lol: :lol: :lol: :lol:
Afficher plus
Afficher moins


Avec tout l'argent investi dans le matériel militaire, on pourrait supprimer la famine dans le monde...

Message cité 2 fois
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 29/07/2019 à 12:31:29  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

typo77 a écrit :

Avec tout l'argent investi dans le matériel militaire, on pourrait supprimer la famine dans le monde...
Afficher plus
Afficher moins


C'est clair :jap:


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Publicité

 Page :
1  10  20  30  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  60  70  80  90  ...  185
100  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Election Européenne 2019 600
Rassemblement National (RN). 35
"Pendez les blancs". 17
Trump destitution ? 4744
Le Topic du quinquennat E.Macron. 44955