Qui aura le dernier mot sur ce topic ? [a.k.a The Topic Sans Fin]

[Invité §Kor572eg]

comment ça t'as pas d'APN

 

bah non, pourquoi j'en aurai un ? Argentique powaaaa !

 

 

(en fait, j'attends que les prix baissent et que la qualité des appareils se stabilise )

 

[Invité §Ze 328Fl]

bah non, pourquoi j'en aurai un ? Argentique powaaaa !

 

 

(en fait, j'attends que les prix baissent et que la qualité des appareils se stabilise )

 

c'est bien ce que je disais

[Invité §Y.5241pq]

bah non, pourquoi j'en aurai un ? Argentique powaaaa !

 

 

(en fait, j'attends que les prix baissent et que la qualité des appareils se stabilise )

 

l'excuse a 2 balles pour eviter de dire qu'il a un kodak jetable.

[Invité §CC1503OE]

Moi j'ai un jetable fnac a developper

[MasterLudo]

à tous

[Invité §ju4635Ub]

comment ça t'as pas d'APN

Les APN c'est de la merde ! :q

Les constructeurs nous prennent pour des cons avec ces saloperies !

 

Edit :

Masterludo

[Invité §chu330mp]

n'empeche qu'il me rend bien des services le mien

[Invité §ju4635Ub]

n'empeche qu'il me rend bien des services le mien

Oui, mais y'a pas un appareil dans les gammes des construsteur qui ait un rapport cout/performance correct !

[Invité §Ze 328Fl]

Oui, mais y'a pas un appareil dans les gammes des construsteur qui ait un rapport cout/performance correct !

 

tu dis ca parce que t'es enerve

[Invité §Y.5241pq]

Oui, mais y'a pas un appareil dans les gammes des construsteur qui ait un rapport cout/performance correct !

 

c'est pas pour les PD2POVRE © Klika

 

Ceci dit, le facteur que j'apprecie avec les APN (quels qu'ils soient) est leur caractere "informatique". Tu prends la photo, et aussi vite que tu les veux, c'est sur ton ordinateur pret a etre envoye par email, stocke, modifie ... etc ... pas besoin de passer par un scanner. Et pour une utilisation d'internet, c'est super.

 

Evidement quand tu fais de la photo professionnelle, c'est peut etre pas le meilleur support diront les puristes. Mais meme quand tu as un site de photos de voyage par exemple, un APN de base suffit LARGEMENT.

[Invité §chu330mp]

c'est toujours mieux qu'un jetable

[MasterLudo]

Masterludo

Salut ju

[MasterLudo]

n'empeche qu'il me rend bien des services le mien

Clair que moi l'argentique j'en veux pas pour rien au monde.

J'en acheterais un uniquement pour mon mariage et les photos des enfants de temps à autre...

 

Pour le reste numérique powaaa sa chèvre

[Invité §ju4635Ub]

c'est pas pour les PD2POVRE © Klika

 

Ceci dit, le facteur que j'apprecie avec les APN (quels qu'ils soient) est leur caractere "informatique". Tu prends la photo, et aussi vite que tu les veux, c'est sur ton ordinateur pret a etre envoye par email, stocke, modifie ... etc ... pas besoin de passer par un scanner. Et pour une utilisation d'internet, c'est super.

 

Evidement quand tu fais de la photo professionnelle, c'est peut etre pas le meilleur support diront les puristes. Mais meme quand tu as un site de photos de voyage par exemple, un APN de base suffit LARGEMENT.

Ben en fait moi je demande pas grand chose, mais je suis juste à l'opposé de leur idée : j'en ai rien à foutre d'avoir des photos en 15615641x123456468, mais je veux un appareil totalement débrayable avec une vitesse d'obturation correcte (1/2000) et un zoom suffisant (200mm mini).

Pour avoir ces fonctionnalités là, il faut un APN ave un capteur 5 Mpixels, d'où un prix très très élevé

 

Si ils mettent ces fonctions sur un 3 Mpixels, je l'achete de suite

Mais ce n'est pas leur politique

En plus, 90% des gens sont persuadés de faire une affaire en faisant des photos en très haute résolution, sans comprendre qu'un rétrecissement coute presque autant en qualité d'image qu'un agrandissement

 

En clair, je garde mon reflex argentique, j'en suis très content

[Invité §Y.5241pq]

Ben en fait moi je demande pas grand chose, mais je suis juste à l'opposé de leur idée : j'en ai rien à foutre d'avoir des photos en 15615641x123456468, mais je veux un appareil totalement débrayable avec une vitesse d'obturation correcte (1/2000) et un zoom suffisant (200mm mini).

Pour avoir ces fonctionnalités là, il faut un APN ave un capteur 5 Mpixels, d'où un prix très très élevé

 

Si ils mettent ces fonctions sur un 3 Mpixels, je l'achete de suite

Mais ce n'est pas leur politique

En plus, 90% des gens sont persuadés de faire une affaire en faisant des photos en très haute résolution, sans comprendre qu'un rétrecissement coute presque autant en qualité d'image qu'un agrandissement

 

En clair, je garde mon reflex argentique, j'en suis très content

 

j'ai toujours mon APN achete y'a 2 ans 1/2 , il fait 1.3 mega pixel, je prend les photos en resolution 1024x768 (taille de mon ecran) en qualite moyenne, ca me suffit largement. La question est donc :

 

* quelles sont les qualites que tu attends

* a quel prix

 

Moi, comme je suis pas un pro, a la limite, le plus simple APN avec de la memoire suffit, faut evidement que la qualite soit superieur a une webcam

 

 

[Invité §Cer308SA]

CANON EOS 300 POWWWAAAA + Zooms Canon 28/80 + 70/300!!!

 

 

si un connard ne m'avait pas tiré mon EOS 500 N avec mon Sygma 28/200....et les tof' de mon neuveu avec !!! 'tain si je le retrouve ce batard de sa rassssse je lui fait bouffer ses Air Max-Lacoste-Hexalite par les narines...

 

 

 

 

[Invité §Kor572eg]

l'excuse a 2 balles pour eviter de dire qu'il a un kodak jetable.

 

tiens un niak. Ca va au pays du nem ?

 

[Invité §Kor572eg]

tient, le legionnaire est de retour ...

 

quand meme !

 

ah ben tiens, j'avais raté celui-là... désolé.

 

donc le niak !

 

[Invité §chu330mp]

dites: des motards avec des jumelles carrées sur un trepier... ca prend des photos ? ou ca arrete juste la personne visée ? (ou les 2)

[Invité §ju4635Ub]

* quelles sont les qualites que tu attends

Un 2 Mpixel me suffirait !!!!!!!

Un 3 Mpixel, ce serait top !

 

Mais je veux pour voir faire des photos d'objet en mouvement. Donc obligation de débrayer la mise au point et d'atteindre des vitesse d'obturation "correctes".

 

* a quel prix

J'ai pas de prix fixé.

~1000€ me semblerait déjà cher par rapport aux prix reste de la bande des 3Mpixels

 

A noter qu'il existe/existait un modèle : le Minolta Dimage 5

Il est quasi introuvable et reste vachement cher ! (938€)

 

Si je compare :

- mon reflex + 28/80 : 2000F (occase)

- mon 100/300 : 1000F (occase)

- si je rajoute un scanner (pas cher) ça fait ~1000F de plus

 

On est encore assez loin des 1000€.

Ca me laisse 2500F pour les développements et le confort d'utilisation du numérique

[Invité §Kor572eg]

c'est bien ce que je disais

 

 

j'attends surtout que la qualité se stabilise en fait. Là je trouve que ça continue de progresser trop vite.

 

[Invité §Kor572eg]

c'est pas pour les PD2POVRE © Klika

 

Ceci dit, le facteur que j'apprecie avec les APN (quels qu'ils soient) est leur caractere "informatique". Tu prends la photo, et aussi vite que tu les veux, c'est sur ton ordinateur pret a etre envoye par email, stocke, modifie ... etc ... pas besoin de passer par un scanner. Et pour une utilisation d'internet, c'est super.

 

Evidement quand tu fais de la photo professionnelle, c'est peut etre pas le meilleur support diront les puristes. Mais meme quand tu as un site de photos de voyage par exemple, un APN de base suffit LARGEMENT.

 

c'est pas entièrement faux... pour une fois.

 

[Invité §Ze 328Fl]

dites: des motards avec des jumelles carrées sur un trepier... ca prend des photos ? ou ca arrete juste la personne visée ? (ou les 2)

 

ca prend pas d photos il me semble

donc si t'as pas ete arrete, t'es tranquille

[Invité §Ze 328Fl]

j'attends surtout que la qualité se stabilise en fait. Là je trouve que ça continue de progresser trop vite.

 

ouais ouais, PD2POVRE quand meme

[Invité §fil130DV]

alu

[Invité §Kor572eg]

CANON EOS 300 POWWWAAAA + Zooms Canon 28/80 + 70/300!!!

 

 

si un connard ne m'avait pas tiré mon EOS 500 N avec mon Sygma 28/200....et les tof' de mon neuveu avec !!! 'tain si je le retrouve ce batard de sa rassssse je lui fait bouffer ses Air Max-Lacoste-Hexalite par les narines...

 

pareil, sauf que 24/70 et pas 28/80. Et finalement, le grand angle à 24 quand tu voyages, ben c'est super pratique.

 

 

[Invité §cou027gi]

alu

salut toi

 

[Invité §chu330mp]

ca prend pas d photos il me semble

donc si t'as pas ete arrete, t'es tranquille

ouf merci

 

[Invité §Kor572eg]

dites: des motards avec des jumelles carrées sur un trepier... ca prend des photos ? ou ca arrete juste la personne visée ? (ou les 2)

 

comme Ze Speed : normalement ils arrêtent donc t'es peinard.

 

[Invité §chu330mp]

alu

fille

[Invité §ju4635Ub]

dites: des motards avec des jumelles carrées sur un trepier... ca prend des photos ? ou ca arrete juste la personne visée ? (ou les 2)

Pas photo !

[Invité §ju4635Ub]

alu

Yo !

[Invité §fil130DV]

tin j'en ai marre

[Invité §chu330mp]

tin j'en ai marre

kéya ?

[Invité §cou027gi]

tin j'en ai marre

bon viens dans mon bureau toi