Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Il y a 562 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

La "Blue Car" de Bolloré, vous l'achéteriez ?





Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Enfin une 100 % électrique attractive ? [Bolloré BlueCar]

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Routard
  1. config
toufig
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 03/07/2005 à 22:05:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :
Ca ne se trouve qu'en occasion malheureusement.

Sujets relatif

Sujets relatifs
Bolloré Bolloré Bluecar
Pariss Roadster - roadster électrique 245cv pour 800kg Des Bollore aux USA !
Bluecar de Bolloré schema éléctrique de la simca 1100
Plus de sujets relatifs à : Enfin une 100 % électrique attractive ? [Bolloré BlueCar]

Invité
  1. Posté le 04/07/2005 à 10:21:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour ma part, jusqu'à maintenant je vais travailler à moto, été comme hiver. Je n'ai que 10km à faire matin et soir. Avec les enfants qui grandissent, leur nombre qui augmente et mon âge qui fait de me^me, j'envisage de plus en plus une deuxième voiture. Si la Bluecar était en vente, je changerais tout de suite ma moto pour elle et pourtant je ne roule jamais en ville. Malheureusement elle n'est pas en vente et donc je continue à rouler en moto.

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 10:24:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour 10 km ça vaut presque le coup de chercher une AX electrique reformée d'EDF...

Publicité

Invité
Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 11:19:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour rappel , Bolloré ne'st aps un constructeur automobile et il me semble qu'ils ont vendu leur technologie a un constructeur français mais je suis pas sur a verifier ;)

Profil : Pilote semi-pro
phil
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 04/07/2005 à 11:56:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
A propos pour ceux qui utilise la moto en ville , il faut savoir que  ca pollu enormenent ces engins la (a quelques execptions pres) car les normes de depollution , surtout si en plus le modele est "modifie" , sont(etait) tres laxiste.
De plus la moindre 650 fait 7l en ville ...


---------------
Crossover awd hybride , compromis "ideal" ?
Publicité

Invité
  1. Posté le 04/07/2005 à 12:13:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
P'TIT COUP DE GUEULE HS
Moi, je suis parigot et j'utilise les transports en commun car c'est 2 à 3 fois moins cher que la voiture (Nous avons le minimum vital : 1 Twingo pour 4). Les transports, c'est PAS CHER, et c'est l'unique raison pour laquelle je suis usager. Je mets autant des temps en voiture qu'en train. Ne me traitez pas de bon citoyen. Les transports, ca pue, ce n'est pas à l'heure et j'en passe. Une toto électrique, c'est la solution écolo et bravo diront certains. Cela ne résoud par contre pas le fait de l'engorgement des routes et ne va pas dans le sens d'une utilisation collective même si elle est moins polluante. J'aime les voitures, ne vous y méprenez pas, je n'ai pas ma carte des Verts. Je trouve qu'on déplace le problème, c'est tout.
FIN DU HS
Du point A au point B, 400km d'autonomie : OK. Pour les gens qui ont les moyens de se garer au boulot ou bien ont 2 parkings chez eux. L'idée est dans la bonne voie, mais ca reste une seconde voiture. J'attends plutot une alternative à la Prius, pour les FAMILLES.

Profil : Pilote assidu
  1. config
korriged
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 12:23:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il manque "sûrement pas : ne correspond pas".

En effet, c'est bien pour éviter la pollution en ville :) et la déplacer à la campagne :colere: ; moi j'habite en campagne ;).
En tout cas la voiture électrique n'a rien d'écolo !!!


---------------
Passioné de Corvette :lover: !
600 Fazer noir :love:, MX-5 NBFL 1,8 Midnight blue :love: et Škoda Yeti TDI 140 Experience 4x4 blanc...
... après un C3 Picasso noir avec toit panoramique et pack voyages :), une Clio II 1,6 8v, Mégane CC Duetto noire cuir rouge :love:, une León Sport TDi 110, une R19 Baccara, une 4L et une 104 Z.
Profil : Pilote semi-pro
  1. config
olive_ing
Marques - succès bronze sujets Marques - succès or messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 13:45:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Korriged a écrit a écrit :



En effet, c'est bien pour éviter la pollution en ville :) et la déplacer à la campagne :colere: ; moi j'habite en campagne ;).
En tout cas la voiture électrique n'a rien d'écolo !!!





Tu pollues quand même moins. Un moteur électrique a un rendement de 90% facile, contre 30 à 40% pour un moteur thermique, sur les bons points de fonctionnement, c'est à dire 15 à 20% de rendement en ville :bah:
De plus, pour ne pas polluer du tout, il faut revenir à la vie du moyen-age :lol:

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 13:48:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Korriged a écrit a écrit :


Il manque "sûrement pas : ne correspond pas".

En effet, c'est bien pour éviter la pollution en ville :) et la déplacer à la campagne :colere: ; moi j'habite en campagne ;).
En tout cas la voiture électrique n'a rien d'écolo !!!




Tu préfère quoi dans ta verte et riante campagne: une rafinerie ou une centrale electrique?

Profil : Pilote assidu
  1. config
korriged
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 04/07/2005 à 13:55:36  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Tu préfère quoi dans ta verte et riante campagne: une rafinerie ou une centrale electrique?


Ce n'est pas le thème de ce topic... si je te réponds ça va partir en HS.

En tout cas pas de voiture électrique pour moi : ne convient pas à mon usage !  Même si celle-là est mieux que les autres :) !
Mais une hybride why not :) !


---------------
Passioné de Corvette :lover: !
600 Fazer noir :love:, MX-5 NBFL 1,8 Midnight blue :love: et Škoda Yeti TDI 140 Experience 4x4 blanc...
... après un C3 Picasso noir avec toit panoramique et pack voyages :), une Clio II 1,6 8v, Mégane CC Duetto noire cuir rouge :love:, une León Sport TDi 110, une R19 Baccara, une 4L et une 104 Z.
Créateur de dangers routiers
Profil : Champion du monde
  1. config
aleph_lct
Coupe bronze Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 11:29:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Tu préfère quoi dans ta verte et riante campagne: une rafinerie ou une centrale electrique?




Centrale électrique, sans hésiter... à condition que ce soit une nucléaire/hydraulique et pas une thermique !

Message cité 1 fois

---------------
Casse-couille © Srill
L'important, c'est pas combien de fois on tombe, mais combien on se relève !

Une anglaise ne fuit pas. Elle marque son territoire.
Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 13:35:42  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Korriged a écrit a écrit :


Ce n'est pas le thème de ce topic... si je te réponds ça va partir en HS.

En tout cas pas de voiture électrique pour moi : ne convient pas à mon usage !  Même si celle-là est mieux que les autres :) !
Mais une hybride why not :) !






:jap:

L'avenir est incontestablement aux hybrides (au moins en partie), surtout avec un bloc thermique qui pourra néanmoins aussi bénéficier de toutes les technologies de dépollution les plus avancées, ainsi que des carburants les plus écologiques, tels le GPL, les biocarburants, mais aussi les carburants de synthèse promis par la recherche, tels le GTL, le GNV, le DME etc.

Ceci dit, il y aura aussi une synergie entre les hybrides et les électriques pour les avancées de la filière "batteries".

:fleur:

Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 13:45:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
***Actualité***

Les chercheurs de l’université japonaise Keio ont finalisé leur projet de voiture électrique à huit roues motorisées. Eliica, (abbréviation de Electric Lithium-Ion battery Car), voiture électrique à batterie Lithium-Ion, de son nom de baptême a effectué ses premiers tours de roues sur route ouverte. Cette berline de luxe de 5 m de long, pèse près de 2,5 tonnes et est alimentée par batteries. Elle serait capable d’atteindre les 100 km/h en 4 s, pour une vitesse maxi de 400 km/h. Et surtout elle reviendrait à moins d’un euro pour 100 kilomètres. "Eliica est censée symboliser la voiture familiale idéale de demain, confortable, robuste, sûre et non polluante", ont affirmé ses concepteurs. L’ambition de ses pères est de produire et même de commercialiser un véhicule totalement électrique qui offre un niveau de performances supérieur à celui d’une berline à essence, tout en étant nettement plus écologique et économique. Parmi les nombreux partenaires de ce projet figurent Bridgestone, Pioneer, etc.

Donc ça commence à bouger :)

Publicité

Degagé du forum par dictateur local
Profil : As du volant
nous75
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:01:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Aleph_LCT a écrit a écrit :


Centrale électrique, sans hésiter... à condition que ce soit une nucléaire/hydraulique et pas une thermique !





Tu oublis solaire, eolien, géothermiques et d'autres encore.

Message cité 1 fois

---------------
L'admin local étant incapable d’éliminer un compte, je doit donc m'en occuper moi même.

Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé
Invité
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:03:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nous75 a écrit a écrit :


Tu oublis solaire, eolien, géothermiques et d'autres encore.




Il faut combien de panneaux solaires pour remplacer une centrale nucléaire ?

Profil : Pilote semi-pro
  1. config
olive_ing
Marques - succès bronze sujets Marques - succès or messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:09:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

navidad a écrit a écrit :


Il faut combien de panneaux solaires pour remplacer une centrale nucléaire ?





Ou combien d'éoliennes d'ailleurs :lol:

Par ailleurs, une fois que les champs seront remplis d'éoliennes, en bons français bougons que nous sommes, vous allez voir que tout le monde dira que c'est moche, et que ça fait du bruit :roll:
Par ailleurs, on dit que les éoliennes sont écologiques...mouais, mais qu'advient-il de la force prélevée au vent, est ce que ça ne répercute pas sur le climat lorsque il y en a beaucoup ? Nous n'avons pas de recul :bah:

Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:13:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

olive_ing a écrit a écrit :


Ou combien d'éoliennes d'ailleurs :lol:

Par ailleurs, une fois que les champs seront remplis d'éoliennes, en bons français bougons que nous sommes, vous allez voir que tout le monde dira que c'est moche, et que ça fait du bruit :roll:
Par ailleurs, on dit que les éoliennes sont écologiques...mouais, mais qu'advient-il de la force prélevée au vent, est ce que ça ne répercute pas sur le climat lorsque il y en a beaucoup ? Nous n'avons pas de recul :bah:





Hélas tout le monde le dit déjà ;)

Pourtant les champs d'éoliennes off-shore réduisent ces inconvénients.

Message édité par Bla73xy le 06/07/2005 à 14:13:28
Invité
Marques - succès bronze sujets Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:14:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quelqu'un connait le prix de cette bolloré electrique ? 200 000 € ?

Degagé du forum par dictateur local
Profil : As du volant
nous75
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:17:50  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

olive_ing a écrit a écrit :


Ou combien d'éoliennes d'ailleurs :lol:

Par ailleurs, une fois que les champs seront remplis d'éoliennes, en bons français bougons que nous sommes, vous allez voir que tout le monde dira que c'est moche, et que ça fait du bruit :roll:
Par ailleurs, on dit que les éoliennes sont écologiques...mouais, mais qu'advient-il de la force prélevée au vent, est ce que ça ne répercute pas sur le climat lorsque il y en a beaucoup ? Nous n'avons pas de recul :bah:





Pour l'instant barrages exeptés, l'argent données au developements du nucléaire est plusiseurs centaines de fois supérieur à celui alloué aux autres energies.

Il est certain que quand on ne cherche pas , on ne trouve pas...

Actuellement le pourcentage d'éléctrécites produit par des energies renouvelables en France est un des plus faibles en Europes.

La France est d'ailleurs en contradictions avec ces engagements Européens dans le domaines.

Le recul en matiere d'eoliens existe deja un peut partout dans le monde ...sauf en France. La principale nuisance des eolienes est le bruit.

Quand au cotés moche des centrales eoliennes ...
Y'a t'il un moyen de productions d'electrécités plus agréable à regarder ?

Message édité par nous75 le 06/07/2005 à 14:28:04

---------------
L'admin local étant incapable d’éliminer un compte, je doit donc m'en occuper moi même.

Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé
Invité
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:22:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

olive_ing a écrit a écrit :


Ou combien d'éoliennes d'ailleurs :lol:

Par ailleurs, une fois que les champs seront remplis d'éoliennes, en bons français bougons que nous sommes, vous allez voir que tout le monde dira que c'est moche, et que ça fait du bruit :roll:
Par ailleurs, on dit que les éoliennes sont écologiques...mouais, mais qu'advient-il de la force prélevée au vent, est ce que ça ne répercute pas sur le climat lorsque il y en a beaucoup ? Nous n'avons pas de recul :bah:





D'autant plus que l'adaptation des eoliennes sur un reseau électrique est peu efficace dans la mesure ou tu ne peut pas adapter l'offre energétique à la demande idem via une recuparation électrique via conversion dc-ac-dc dont le rendement est plus que douteux.
Je ferai bien un topic sur les eoliennes parceque je trouve tout de même que c'est une techno d'appoint intéressante si les conditions d'utilisation s'y prettent.
D'un point de vue écologie et high tech, cela ne se discute pas ou peu, d'un point de vue prestation , c'est moins le cas.

Et c'est vrai pour toute les filieres  comme voitures électriques, voiture hybride, ce que les gens ne comprennes pas ou ont du mal à comprendre, c'est que chaque systèmes à "ses zones d'ombres" idem pour les prétendues prestations ecologique. Quand est t'il réellment de l'influence des batteries, de toute la filiere ? Quel sont les facteurs et leurs influences sur les conclusions globales ?
La prius et la Bolloré ne sont pas des exemple représentatifs dans la mesure ou la diffusion est confidentielle (pour l'une) et que cela tient plus de l'aspect "demonstration" plus que "l'aspect industriel" et qu'on a pas de recul sur les conséquences de cette technologie.

Des calculs ont été fait sur un topic en ce qui concerne le bilan: il s'avere mitigé pour ces raisons là.

Message cité 1 fois
Message édité par bg444ph le 06/07/2005 à 14:27:10
Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:23:29  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

206XSHDI MAI 2000 a écrit a écrit :


Quelqu'un connait le prix de cette bolloré electrique ? 200 000 € ?





:eek:

Certainement beaucoup moins !

D'après ce que j'ai compris c'est censé être la prmière électrique financièrement intéressante et abordable pourles particuliers :bah:

Invité
Marques - succès bronze sujets Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:26:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'espère aussi.

C'était pour ironiser sur le faît que la démarche se doit d'aller jusqu'au bout d'elle même, et de fournir un véhicule à moins de 10 000 €. Seuil psychologique important pour un ménage envisageant l'achat d'une seconde voiture. Mon cas soit dit en passant.

Invité
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:26:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

206XSHDI MAI 2000 a écrit a écrit :


Quelqu'un connait le prix de cette bolloré electrique ? 200 000 € ?




Tant que le développement de cette voiture n'est pas fini, on n'en sait strictement rien.
De même que pour le crucial point qu'est l'autonomie en condition "standart" d'utilisation.

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 14:58:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nous75 a écrit a écrit :


Le recul en matiere d'eoliens existe deja un peut partout dans le monde ...sauf en France. La principale nuisance des eolienes est le bruit.

Quand au cotés moche des centrales eoliennes ...
Y'a t'il un moyen de productions d'electrécités plus agréable à regarder ?




Tu oublie que les éoliennes produisent des gaz à effet de serre, des fumées farcies de particules de suie, et consomment énormément de combustible fossile.

Eh oui: pour 1 MW éolien, faut avoir 1MV thermique sous le pied. Si le vent est au dessous de 50 km/h, l'éolienne n'a pas son plein rendement. Si le vent est au dessus de 90 km/h, faut l'arrêter pour préserver la structure. Et qu'est-ce qu'on fait pour avoir du courant? On allume la chaudière à charbon...

Bref, des éoliennes c'est moche en soi, et la centrale thermique qu'on est obligé d'avoir à côté est moche aussi.

Invité
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:04:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Tu oublie que les éoliennes produisent des gaz à effet de serre, des fumées farcies de particules de suie, et consomment énormément de combustible fossile.

Eh oui: pour 1 MW éolien, faut avoir 1MV thermique sous le pied. Si le vent est au dessous de 50 km/h, l'éolienne n'a pas son plein rendement. Si le vent est au dessus de 90 km/h, faut l'arrêter pour préserver la structure. Et qu'est-ce qu'on fait pour avoir du courant? On allume la chaudière à charbon...

Bref, des éoliennes c'est moche en soi, et la centrale thermique qu'on est obligé d'avoir à côté est moche aussi.





Correction, ce n'est pas les eoliennes qui  produisent des gaz à effet de serre, des fumées farcies de particules de suie, et consomment énormément de combustible fossile pour reprndre tes propres termes. C'est la mauvaise utilisation de ce type de technologie au regard de ses prestations.Une mauvaise utilisation qui debouche sur une "complémentarité fossile".
Une éolienne d'appoint ou un groupe d'éolienne qui soit off shore ou non ne produit pas de gaz a effet de serre.

Degagé du forum par dictateur local
Profil : As du volant
nous75
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:16:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Tu oublie que les éoliennes produisent des gaz à effet de serre, des fumées farcies de particules de suie, et consomment énormément de combustible fossile.

Eh oui: pour 1 MW éolien, faut avoir 1MV thermique sous le pied. Si le vent est au dessous de 50 km/h, l'éolienne n'a pas son plein rendement. Si le vent est au dessus de 90 km/h, faut l'arrêter pour préserver la structure. Et qu'est-ce qu'on fait pour avoir du courant? On allume la chaudière à charbon...

Bref, des éoliennes c'est moche en soi, et la centrale thermique qu'on est obligé d'avoir à côté est moche aussi.





Pourquoi forcement 1Mw de thermique ?
Et l'hydraulique ? et la géothermie ? et le solaire ?
Je n'ai jamais dit que l'on devait produire toutes l'electrecités avec l'eolien.
Mais repartire au maximum nos sources en privilegiant les non poluantes et renouvelables.
En Frannce 80% du courant est produit par le nucléaire. Mettre tout ces oeufs dans le meme paniers est rarement une bonne solution...

Message cité 1 fois
Message édité par nous75 le 06/07/2005 à 15:16:47

---------------
L'admin local étant incapable d’éliminer un compte, je doit donc m'en occuper moi même.

Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé
Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:23:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nous75 a écrit a écrit :


Pourquoi forcement 1Mw de thermique ?




Parce que c'est ce qu'il y a de plus souple, que l'on peut allumer, réguler  et eteindre en fonction de la demande.

nous75 a écrit a écrit :


Et l'hydraulique ?




Déjà exploité à 100% en France.

nous75 a écrit a écrit :


et la géothermie ?




On manque un peu de volcans actifs en France. Et c'est pas avec une pauvre pompe à chaleur que tu va faire du courant. Tu va juste diminuer ta facture de chauffage.

nous75 a écrit a écrit :

 
et le solaire ?




Aussi irrégulier que l'éolien. Ne convient pas à l'utilisation.

nous75 a écrit a écrit :


En Frannce 80% du courant est produit par le nucléaire. Mettre tout ces oeufs dans le meme paniers est rarement une bonne solution...




Pour l'instant ça nous réussit plutôt bien: on paye le courant le moins cher d'europe, et les devises rentrent en masse parce que les programmes "écologiques" rendent dépendants ceux qui les pratiquent...

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:28:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bg45 a écrit a écrit :


Correction, ce n'est pas les eoliennes qui  produisent des gaz à effet de serre, des fumées farcies de particules de suie, et consomment énormément de combustible fossile pour reprndre tes propres termes. C'est la mauvaise utilisation de ce type de technologie au regard de ses prestations.Une mauvaise utilisation qui debouche sur une "complémentarité fossile".
Une éolienne d'appoint ou un groupe d'éolienne qui soit off shore ou non ne produit pas de gaz a effet de serre.




La belle affaire!

Si l'utilisation d'une technologie non polluante entraine un recours nescessaire à des technologies polluantes, c'est que c'est une technologie polluante!

C'est comme vouloir réduire les émissions de CO2 en diffusant l'hydrogène tout de suite. Comme on ne sait en faire en quantité qu'a partir d'hydrocarbures, on a encore plus de CO2 de libéré.

Il faut considérer l'impact global d'une filière, et pas seulement son impact quand le vent est entre 50 et 90 km/h...

Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:32:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


La belle affaire!

Si l'utilisation d'une technologie non polluante entraine un recours nescessaire à des technologies polluantes, c'est que c'est une technologie polluante!

C'est comme vouloir réduire les émissions de CO2 en diffusant l'hydrogène tout de suite. Comme on ne sait en faire en quantité qu'a partir d'hydrocarbures, on a encore plus de CO2 de libéré.

Il faut considérer l'impact global d'une filière, et pas seulement son impact quand le vent est entre 50 et 90 km/h...





Ouais enfin en Mer le vent n'est jamais nul... ou rarement !

Donc l'appoint fossile serait marginal, et pourrait même être compensé par du solaire !

Idem pour l'hydrogène, aujourd'hui encore inintéressant, demain ses défauts auront largement été gommés.

A l'inverse, se reposer sur le nucléaire simplement parce que ses inconvénients (déchets) sont silencieux, c'est une hérésie !

Sans parler de la dispersion non contrôlée des déchets de plusieurs pays "nucléaires" plus pauvres :peur:

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:37:48  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Blackdress a écrit a écrit :


A l'inverse, se reposer sur le nucléaire simplement parce que ses inconvénients (déchets) sont silencieux, c'est une hérésie !




Il ne s'agit pas de se reposer dessus, au contraire, mais ça nous a bien aidé pour finir le 20ème siècle, et Iter nous permettra de bien commencer le 21ème.

Invité
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:39:49  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Blackdress a écrit a écrit :


Ouais enfin en Mer le vent n'est jamais nul... ou rarement !

Donc l'appoint fossile serait marginal, et pourrait même être compensé par du solaire !

Idem pour l'hydrogène, aujourd'hui encore inintéressant, demain ses défauts auront largement été gommés.

A l'inverse, se reposer sur le nucléaire simplement parce que ses inconvénients (déchets) sont silencieux, c'est une hérésie !

Sans parler de la dispersion non contrôlée des déchets de plusieurs pays "nucléaires" plus pauvres :peur:




Ca n'a rien avoir.

C'est simplement parceque ses avantages sont de ne pas rejeter de C02 et de ne pas rendre dépend des pays de l'OPEP.

Et aussi parceque ca marche, y compris la nuit, y compris sans vent, y compris l'été quand les gens se ruent sur la clim, ou l'hiver quand il fait froid.

Degagé du forum par dictateur local
Profil : As du volant
nous75
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:42:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Parce que c'est ce qu'il y a de plus souple, que l'on peut allumer, réguler  et eteindre en fonction de la demande.





Mise a part les nucleaires, toutes les centrales ont cette souplesses.

Citation :


Déjà exploité à 100% en France.


C'est loins d'etre le cas meme pour les fleuves.
Et il n'y qu'une seule usine marémotrice en France, elle est rentable (sinon on l'aurais fermé comme le four solaire d'Odello).


Citation :


On manque un peu de volcans actifs en France. Et c'est pas avec une pauvre pompe à chaleur que tu va faire du courant. Tu va juste diminuer ta facture de chauffage.

La géothermie n'a pas grand chose à voir avec la presence de volcans actif.
Par exemple , un des endroits les plus prometteur dans le domaine est le bassin parisien.

Citation :


Aussi irrégulier que l'éolien. Ne convient pas à l'utilisation.


Il y a peut etre peut de chances pour que l'absence de soleil et de vent interviennent en meme temps... Et encore une fois le solaire n'est qu'une des vois de production d'energie. elle est tres prometeuses, l'efficacité des cellules phot-voltaique à deja été améliré et est plusiseurs fois supérieurs à celles existantes auparavant...

Citation :


Pour l'instant ça nous réussit plutôt bien: on paye le courant le moins cher d'europe, et les devises rentrent en masse parce que les programmes "écologiques" rendent dépendants ceux qui les pratiquent...


Parcque EDF oublie de te preciser certains details...
Le cout de develoipement des central n'est pas pris intégralement en charge par EDF. L'etat (nos impots) participe pour une grande partie à leurs developements.

Le cout de demantellement des anciennes centrals nucléaires (les premieres, les plus dangereuses , celles qui ont ont servi a la fabrication du combustibles de la bombe) s'eleve à au moins 1 milliards d'Euros...
Il y en aurais entre 10 et 20 comme ca.
Celle que le nouveau programme de central nucléaire est censé remplacer...

Et je ne te parle pas du coup de production de SuperPhenix...
La France aurait presque put entreprendre le nouveau programme mondial de Fusion nucléaire en Solo avec ce qu'il à couté...

La France est le seul pays democratique à avoir été au bout de son programme nucléaire civil et le seul à envisager de poursuivre...
Crois tu vraiement que ce sont les autres qui sont tous stupides ?

Par contre je suis d'accord avec toi. Nos voisins payent EDF et la France pour prendre des risques à leurs place en matiere de nucléaire. Mais pendant ce temps, ils developpent des solutions alternatives viables. Solutions qu'il nous vendrons aux prix forts lorsque nous ne suporterons plus le cout du nucléaire...


Message édité par nous75 le 06/07/2005 à 15:47:08

---------------
L'admin local étant incapable d’éliminer un compte, je doit donc m'en occuper moi même.

Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé
Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:46:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Il ne s'agit pas de se reposer dessus, au contraire, mais ça nous a bien aidé pour finir le 20ème siècle, et Iter nous permettra de bien commencer le 21ème.





:hum:

Tu te rappelles pas de Superphénix ?

Ceux qui ont tout gagné ce sont une fois de plus les japs, ils ont eu le jackpot des compensations, et de l'avis de pas mal de spécialiste Iter ne débouchera pas sur une production propre et maitrisée avant 50 ou 100 ans...

...et en l'état actuel présente surtout une dangerosité démesurée, dont bien sur personne en France ne se permet de parler :L

Invité
Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:47:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Au fait, la discussion ayant dérivé en vrai HS, je vous invite à poursuivre sur le Topic suivant, spécifiquement dédié aux rejets de CO² ;)

KYOTO et Vous (les rejets de CO² de votre auto)

Invité
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:48:06  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nous75 a écrit a écrit :


La France est le seul pays democratique à avoir été au bout de son programme nucléaire civil et le seul à envisager de poursuivre...
Crois tu vraiement que ce sont les autres qui sont tous stupides ?




Affirmation bien audacieuse. Les seuls qui aient décidés de stopper, c'est les Allemands et personne d'autre. Et encore, l'arrêt est en fait un non renouvellement des centrales qui continueront à produire pendant encore 20 ans pour certaines, et il n'est pas sûr que Merkel ne change pas la donne.

Pas de soucis, tous les autres poursuivent leur programme, de nouveaux les rejoignent. Ils sont loin d'être stupides...

Degagé du forum par dictateur local
Profil : As du volant
nous75
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 06/07/2005 à 15:50:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Killall-9 a écrit a écrit :


Il ne s'agit pas de se reposer dessus, au contraire, mais ça nous a bien aidé pour finir le 20ème siècle, et Iter nous permettra de bien commencer le 21ème.





Plutot le 22°...
Et encore si tout vas bien et qe l'on ne nous fait pas le coup de SuperPhoenix

Je rapelle que selon les previsions les plus optimistes , la fusion nucléaire ne donnera pas le jours à un systeme de production coérent d'énergie avant 2050-2060...



---------------
L'admin local étant incapable d’éliminer un compte, je doit donc m'en occuper moi même.

Il n'y a plus d'abonné au numéro que vous avez demandé
Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Microcar lyra 4 places.La législation ? 41
Demande conseils achat AIXAM 5
Recherche notice technique contructeur Aixam 400IT de 90 1
Ampoules AIXAM CROSSLINE - (Voiture SANS PERMIS) 4
voiture sans permis aixam 63