Affichage "personnel"

[baron-noir]

Pour le côté "anonyme", je pense que c'est dû à une connexion via Smartphone.

Je suis d'ailleurs dans le cas et il me semble avoir vu quelques messages récents de Baron-noir aussi précédés de la mention "anonyme"...

 

En ce qui concerne le comportement, Manu-le-Geek me fait juste penser à un tourneur d'assiettes chinoises.

Juste avant qu'elles ne tombent et se brisent, il vient un peu faire tourner le piquet pour les relancer et puis s'en va...

Et ainsi de suite...

 

 

Hé oui c'est le cirque, après le numéro du clown

 

Mes connexions en anomyme ces deux derniers jours étaient réalisées avec un smartphone que l'on m'avait prêté pour l'occasion, bien vu

Les cookies n'étaient pas chargés ...

[Invité §Wis818Pq]

Bonjour,

 

le mieux c'est d'ignorer l'anonyme :-) et de ne plus relever ses délires :-)

 

Merci à Baron Noir et tous les autres pour leurs contributions positives de notre chèr(e) 3008 :-)

[WildOne]

Pour le côté "anonyme", je pense que c'est dû à une connexion via Smartphone.

Je suis d'ailleurs dans le cas et il me semble avoir vu quelques messages récents de Baron-noir aussi précédés de la mention "anonyme"...

A lire pour les connexions qui sautent : Gestion des cookies, navigation privée...

Sinon tu peux utiliser le facebook connect ou le google connect sur smartphone

Si tu as un compte, connecte-toi.

 

Sinon le mode anonyme n'exclut pas les règles du forum :

Merci de ne pas mépriser les autres. J'édite donc tes messages pour enlever le mépris que tu y mets.

 

A défaut du respect des règles du forum, nous t'exclurons, anonyme ou non.

[Invité §Ano356xm]

A lire pour les connexions qui sautent : Gestion des cookies, navigation privée...

Sinon tu peux utiliser le facebook connect ou le google connect sur smartphone

Si tu as un compte, connecte-toi.

 

Sinon le mode anonyme n'exclut pas les règles du forum :

Merci de ne pas mépriser les autres. J'édite donc tes messages pour enlever le mépris que tu y mets.

 

A défaut du respect des règles du forum, nous t'exclurons, anonyme ou non.

 

 

Bonjour WildOne,

 

Je suis très surpris par votre message.

 

Je vous remercie pour vos conseils pour la connexion non-anonyme, je tenterai d'appliquer cela à l'avenir.

 

Par contre, parler de mépris dans mes messages (si peu nombreux soient-ils) comme si cela était une habitude, je ne comprends pas !?

 

Je respecte chacun des intervenants de ce forum, j'en apprécie le contenu et suis en admiration du travail fourni par certains.

Dans le cas présent, je n'ai émis aucun mépris vis à vis de Manu le Geek, j'ai juste comparé sa façon de faire à une technique utilisée dans un numéro artistique.

Désolé si cela a dérangé certains, mais il n'y avait absolument aucune mauvaise intention de ma part !

 

Cordialement.

 

Le Peps

[Invité §Ano270xa]

 

Hé oui c'est le cirque, après le numéro du clown

 

Mes connexions en anomyme ces deux derniers jours étaient réalisées avec un smartphone que l'on m'avait prêté pour l'occasion, bien vu

Les cookies n'étaient pas chargés ...

 

 

Exact idem pour le desk, voici la réponse de Caradisiac hier suite à mes messages en anonyme:

"Bonjour,

C’est un problème qui arrive effectivement lorsque les navigateurs ont des paramètres de sécurité très restrictifs et refusent les cookies tiers. Or nous avons besoin de cette fonctionnalité pour vous permettre de rester connecté sur toutes les pages de nos sites (Caradisiac.com, Forum-Auto.com, Forum-Bateau.com)."

[Invité §Ner131LI]

Ce qui est bizarre dans ton attitude, c'est que chronologiquement.

 

0 - connexion en mode Anonyme. (cachotier)

1 - Tu décris une manipulation que personne n'arrive à faire !

2- Tu annonces avoir fait un tutoriel et vidéo que tu vas mettre en ligne. (qui n'arrive pas ...)

3- Tu annonces que la solution est de faire une configuration usine.

Les personnes pressées se sont engouffrées dans cette solution battarde qui efface les configurations personnalisées.

4 -l'annonce d'un nouveau Firmware V.22.01.54.08_NAC-r0

 

 

J'attendais une réponse du style, cela se paramètre à la valise, mais elle n'est pas encore sortie de ta part ...

 

Sur 5008, certains constatent un affichage avec simplement la version V.21.05.78.22_NAC-r0.

 

On se demande à quoi tu joues ici avec une telle attitude.

Petit à petit, je t'ai questionné pour voir dans quelle issue tu allais encore vouloir nous emmener !

 

En conclusion, je dirais comme beaucoup ici que Manu The Geek est un petit rigolo.

 

Mais je conclurais simplement en affirmant que tu n'as pas l'esprit pour poster intelligemment et de plus poliment dans un forum d'entraide et que de ce fait, tu n'as pas ta place ici.

Donc,

 

Je demande aux autres forumeurs qui partage mon avis de le signaler.

 

Si toutefois, je me trompe, alors il n'est pas trop tard de poster ton tutoriel et ta vidéo dont Peugeot n'a que faire à valider ...

 

 

https://majestic-web.mpsa.com/nas/eu/mjb00/NAC_EU/ovip-int-firmware-version/PSA_ovip-int-firmware-version_22.01.54.08_NAC-r0_NAC_EUR_WAVE2.tar

L'attitude de ce Monsieur The Geek me rappelle une phrase d'un sketch de Coluche qui, je crois, s'appelait "l'étudiant" :

C'est un mec qui nous vendait de l'intelligence, et il avait pas un échantillon sur lui.

 

[Invité §cyc000oh]

de retour du cc hier, rien par valise, ils ne savent pas pourquoi cela ne fonctionne pas mais ils n'y sont pas arrivés.

Et ils n'ont pas essayé une configuration usine. C'est une ineptie...

[falcon64]

L'attitude de ce Monsieur The Geek me rappelle une phrase d'un sketch de Coluche qui, je crois, s'appelait "l'étudiant" :

C'est un mec qui nous vendait de l'intelligence, et il avait pas un échantillon sur lui.

 

 

 

Je pense qu'il y a de plus en plus confusion avec le titre de ce forum...

Il ne s'agit pas ici d'afficher ce que l'on pense personnellement d'un tel ou d'un autre participant, mais bien de l'affichage personnel de l'i-cockpit, non ?

[Invité §Ano057bm]

Il n'y a pas de fumée sans feu. Cet "intervenant" pour ne pas le citer semble venir raconter n'importe quoi pour semer la confusion et cela semble lui procurer un plaisir certain. Grand bien lui fasse.

 

En attendant, le mystère autour de la fonctionnalité de personnalisation de l'iCockpit du 3008 ne semble pas prête d'être résolue

[jero206]

https://www.facebook.com/Peuge [...] 987460846/

Regarder le lien

On voit la video du i cockpit du 5008 et on voit En video cette fameuse fonction ...

[jero206]

[Invité §Ano447FQ]

Le tuto ne te sera utile que lorsque tu auras la version V.22.01.54.08_NAC-r0 alors patience.

 

Arrête de te la jouer et de pét.. plus haut que ton c.l

Cette version n'existera jamais. T'as même pas compris la notation des versions de firmware, alors écrase et arrête de frimer

[Invité §les053dn]

Le mieux, pour qu'un troll arrête, est de ne pas lui répondre.

[baron-noir]

Bien vu @jero206 !!!

 

Reste toujours le principal à trouver comment l'implémenter sur notre 3008. Est-ce un secret de la production à Rennes et que Sochaux n'a pas encore ? Reste à savoir si sur 2008, 208 et autres véhicules du groupe PSA qui possèdent le même NAC arrivent à ce résultat ?

 

Et s'il y avait un NAC avec un HardWare nouvelle génération utilisant le même firmaware ?

Une fournée de nouveau NAC vers Rennes 5008, 508, Citroen C5, C3-2 ...

 

Dab inclus ?

 

J'avais vu cela avec mon précédent véhicule différentes évolution de Hardware ... RNS510 ...

[Invité §Ner131LI]

 

Je pense qu'il y a de plus en plus confusion avec le titre de ce forum...

Il ne s'agit pas ici d'afficher ce que l'on pense personnellement d'un tel ou d'un autre participant, mais bien de l'affichage personnel de l'i-cockpit, non ?

 

Et ?

[falcon64]

Et ?

 

 

C'était une note d'humour...

Et ? ... si l'on est dérangé par un participant, il suffit de le signaler au modérateur et de cesser de lui répondre !

[Invité §Ner131LI]

 

C'était une note d'humour...

Et ? ... si l'on est dérangé par un participant, il suffit de le signaler au modérateur et de cesser de lui répondre !

Dont acte.

[Invité §MyG178PI]

Bien vu @jero206 !!!

 

Reste toujours le principal à trouver comment l'implémenter sur notre 3008. Est-ce un secret de la production à Rennes et que Sochaux n'a pas encore ? Reste à savoir si sur 2008, 208 et autres véhicules du groupe PSA qui possèdent le même NAC arrivent à ce résultat ?

 

Et s'il y avait un NAC avec un HardWare nouvelle génération utilisant le même firmaware ?

Une fournée de nouveau NAC vers Rennes 5008, 508, Citroen C5, C3-2 ...

 

Dab inclus ?

 

J'avais vu cela avec mon précédent véhicule différentes évolution de Hardware ... RNS510 ...

 

 

Bonsoir,

 

J'imagine mal que l'absence du choix "Media" dans la personnalisation de l'affichage du i-Cockpit soit une différence de hardware.

Le NAC connait le Media en cours de diffusion puisqu'il l'affiche sur l'écran central. Il connait également les choix possibles de personnalisation du i-Cockpit, puisque çà passe par lui. A l'heure ou Peugeot veut réduire les coûts et utilise nombre de composants identiques sur ses modèles, j'imagine mal qu'ils s'amusent à çà, sauf à changer le hardware à cause d'un problème de conception.

Je pense plutôt à des différences de codage du firmware entre les 3008 et les 5008. Si les "hardware" sont bien identiques, il faudrait connaitre les versions du firmware du 5008 pour voir s'ils sont différents ou non.

Je n'imagine pas non plus Peugeot "brider" volontairement" cette fonction sur le 3008 juste par plaisir, ça ne leur rapporterai rien de plus.

[Invité §MyG178PI]

Bonjour,

 

Je viens de regarder également dans l'application Android "Scan My Peugeot", on y trouve entre autre la configuration du i-Cockpit en mode personnalisé et Oh Surprise ! Le choix Media existe bien. Ce qui prouve bien que c'est prévu pour le 3008, la disparition de ce choix est inexplicable en l'état actuel des informations que l'on possède.

 

 

[Invité §Ano322BU]

Alors alors ca vient ou pas ?

[baron-noir]

Alors alors ca vient ou pas ?

 

 

Change pas de main

 

 

[damiien]

Alors alors ca vient ou pas ?

 

 

 

Et si tu nous donnés la solution ?

[Invité §hyp134nG]

Non mais ManuLaBiloute ou BilouteTheGeek ou ce que vous voulez est juste un gros Troll. Faudrait juste l'ignorer surtout sans en attendre quoi que ce soit

[baron-noir]

Et si c'était la même adresse IP pour ces deux anonymes ?

Ce serait drôle et bête de laissez sa signature ainsi.

 

Si je réponds, "change pas de main", c'est peut être destiné aux br*nleurs démasqués !

 

 

 

De toutes façons, il faut bien relancer le sujet en s'adressant aux personnes sérieuses.

[Invité §The863CM]

Salut à tous,

Désolé de me pointer comme un ssseveux sur la soupe (non, là il est sur la langue) ... Sans profil rempli, sans signature ... Mais remédierai à cela juste après, promis.

Je me sentais le besoin d'intervenir rapidement sur ce sujet car je soupçonne que le problème puisse venir d'ailleurs.

En effet, personne n'a parlé d'une possible différence de version HW et SW ... du combiné ! Car c'est lui qui indique au NAC (par le biais d'une liste) quelles fonctionnalités il sait afficher.

Avouez que ça expliquerait facilement la différence.

Je vais essayer de vérifier mes propos et je reviendrai vers vous dès que j'ai du concret.

[Invité §Wis818Pq]

Salut à tous,

Désolé de me pointer comme un diable sort de sa boite ... Sans profil rempli, sans signature ... Mais je le ferai juste après, promis.

Je me sentais le besoin d'intervenir rapidement sur ce sujet car je soupçonne que le problème puisse venir d'ailleurs.

En effet, personne n'a parlé d'une possible différence de version HW et SW ... du combiné ! Car c'est lui qui indique au NAC (par le biais d'une liste) quelles fonctionnalités il sait afficher.

Avouez que ça expliquerait facilement la différence.

Je vais essayer de vérifier mes propos et je reviendrai vers vous dès que j'ai du concret.

Bonjour,

 

HW SW?

[baron-noir]

Salut à tous,

Désolé de me pointer comme un diable sort de sa boite ... Sans profil rempli, sans signature ... Mais je le ferai juste après, promis.

Je me sentais le besoin d'intervenir rapidement sur ce sujet car je soupçonne que le problème puisse venir d'ailleurs.

En effet, personne n'a parlé d'une possible différence de version HW et SW ... du combiné ! Car c'est lui qui indique au NAC (par le biais d'une liste) quelles fonctionnalités il sait afficher.

Avouez que ça expliquerait facilement la différence.

Je vais essayer de vérifier mes propos et je reviendrai vers vous dès que j'ai du concret.

 

 

 

Dois comprendre que tu veux dire que tu rejoindrais ces propos ?

Bien vu jero206 !!! Reste toujours le principal à

 

 

"" Et s'il y avait un NAC avec un HardWare nouvelle génération utilisant le même firmaware ? """

 

 

Merci à toi si tu peux faire avancer le smilblic !

 

La présentation de son 3008 se fait pour rappel dans le topic des commandes ...

[Invité §The863CM]

Bonjour,

 

HW SW?

 

 

Désolé,

je voulais dire la version physique du combiné, et sa version logicielle.

[Invité §Ano057bm]

Bonjour,

 

HW SW?

 

 

HardWare / SoftWare.

 

Effectivement, l'explication tiendrait la route.

 

Si c'est la cas, reste à savoir si le matériel va évoluer pour la fabrication des derniers 3008 (matériel soit-disant commun avec le 5008) ou pas.

A moins que l'explication soit encore ailleurs.

[baron-noir]

On est sur la même longueur d'onde :

Physique : hardware

Logiciel : Firmware.

 

...

[Invité §Mik245bU]

Au final ca fonctionne ce media dans l'afficheur personalisé ?

car moi ca fonctionne pas

[Invité §The863CM]

Suite :

pour faire avancer un peu: Il est maintenant sûr que le pb ne vient pas de NAC (même pb aussi avec RCC) mais bien de la configuration du combiné.

[baron-noir]

"RCC" : kézako ?

Avec quels arguments tu peux faire cette annonce ?

Les sources, explications ?

 

Merci à toi : @§The863CM

[baron-noir]

Au final ca fonctionne ce media dans l'afficheur personalisé ?

car moi ca fonctionne pas

 

 

Ben oui sur les 3008 cela ne fonctionne pas, sur les 5008 oui avec la même version logiciel du firmware ....

Voila le pourquoi de l'existence de ces discutions, interrogations !

[Invité §The863CM]

RCC c'est le NAC sans Navigation (En réalité l'organe est différent dans sa conception globale et par son fournisseur : BOSCH alors que NAC est fait par CONTINENTAL).

Donc hardware ET software différents mais problème identique vis-à-vis du combiné, ce qui permet d'étayer mon soupçon de problème lié au combiné ou plus exactement à sa configuration.

Je ne suis pas sûr d'être clair.