[Technique] La photo et les techniques

[supernico206]

On viens de me conseiller également le Tamron 17-50mm f/2.8 Je pense me tourner vers celui ci également ...

 

 

Il est en promo sur miss numérique en ce moment

Aprés, a voir si tu veux le modele stabilisé ou pas car ce n'est pas le même prix j'ai craqué pour celui la =>

 

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-sp-af-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherique-if-monture-canon-p-5589.html

[Invité §the853zC]

Vu la différence de prix, je vais prendre le non stabilisé :/

 

Je vais essayer de le trouver d'occasion si possible.

[Invité §d3z236Kk]

comme dit plus haut, j'ai un 18-55 a te proposer avec un 50 fixe...

[Invité §jou582wb]

Vu la différence de prix, je vais prendre le non stabilisé :/

 

Je vais essayer de le trouver d'occasion si possible.

 

 

pas besoin de la stabilisation pour une focale max de 70mm

 

plus la focale est grande plus la stabilisation s'impose

 

c'est comme tenir une tige d'un metre de long à l'horizontale, pres de la main meme si il semble qu'on ne bouge pas mais à l'autre bout c'est la lambada

[Invité §the853zC]

Et au pire j'ai un trépied au besoin ... Donc je vais pas mettre 150€ de plus juste pour la stab'

 

Mais sinon Joux t'en pense quoi du Tamron 17-50, il est a 2.8 en continue donc plutôt positif non ?

[Invité §jou582wb]

Et au pire j'ai un trépied au besoin ... Donc je vais pas mettre 150€ de plus juste pour la stab'

 

Mais sinon Joux t'en pense quoi du Tamron 17-50, il est a 2.8 en continue donc plutôt positif non ?

 

 

excellent choix

 

un objectif qui ouvre sur toute la focale sur f2.8 ne peut etre que très bon

[Invité §T-n026yB]

Mes premiers HDR

J'ai peut-être un peu forcé sur les couleurs chaudes dans les 2 premières photos [:t-ny r' lucifer:12]

 

http://img251.imageshack.us/img251/6565/4aeyc.jpg

 

http://img840.imageshack.us/img840/9527/3aczp.jpg

 

http://img512.imageshack.us/img512/474/6ac.jpg

 

Qu'en pensez vous? Il est difficile de ne pas en faire trop tout en en faisant assez je trouve [:t-ny r' lucifer:17]

Quand on a la tête dans les réglages on a du mal à en sortir un peu [:t-ny r' lucifer:13]

[Invité §Gt-642zB]

La dernière est sympa

 

Première floue et la deuxième les couleurs font un peu sepia :/

[Invité §T-n026yB]

La dernière est sympa

 

Première floue et la deuxième les couleurs font un peu sepia :/

 

 

Merci

C'est vrai que là 2ème est un peu forcé ouais

 

Sinon en HDR léger:

 

http://img705.imageshack.us/img705/7933/3bc.jpg

[Invité §Gt-642zB]

C'est bien mieux comme ça la couleur de la caisse est plus réaliste

[Invité §ath031uo]

C'est bien mieux comme ça la couleur de la caisse est plus réaliste

 

+1

 

Voiture de madame ?

 

 

Sinon, on parle pas mal de prise de vue toussa...

 

 

Mais es ce que certain développe en 10x15 ou autre format par la suite ?

 

J'ai essayé Photobox, très décu :/

 

Du coup photographe de quartier

[Invité §T-n026yB]

Voiture de madame ?

 

 

[:t-ny r' lucifer:5]

[Invité §mat587RN]

Pour le fun :

 

 

http://img840.imageshack.us/img840/6885/252525252.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iphone 4

 

[Invité §ele388fh]

 

Petite question sur les photos de nuit ..

 

un filtre polarisant ou filtre UV est il utile ?? genre dans un parking souterrain ou autre ..

 

merci d'avance les ami(e)s !!

 

Edit : les photos de l'iphone 4

[Invité §bil224pt]

Pour le fun :

 

 

http://img840.imageshack.us/img840/6885/252525252.jpg

 

Iphone 4

 

Wow pas mal ,

mais dans l'obscurité il vaut pas une cacahuete l'Iphone 4...

 

[Invité §jou582wb]

 

Petite question sur les photos de nuit ..

 

un filtre polarisant ou filtre UV est il utile ?? genre dans un parking souterrain ou autre ..

 

merci d'avance les ami(e)s !!

 

Edit : les photos de l'iphone 4

 

 

 

Tu peux utiliser les 2 dans un parking souterrain

 

Le filtre polarisant supprime les reflets et tu peux avoir des reflets dans un parking souterrain donc ça peut servir.

Le filtre UV sert à supprimer le voile atmosphérique et à protéger l'objectif. Mais il est neutre donc pas besoin de l'enlever si il fait sombre.

 

[Invité §mat587RN]

Wow pas mal ,

mais dans l'obscurité il vaut pas une cacahuete l'Iphone 4...

 

 

Ouai de jour c'est bien, mais effectivement la nuit :/

[Invité §cam072tt]

j'ai lu un peu tout depuis la derniere fois

 

c'est clair en ce moment je lis pas mal et je vais surement me laisser tenter par le dernier sigma 18 270 en stab. par contre

 

tamron d'apres les test a deja plus d'abberation chromatique

 

apres rien ne peux remplacer un bon 18/55 a 2.8 (pas tres cher d'ailleur celui du lien )ou un 28 70

 

comme dis sur les test avec une aussi grosse amplitude 18 200 /270 ou meme 300 ca peu pas etre bon des deux bout

 

j'ai louer un 18/200 pour un mariage ca permet de profiter de la journée et de ne pas changer de zoom toute les 2 mn

 

apres le 70/300 de mon kit non stab. j'en vois les limite autofocus pourri a 300 mise au point 9/10 flou

[Invité §jou582wb]

Juste pour info : je me rends compte qu'Amazon (et les partenaires d'Amazon) propose souvent des prix inférieurs aux autres sites.

Il ne faut pas se fier aux rabais énormes. Cdiscount a la même politique : ne pas tenir comptes de la baisse de prix depuis la sortie des produits et calculer un rabais sur le prix "à la sortie"

[Invité §bab155rB]

Salut à tous, je débarque ici car je suis tomber sur ce topic un peu par hasard, mais il correspond plus ou moins à mes attentes:

En fait je souhaite m'acheter un bon APN, mais pas un compact, un reflex. Et dans toutes ces marques, je ne sais laquel ou lesquels sont les meilleurs, et quel modèle choisir. C'est pas pour de la photo semi-pro, mais juste pour faire de bonnes photos avec des effets et pouvoir avoir un vrais zoom, pas une interpolations des pixels.

 

En entrée de gamme j'ai vu le Sony a230 avec 2 objectifs, mais que vaut-il? Et en plus, Sony sont t-ils bon en reflex? En compact, j'en ai un ça suffit pour des photos vite faites, mais là je ne veux pas acheter un truc bidon quoi.

 

Je me doute que Canon avec ses EOS sont top.

Konica et Minolta je ne connais pas ce que ça vaut non plus.

 

Si vous aviez une lumière pour moi .

[Invité §the853zC]

Tout dépend de ton budget principalement. Le marché de l'occasion vaut le coup pour les reflexs, ce sont en général des produits en très bon état, car fragile ...

 

Tu peux également lire un peu les tests sur les-numériques.com.

[Invité §bab155rB]

Je veux partir sur du neuf (c'est pour noël) donc je prends un peut d'avance pour les infos.

 

J'ai vu que les premiers prix tournent dans les 400/450€ avec objectif.

Mais quel marque est la mieux?

Je sais que l'objectif est aussi important niveau choix.

[Invité §the853zC]

D'accord Je te conseillais l'occasion car ça permet de choisir son objectif, ce qui est souvent mieux qu'un objectif en kit avec le boitier.

 

Pour 350€ tu as le 1000D en neuf et nu. Ce qui te permet de mettre l'objectif de ton choix derrière Bon le 1000D c'est de l'entrée de gamme, mais c'est déja un bon petit boitier qui te changera de ton compact

[Invité §bab155rB]

Ouai sur amazon, ils le font @330€ nu.

Question bête: il fait la pause? En fait ce serait aussi pour m'en servir sur téléscope pour faire des photos de nuit avec pause de plusieurs minutes.

 

[Invité §jou582wb]

Comme le 500D il peut monter jusqu'à 30 secondes de pause, pas plus

[Invité §the853zC]

Oui bien sur le temps de pause est réglable, jusqu'a 30 sec sur le 500D

 

D'ailleurs en cherchant un peu je suis tombé sur ce post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=56163

 

Donc pas mal l'utilise en astro

[Invité §bab155rB]

Comment font les types pour faire des pauses de 1 à 1H30? .

[Invité §the853zC]

Avec des Canon EOS 1D ou 5D peut être

 

Quand je vois qu'une photo avec pause de 30s a la moindre petit lumière elle ressort vraiment ! Voir la photo est toute blanche ... Donc 1h30

 

D'ailleurs 1h30 avec la rotation de la terre etc ça sert a rien

 

 

[Invité §bab155rB]

Y a un moteur sur le trepied pour compenser le mouvement de rotation terrestre. C'est sur monture equatorial, et ils sont dans le noir total en pleine combrousse française.

[Invité §the853zC]

D'accord autant pour moi

 

 

[Invité §bab155rB]

Sinon ils ne mettent pas le moteur et font la pause. T'as déjà dû voir le style de photos que ça fait. http://photocompetition.hispeed.ch/original/22671/etoiles_rotation_de_la_terre/etoiles.jpg

 

 

[Invité §the853zC]

Jamais vu

[Invité §bab155rB]

Bah voilà, maintenant si

 

Remarque, ça c'était avec des reflex à pelicules... les temps d'ouverture était à la volonté du photographe.

[Invité §d3z236Kk]

Sur le 350D il y a le mode "bulbe"

 

Tant que tu appuis sur le déclencheur ça reste ouvert, avec une télécommande tu peut laisser ouvert 1h30.

[Invité §T-n026yB]

Il me semble que le 500D a également ce mode [:t-ny r' lucifer:5]