[Technique] La photo et les techniques

[Invité §sco507zh]

Autre petite question, mon premier objectif sera très certainement le SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM

 

Description

 

SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM: Ce zoom ultra grand angulaire est destiné aux seuls reflex numériques.

 

Elu TIPA "Best Consumer Lens 2005-2006".

 

Trois lentilles en verre spécial à faible dispersion (SLD) corrigent les aberrations chromatiques longitudinale et latérale. Les trois lentilles asphériques permettent une correction maximale de la distorsion et des diverses aberrations et assurent une très haute qualité d'image à toutes les focales.

 

La motorisation HSM assure une mise au point rapide et silencieuse, et permet la retouche permanente du point. La distance minimale de mise au point est de 24cm.

 

Caractéristiques techniques:

 

* Formule optique : 10 groupes - 14 lentilles

* Angle de champ : 102,4° - 63,8° (avec SD10)

* Diaphragme : 6 lames

* Ouverture minimale : F22

* Rapport de reproduction : 1 : 6,7

* Diamètre de filtre : 77 mm

* Distance minimale de mise au point : 24 cm

* Dimensions : Diamètre : 83,5 mm

* Hauteur : 81 mm

* Poids : 470 g

 

Fourni avec cache avant, arrière, parasoleil et étui de transport

Caractéristiques du SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Monture Canon

Formats de Monture: Canon EF

Focale minimale: 10 mm

Focale maximale: 20 mm

Diamètre filtre: 77 mm

Stabilisation optique: Non

 

Poids emballé : 784 g

 

Ca me parait vraiment pas mal et c'est un pote qui touche vraiment pas mal en photos qui me le conseille... j'aimerais quand même avoir l'avis des fans de photos présents sur ce fofo pour me fixer la dessus ^^

Merci

[Invité §Gt-642zB]

Je fais peut être de belles photos, mais j'y connais strictement rien en matériel

[Invité §jou582wb]

Autre petite question, mon premier objectif sera très certainement le SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM

 

Description

 

SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM: Ce zoom ultra grand angulaire est destiné aux seuls reflex numériques.

 

Elu TIPA "Best Consumer Lens 2005-2006".

 

Trois lentilles en verre spécial à faible dispersion (SLD) corrigent les aberrations chromatiques longitudinale et latérale. Les trois lentilles asphériques permettent une correction maximale de la distorsion et des diverses aberrations et assurent une très haute qualité d'image à toutes les focales.

 

La motorisation HSM assure une mise au point rapide et silencieuse, et permet la retouche permanente du point. La distance minimale de mise au point est de 24cm.

 

Caractéristiques techniques:

 

* Formule optique : 10 groupes - 14 lentilles

* Angle de champ : 102,4° - 63,8° (avec SD10)

* Diaphragme : 6 lames

* Ouverture minimale : F22

* Rapport de reproduction : 1 : 6,7

* Diamètre de filtre : 77 mm

* Distance minimale de mise au point : 24 cm

* Dimensions : Diamètre : 83,5 mm

* Hauteur : 81 mm

* Poids : 470 g

 

Fourni avec cache avant, arrière, parasoleil et étui de transport

Caractéristiques du SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Monture Canon

Formats de Monture: Canon EF

Focale minimale: 10 mm

Focale maximale: 20 mm

Diamètre filtre: 77 mm

Stabilisation optique: Non

 

Poids emballé : 784 g

 

Ca me parait vraiment pas mal et c'est un pote qui touche vraiment pas mal en photos qui me le conseille... j'aimerais quand même avoir l'avis des fans de photos présents sur ce fofo pour me fixer la dessus ^^

Merci

 

 

Pour le 7D il ira très bien mais pour le 5D MKII tu auras des soucis de bordures et de fort vignettage du fait que l'appareil est un 24x36 (on dit aussi full frame) et l'objectif n'est pas adapté (et je dirais même pas dit que tu puisses le monter dessus car Canon met des sécurités physiques sur le boitier pour éviter ça... à vérifier sur le net si certains ont pu le monter dessus)

Sinon il reste le Canon 17-40 F4 mais c'est plus le même prix...mais d'un autre coté celui qui achète un 5D MKII sait à quoi s'attendre avec les cailloux.

 

quelques exemples de cailloux pour le 5D : http://www.ldlc.com/objectifs-pour-appareil-photo-numerique-canon-eos-5d_REF7305_CAT140162.html

[Invité §sco507zh]

Bah en fait mon pote me conseille plutôt de rester dans l'immédiat avec mon EOS 450D... Mais d'investir dans deux ou trois bons objectifs histoire de changer un peu de mon 18-55 qui est, il faut bien le dire, vraiment basique... Car comme tout le monde le dit, ce n'est pas le boitier qui fait les photos, mais plutôt l'objectif et surtout le photographe ^^

Il me conseille également de m'habituer à ces divers objectifs avec un boitier plus "simpliste" comme le 450D avant de ma lancer dans un truc bcp plus orienté "pro" type 7D ou 5D...

 

De plus, si je change de boitier (ce qui ne tardera pas de toute façon car il n'est plus en super bon état), je pense que je m'orienterais plutôt vers le 7D qui me parait être un meilleur compromis rapport qualité/prix...

 

Mais pour l'objectif sigma qu'il me conseille, j'ai look un peu les objos Canon équivalents... c'est 300 à 400€ plus cher donc...

 

Pour tout ce qui est full frame, j'avoue que je ne comprend pas bien les termes techniques ni rien... en fait il faut m'expliquer avec des exemples ^^

Car j'avais essayer son objectif grand angle (sur un 50D de mémoire), le rendu était top... j'avais mis son objo sur mon 450D, plus rien a voir... rendu totalement minable Et il m'avait expliqué que c'était dû a la largeur de champs ou chais pas quoi... bref je suis un peu perdu ^^ Mais lui shoot principalement avec des lentilles fixes... il parait que c'est carément mieux... moi je ne sais pas, je ne demande qu'a m'instruire Même si un bon gros zoom me plairait bien aussi

 

Je sens qu'il va vraiment falloir que je me lance dans le lexique photos pour arrêter d'être à la rue dans les discussions

 

En tout cas, merci pour l'avis Mais vu qu'on est dans un topic dédié a la photo, si tu pouvais m'expliquer un peu les termes techniques, ca serait avec un réel plaisir que je viendrais te lire car j'ai vraiment envie de m'y intéresser

 

@tte et encore merci !

Thomas

[Invité §jou582wb]

Un capteur 24x36 genre 5D (dit Plein Format en numérique) va permettre de couvrir tout le champ (angle de vision) de la focale nominale de l'objectif.

Le capteur APS-C genre 450D lui, couvre le même champ, mais avec un coeff de conversion (1,6 chez Canon par exemple), on entend dans ce cas, parler d'équivalence 24x36.

 

Exemple:

prenons un objectif standard, 50mm.

En 24x36, il couvre le champ de sa focale de 50.

En APS-C, il faut lui appliquer le coeff de conversion de, par exemple, 1,5 Nikon pour en avoir la focale utile, soit 50 x 1,5 = 75mm. Il va donc couvrir le champ d'un objectif de 75mm.

 

Ce qui fait que chacun des formats a son avantage et "l'inconvénient" qui découle de cet avantage:

24x36:

* avantage grand-angle puisque pas de coeff. Un 20mm reste un 20mm. Intéressant en paysage par exemple

* "inconvénient", un télé 200mm restera un 200.

APS-C:

* avantage télé, puisque en vertu du coeff, un 200mm "deviendra" un 300mm. Intéressant en animalier par exemple ou en macro.

* inconvénient (bien sur ce terme est relatif) un grand angle perdra de son champ de vision, puisque un 20mm se comportera comme un 30mm.

[MikA_206]

Un capteur 24x36 genre 5D (dit Plein Format en numérique) va permettre de couvrir tout le champ (angle de vision) de la focale nominale de l'objectif.

Le capteur APS-C genre 450D lui, couvre le même champ, mais avec un coeff de conversion (1,6 chez Canon par exemple), on entend dans ce cas, parler d'équivalence 24x36.

 

Exemple:

prenons un objectif standard, 50mm.

En 24x36, il couvre le champ de sa focale de 50.

En APS-C, il faut lui appliquer le coeff de conversion de, par exemple, 1,5 Nikon pour en avoir la focale utile, soit 50 x 1,5 = 75mm. Il va donc couvrir le champ d'un objectif de 75mm.

 

Ce qui fait que chacun des formats a son avantage et "l'inconvénient" qui découle de cet avantage:

24x36:

* avantage grand-angle puisque pas de coeff. Un 20mm reste un 20mm. Intéressant en paysage par exemple

* "inconvénient", un télé 200mm restera un 200.

APS-C:

* avantage télé, puisque en vertu du coeff, un 200mm "deviendra" un 300mm. Intéressant en animalier par exemple ou en macro.

* inconvénient (bien sur ce terme est relatif) un grand angle perdra de son champ de vision, puisque un 20mm se comportera comme un 30mm.

 

[Invité §jou582wb]

Les lentilles fixes effectivement ceux qui y ont gouté ne reviennent généralement pas en arrière.

 

Pourquoi ?

- parce que plus la plage de focales est grande plus la qualité tent à se dégrader (tu ne verras jamais un 18-200 sur un 5D par exemple)

- parce que souvent ses objectifs sont très lumineux (à partir de F4....attention plus le chiffre est PETIT plus l'ouverture est grande car l'ouverture se calcule 1/F)

- généralement c'est du haut de gamme (pas d'habérations chromatiques, peu d'artéfacts, craignent moins l'humidité)

- excellent piqué

 

mais

- généralement ça coute un bras sauf un le 50mm en f1.8 qui coute environ 100€ et qui est parfaitement adapté aux portraits

- il faut avoir plusieurs objectifs pour couvrir l'ensemble des besoins

[Invité §jou582wb]

J'ai trouvé cet article sur le forum photo où je suis. Je le trouve très intéressant car accessible au plus grand nombre même si ils ne sont pas habitués aux termes techniques de la photo, je pense que ça peut servir ici

 

 

Les facteurs qui influent sur l'exposition sont :

1. La quantité de lumière sur la scène à photographier

2. La vitesse d'obturation

3. L'ouverture du diaphragme

Et la sensibilité ISO qu'on verra à la fin de cet article.

 

La quantité de lumière est facile à comprendre. Par exemple, lors d'une journée ensoleillée, cette quantité est abondante, et la nuit elle est minimale.

 

 

Pour comprendre simplement les autres facteurs, on peut faire une comparaison avec la plomberie.

Remplaçons la lumière par l'eau, et l'appareil photo par un robinet.

 

Imaginons que l'on veuille remplir un seau d'eau jusqu'en haut, sans qu'il déborde, en utilisant un robinet.

On utilise des facteurs facilement comparables au cas où l'on veuille faire renter suffisament de lumière dans l'appareil photo, ni pas assez, ni trop (= avoir une exposition correcte) :

 

La lumière en photographie devient l'eau en plomberie

L'ouverture plus ou moins grande du diaphragme en photo devient l'ouverture plus ou moins grande du robinet en photo

La vitesse d'obturation en photo devient le temps pendant lequel on laisse le robinet ouvert

L'exposition correcte en photo correspond à un seau rempli jusqu'en haut, sans déborder

 

 

 

Le seau peut être rempli de deux façons : rapidement ou lentement. Les deux options donnent le même résultat :

 

- Stratégie 1 : ouvrez le robinet à fond et laissez-le ouvert pendant une courte période.

 

C'est l'équivalent d'une grande ouverture de diaphragme (= petit chiffre f/..), et une vitesse d'obturation rapide.

 

- Stratégie 2 : ouvrez à peine le robinet, de façon à ce que seulement des gouttes en sortent. Laissez-le ouvert pendant une très longue période.

 

C'est l'équivalent d'une petite ouverture de diaphragme (= grand chiffre f/...), et une vitesse d'obturation lente.

 

 

- On peut maintenant imaginer toutes les configurations possibles : pour faire entrer une quantité de lumière donnée (ou pour remplir un seau d'eau d'une capacité donnée), on peut jouer entre le facteur temps et le facteur ouverture.

 

Lorsque l'un de ces facteurs change, l'autre change aussi en fonction du premier.

 

 

- A ceci, on peut ajouter un nouveau facteur : la sensibilité ISO, qui peut être comparée à la pression dans le robinet.

 

Par exemple, avec une même ouverture et une même temps d'ouverture, le seau se remplira plus ou moins vite selon la pression dans les tuyaux qui amènent l'eau au robinet.

C'est la même chose pour la sensibilité ISO, qui rend le capteur plus ou moins sensible à la lumière.

 

 

- Vous pouvez maintenant choisir une méthode de remplissage du seau en fonction de ce que vous recherchez :

 

- Si vous avez besoin de donner la priorité à la vitesse (si vous êtes pressé pour remplir votre seau, ou en photo, si vous avez besoin d'un temps de pose rapide pour figer un mouvement) : vous utiliserez une grande ouverture que vous réglerez en fonction d'une vitesse préalablement choisie (mode S sur un appareil photo)

 

- Si vous avez besoin de donner la priorité à l'ouverture (si vous voulez une grande ouverture pour réduire la profondeur de champ par exemple), vous utiliserez une vitesse réduite, que vous réglerez en fonction de l'ouverture préalablement choisie (mode A sur un appareil photo)

 

- Le réglage de la sensibilité ISO vous permet d'augmenter ou de réduire l'ensemble de ces paramètres, comme si vous passiez sur un robinet avec plus de pression, ou moins de pression.

 

[Invité §sco507zh]

Je commence a comprendre certains trucs qui me parlaient complètement chinois il y a deux heures

Ne serait ce que la différence entre les boitiers plein format et APS-C ^^

 

J'aime beaucoup le truc du robinet et du sceau aussi

Même si j'avoue que je galère un maximum pour trouver le réglage adéquat pour UN type de photos bien précise... La nuit, lumières, mouvements... pour figer le tout je galère vraiment un max... Soit c'est super sombre, soit c'est flou C'est chiant ^^

 

Merci bcp en tout cas !! C'est super instructif tout ca

[Invité §jou582wb]

Je commence a comprendre certains trucs qui me parlaient complètement chinois il y a deux heures

Ne serait ce que la différence entre les boitiers plein format et APS-C ^^

 

J'aime beaucoup le truc du robinet et du sceau aussi

Même si j'avoue que je galère un maximum pour trouver le réglage adéquat pour UN type de photos bien précise... La nuit, lumières, mouvements... pour figer le tout je galère vraiment un max... Soit c'est super sombre, soit c'est flou C'est chiant ^^

 

Merci bcp en tout cas !! C'est super instructif tout ca

 

 

C'est le pire scénario

 

faut de la vitesse pour figer le mouvement mais si c'est trop rapide la lumière n'a pas le temps de rentrer et l'image est sombre

Faut tester différentes configurations selon le cas

 

Je dirais que tu mets en mode priorité vitesse pour determiner à quelle vitesse tu peux descendre au min et tu montes les iso aux max (avant que ça se dégrade, pas le max possible par le boitier...là un 5D ou 7D peuvent bien aider car ils gèrent particulièrement bien les iso élevés )

Tu peux aussi jouer sur l'exposition pour éclaircir l'image.

 

Les photos dans des endroits où la luminosité est faible c'est le terrain de prédilection des objectifs lumineux (F4, F2.8, etc)

 

[Invité §Pik567vD]

Je fais peut être de belles photos, mais j'y connais strictement rien en matériel

 

 

Je suis dans le meme cas que toi

 

C'est pour ça que j'en profite pour apprendre des trucs

 

Joux tu connais vachement de trucs, dommage de pas avoir shooter ton ancienne hdi à ce niveau là

[Invité §jou582wb]

Il n'y a pas que le matos ou les connaissances, je n'ai pas encore l'oeil du photographe comme Mikejager ou toi pouvez l'avoir

 

Je l'ai toujours la 2-6... jusqu'à l'arrivée de bébé 2

mais c'est pas intéressant de shooter une bouze constamment dégueulasse, je préfère les paysages ou les portraits

 

[Invité §T-n026yB]

Super explication et super exemple joux [:t-ny r' lucifer:11]

C'est vrai qu'entre l'ouverture et la vitesse obturation, quand on veut prendre une scène éphémère c'est vite le bordel!

Et encore quand il fait jour on n'a pas vraiment à se soucier de l'iso si j'ai bien compris.

 

Donc en gros :

1) déjà maitriser le matos pour faire des photos "normales" de qualités

2) ensuite pouvoir faire un peu de freestyle avec les réglages, on n'y est pas encore [:t-ny r' lucifer:13]

 

En tout cas ce topic avance, c'est une très bonne chose [:t-ny r' lucifer:5]

 

Plus qu'à mettre toussa en 1ère page [:t-ny r' lucifer:7]

[supernico206]

Joux a parfaitement résumé la chose

Me suis commandé le Canon EF 50mm f/1.8 II à l'instant tiens

[TigrOo51]

 

Terrible ce topic

 

Perso, je vais passer au 550D d'ici la fin de l'année Enfin, je vais me le faire offrir à Noël

[Invité §jou582wb]

Joux a parfaitement résumé la chose

Me suis commandé le Canon EF 50mm f/1.8 II à l'instant tiens

 

 

une valeur sûre et pas trop chère

 

 

Terrible ce topic

 

Perso, je vais passer au 550D d'ici la fin de l'année Enfin, je vais me le faire offrir à Noël

 

 

tout le monde va se mettre au reflex

[Invité §Gt-642zB]

Va falloir lancer des concours photo d'ici peu

[LovePeuGeot14]

Va falloir lancer des concours photo d'ici peu

 

Il en existe déjà un en section Peugeot

[Invité §Gt-642zB]

Ce serait plus sympa ici quand même

[LovePeuGeot14]

Ce serait plus sympa ici quand même

 

Ici ou là-bas ça change pas grand chose

[Invité §Emp133mz]

 

Salut,

 

Pour ceux qui désirent des infos sur certains matériels je mets la liste de mon équipement, si vous avez des questions (pour les futurs acheteurs indécis par exemple) n'hésitez pas. Je précise, je ne suis qu'un amateur.

 

Boitiers :

2x CANON 400D

Alim :

2x CANON Battery Grip BG-E3

Flash :

Speedlite 580 EXII

Objectifs :

CANON EF 85mm f/1-1.8 (+ Filtre UV Rodenstock HR Digital 58mm)

CANON EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 (+ Filtres UV Hoya Super Pro1 & polarisant Hoya Super Pro1, 67mm)

CANON EF 100-400mm IS USM f/4.5-5.6 (+ Filtres UV Hoya Super Pro1 & polarisant Hoya Super Pro1, 77mm)

 

+Trépied & monopod HAMA + sac LOWEPRO et un nécessaire de nettoyage.

 

Deux exemples de nuit, feux d'artifice du 14 juillet de cette année. Avec le 85mm f/1-1.8 :

 

temps d'expo 1/2s ; F:1.8 ; ISO400 ; Mode Priorité Vitesse

http://i36.servimg.com/u/f36/10/06/77/38/img_5510.jpg

 

temps d'expo 1/3s ; F:1.8 ; ISO400 ; Mode Priorité Vitesse

http://i36.servimg.com/u/f36/10/06/77/38/img_5610.jpg

 

[Invité §seb354Ld]

Revenant un peu sur les Topic Peugeot...

Je découvre ce topic photo intéressant !!

Certains membres connaissent déjà mes photos ( sport, paysage , soirée , ... )

 

Pour ma part :

 

Canon 30D

CANON 70-200 mm F2.8 L USM

SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro EX Macro

Flash canon 430 EX II

 

et bientôt : CANON 24mm F1.4 L II USM

 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs201.snc3/20844_1479906408045_1545337014_1143522_1109278_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs058.snc4/35261_1488926393539_1545337014_1164913_3476493_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10727_1193675612454_1545337014_488803_4922724_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs150.snc1/5574_1168590185334_1545337014_415206_5032834_n.jpg

 

 

[Invité §jou582wb]

Revenant un peu sur les Topic Peugeot...

Je découvre ce topic photo intéressant !!

Certains membres connaissent déjà mes photos ( sport, paysage , soirée , ... )

 

Pour ma part :

 

Canon 30D

CANON 70-200 mm F2.8 L USM

SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro EX Macro

Flash canon 430 EX II

 

et bientôt : CANON 24mm F1.4 L II USM

 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs201.snc3/20844_1479906408045_1545337014_1143522_1109278_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs058.snc4/35261_1488926393539_1545337014_1164913_3476493_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs260.snc1/10727_1193675612454_1545337014_488803_4922724_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs150.snc1/5574_1168590185334_1545337014_415206_5032834_n.jpg

 

 

 

toi tu me préviens quand tu reviens sur Mulhouse, faut que tu me fasses essayer le 70-200

 

en fait t'as un matos de dingue.... le moins bon dans le lot en fait c'est le boitier

[Invité §sco507zh]

Oui je viens de look aussi sur un site les avis du 70-200...

Moi qui cherche un téléobjectif en plus du grand angle... aie aie aie ^^ Il a l'air de déchirer un maximum et il ne parait pas "si cher" en rapport qualité/prix

En tout cas c'est clair que le matos que tu possèdes a l'air vraiment pas mal

[Invité §T-n026yB]

Oui je viens de look aussi sur un site les avis du 70-200...

Moi qui cherche un téléobjectif en plus du grand angle... aie aie aie ^^ Il a l'air de déchirer un maximum et il ne parait pas "si cher" en rapport qualité/prix

En tout cas c'est clair que le matos que tu possèdes a l'air vraiment pas mal

 

 

Presque 2000€

Et tu ne le trouves pas si cher? c'est une blague

 

Arriver dans cette gamme là, c'est ne plus être amateur je pense

C'est comme mettre des bacquets à 1500€ pièce, c'est pas fait pour jouer dans la même cours [:t-ny r' lucifer:14]

[Invité §sco507zh]

Moi je l'ai trouvé a 1200€ sans le IS Donc non pr un téléobjectif ce n'est pas "si cher" ^^ Et j'ai l'impression que sebkaii88 a ce modèle la et non le IS

 

Sinon en alternative il semblerait y avoir le SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro avec un prix a 719€... Est ce que quelqu'un pourrait me donner son avis sur ce dernier ?

[Invité §RFN117bz]

Très bon topic.

 

Scaryfan!

[Invité §sco507zh]

Bon je suis toujours calé sur mes futurs objos et j'aimerais quand même avoir un ou deux avis sur le Sigma 70-200mm f2.8 EX DG Apo Macro HSM II ^^ De ce que j'en lis a droite et a gauche, il parait tout simplement excellent ^^ Mais j'aime bien être rassuré, surtout quand on voit le prix de l'objectif ^^ Et vu que certains ici on l'air de bien s'y connaître, c'est toujours mieux d'avoir pleins d'avis ^^

 

Il a un diamètre de 77mm, quelqu'un pourrait me donner un avis sur les filtres polarisant ? Mon pote me parlait de filtres HOYA mais il y en a 12000 différents et je suis un peu perdu ^^ (si possible sur http://www.digit-photo.com pour que je fasse une commande groupée et m'éviter les frais de port 2 fois ^^)

 

Si tout cela pouvait être fait rapidement car en fait, disons que j'aimerais bien avoir un zoli objectif pour ma sortie circuit de dimanche mdr ^^

 

Encore une fois : Merci tout le monde !!

@tte !

Thomas

[Invité §T-n026yB]

J'ai aussi décidé de changer d'objectif ...

 

 

... pour celui là [:t-ny r' lucifer:14]

 

http://img815.imageshack.us/img815/458/bigobjectif.jpg

 

 

Pour info : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/427208-Zoom-Teleobjectif-APO-200-500mm-F2-8-400-1000mm-F5-6-EX-DG-Monture-Canon.htm [:t-ny r' lucifer:9]

 

Je peux vendre tout de suite la RC [:t-ny r' lucifer:13]

[supernico206]

Achétes la brouette trépied qui va avec alors

[Invité §T-n026yB]

Achétes la brouette trépied qui va avec alors

 

 

Ah ouais le trépied de fou qu'il faut aussi j'imagine [:t-ny r' lucifer:14]

L'objectif dépasse à peine les 15kg

[LovePeuGeot14]

[Invité §Gt-642zB]

 

Pour shooter une 206 qui vaut le tiers de l'objectif, ça peut être pas mal

[Invité §jou582wb]

J'ai aussi décidé de changer d'objectif ...

 

 

... pour celui là [:t-ny r' lucifer:14]

 

http://img815.imageshack.us/img815/458/bigobjectif.jpg

 

 

Pour info : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/427208-Zoom-Teleobjectif-APO-200-500mm-F2-8-400-1000mm-F5-6-EX-DG-Monture-Canon.htm [:t-ny r' lucifer:9]

 

Je peux vendre tout de suite la RC [:t-ny r' lucifer:13]

 

 

je la connais bien cette image elle fait beaucoup délirer sur les forums photo

tu peux te muscler avant de le prendre et t'étonnes pas si les gens s'effraient en te voyant avec ce bazooka

[Invité §sco507zh]

Et concernant le sigma 70-200, toujours personne pour me donner un avis ?

Et pour un filtre polarisant à mettre dessus non plus ?

snif snif snif ^^

(désolé pour le up a répétition mais c'est parce que ca urge et que j'aimerais bien me faire un petit pannel d'objectifs de qualitay !)

 

Une nouvelle fois merci

@tte !

Thomas

 

Edit pour ceux qui voudraient voir les spécifications du téléobjo pr me donner leur avis : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_F2_8_II_APO_DG_EX_HSM_Macro_Canon-rSIGMA579548.html#fiche_technique