Enigme: S-Cross fracturé et ouvert dans des conditions suspectes

[Invité §kpo173jB]

Bonjour,

 

 

Voici une énigme:

 

 

Mon S-Cross tout neuf a été ouvert et des affaires ont été volées à l'intérieur, mais ce n'est pas le problème.

 

Les voleurs sont entrés en cassant la vitre arrière droite (le triangle de la portière) et ont apparemment ouvert la porte en passant le bras à l'intérieur et en tirant sur la poignée. Le problème est que la sécurité enfant est enclenchée sur cette portière. Personne ne peut donc ouvrir la porte en tirant sur la poignée intérieure.

J'ai vérifié et la sécurité enfant est bien fonctionnelle: on ne peut pas ouvrir en tirant sur la poignée depuis l'intérieur.

 

La voiture était bien fermée à clé, je vérifie toujours en tirant une poignée avant de m'éloigner. De plus, l'alarme était activée et elle s'est bien déclenchée car un voyant et un signal sonore me l'ont indiqué au tableau de bord.

 

Comment sont-ils entrés ?

 

J'ai plusieurs hypothèses mais aucune ne colle parfaitement:

 

1. lorsque l'alarme se déclenche, elle déverrouille automatiquement les portières ? Ce serait vraiment bizarre pour une alarme. Et si c'est le cas, elle ne déverrouille pas le coffre car les voleurs ont rabattu les sièges arrières pour accéder au coffre. Ils n'ont pas ouvert le coffre directement.

2. piratage de la clé radio ? Dans ce cas pourquoi casser une vitre et pourquoi passer par l'intérieur pour accéder au coffre ?

3. la sécurité enfant ne fonctionne pas lorsqu'on verrouille avec la clé depuis l'extérieur ?

4. un bras extensible pour atteindre une autre poignée ?

5. autre méthode ?

 

ça fait un bon moment que je me retourne le cerveau sur cette énigme... Des idées ou expériences similaires ?

[DL59]

Salut, pour ma part, je pense a la casse du déflecteur arrière, puis avec un fil de fer assez long et rigide, avec une boucle au bout, déverrouillage grâce à la poignée de la porte opposée.

Je présume que cette porte opposée n'a pas la condamnation enfant.

Dans ce cas, il(s) avai(en)t une chance sur deux de tomber sur la mauvaise porte, malheureusement pour toi.

De plus la porte où la vitre a été fracturé devait être un peu moins visible des regards.

[Invité §kpo173jB]

Salut,

La voiture était stationnée sur une rue très passante et ça c'est passé un samedi après midi. Même si l'alarme ne leur a pas fait peur je ne pense pas qu'ils aient quand même pris le temps d'ouvrir la poignée opposée. Je doute aussi qu'ils se baladent avec un fil de fer sur eux en permanence juste au cas où ils tombent sur une voiture intéressante...

 

Après discussion avec d'autres personnes, je penche pour une hypothèse que je dois maintenant valider avec une concession Suzuki directement: lorsqu'on casse une vitre tout se déverrouille "par sécurité". Il parait que ce système existe ou existait sur certaines BMW.

ça ne me parait pas très clair et surtout pas logique. Mais si c'est exact, ce serait un véritable défaut et il va falloir que Suzuki le corrige.

 

A suivre...

[Invité §Ano686zc]

Ok , je pensais que les faits avaient été commis dans un lieu isolé.

En effet si ta réflexion est confirmée pas Suzuki, cela pose un grave problème de sécurité.

Tiens nous au courant, a savoir egalement si cela touche tous les modèles de la marque.

[Invité §Ano543dv]

Bonjour,

 

 

Voici une énigme:

 

 

Mon S-Cross tout neuf a été ouvert et des affaires ont été volées à l'intérieur, mais ce n'est pas le problème.

 

Les voleurs sont entrés en cassant la vitre arrière droite (le triangle de la portière) et ont apparemment ouvert la porte en passant le bras à l'intérieur et en tirant sur la poignée. Le problème est que la sécurité enfant est enclenchée sur cette portière. Personne ne peut donc ouvrir la porte en tirant sur la poignée intérieure.

J'ai vérifié et la sécurité enfant est bien fonctionnelle: on ne peut pas ouvrir en tirant sur la poignée depuis l'intérieur.

 

La voiture était bien fermée à clé, je vérifie toujours en tirant une poignée avant de m'éloigner. De plus, l'alarme était activée et elle s'est bien déclenchée car un voyant et un signal sonore me l'ont indiqué au tableau de bord.

 

Comment sont-ils entrés ?

Bonjour,

je pense que sur ce modèle existe la super-condamnation qui consiste à empêcher l'ouverture de l'intérieur après avoir envoyé avec la télécommande deux ordres de fermeture à la suite.

A vérifier mes sur mon modèle de 2014 celà fonctionne ( avec la télécommande et non avec le bouton sur la serrure, contrairement à ce qui est indiqué sur la notice).

Cordialement

 

J'ai plusieurs hypothèses mais aucune ne colle parfaitement:

 

1. lorsque l'alarme se déclenche, elle déverrouille automatiquement les portières ? Ce serait vraiment bizarre pour une alarme. Et si c'est le cas, elle ne déverrouille pas le coffre car les voleurs ont rabattu les sièges arrières pour accéder au coffre. Ils n'ont pas ouvert le coffre directement.

2. piratage de la clé radio ? Dans ce cas pourquoi casser une vitre et pourquoi passer par l'intérieur pour accéder au coffre ?

3. la sécurité enfant ne fonctionne pas lorsqu'on verrouille avec la clé depuis l'extérieur ?

4. un bras extensible pour atteindre une autre poignée ?

5. autre méthode ?

 

ça fait un bon moment que je me retourne le cerveau sur cette énigme... Des idées ou expériences similaires ?

 

[Solcarlus1744]

Ben....

 

Si la casse d une vitre suffit à déverrouiller l auto...c est vraiment une sécurité ! De préfèrence avec l alarme qui se déclenche. ..

 

Il y a des cas où des chiens, pire encore des bébés, sont laissés dans un véhicule bien fermé et évidemment en plein soleil....

[Invité §kpo173jB]

@Anonymefer​nand131313 La super-condamnation est une idée intéressante. Je contrôlerai si ça fonctionne chez moi.

 

@Solcarlus1​744 D'un côté c'est une sécurité pour sortir quelqu'un de bloqué, mais d'un autre côté ça facilite énormément les voleurs... Si mon voleur n'avait finalement pas pu ouvrir après avoir cassé la vitre arrière, il n'aurait peut-être pas insisté et serait juste parti sans rien voler (surtout que rien n'était visible de l'extérieur, les affaires était dans le coffre. Il ne pouvait pas savoir qu'il y avait quelque chose à voler)

 

De mon point de vue l'ouverture généralisée en cas de bris de vitre (si elle est avérée) n'est pas logique.

[Solcarlus1744]

Re

Si l hypothèse est confirmée, la sécurité des personnes passera toujours avant celle des objets.... l alarme seule peut décourager les voleurs...si ces derniers sont des pros, rien ne peut leur resister...sans parler des méthodes brutales pour s emparer des clefs ..etc....