Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / /
A4
/

Audi A4 Avant essence: 1,6 l ou 2l ?

 

Nissan : Ras.y, alexkid54 et 79 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Audi A4 Avant essence: 1,6 l ou 2l ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
aud35gk
Invité
  1. Posté le 07/12/2006 à 22:29:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Roulant surtout en ville et sur de petits trajets, je désire acheter une A4 Avant essence.
Les taxes et les radars me font hésiter à choisir le moteur de base 1,6 litre de 102 CV, plutôt que le 2 litres de 130 CV.
Qu'en pensent les (rares) conducteurs de ces deux versions ?
Merci d'avance pour vos info
Message cité 1 fois
Sujets relatif
Invité
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 18/12/2006 à 18:02:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

aud35gk a écrit :
Roulant surtout en ville et sur de petits trajets, je désire acheter une A4 Avant essence.
Les taxes et les radars me font hésiter à choisir le moteur de base 1,6 litre de 102 CV, plutôt que le 2 litres de 130 CV.
Qu'en pensent les (rares) conducteurs de ces deux versions ?
Merci d'avance pour vos info
Afficher plus
Afficher moins



Pour ma part, j'ai le 2.0TFSI. L'injection directe rend ce moteur très sobre - je te le conseil donc. Après, il faut que ça rentre dans ton budget

Message cité 1 fois
Profil : Pilote semi-pro
  1. homepage
  2. config
orangeroad
Coupe bronze Marques Marques - succès or nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 20/12/2006 à 17:36:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Comme le dit Tony le TFSI est effectivement un excellent moteur, mais c'est sûr que le budget n'est plus le même...

Je n'ai pas essayé les deux, mais je pencherai plutôt vers le 2.0l à première vue, à peine plus chère et avec sûrement plus de réserve quand il faudra quitter la ville.


---------------
RS4 V8 http://www.forum-auto.com/marq [...] et1233.htm
Mini JCW Hatch 211cv
Publicité

Profil : Vétéran confirmé
totom888
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 23/12/2006 à 09:08:44  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:coucou:

J'ai depuis 1 semaine une A4 Avant 2.0 130, cette auto est très agréable à conduire, la puissance me paraît parfaitement adaptée au véhicule, c'est pourquoi je crains que le 1.6 102 ne soit un peu juste...

:jap:

Invité
  1. Posté le 26/12/2006 à 13:32:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ton01ir a écrit :
Pour ma part, j'ai le 2.0TFSI. L'injection directe rend ce moteur très sobre - je te le conseil donc. Après, il faut que ça rentre dans ton budget
Afficher plus
Afficher moins




Quelles sont les consommations de ce 2.0TFSI (ville - route- autoroute ) ?.

Merci !

Message cité 1 fois
Invité
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 27/12/2006 à 11:42:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Bay58mu a écrit :
Quelles sont les consommations de ce 2.0TFSI (ville - route- autoroute ) ?.

Merci !
Afficher plus
Afficher moins



En roulant pèpère :

10 - 7 - 8

En roulant normal :

11 - 8 - 9

En appuyant un peu plus :

12 - 8.5 - 9.5

Ma moyenne sur 2500 km avec 90% de ville : 10.7 L/100

Invité
  1. Posté le 27/12/2006 à 13:04:37  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci beaucoup pour ces précisions !.

Les consommations sont très raisonnables. J'hésite avec le 3.2 FSI (qui doit être bien plus gourmand !).
Message cité 1 fois
Invité
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 28/12/2006 à 15:02:43  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Bay58mu a écrit :
Merci beaucoup pour ces précisions !.

Les consommations sont très raisonnables. J'hésite avec le 3.2 FSI (qui doit être bien plus gourmand !).
Afficher plus
Afficher moins



Oui, je crois que ce n'est même pas comparable. Honnetement, j'ai eu le même choix à faire et je n'ai pas hésité longtemps...

NB : les conso que je t'ai donné sont avec la boite multitronic 7

Message cité 1 fois
Invité
  1. Posté le 28/12/2006 à 21:32:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ton01ir a écrit :
Oui, je crois que ce n'est même pas comparable. Honnetement, j'ai eu le même choix à faire et je n'ai pas hésité longtemps...

NB : les conso que je t'ai donné sont avec la boite multitronic 7
Afficher plus
Afficher moins



Il faut voir dans quelles proportions le 3.2 est plus gourmand (je table sur 14 litres en ville, 9 litres sur route et 10-11 litres sur autoroute). Ce moteur est aussi 25% plus puissant que le 2.0TFSI. En tous cas, j'ai fait 14 concessions (!) et aucune n'a ses véhicules en essai....

Encore merci pour tes infos.

Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Train Av A4 1.8 10
probleme ventilation audi a4 1
Comment peut-on changer une led sur climatronic 14
Vends... 1
Audi RS4 14