[Topic Officiel] BMW Série 3 E90 / E91 (2005-2013)

[Invité §pon521we]

Salut Ponpon

 

A mon avis t'as pas à t'en faire non plus, l'ami sudiste est un "Chris" donc normalement ...

 

Bon c'est pas tout ça mais je sens arriver l'heure de l'apéro ... @+ les copains

 

 

Bon apéro et.......bonjour à Madame

[Invité §Son171cr]

 

T'emporte pas

Je n'ai jamais bu une goutte d'alcool de ma vie, je dis juste que passer des menottes à quelqu'un , lui retirer son permis de conduire avec les risques

de perte d'emploi à la clef et ce pour 0,6 gr, faut pas pousser

 

Si il avait renversé ta femme ou ton môme, tu tiendrais sans doute un autre discours

[mimi74]

Si il avait renversé ta femme ou ton môme, tu tiendrais sans doute un autre discours

 

 

Pour certains, pas besoin d'alcool pour cela

[Invité §Son171cr]

 

Pour certains, pas besoin d'alcool pour cela

 

On est d'accord

[medo02]

 

Rebonjour

 

Petite histoire lue dans le journal , relatant l'actualité du tribunal .

 

Un homme de 62 ans a été arrêté alors qu'il empruntait un rond point et n'avait pas mis le clignotant avant de le quitter ( cela commence bien et dejà là on voit l'excellent etat d'esprit des burnes que sont les forces de l'ordre ) .

Ce monsieur est contrôlé à l'alcootest ( tant qu'à faire ) , il se trouve qu'il est à 0,6 g .

Il est consideré comme recidiviste car cela lui etait dejà arrivé d'être en infraction pour la même raison en ...........................1970 .

Il est donc emmené au poste de police , menotté et va y passer la nuit car sera deferé en " comparution immediate " devant le juge le lendemain.

Avec les menottes bien entendu au tribunal .

Je vous passe la requisition , honteuse , sanction au final : 1 an de retrait de permis .

 

Elle est belle la France .

 

 

 

 

Le seul truc qui me gène, c'est le fait qu'il soit considéré comme "récidiviste" alors qu'il n'a pas eu d'infraction d'alcoolémie entre 1970 et 2009.

 

 

Ca ne me choque pas, quand on va prendre le volant, on ne boit pas, c'est tout.

 

 

Je suis d'accord avec toi, mais pour l'histoire de la récidive, je trouve cela idiot, c'est comme si ce papy avait été flashé à 140 kms/h il y'a 10 ans et au bout de 10 ans de conduite irréprochable il se refait flasher à 140 et est considéré comme récidiviste... :/

 

Attends, et tu veux faire quoi alors ?

Un permis boisson, genre pendant deux jours on fait des tests pour voir à partir de combien de verres tu n'es plus en mesures de conduire et on te détermine un taux limite ?

 

Soyons sérieux, il faut bien fixer une limite, c'est comme ça

 

Et personnellement, je serais pour le 0 grammes, comme dans certains pays

 

 

L'idée en elle même n'est pas mauvaise, juste une question:

 

Quand tu mange un coq au vin, tu absorbe l'alcool du repas non? Donc sans avoir même touché à un verre et juste en ayant mangé tu serais un délinquant pour la société...

[Invité §Son171cr]

 

L'idée en elle même n'est pas mauvaise, juste une question:

 

Quand tu mange un coq au vin, tu absorbe l'alcool du repas non? Donc sans avoir même touché à un verre et juste en ayant mangé tu serais un délinquant pour la société...

 

Quand tu bouffes un coq au vin ou un baba au rhum, ton taux d'alcoolémie ne bouge pas hein

[medo02]

Quand tu bouffes un coq au vin ou un baba au rhum, ton taux d'alcoolémie ne bouge pas hein

 

 

J'avais entendu l'inverse pourtant?

[teter4]

 

On voit tout de suite de quel côté tu te trouves .

Cela fait plus de 20 ans que je travaille avec la fonction publique , donc je sais de quoi je parle.

D'autre part en terme de responsabilités j'incriminais autant les parents que les enseignants .

 

 

 

Je te rassure, je ne suis pas forcément du côté du servive public.

D'ailleurs, je n'y ai jamais travaillé.

C'est juste que ma moitié est dans l'enseignement et qu'elle fait tout ce qu'elle peut pour enseigner sa matière dans de bonnes conditions.

Mais ce n'est pas à elle d'éduquer les gosses des autres.

Pour répondre à Rod, oui, elle travaille sur 3 jours, c'est son choix ( comme dans le privé d'ailleurs ), et avec le salaire qui va avec bien entendu. et les 1000 kms / 3 jours ... pour travailler.

On lit tellement de c......es sur les fonctionnaires, qu'il faut aussi savoir écouter ceux qui sont concernés et ne pas faire toujours des clichés qui sont puériles.

 

@ +

 

[mimi74]

Quand tu bouffes un coq au vin ou un baba au rhum, ton taux d'alcoolémie ne bouge pas hein

 

 

Le fait de prendre un jus d'orange ou te mettre un parfum avec alcool suffit

 

Je ne parle même pas de manger une fondue au fromage (savoyarde)

[Invité §20c162gb]

 

'soir Pascal

Cette histoire de taux d'acoolémie est pour moi une grosse connerie

Je serai bien plus dangereux au volant avec un seul petit verre de vin qu'une personne qui a l'habitude de boire

Chacun supporte l'alcool différemment, donc.....le taux n'est pas un critère objectif :q

 

Devancé par Sony

Attends, et tu veux faire quoi alors ?

Un permis boisson, genre pendant deux jours on fait des tests pour voir à partir de combien de verres tu n'es plus en mesures de conduire et on te détermine un taux limite ?

 

Soyons sérieux, il faut bien fixer une limite, c'est comme ça

 

Et personnellement, je serais pour le 0 grammes, comme dans certains pays

 

Pour une fois que je suis d'accord

 

Le seul truc qui me gène, c'est le fait qu'il soit considéré comme "récidiviste" alors qu'il n'a pas eu d'infraction d'alcoolémie entre 1970 et 2009.

 

D'accord là-aussi, mais si ça se trouve à l'époque il avait 2,5g et provoqué un accident grave

 

Je suis d'accord avec toi, mais pour l'histoire de la récidive, je trouve cela idiot, c'est comme si ce papy avait été flashé à 140 kms/h il y'a 10 ans et au bout de 10 ans de conduite irréprochable il se refait flasher à 140 et est considéré comme récidiviste... :/

 

Vu tous les flashs qu'ils font, ils ne retrouveraient même pas le flash initial, perdu au milieu des millions d'autres

 

L'idée en elle même n'est pas mauvaise, juste une question:

 

Quand tu mange un coq au vin, tu absorbe l'alcool du repas non? Donc sans avoir même touché à un verre et juste en ayant mangé tu serais un délinquant pour la société...

 

Ouais, à foutre en prison

 

Le fait de prendre un jus d'orange ou te mettre un parfum avec alcool suffit

 

Je ne parle même pas de manger une fondue au fromage (savoyarde)

 

[Invité §Son171cr]

 

Le fait de prendre un jus d'orange ou te mettre un parfum avec alcool suffit

 

Je ne parle même pas de manger une fondue au fromage (savoyarde)

 

[medo02]

D'accord là-aussi, mais si ça se trouve à l'époque il avait 2,5g et provoqué un accident grave

 

 

Possible, mais il y'a prescription quand même entre 1970 et 2009... :/

 

Vu tous les flashs qu'ils font, ils ne retrouveraient même pas le flash initial, perdu au milieu des millions d'autres

 

 

Oui, mon exemple n'était pas forcément le bon mais il explique ce que je pense...

 

Ouais, à foutre en prison

 

 

 

 

 

Alors, là, c'est perpet' avec 30 ans de sureté!

[Invité §rod704qM]

Et des débiles aussi

 

 

 

 

tout pareil que 75, 93, 94 alors

[Invité §20c162gb]

 

Possible, mais il y'a prescription quand même entre 1970 et 2009... :/

 

 

Sauf dans le cas d'un homicide, c'est ça ?

De toute façon, dans ce cas la prescription n'entre pas en compte : on "ne fait que" rappeler un fait passé, on ne le juge pas sur ce fait

 

Oui, mon exemple n'était pas forcément le bon mais il explique ce que je pense...

 

 

 

Alors, là, c'est perpet' avec 30 ans de sureté!

 

Délinquant

[Invité §pon521we]

Devancé par Sony

 

 

Pour une fois que je suis d'accord

 

 

Ouais, à foutre en prison

 

 

 

 

Qu'on se se méprenne pas !!

Je n'ai jamais dis que j'étais pour l'alcool au volant (je suis même totalement contre)

Je dis juste que les sanctions sont souvent disproportionnées .

Sujet clos pour moi (car ça commence à m'énerver)

[Invité §rod704qM]

 

 

Vu tes smileys toi aussi tu es tombé sous le charme

 

Dans tous les cas, peinture noir et intérieur cuir rouge c'est déjà le top niveau classe, alors avec la ligne de l'A5 surtout en cab + les 18P

 

Certains te diront quand même que c'est trop "brillant et clinquant"

 

 

oui ça fait mal aux yeux

[Invité §20c162gb]

 

tout pareil que 75, 93, 94 alors

 

Le 61 n'en parlons pas : il n'y a que ça

[Invité §20c162gb]

 

Qu'on se se méprenne pas !!

Je n'ai jamais dis que j'étais pour l'alcool au volant (je suis même totalement contre)

Je dis juste que les sanctions sont souvent disproportionnées .

Sujet clos pour moi (car ça commence à m'énerver)

 

[medo02]

Sauf dans le cas d'un homicide, c'est ça ?

De toute façon, dans ce cas la prescription n'entre pas en compte : on "ne fait que" rappeler un fait passé, on ne le juge pas sur ce fait

 

 

Si puisqu'ils le mettent en récidive! :/

 

 

 

C'est le plus important!

 

Délinquant

 

 

Complètement!

 

[Invité §rod704qM]

,

 

Ca ne me choque pas, quand on va prendre le volant, on ne boit pas, c'est tout.

 

 

je ne sais pas quel age tu as SONY, mais pour ta gouverne pendant des decennies tu pouvais conduire jusqu'a 0,8 g et cela ne posait aucun probleme, que le taux soit maintenant de 0,5 g c'est tres bien mais sanctionner si durement les mecs qui sont entre 0,5 et 0,8 c'est vraiment de la connerie a l'etat pure et je peux te dire que je ne cautionne nullement les mecs qui roulent bourré mais a 0,6 tu en est tres loin, quand au fait de la recidive 39 ans apres, je crois qu'il n'est meme pas la peine d'en faire etat tellement les juges sont debiles.

[Invité §rod704qM]

 

Mon gamin c'est vu annuler le permis avec 0.6 à 200 mètres de chez nous alors qu'il raccompagnait un pote au village à 500m... Même cinéma, menottes, confiscation téléphone, emmené au poste etc.

La France est un beau pays

 

 

et oui mon pauvre MIMI, les ligues contre la violence routiere pronent tous et n'importe quoi ( et pour ma part ce sont vraiment des mongols, sous pretxte pour certains d'avoir perdu un membre proche, ils ont decider d'emmerder tous le monde ) et les politicarts en profitent pour faire rentrer le pognon a la pelle.

comme tu dis elle est belle la FRANCE.

[Invité §rod704qM]

Salut Rod

 

Tu vas en profiter pour faire un sort aux bouteilles provenant la distillerie, lors de la visite ...

 

Bonne soirée à toi et bonjour à maman lorsqu'elle rentrera ...

 

 

tu ne crois pas si bien dire, j'attaque la BLANCHE

[Invité §Son171cr]

 

je ne sais pas quel age tu as SONY, mais pour ta gouverne pendant des decennies tu pouvais conduire jusqu'a 0,8 g et cela ne posait aucun probleme, que le taux soit maintenant de 0,5 g c'est tres bien mais sanctionner si durement les mecs qui sont entre 0,5 et 0,8 c'est vraiment de la connerie a l'etat pure et je peux te dire que je ne cautionne nullement les mecs qui roulent bourré mais a 0,6 tu en est tres loin, quand au fait de la recidive 39 ans apres, je crois qu'il n'est meme pas la peine d'en faire etat tellement les juges sont debiles.

 

Non mais le cas de récidive, je m'en tape hein

 

Par contre, si tu penses une seule seconde que quand tu es à 0,6 tu n'as AUCUN effet, tu te mets le doigt dans l'oeil.

[Invité §rod704qM]

Le 61 n'en parlons pas : il n'y a que ça

 

 

et c'est tant mieux, vive le pinard au volant

[Invité §rod704qM]

Non mais le cas de récidive, je m'en tape hein

 

Par contre, si tu penses une seule seconde que quand tu es à 0,6 tu n'as AUCUN effet, tu te mets le doigt dans l'oeil.

 

 

et toi la poudre ça te fait de l'effet ?

[Invité §rod704qM]

Non mais le cas de récidive, je m'en tape hein

Par contre, si tu penses une seule seconde que quand tu es à 0,6 tu n'as AUCUN effet, tu te mets le doigt dans l'oeil.

 

 

TOUJOURS POUR TA GOUVERNE meme a 0,1 il y'a effet.

[Invité §Chr203ax]

 

tu ne crois pas si bien dire, j'attaque la BLANCHE

 

C'est de la bonne ça .... autre chose que le Red Bull ... mais ça donne des ailes également ...

 

Par contre apres, mode piéton ... parce que ça envoit sévère quand tu souflle dans le ballon ...

 

Bonne soirée à toi, appelles Teek si tu as du mal à finir ...

[Invité §Son171cr]

 

TOUJOURS POUR TA GOUVERNE meme a 0,1 il y'a effet.

 

Non mais je le sais hein

[albe73]

Bonsoir et bonne nuit à tous

Je vais soigner mon rhume

A demain

[Invité §Chr203ax]

Bonsoir et bonne nuit à tous

Je vais soigner mon rhume

A demain

 

Un bon grog et au lit ...

 

Bonne nuit à toi Albe ...

[Invité §ExS258Fj]

 

'soir Pascal

Cette histoire de taux d'acoolémie est pour moi une grosse connerie

Je serai bien plus dangereux au volant avec un seul petit verre de vin qu'une personne qui a l'habitude de boire

Chacun supporte l'alcool différemment, donc.....le taux n'est pas un critère objectif :q

 

 

Ca ce n'est pas totalement faux, moi aussi l'autre jour, deux coupes de champagne j'étais scié ... pourtant il a bien fallut que je rentre .

 

Maintenant les spécialistes du sujet disent que ce n'est pas parcequ'on en ressent pas l'effet quand on est moins dangereux parcequ'on le supporte mieux .

 

Tu colles deux verres à Rod il bouge pas, tu m'en mets deux je danse à poil sur la table .

 

Je pense que dans l'absolu c'est tout de même plus sage de ne pas boire avant de conduire et si ce n'est pas possible autrement attendre 4/5 heures que les effets se dissipent.

 

[Invité §ExS258Fj]

 

Le seul truc qui me gène, c'est le fait qu'il soit considéré comme "récidiviste" alors qu'il n'a pas eu d'infraction d'alcoolémie entre 1970 et 2009.

 

 

 

Et il n'y a pas que toi, 39 ans il devrait y avoir "prescription" . Je pense qu'avec un excellent avocat sa "cause" aurait été mieux défendue, mais comme toujours la Justice est égale à l'épaisseur de ton portefeuille et c'est ça qui est inaceptable !.

[Invité §20c162gb]

Bonsoir et bonne nuit à tous

Je vais soigner mon rhume

A demain

 

Soigne-toi bien; tu reverras un de mes posts en septembre pour ma part

 

Ca ce n'est pas totalement faux, moi aussi l'autre jour, deux coupes de champagne j'étais scié ... pourtant il a bien fallut que je rentre .

 

Maintenant les spécialistes du sujet disent que ce n'est pas parcequ'on en ressent pas l'effet quand on est moins dangereux parcequ'on le supporte mieux .

 

Tu colles deux verres à Rod il bouge pas, tu m'en mets deux je danse à poil sur la table .

 

Je pense que dans l'absolu c'est tout de même plus sage de ne pas boire avant de conduire et si ce n'est pas possible autrement attendre 4/5 heures que les effets se dissipent.

 

Tu m'expliques ?

 

 

Et il n'y a pas que toi, 39 ans il devrait y avoir "prescription" . Je pense qu'avec un excellent avocat sa "cause" aurait été mieux défendue, mais comme toujours la Justice est égale à l'épaisseur de ton portefeuille et c'est ça qui est inaceptable !.

 

.................................

[Invité §ExS258Fj]

Oups "qu'on en est moins dangereux" .

 

Fatigue tout ça quoi

[medo02]

 

Et il n'y a pas que toi, 39 ans il devrait y avoir "prescription" . Je pense qu'avec un excellent avocat sa "cause" aurait été mieux défendue, mais comme toujours la Justice est égale à l'épaisseur de ton portefeuille et c'est ça qui est inaceptable !.

 

 

En effet, on dérive comme ont dérivés les ricains...