[Topic Officiel] BMW ///M3 E90 / E92 / E93 (2007-2013)

[jimmy75p]

Désolé si tu trouve mon ton moqueur, mais que tu continu à dire que c'est une simple évolution alors que l'on dit l'inverse

Enfin ton messages est d'un haut niveau...

 

 

Sinon qu'est que le 420ch viens faire la ??? On compare celui de 350ch ici,

sinon je suis sur que la 335i peut sortir 400ch sans grande difficulté

 

 

Il me SEMBLE que BMW ait un peu bridé justement le moteur de la 335i pour qu'il ne concurrence pas d'une façon trop flagrante la future M3 V8 ! Déjà si on regarde seulement le couple des 2 moteurs, c'est assez impressionnant du côté de la "i".

Après les freins, le chassis ... c'est une autre histoire. Mais la motorisation de la 335i est capable d'accrocher un bon nombre de V8 même au sein de la même maison !

Mais la confrontation S5 vs 335i risque d'être passionnante, j'attends avec impatience un test d' Echappement ! Je ne préjuge pas laquelle des 2 sera la gagnante, mais ce qui est sûr c'est qu'Audi a su maintenant insuffler ds les A5 (S5) un certain plaisir de conduire. S5 et 335i sont sans nul doute de très belles voitures performantes !

 

Vievement aussi le match RS5 (?) vs M3 V8 !

 

Il faut suivre cela sans préjugés. Il faut avouer que le pb est parti du fait qu'un certain soit disant nanti (ex BMW et futur Audi) est venu cracher sur ce topic que le moteur de la 335i est "archaïque"

[Invité §pic235Al]

Le 3.0l Twin turbo est bridé par le marketing qui ne veut pas qu'un L6 soit plus puissants qu'un V8 (4.0l 306ch en l'occurence ).

[Invité §yaz582hX]

C'est fou .. les amateurs de BM, ils n'arrivent même pas à s'entendre.... entre eux !!!

 

Doit faire triste les week-ends chez vous les gars...

[Invité §yaz582hX]

http://video.google.com/videoplay?docid=8886163334245983415&q=l'eau+qui+purifie

 

me remerciez pas

[Invité §Fig826df]

C'est fou .. les amateurs de BM, ils n'arrivent même pas à s'entendre.... entre eux !!!

 

Doit faire triste les week-ends chez vous les gars...

 

Comment tu sais qu'il pleut tout le temps en Normandie ??

 

Par contre, on ne peut que constater que quand Jimmy est arrivé, la sale pluie du matin a disparu pour laisser place à un gd ciel bleu. Tu as fait des miracles là dessus..

 

Vivement la sortie de cette M3 qu'on en fasse venir une petite à nos futures rencontres.

[Invité §rod704qM]

je me demande franchement pourquoi vous vous battez, pour ma part je trouve que bmw et audi ont chacun de tres belles auto, perso j'aime beaucoup la rs4 de 420cv et la nouvelle m3 seras tres bien aussi, et tout cela comme d'habitude avec des perfs qui sont les memes a peu de choses pres. c'est comme le debat entre les perfs de la s5 et de la 335i, franchement lorsque des voitures se tiennent a quelques dixiemes va faire la difference sur la route ( c''est vraiment n'importe quoi de dire que l'une ou l'autre est plus performante ). comme beaucoup le savenbt, je possede une 335d et certains viennent sur le topic 335d pour dire que la i est plus performante ( c'est pareil, il y'a 5 dixiemes que prend la i sur le 0 a 100 et apres l'ecart ne bouge plus jamais ), donc moi je dis que tout cela c'est de la branlette ( cela n'engage que moi bien evidemment ).

[Invité §lov767uD]

Mais encore heureux que l audi s5 marche un peu mieux elle fais 40cv et 15000euros de plus.

[jimmy75p]

Mais encore heureux que l audi s5 marche un peu mieux elle fais 40cv et 15000euros de plus.

 

C'est ce que j'ai pourtant dit qques pages en amont

[Invité §tek002mX]

je me demande franchement pourquoi vous vous battez, pour ma part je trouve que bmw et audi ont chacun de tres belles auto, perso j'aime beaucoup la rs4 de 420cv et la nouvelle m3 seras tres bien aussi, et tout cela comme d'habitude avec des perfs qui sont les memes a peu de choses pres. c'est comme le debat entre les perfs de la s5 et de la 335i, franchement lorsque des voitures se tiennent a quelques dixiemes va faire la difference sur la route ( c''est vraiment n'importe quoi de dire que l'une ou l'autre est plus performante ). comme beaucoup le savenbt, je possede une 335d et certains viennent sur le topic 335d pour dire que la i est plus performante ( c'est pareil, il y'a 5 dixiemes que prend la i sur le 0 a 100 et apres l'ecart ne bouge plus jamais ), donc moi je dis que tout cela c'est de la branlette ( cela n'engage que moi bien evidemment ).

 

 

+ 1

 

[olivierameau]

A-t-on une date pour la commercialisation de la E90 ?

Et connaît-on déjà son prix ?

Devrai-elle être significativement moins chère que la E92 (comme c’est normalement le cas chez BMW entre les versions coupé et berline) et aura-t-elle le toit en carbone (si elle ne l’a pas, cela pourrait encore accentuer la différence de prix) ?

 

[Invité §GUS627nb]

Essai de la nouvelle M3 dans SPORT AUTO ...

peut être pas les plus sportifs, mais leurs articles ont le mérite d'être objectifs .

[olivierameau]

Essai dans Auto Plus également.

 

En substance : beaucoup de puissance mais moteur linéaire (rien de surprenant vu la courbe de puissance) et sonorité moins intéressante que celle du L6 343cv de l'ancienne.

[Invité §Tev237SJ]

Essai également dans le moniteur à paraitre demain : rien à redire (chassis excellent, moteur idem, boite etc..)

si ce n'est selon eux le freinage manquant d'endurance en usage sévère sur route et bien sûr sur circuit.

ils confirment la boite 7 à double embrayage pour l'année prochaine.

 

EDIT : l'info a sans doute déjà été donnée mais ils annoncent 23.3s aux 1000mDA

[olivierameau]

Essai également dans le moniteur à paraitre demain : rien à redire (chassis excellent, moteur idem, boite etc..)

si ce n'est selon eux le freinage manquant d'endurance en usage sévère sur route et bien sûr sur circuit.

ils confirment la boite 7 à double embrayage pour l'année prochaine.

 

EDIT : l'info a sans doute déjà été donnée mais ils annoncent 23.3s aux 1000mDA

 

Chrono BMW ?

Il me semble que la RS4 est donnée pour 23"2

Il faudra voir les premiers chronos rééls.

[Invité §rod704qM]

LA RS4 c'est 23,2s mesuré, et pour ma part, moi qui posséde une bmw, je préfére la rs4.

[Invité §GUS627nb]

Chrono BMW ?

Il me semble que la RS4 est donnée pour 23"2

Il faudra voir les premiers chronos rééls.

 

En tous cas, quoiqu' il en soit, cette nouvelle M3 ne sera pas un veau !!

le match avec la RS4 et la C63 AMG s'annonce explosif !!

[Invité §coo651yk]

LA RS4 c'est 23,2s mesuré, et pour ma part, moi qui posséde une bmw, je préfére la rs4.

 

 

 

23,2 sec? Mesuré par qui? Parce que le chrono du Moniteur c'est 24 sec.Ca fait une grosse différence.

[Invité §rod704qM]

Echappement par exemple!!!

[Invité §lov767uD]

IL faut ce mefier des chronos donnés par audi car ils sont optimiste.

[Invité §rod704qM]

c'est vrai qu'audi est souvent optimiste pour ses mesures, pour les 23,2s c'est echappement qui avait mesuré sur circuit, ils avaient d'ailleurs etaient étonnés, et puis il y'a le grip au démarrage qui compte pas mal, un bon grip plus une transmission integrale et tu gagne 5 dixiémes sans aucun probléme.

[olivierameau]

c'est vrai qu'audi est souvent optimiste pour ses mesures, pour les 23,2s c'est echappement qui avait mesuré sur circuit, ils avaient d'ailleurs etaient étonnés, et puis il y'a le grip au démarrage qui compte pas mal, un bon grip plus une transmission integrale et tu gagne 5 dixiémes sans aucun probléme.

 

C'est vrai que le mag avait fait un très bon chrono, en égalisant les chronos constructeur.

Le Moniteur n'avait pas réussi à faire aussi bien.

[Invité §pic235Al]

http://www.windingroad.com/multimedia/multimedia-issue-24/2008-bmw-m3

[Invité §GUS627nb]

http://www.windingroad.com/multimedia/multimedia-issue-24/2008-bmw-m3

 

Superbe cette vidéo !!

[simK]

Il y a un essai assez intéressant de la BMW M3 e92 dans le Moniteur Automobile de ce 1er aout !

 

A lire absolument

[Invité §Tev237SJ]

Les temps de la M3 E92 par Car and Driver (et comparés à ceux de l'Audi R8)

 

BMW M3 / Audi R8 (r-tronic)

 

0-60 mph : 4.4s / 4,0

0-100 mph : 10,4s / 9,9

0-120 mph : 15,1s / 14,3

1/4 mile : 12,9 @ 111mph / 12,6 @ 113mph

 

http://www.m3post.com/forums/showthread.php?t=75324

[Invité §Lud140fn]

Voilà une petit pub (vidéo) sympas si ça n'était pas encore posté:

 

 

En voilà encore une:

[simK]

Les temps de la M3 E92 par Car and Driver (et comparés à ceux de l'Audi R8)

 

BMW M3 / Audi R8 (r-tronic)

 

0-60 mph : 4.4s / 4,0

0-100 mph : 10,4s / 9,9

0-120 mph : 15,1s / 14,3

1/4 mile : 12,9 @ 111mph / 12,6 @ 113mph

 

http://www.m3post.com/forums/showthread.php?t=75324

 

Temps de la M3 E92 par le Moniteur Automobile (souvent bien proche de la réalité plutot que de ceux des constructeurs)

 

0-100 km/h : 4,8 s

1000 m DA : 23,3 s

Consommation:

-urbaine 17,9 l/100 km

-extra-urbaine 9,2 l/100 km

-mixte 12,4 l/100 km

 

Prix de base en belgique: 68.950€

 

[Invité §bry647Nv]

Je sais pas si vous avez remarqué mais Bmw a travailé en colaboration avec michelin pour des pneus a déformation a haute vitesse mieux recherché et en courbe ... tous sa pour en venir au jantes. Du 245/45 en 18 pouces ... pourtant dans les photos, j'ai plus l'impression de voir des jantes en 13 et des pneus a taille extra "haute"!!

[Invité §Lud140fn]

Concernant les pneus, je trouve que le flan n'est pas assez bas, du 245/35/19 aurait été préférable.... . C'est le seul point qui me "choque" sur cette auto !!!

 

 

 

 

[Invité §bry647Nv]

Ben c'est ce que je voulais dire en faite ! Le 18 pouce fait trop peut et avec les 40 en hauteur... comme tu as dit, des 245/35/19 aurait été parfait... mais je pense que, Bmw oblige, des jantes de cette taille soit en option

[Invité §pic235Al]

[Invité §Lud140fn]

Voilà qui est déjà beaucoup mieux... .

 

D'ailleurs j'ai une petite question, qui ne devrait pas être posée là je présume mais c'est pas grave :

En faite, je voudrais savoir les principales arguments qui pousse à prendre une 335i coupé d'une 335d coupé, je sais que le diesel est vraiment formidable dans cette motorisation, l'essence surement aussi mais le couple est à l'avantage de la 335d, alors pourquoi prendre une 335i coupé si de l'autre coté on a la 335d coupé. Est-ce que la 335i est beaucoup plus performante que la 335d ?

En faite si vous avez des comparatifs entre ces deux autos je suis preneur...; preneur de toute info concernant ces deux autos, veuillez svp m'éclaircir sur le choix 335d coupé et 335i coupé.

 

Merci d'avance.

 

 

 

Cordialement, Ludovic

[Invité §dem442Yq]

Voilà qui est déjà beaucoup mieux... .

 

D'ailleurs j'ai une petite question, qui ne devrait pas être posée là je présume mais c'est pas grave :

En faite, je voudrais savoir les principales arguments qui pousse à prendre une 335i coupé d'une 335d coupé, je sais que le diesel est vraiment formidable dans cette motorisation, l'essence surement aussi mais le couple est à l'avantage de la 335d, alors pourquoi prendre une 335i coupé si de l'autre coté on a la 335d coupé. Est-ce que la 335i est beaucoup plus performante que la 335d ?

En faite si vous avez des comparatifs entre ces deux autos je suis preneur...; preneur de toute info concernant ces deux autos, veuillez svp m'éclaircir sur le choix 335d coupé et 335i coupé.

 

Merci d'avance.

 

 

 

Cordialement, Ludovic

 

 

Mauvaise question a posé.

Sa va partir en ...

[Invité §Lud140fn]

Mauvaise question a posé.

Sa va partir en ...

 

 

 

Arf, dommage, car j'aurais vraiment bien aimé savoir.... .

 

 

[Invité §pic235Al]

Arf, dommage, car j'aurais vraiment bien aimé savoir.... .

 

Sa dépend des personne, c'est tout...