[Topic Officiel] BMW Série 3 G20 / G21 (2019)

[GACQV]

ah si c'est légal... (même si pas très bien vu)

Toujours grâce à l'hypocrisie des "zones de danger"

comme si le danger c'était le radar.

Pendant un temps le radar n'était pas localisé précisément mais ça a disparu ils apparaissent à nouveau précisément...

[Invité §Thi756Ek]

Bon bah j'ai encore raison

Mais ça va j'ai l'habitude

 

Premier truc a vérifier en cas de sensation désagréable, c'est les pneus

 

D'ailleurs sur les E9X et les première générations de runflat, surgonfler un peu améliorait (un peu) le confort, et la tenue de cap a haute vitesse.

 

Merci pour ton conseil, bonne journée

[Sergent R206]

Non sur le 3008 des parents tu peux signaler les radars et l'info est mutualisée je ne sais où mais il y a forcément moins d'utilisateurs que Waze à mon avis (j'exclus coyote qui est payant).

J'ai retrouvé Avertinoo sur un vieil iphone

 

Ok mais vu la taille de la communauté vs coyote waze etc... y a pas photo...

[Kepala]

En France le positionnement exact des radars dans les GPS est interdit : Article R413-15 du code de la route (pas en Belgique visiblement ).

On a "droit" au positionnement de "zones de danger", portion de route pouvant aller jusqu'à plusieurs kilomètres et n'incluant pas forcément de radars.

 

Peugeot propose un service connecté payant "ALERTES ZONES DE DANGER" qui avertit de ces zones et pour les pays qui l'autorisent le positionnement des radars, fixes, mobiles, tronçon, feux, ...

Je cite Peugeot mais ce ne sont surement pas les seuls.

 

Il n'y a pas d'équivalent chez BMW et l'ajout "manuel" de POI reste difficile voire impossible.

[WestCoast76]

ah si c'est légal... (même si pas très bien vu)

Toujours grâce à l'hypocrisie des "zones de danger"

comme si le danger c'était le radar.

Pendant un temps le radar n'était pas localisé précisément mais ça a disparu ils apparaissent à nouveau précisément...

 

 

Non, c'est illégal d'avoir la position des radars!

 

Regarde le message de Kepala, j'allais retrouver l'info

[gryfin]

Le problème de ces infos directement dans le GPS de la voiture c'est qu'il faut updater souvent car les cartes et le nombre des radars évoluent, à moins que vous parlez de exactement même système que Waze chez généralistes

[FonzDay]

 

Non, c'est illégal d'avoir la position des radars!

 

Regarde le message de Kepala, j'allais retrouver l'info

 

 

En belgique c'est tout à fait légal, j'avais l'option dans ma 508. D'où ma question ...

[jazznet2004]

Après il suffit de mettre waze sur le gps avec Apple car play ^^

[GACQV]

oki oui c'est ce qui me semblait, et pourtant quand tu vois des flics sur waze ça correspond bien exactement à leur emplacement donc je pige pas trop...

Pour la 3008 c'est un système similaire à Waze, sauf que j'ignore totalement qui est concerné par cette communauté (forcément bien plus faible). Je pense pas que ce soit des données uniquement PSA, ils ont peut-être un accord avec V-traffic, Here, tom-tom ou que sais-je encore...

ils auraient d'ailleurs intérêt à proposer un système de signalement commun pour faire la concurrence à Waze... qui est loin d'être parfait! Le nombre de fois où c'est MOI qui ait fait des signalements alors qu'il y avait de la circulation je me dis que sur la route la communauté waze est peut-être pas si active qu'on l'imagine...

en tout cas je passe régulièrement devant des radars non signalés par waze donc pour moi c'est vraiment pas fiable à 100%...

[jazznet2004]

oki oui c'est ce qui me semblait, et pourtant quand tu vois des flics sur waze ça correspond bien exactement à leur emplacement donc je pige pas trop...

Pour la 3008 c'est un système similaire à Waze, sauf que j'ignore totalement qui est concerné par cette communauté (forcément bien plus faible). Je pense pas que ce soit des données uniquement PSA, ils ont peut-être un accord avec V-traffic, Here, tom-tom ou que sais-je encore...

ils auraient d'ailleurs intérêt à proposer un système de signalement commun pour faire la concurrence à Waze... qui est loin d'être parfait! Le nombre de fois où c'est MOI qui ait fait des signalements alors qu'il y avait de la circulation je me dis que sur la route la communauté waze est peut-être pas si active qu'on l'imagine...

en tout cas je passe régulièrement devant des radars non signalés par waze donc pour moi c'est vraiment pas fiable à 100%...

tu as l'indication des personnes ayant waze sur la carte ... c'est comme tout cela dépent des coins.

mais c'est plus actif sur les grands axe ou les gens utilisent leur GPS que le metro boulot dodo, ou le GPS, tu le mets rarement (sauf en cas de bouchon pour trouver la route la moins prise

[_Diaz_]

Et puis il faut bien un premier, alors j'espère que tu avais "pointé" les radars

[jazznet2004]

Et puis il faut bien un premier, alors j'espère que tu avais "pointé" les radars

après c'est pas évident quand on est seul, limite dangereux de quiter les yeux de la route pour informé

 

a 2 c'est plus simple

[GACQV]

tu as l'indication des personnes ayant waze sur la carte ...

 

 

sauf les mecs qui sont en profil masqué (mais concrètement en général on choisit de pas afficher les autres, ça pollue la carte qu'est pas toujours bien lisible...)

et c'est pas le nombre de gens connectés qui compte, c'est le nombre de gens qui alimentent le bordel! (en plus il n'affiche pas tous les connectés, tu peux facilement faire le test dans un embouteillage ou même en suivant un pote : il ne sera pas toujours affiché. C'est purement indicatif).

si tout le monde attend les signalements mais que personne ne se donne la peine de signaler (ce que moi je fais ), tu peux avoir 1 milliard de connectés ça changera rien

[jazznet2004]

 

sauf les mecs qui sont en profil masqué (mais concrètement en général on choisit de pas afficher les autres, ça pollue la carte qu'est pas toujours bien lisible...)

et c'est pas le nombre de gens connectés qui compte, c'est le nombre de gens qui alimentent le bordel! (en plus il n'affiche pas tous les connectés, tu peux facilement faire le test dans un embouteillage ou même en suivant un pote : il ne sera pas toujours affiché. C'est purement indicatif).

si tout le monde attend les signalements mais que personne ne se donne la peine de signaler (ce que moi je fais ), tu peux avoir 1 milliard de connectés ça changera rien

 

Tu as raison

Je ne parlais que du nombre mais si personne ne fait rien. On se fout du nombre en effet lol

[GACQV]

y'a un truc que j'ai jamais trop pigé c'est le fait que l'appli est sensée détecter les bouchons toute seule (grâce à la vitesse de circulation) mais qu'elle encourage quand même les gens à les déclarer...)

pour moi ça fait un peu double emploi.

Si y'a 4 voitures à l'arrêt sur autoroute et aucune qui les double, l'appli devrait pas avoir besoin qu'on lui signale un bouchon

[Sergent R206]

Bah si elle te demande si tu es dans un bouchon ! Plusieurs fois elle m’a posé la question et chargé à moi de répondre oui ou non

Perso je signale tout ce que je peux quand je circule avec waze. Toujours en gardant les yeux sur la route bien entendu

[GACQV]

Oui elle demande (notamment quand t'arrives sur une aire )

mais elle devrait le détecter toute seule (comme elle détecte toute seule la vitesse moyenne de circulation sur les axes !)

La plaie c'est les gens qui déclarent le moindre petit truc pour gagner des points (la pluie, les zones de travaux qui sont déjà signalisées en ENORME par la société d'autoroute...). Tu passes ton temps à regarder ton écran pour voir pourquoi il a sonné, et a appuyer sur "confirmé" ou pas... c'est super dangereux ces sollicitations... déclarer une pluie mobile ça sert à rien...

[SauceDZ]

Pour info, Waze est dorénavant interdit en Allemagne. Donc ce sera rapidement généralisé à l'échelle européenne et chez nous.

 

Reste que c'est impossible à prouver sans fouiller le téléphone...

[Sergent R206]

Oui elle demande (notamment quand t'arrives sur une aire )

mais elle devrait le détecter toute seule (comme elle détecte toute seule la vitesse moyenne de circulation sur les axes !)

La plaie c'est les gens qui déclarent le moindre petit truc pour gagner des points (la pluie, les zones de travaux qui sont déjà signalisées en ENORME par la société d'autoroute...). Tu passes ton temps à regarder ton écran pour voir pourquoi il a sonné, et a appuyer sur "confirmé" ou pas... c'est super dangereux ces sollicitations... déclarer une pluie mobile ça sert à rien...

 

Mouai... je déclare que les trucs importants : radar, circulation ou accident.

 

Pour ne pas être pollué il te suffit de choisir dans les réglages ce qui t intéressé et ce qui doit s afficher/sonner

Encore une fois je n ai choisi que ce qui était utile! J ai dégagé tout les « chiens perdu » « cadeau à trouver » et autre débilité inutile... et waze est clair et plutôt fiable! Faut juste se donner la peine de le paramétrer à sa convenance...

[Cf51]

Pour info, Waze est dorénavant interdit en Allemagne. Donc ce sera rapidement généralisé à l'échelle européenne et chez nous.

 

Reste que c'est impossible à prouver sans fouiller le téléphone...

 

Waze n'est pas interdit en Allemagne, juste de se servir de l'indication des radars

[GACQV]

Pour ne pas être pollué il te suffit de choisir dans les réglages ce qui t intéressé et ce qui doit s afficher/sonner

 

 

 

ah j'ai pas (re)creusé la question, quand je l'ai installé, on pouvait pas choisir le détail de ce qui sonne ou pas... je vais regarder, merci

[Sergent R206]

Tu ouvres waze, tu vas dans réglages (l icône en forme d écrou) puis « alertes et signalements » puis « signalements » et là tu coches/décoches tout ce que tu souhaites avec possibilité d avoir du son ou non et s il apparaît sur la carte ou non et cela par type d événement.

[GACQV]

ah excellent! effectivement je n'ai que faire qu'on m'indique pendant que je roule que je vais apercevoir un semi-remorque sur la BAU... je le vois très bien

à paris y'a beaucoup de VTC qui utilisent google maps, qui fait moins faire de petits détours... (waze a tendance à imaginer des itinéraires chiants et tordus pour te faire gagner 20 secondes, alors qu'il était plus reposant de rester sur le périph peinard...)

[WestCoast76]

J'ai une question concernant le déroulé de la MAJ proposé par BMW pour toutes ses voitures récentes. J'ai téléchargé la MAJ sur mon téléphone via le Connect Drive et je pense que j'ai bien transmis les infos à ma voiture.

 

Est-ce l'étape suivante se fait aussitôt ? Car dans mon cas, j'ai un message qui m'indique que cette MAJ se fera plus tard et que j'en serais informé. Je trouve ça un peu surprenant. J'ai éteint ma voiture, j'ai attendu et rien ne se passe

[jazznet2004]

J'ai une question concernant le déroulé de la MAJ proposé par BMW pour toutes ses voitures récentes. J'ai téléchargé la MAJ sur mon téléphone via le Connect Drive et je pense que j'ai bien transmis les infos à ma voiture.

 

Est-ce l'étape suivante se fait aussitôt ? Car dans mon cas, j'ai un message qui m'indique que cette MAJ se fera plus tard et que j'en serais informé. Je trouve ça un peu surprenant. J'ai éteint ma voiture, j'ai attendu et rien ne se passe

 

Y a 1,5 go de données

Donc cela prend du temps.

Après elle te demandera si tu veux le faire

N’attend pas elle te le demandera la prochaine Fois que tu mets le contact.

Attention cela prend bien 20/30mn pour la maj.

 

Et après certain réglages sont perdu. Donc il faut faire le tour des options

 

Par contre j’ai vu qu’il pouvais mettre les feux arrière aussi en diurne mais j’ai pas trouver où

[WestCoast76]

J'ai repris ma voiture aujourd'hui et toujours rien.

 

Pourtant, j'ai bien chargé la MAJ dans ma voiture. Peut-être qu'elle attend que les températures soient de nouveau estivales

[Kepala]

J'ai repris ma voiture aujourd'hui et toujours rien.

 

Pourtant, j'ai bien chargé la MAJ dans ma voiture. Peut-être qu'elle attend que les températures soient de nouveau estivales

Avec plus d’un demi-million de voitures concernées, BMW lance la plus grande campagne de mise à jour logicielle à distance jamais réalisée par un constructeur européen.

[WestCoast76]

Bon, je pense faire changer la grille avant de ma M340i pour le modèle en cerium grey

 

 

 

Vs

 

 

 

 

Je garderai les parties noires en bas et aussi les canules d'échappement en noir et je pourrais éclaircir la face avant de ma voiture grâce à ces grilles en cerium.

 

Vous en pensez quoi ?

[GACQV]

On t'a toujours dit que c'était de la daube la calandre en plastique brillant Lidl noire

Laisser le bas noir, je pense que ça gênera pas trop (encore que le sachant, tu vas peut-être sentir que t'as "mélangé" 2 finitions...)

[johntheboss]

Cette calandre noire, c'est franchement d'une rare laideur.

Dommage car la voiture est jolie (bon les photos aident )

[WestCoast76]

J'avoue que je commence à me lasser de cette grille un peu trop "bold" d'où l'idée du changement

[franjo14]

+1 pour le gris

[Kepala]

J'avoue que je commence à me lasser de cette grille un peu trop "bold" d'où l'idée du changement

Tu aurais mieux fait de laisser le Cerium Grey du M performance de base plutôt que de prendre les options de noir partout

Là si tu ne change que la grille cela va rendre le look général bancal, sans compter le prix.

[WestCoast76]

Je ne trouve pas que ce soit bancal car le pack d'origine ne contient que deux autres éléments en cerium grey: les écopes du PC avant et les canules d'échappement.

 

Après, le prix, avec installation, c'est CHF 360.- donc c'est pas grand chose.

[SauceDZ]

Waze n'est pas interdit en Allemagne, juste de se servir de l'indication des radars

 

Donc Waze est interdit en Allemagne.

Bon, je pense faire changer la grille avant de ma M340i pour le modèle en cerium grey

 

https://d1i4x6stnty1al.cloudfr [...] 1581496325

 

https://img.sm360.ca/ir/w940/i [...] 204699.jpg

 

Vs

 

 

 

 

Je garderai les parties noires en bas et aussi les canules d'échappement en noir et je pourrais éclaircir la face avant de ma voiture grâce à ces grilles en cerium.

 

Vous en pensez quoi ?

J'en pense que c'est vraiment beaucoup mieux en gris. Mais que cette calandre éoliennes est vraiment d'une rare laideur, pardon.