Taxe de 1600 e sur le Duster et les suv en général

[Invité §Ano432Th]

Pourquoi taxer le Duster 2 HDI à un tel niveau et le mettre dans la même catégorie que les gros SUV gourmands et pollueurs !

 

Il faut prendre en compte la consommation globale au cent et le grammage de rejet au kilomètre d'une auto pour être objectif

le gabarit n'a rien à voir dans ce cas cf ( Twingo , Micra etc .)

 

DUSTER II DCI de 2018 consomme seulement 5 litres pour un rejet de 116 g /km

DUSTER II Blue DCIi lui ne consomme en moyenne qu'à peine 5 litres pour un rejet de 108 g/ km

 

en comparaison : véhicules 2018 2019

 

Renault Twingo 0.9 TCE 110 cv > 6,5 L - 128 g

NISSAN MICRA 1.5 DCI > 5 L > 107 g

un Ateca TDI 116 CV > 6 L 116 g

Renault KADJAR 1.6 dci > 5,8 L - 126 g

Peugeot 308 115 HDI FAP 2017 > 5 L -118 g

 

 

Opel grandland X 1.6D 120 6,8 L -118 g

 

Toyota RAV 4 D4D > 6, 5 Litres - 136 g

Nissan Juke dci 115 > 5,8 l - 123 g

Nissan juke 1.2 essence < 7,5 l - 128 g

Renault Trafic DCI 145 cv > 6,5 L -145 g

Q 2 30 TDI 116 > 6 L> 124 g

Mercedes GLC 300 D > 10 L > 155 g

[jaguar 61]

bonjour

 

 

 

vive les écolo , l'europe et l'impôt seul créativité française , le monde devient fou......ile veulent nous faire revenir au vélo !!!!

et là je ne développe pas ....

[orsowe59]

Il paraît même qu'il existe des gens qui font la queue sur le trottoir pendant plus de 24h pour acheter des téléphones à 1000 boules !!!

[letoine1]

Ce n'est pas avec de l'argent qu'on diminuera la pollution..........la planète est foutue, vivons nos dernières années dans le bonheur

[Invité §Ano432Th]

Non ce sera avec du bon sens et surtout pas dans des lois qui paraissent débiles et mal appropriées à tout le monde

et qui profiteront qu'à ceux qui y ont des intérêts cachés .

Prenons comme autre exemple le loby du bois qui ne profite qu'a certain

qui vend sa combustion comme quelque chose d'écologique ! pour vendre ses poeles , insere , bois de coupe etc

alors que ces fumées et rejet de particules sont pires que ceux des camions , là on essaye de faire passer dans la confusion Energie renouvelable ( en effet , le bois repousse , comme le solaire ou l'éolien ) et écologie qui ne pollue pas ou peu , là le bois n'est écologique que dans la construction et non la combustion

[letoine1]

Voiture électrique, avec des centrales nucléaires....

[Auto la ruine]

Ce n'est pas avec de l'argent qu'on diminuera la pollution..........la planète est foutue, vivons nos dernières années dans le bonheur

 

Chez nous, il n'existe aucun problème qui ne puisse pas être résolu avec l'application … d'une nouvelle TAXE ! :lol:

[roland3511]

Ce n'est pas avec de l'argent qu'on diminuera la pollution..........la planète est foutue, vivons nos dernières années dans le bonheur

 

 

 

Produire au plus près du consommateur pour réduire la pollution, conséquence du transport.

[sami_pp]

Et mon MCV 1.4 75cv serait taxé de 12500€ au 1er janvier prochain si vendu neuf (179 g/km en 2007) je vais bientôt me retrouver en prison en roulant avec

 

Pourvu qu'ils n'inventent pas une taxe annuelle ... sinon poubelle !

[jaguar 61]

vous avez de l'humour à travers la logique des faits !

bientôt on ne pourra plus faire de sport à cause de co2 ni bai.er

en résumer 6milliards 600 millions pollues et l'europe se privera pour les autres ,

alors que dans le même temps la france est devenue un champs de culture avec

tout les déversements chimique ""qu'il lui faut " pour cette agriculture d'exportation !

en fait on provoque des allergies , cancers , malformations pour vendre des produits

dont on n'a pas forcément besoin sauf les grandes exploitations ,exemple des céréales pour faire

de la bière ...la terre n'est pas à vendre : des arbres des arbres !!!!!

la chine , russie , usa , amérique du nord et du sud , asie etc ....n'est pas près de moins polluer

et je ne vous parle pas de l'énorme problème démographique de bien des pays qui depuis 1960

ont multiplier leur population par cinq .......

certaine personne on trouvée à redire à ROUEN à cause d'un incendie ,la une des médias pendant quinze jours

mais comment ça ce passera quand une centrale explosera ?????

dans le même temps un générateur de vapeur de ...460 tonnes est tombé pendant un entretient

classique de la centrale nucléaire de normandie de paluel en mars 2016 personne en a parlé !!

[Invité §Ano432Th]

Oui la surpopulation c'est en effet le premier problème à maitriser de façon urgente , car plus on est nombreux plus on pollue .

je crois que dans les années 70 Dutronc chantais 700 .000 .000 de Chinois ils sont 1.500.000.000

et nous avions il n'y a pas si longtemps un magazine qui s'appelait 50 .000.000 de consommateurs nous sommes 67 m !

Les générations précédentes avaient le malheur de connaitre les épidémies , les guerres , le manque de soins qui " stabilisaient " le nombre global

 

nous se sera nos erreurs qui décimeront les populations .

[Auto la ruine]

Le problème, c'est le choix que nous devons faire: soit développer le P.I.B., soit réduire le CO2.

Si on accepte de réduire drastiquement notre niveau de vie-pouvoir d'achat, alors il est possible de réduire la pollution

Epicétout.

[roland3511]

Le problème, c'est le choix que nous devons faire: soit développer le P.I.B., soit réduire le CO2.

Si on accepte de réduire drastiquement notre niveau de vie-pouvoir d'achat, alors il est possible de réduire la pollution

Epicétout.

 

 

 

Il y a un moment que l'organisation de la baisse du pouvoir d'achat est sur les rails, tous les jours de gens passent sous le seuil de pauvreté.

[Auto la ruine]

 

 

Il y a un moment que l'organisation de la baisse du pouvoir d'achat est sur les rails, tous les jours de gens passent sous le seuil de pauvreté.

 

Et ce n'est pas près de finir !

[Invité §Ano432Th]

Développer le PIB ou réduire le CO² ne sont que les conséquences

la cause c'est l'humain qui est en croissance exponentielle

et si on ne fait rien pour contenir voir essayer de diminuer les populations et leur expansion

on ira droit dans le mur même en réduisant de façons drastiques les PIB , le CO² , les particules , les rejets

la consommation tout ce que tu veux , nous épuiserons en plus les ressources ,

regardez une carte du monde des années 1800 , 1850 , 1900 , 1950 , 2000 et 2020 c'est assez effrayant .

[Invité §Ano432Th]

Population mondiale

 

0,8 milliard en 1800

1,5 milliiard en 1900

 

2,5 milliards en 1950

6,1 miliiards en 2000

 

7,8 milliards en 2020

8,5 milliards en 2030 ( projection )

 

avec en plus un accès à l'automobile au '' confort moderne '' de toute une couche de population mondiale qui n'y avait pas accès dans les années 50

Croissance moyenne depuis l'après guerre (valeur 1950 ) +- 10 % par an

[Gribouille02]

...alors que dans le même temps la france est devenue un champs de culture avec

tout les déversements chimique "qu'il lui faut" pour cette agriculture d'exportation !

en fait on provoque des allergies , cancers , malformations pour vendre des produits

dont on n'a pas forcément besoin sauf les grandes exploitations ,exemple des céréales pour faire

de la bière ...la terre n'est pas à vendre : des arbres des arbres !!!!!

 

 

Désolé Jaguar mais on ne trouve du glyphosate que dans les céréales que l'on importe...

[roland3511]

 

Désolé Jaguar mais on ne trouve du glyphosate que dans les céréales que l'on importe...

 

 

 

L'usage du glyphosate, c'est le cheval de bataille de la FNSEA, qui considère qu'il est indispensable aux producteurs français, dont environ 2/3 d'entre eux l'utilise.

[Invité §Ano432Th]

Le problème c'est qu'ils se sont endettés parfois bien trop avec de gros tracteurs de grosses machines neuves , et coûteuses équipées

comme des berlines haut de gamme et qu'ils sont coincés maintenant par leurs emprunts et dettes , enconséquence ceux tombés dans le piège

n'ont plus qu'une alternative que de produire à tout prix et au maximum et d'attendre les subventions . Ceux qui ont choisis la méthode '' à l'ancienne '' petite exploitation , circuit court et propre s'en sorte .

[roland3511]

Le problème c'est qu'ils se sont endettés parfois bien trop avec de gros tracteurs de grosses machines neuves , et coûteuses équipées

comme des berlines haut de gamme et qu'ils sont coincés maintenant par leurs emprunts et dettes , enconséquence ceux tombés dans le piège

n'ont plus qu'une alternative que de produire à tout prix et au maximum et d'attendre les subventions . Ceux qui ont choisis la méthode '' à l'ancienne '' petite exploitation , circuit court et propre s'en sorte .

 

 

Il serait bien de ne pas oublier, que les anciens pays de l'est, bénéficient d'avantages, en ne se voyant pas imposer des contraintes réglementaires, que subissent les producteurs français. Producteurs français, un milieu professionnel, ou tu constates 1 suicide tous les deux jours.

[Invité §Ano432Th]

Oui c'est sur je suis bien placé pour le savoir.

Avec la mondialisation on ne peut pas lutter , si on veut produire propre et rentable , il faut alors revenir à un système local ,

avec des exploitations de petites tailles ,qui ne nécessitent pas des investissements et des exploitations colossales

où entre le jour du prévisionnel et l'année x la donne à changée 3 fois et les rentrées ne couvrent pas les traites du gros matériel et des charges .

Retour à un circuit court , une petite production , qui n'a pas ou très peu d'intermédiaires qui bouffent le bénéfice

des commerçant locaux ou un système coopératif et les acteurs locaux qui s'impliquent , de la vente à la ferme , il y a des solutions mais il faut alors aussi renoncer à l'Europe et à ses subventions

[Invité §Ano383ap]

il y a des solutions mais il faut alors aussi renoncer à l'Europe et à ses subventions

Les prétendues "subventions européennes", c'est nous qui les payons. L'UE ne produit rien, elle ne distribue que l'argent qu'elle prend aux "Etats membres" et particulièrement aux contributeurs nets dont la France fait partie (ce qui nous coûte 10 milliards d'euros par an).

[roland3511]

Les prétendues "subventions européennes", c'est nous qui les payons. L'UE ne produit rien, elle ne distribue que l'argent qu'elle prend aux "Etats membres" et particulièrement aux contributeurs nets dont la France fait partie (ce qui nous coûte 10 milliards d'euros par an).

 

 

Il faut préciser que l'Europe est un continent, et que l'UE n'est pas un état

 

Que sur les 28 états membres de l'UE, seuls 9 sont contributeurs nets, dont la France à 17%, tous les autres sont bénéficiaires nets se gavant.

[Invité §Ano432Th]

Oui, c'est nous , et en effet c'est trop .

Pour moi le système global est à revoir , l'idée de base qui devait en faire une force a été largement parasitée par :

les nouveaux entrants , les profiteurs : professionnels , politiciens , lobbys , de tous acabits .

[Invité §oto126Ay]

après ...on nous mets des taxes , et encore , qui partent dans les poches anonymes de l'état et qui sont souvent gaspillées dans une gestion déplorable de '' dossiers '' , après tout quitte à faire ! c'est de l'argent public , dépensé sans compter par un petit groupe .

[Auto la ruine]

c'est de l'argent public ,

 

"l'argent public n'existe pas, je ne connais que l'argent des contribuables"

M.Thatcher