J'aime les Ferrari et aussi les montres

[BB512]

J'avoue que je suis assez d'accord avec 355 GTS, la Rolex est vraiment quelconque à mes yeux, on trouve des montres à 20€ qui ont sensiblement la même tête que ça. Quitte à mettre le prix d'une Rolex je préférerais que ce soit pour une montre avec davantage de personnalité...

 

Ce serait comme payer le prix d'une 458 Italia et se retrouver au volant d'une Fiat Croma à moteur V8

 

 

Même kestion.

 

 

[BB512]

Pour avoir plusieurs Rolex, c'est la montre idéal à porter tous les jours car indestructible, bonne cote dans le temps, donc bonne revente alors que les autres marques c'est BEAUCOUP plus compliqué à budget d'achat égal.

 

 

Pas d'accord du tout sur le "indestructible" en revanche.

[BB512]

 

Les Domino's Pizza, Coca Cola ne sont pas basées sur des Rolex "pro" mais sur de simples Oyster et il y en a eu beaucoup plus que des Comex.

 

Il y a aussi les submariner "rouge", Sea Dweller "double rouge" qui ont une côte très élevées. Une multitude de Rolex ont été produites avec des cadrans spéciaux qui sont de véritables

collectors : submariner avec index peints, cadrans laqués, GMT master dite Coca Cola, submariner pour le GSPR, Daytona big red etc, etc.....

 

Le problème c'est que bon nombre de cadrans faux ont été frappés, alors savoir si l'on achète une vraie, ça c'est une autre histoire...

 

 

Et oui, dés ke du pognon est en jeu...

 

Et là, pas de matching numbers !!!

[BB512]

Intéressant reportage sur la Daytona dans le dernier "Automobiles Classiques".

[Invité §sea746ba]

 

Et oui, dés ke du pognon est en jeu...

 

Et là, pas de matching numbers !!!

 

 

Et bien si! notamment pour les Comex

 

[BB512]

Ah ? Toutes les pièces sont numérotées ??

[Invité §mar876zC]

Même kestion.

 

Euh, quelle question? "t'as koi comme montre ?"

 

 

 

[BB512]

Yes.

[GC-E91]

Intéressant reportage sur la Daytona dans le dernier "Automobiles Classiques".

 

+1

Je ne me souvenais pas que c'était Agnelli qui avait fait booster les ventes de la Daytona....

 

http://rolex.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-512631/

 

Le seul reproche que je fais à la Daytona, c'est sa curieuse absence de date, et ça depuis toujours.

Alors que si on prends sa variante éco chez Tudor, elle l'a...?

[Invité §mar876zC]

Yes.

 

Euh... l'équivalent en montre d'un "déplaçoir" en automobile : juste une montre qui donne l'heure Plus sérieusement on peut apprécier la haute horlogerie sans pour autant avoir les moyens d'investir dans ce domaine. Bref je veux bien indiquer ce que je porte mais tu vas être déçu (je t'aurai prévenu) :

 

- une Pulsar toute bête à quartz, achetée à moitié prix dans un magasin qui liquidait avant fermeture :

 

 

- une montre qu'on m'a filé en cadeau parce que j'avais passé une commande sur le net le jour de mon anniversaire (!) et dont je t'épargnerai la photo (je n'ai même plus la marque en tête, enfin c'est du made in China)

 

- et celle-ci, au sujet de laquelle je n'ai encore trouvé personne capable de m'indiquer la marque (pas de nom ni de logo, je sais juste qu'elle a un calibre Valjoux... ce qui n'aide pas beaucoup) et donc la seule valeur est sentimentale puisqu'elle appartenait à mon grand-père (elle aurait entre 50 et 60 ans...):

 

 

 

[Invité §alw076yU]

Euh... l'équivalent en montre d'un "déplaçoir" en automobile : juste une montre qui donne l'heure Plus sérieusement on peut apprécier la haute horlogerie sans pour autant avoir les moyens d'investir dans ce domaine. Bref je veux bien indiquer ce que je porte mais tu vas être déçu (je t'aurai prévenu) :

 

- une Pulsar toute bête à quartz, achetée à moitié prix dans un magasin qui liquidait avant fermeture :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/784845/pulsarlc.jpg

 

- une montre qu'on m'a filé en cadeau parce que j'avais passé une commande sur le net le jour de mon anniversaire (!) et dont je t'épargnerai la photo (je n'ai même plus la marque en tête, enfin c'est du made in China)

 

- et celle-ci, au sujet de laquelle je n'ai encore trouvé personne capable de m'indiquer la marque (pas de nom ni de logo, je sais juste qu'elle a un calibre Valjoux... ce qui n'aide pas beaucoup) et donc la seule valeur est sentimentale puisqu'elle appartenait à mon grand-père (elle aurait entre 50 et 60 ans...):

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/784845/montrelc.jpg

 

 

Bah pourquoi tu compares Rolex avec une Fiat Croma alors

 

Tu sais au moins de quoi tu parles

 

Tu penses donc que tous les amateurs de Rolex sont des idiots qui n'ont rien compris à l'horlogerie

[Invité §mar876zC]

Tu sais au moins de quoi tu parles

 

Est-on obligé de posséder pour connaitre?

 

Tu penses donc que tous les amateurs de Rolex sont des idiots qui n'ont rien compris à l'horlogerie

 

Je n'ai jamais écrit ça. J'ai écrit que je n'achèterais pas une montre dont l'aspect esthétique ne m'inspire pas et me semble assez banal (avis perso qui n'engage que moi) même si c'est une marque réputée (Rolex par exemple) et que sa qualité n'est plus à démontrer. C'est tout.

 

Relis ce que j'ai écrit et tu verras que je n'ai pas comparé la Rolex à une Croma: j'ai fait un parallèle en disant que pour moi, d'une manière générale (Rolex ou n'importe quelle autre marque), une montre dotée d'un calibre très haut de gamme mais avec un boitier et un cadran tout simples ça me ferait penser à une Croma à moteur V8, c'était juste une image (j'ai dit Croma comme j'aurais pu dire Passat par exemple).

 

Les montres à 2 balles que je porte sont affreusement banales, j'en ai bien sûr conscience et je l'assume, je leur demande juste de donner l'heure. Si je venais un jour à m'offrir une montre "pour le plaisir" alors j'aimerais qu'elle soit esthétiquement un peu plus originale et élaborée que la Rolex évoquée précédemment (sans tomber pour autant dans le "bling-bling", il y a un juste milieu...). Voilà.

 

 

 

[Invité §alw076yU]

Est-on obligé de posséder pour connaitre?

 

 

 

Je n'ai jamais écrit ça. J'ai écrit que je n'achèterais pas une montre dont l'aspect esthétique ne m'inspire pas et me semble assez banal (avis perso qui n'engage que moi) même si c'est une marque réputée (Rolex par exemple) et que sa qualité n'est plus à démontrer. C'est tout.

 

Relis ce que j'ai écrit et tu verras que je n'ai pas comparé la Rolex à une Croma: j'ai fait un parallèle en disant que pour moi, d'une manière générale (Rolex ou n'importe quelle autre marque), une montre dotée d'un calibre très haut de gamme mais avec un boitier et un cadran tout simples ça me ferait penser à une Croma à moteur V8, c'était juste une image (j'ai dit Croma comme j'aurais pu dire Passat par exemple).

 

Les montres à 2 balles que je porte sont affreusement banales, j'en ai bien sûr conscience et je l'assume, je leur demande juste de donner l'heure. Si je venais un jour à m'offrir une montre "pour le plaisir" alors j'aimerais qu'elle soit esthétiquement un peu plus originale et élaborée que la Rolex évoquée précédemment (sans tomber pour autant dans le "bling-bling", il y a un juste milieu...). Voilà.

 

 

 

L'intérêt de Rolex réside dans l'histoire de la marque. Ses modèles sont des classiques intemporels, d'où l'impression de "simplicité" qui peut être ressentie par le profane...

[Invité §mar876zC]

L'intérêt de Rolex réside dans l'histoire de la marque. Ses modèles sont des classiques intemporels, d'où l'impression de "simplicité" qui peut être ressentie par le profane...

 

Je ne nie pas l'intérêt historique de rolex Disons simplement que les Rolex ne m'attirent pas.

 

Pour terminer avec un parallèle automobile plus flatteur que précédent, je ne nie pas non plus que la Porsche 911 fait partie intégrante de l'histoire de l'automobile, pourtant elle ne m'attire pas non plus

 

 

[Invité §alw076yU]

Je ne nie pas l'intérêt historique de rolex Disons simplement que les Rolex ne m'attirent pas.

 

Pour terminer avec un parallèle automobile plus flatteur que précédent, je ne nie pas non plus que la Porsche 911 fait partie intégrante de l'histoire de l'automobile, pourtant elle ne m'attire pas non plus

 

 

Bah tu vois qu'on arrive à tomber d'accord

[liu]

L'intérêt de Rolex réside dans l'histoire de la marque. Ses modèles sont des classiques intemporels, d'où l'impression de "simplicité" qui peut être ressentie par le profane...

 

[Invité §alw076yU]

 

réside "entre autres"

[liu]

réside "entre autres"

 

on est d'accord

[Invité §ido358XB]

Après c'est vrai aussi que beaucoup de fabriquants japonais se sont inspirés du design simple et solide des rolex à partir des années 60/70, banalisant énormément les codes visuels de la marques pour le grand public...

 

Je n'aime pas non plus les Rolex, à une ou deux exceptions prêt. C'est un désintérêt stylistique et non mécanique ou la marque suisse n'a plus rien a prouver. Mais cela ne suffit pas toujours pour faire lâcher plusieurs milliers d'euros...

[liu]

Après c'est vrai aussi que beaucoup de fabriquants japonais se sont inspirés du design simple et solide des rolex à partir des années 60/70, banalisant énormément les codes visuels de la marques pour le grand public...

 

Je n'aime pas non plus les Rolex, à une ou deux exceptions prêt. C'est un désintérêt stylistique et non mécanique ou la marque suisse n'a plus rien a prouver. Mais cela ne suffit pas toujours pour faire lâcher plusieurs milliers d'euros...

 

Mis a part quelques modèles (seule ma milgauss me fait vraiment de l'oeil a vrai dire), je ne suis pas fan non plus d'un point de vu esthétique, même si en bracelet nato je peut trouver une sub sympa.

 

En revanche, les quelques milliers d'euros, ils ne sont pas seulement dans le mouvement. Acheter une rolex c'est acheter une marque dont les dépôts de brevet forment une pile de 2metres, et dont la fiabilité est casi inégalable.

 

Pour moi, le principal interet il est la, la longévité.

[Invité §pie584BY]

Mis a part quelques modèles (seule ma milgauss me fait vraiment de l'oeil a vrai dire), je ne suis pas fan non plus d'un point de vu esthétique, même si en bracelet nato je peut trouver une sub sympa.

 

En revanche, les quelques milliers d'euros, ils ne sont pas seulement dans le mouvement. Acheter une rolex c'est acheter une marque dont les dépôts de brevet forment une pile de 2metres, et dont la fiabilité est casi inégalable.

 

Pour moi, le principal interet il est la, la longévité.

 

 

Toi aussi ? dans quelle configuration ? J'adore celle présentée dans le catalogue : cerclage vert et trotteuse orange...

[liu]

 

Toi aussi ? dans quelle configuration ? J'adore celle présentée dans le catalogue : cerclage vert et trotteuse orange...

 

Oui, je lui trouve une sacrée présence, mais uniquement en full acier cadran noir. Cerclage vert et grande seconde orange effectivement.

[Invité §pie584BY]

Elle parait simple mais en fait, sa résistance aux champs magnétiques lui confère vraiment un statut à part dans la gamme je trouve. Sans compter la technologie exploitée pour développer un tel mécanisme.

 

Le classique Rolex et la technologie moderne, c'est ce qui la rend trèèèèès désirable pour moi.

[Invité §ido358XB]

Mis a part quelques modèles (seule ma milgauss me fait vraiment de l'oeil a vrai dire), je ne suis pas fan non plus d'un point de vu esthétique, même si en bracelet nato je peut trouver une sub sympa.

 

En revanche, les quelques milliers d'euros, ils ne sont pas seulement dans le mouvement. Acheter une rolex c'est acheter une marque dont les dépôts de brevet forment une pile de 2metres, et dont la fiabilité est casi inégalable.

 

Pour moi, le principal intérêt il est la, la longévité.

 

 

Pouvoir longtemps profiter d'une montre qu'on trouve moche n'est pas un argument recevable pour moi pour passer à l'acte d'achat. Pas plus que le nombre de brevets que la marque dépose. Pour acheter une montre à 4000, 6000 ou 15 000 euros faut quoiqu'il en soit avoir, en 1er lieu, plaisir à la porter et à la regarder. Les autres critères permettent de se démarquer ensuite de l'ensemble des concurrentes qu'on trouve belle.

 

A moins d'avoir une activité quotidienne physique ou une utilité pro grâce à sa montre mais on parle là de quelques % d'une clientèle...

 

Mais j'imagine mal l'inverse: porter une montre qui te laisse froid juste parce que la marque dépose des brevets ou produit des pièces qui durent plus que la concurrence. A part à vouloir porter une Rolex juste pour l'image de réussite qu'elle implique pour pas mal de monde... c'est vrai qu'il y en a aussi.

 

Mais pour le coeur des amateurs de Rolex la plus important est bien que la montre leur plaise physiquement à mon sens. Ensuite il y a d'autres avantages qui font la réputation on est d'accord. Mais pour les voir il faut en premier lieu déjà la trouver atirante en terme de design. ce qui n'est pas automatique avec Rolex, malgré l'incroyable réputation de la marque...

[liu]

 

Pouvoir longtemps profiter d'une montre qu'on trouve moche n'est pas un argument recevable pour moi pour passer à l'acte d'achat. Pas plus que le nombre de brevets que la marque dépose. Pour acheter une montre à 4000, 6000 ou 15 000 euros faut quoiqu'il en soit avoir, en 1er lieu, plaisir à la porter et à la regarder. Les autres critères permettent de se démarquer ensuite de l'ensemble des concurrentes qu'on trouve belle.

 

A moins d'avoir une activité quotidienne physique ou une utilité pro grâce à sa montre mais on parle là de quelques % d'une clientèle...

 

Mais j'imagine mal l'inverse: porter une montre qui te laisse froid juste parce que la marque dépose des brevets ou produit des pièces qui durent plus que la concurrence. A part à vouloir porter une Rolex juste pour l'image de réussite qu'elle implique pour pas mal de monde... c'est vrai qu'il y en a aussi.

 

Mais pour le coeur des amateurs de Rolex la plus important est bien que la montre leur plaise physiquement à mon sens. Ensuite il y a d'autres avantages qui font la réputation on est d'accord. Mais pour les voir il faut en premier lieu déjà la trouver atirante en terme de design. ce qui n'est pas automatique avec Rolex, malgré l'incroyable réputation de la marque...

 

C'est évident...et c'est bien la raison pour laquelle je n'en possède pas d'ailleurs...

 

(outre le fait que même si je voulais j'ai pas assez de tunes )

[BB512]

Euh... l'équivalent en montre d'un "déplaçoir" en automobile : juste une montre qui donne l'heure Plus sérieusement on peut apprécier la haute horlogerie sans pour autant avoir les moyens d'investir dans ce domaine. Bref je veux bien indiquer ce que je porte mais tu vas être déçu (je t'aurai prévenu) :

 

- une Pulsar toute bête à quartz, achetée à moitié prix dans un magasin qui liquidait avant fermeture :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/784845/pulsarlc.jpg

 

- une montre qu'on m'a filé en cadeau parce que j'avais passé une commande sur le net le jour de mon anniversaire (!) et dont je t'épargnerai la photo (je n'ai même plus la marque en tête, enfin c'est du made in China)

 

- et celle-ci, au sujet de laquelle je n'ai encore trouvé personne capable de m'indiquer la marque (pas de nom ni de logo, je sais juste qu'elle a un calibre Valjoux... ce qui n'aide pas beaucoup) et donc la seule valeur est sentimentale puisqu'elle appartenait à mon grand-père (elle aurait entre 50 et 60 ans...):

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/784845/montrelc.jpg

 

 

 

L'honnêteté est une qualité qui se perd, et ne me décevra jamais.

[BB512]

Mis a part quelques modèles (seule ma milgauss me fait vraiment de l'oeil a vrai dire), je ne suis pas fan non plus d'un point de vu esthétique, même si en bracelet nato je peut trouver une sub sympa.

 

En revanche, les quelques milliers d'euros, ils ne sont pas seulement dans le mouvement. Acheter une rolex c'est acheter une marque dont les dépôts de brevet forment une pile de 2metres, et dont la fiabilité est casi inégalable.

 

Pour moi, le principal interet il est la, la longévité.

 

 

Rolexophile et Rolexowner, je m'insurge contre la soit disant fiabilté...

 

1 merde sur chacune.

 

ET je les met pas souvent, et avec le + grand soin.

[Invité §f36873jt]

 

Rolexophile et Rolexowner, je m'insurge contre la soit disant fiabilté...

 

1 merde sur chacune.

 

ET je les met pas souvent, et avec le + grand soin.

 

C'était quoi ?

[Invité §alw076yU]

 

Rolexophile et Rolexowner, je m'insurge contre la soit disant fiabilté...

 

1 merde sur chacune.

 

ET je les met pas souvent, et avec le + grand soin.

 

 

 

Plusieurs dizaines de Rolley déjà possédées... et jamais eu quoique ce soit comme merde !

[Invité §mar876zC]

 

Rolexophile et Rolexowner, je m'insurge contre la soit disant fiabilté...

 

1 merde sur chacune.

 

ET je les met pas souvent, et avec le + grand soin.

 

 

Toute règle a ses exceptions... mais c'est toujours agaçant quand ça tombe sur toi (surtout à ce prix)

[BB512]

C'était quoi ?

 

 

Le balancier ki s'est décroché / la Dayto ou ki s'est bloqué, chais plus,... faut le vivre !

 

Sur une montre régulièrement révisée.

 

900€...

 

Et je pense qu'inconsciemment j'ai préféré oublié pour la Sub...

 

Sur la Breitling, une aiguille s'était décrochée...

[BB512]

 

 

Plusieurs dizaines de Rolley déjà possédées... et jamais eu quoique ce soit comme merde !

 

 

J'ai les stats contre moi alors...

 

Sauf que kan je regarde des potes avec leurs versions maquereau tout en or, il faut faire resserrer les maillons régulièrement, ou que les deep-sea, en tout cas 1ère séries ont des pbs d'étanchéité, ce ki est un comble !

 

Yiens ça me rappelle ma Breitling...

 

Je lave la voiture avec la montre au poignet.

 

Le soir, de la buée dedans !!

 

Depuis, je ne met plus aucune montre dans l'eau !

 

Même kan je me lave les mains, c-à-d 20 fois / jour, si j'ai une montre je l'enlève !!

 

Traumatisé !!

 

 

[BB512]

 

Toute règle a ses exceptions... mais c'est toujours agaçant quand ça tombe sur toi (surtout à ce prix)

 

 

Mouais, comme les Rolls ki tombent jamais en panne...

[Invité §f36873jt]

 

Le balancier ki s'est décroché / la Dayto ou ki s'est bloqué, chais plus,... faut le vivre !

 

Sur une montre régulièrement révisée.

 

900€...

 

Et je pense qu'inconsciemment j'ai préféré oublié pour la Sub...

 

Sur la Breitling, une aiguille s'était décrochée...

 

Oulàà !!!!!

 

Le balancier peut se décrocher, si son pont n'est pas vissé...Ou bien si une pierre n'est pas en place ou adaptée..Ou si l'axe casse !

 

Mauvaise manip suite à une révision, ou très gros choc sur la montre?

 

Et une aiguille qui se barre, elle était ptêt mal chassée sur son axe..Mais ça fait plutôt désordre!! Surtout au tarifs des révisions..

[Invité §f36873jt]

 

J'ai les stats contre moi alors...

 

Sauf que kan je regarde des potes avec leurs versions maquereau tout en or, il faut faire resserrer les maillons régulièrement, ou que les deep-sea, en tout cas 1ère séries ont des pbs d'étanchéité, ce ki est un comble !

 

Yiens ça me rappelle ma Breitling...

 

Je lave la voiture avec la montre au poignet.

 

Le soir, de la buée dedans !!

 

Depuis, je ne met plus aucune montre dans l'eau !

 

Même kan je me lave les mains, c-à-d 20 fois / jour, si j'ai une montre je l'enlève !!

 

Traumatisé !!

 

 

 

Ouep, c'est pas prévu pour....Faut prendre une montre de plongée pour foutre les mains dans l'eau, même à très très faible profondeur..