[Sujet Officiel] Jaguar F-Pace [X761] (2015)

[Invité §chr255lk]

Tiens chef, que conseilles-tu comme petit 4×4 chez Volvo?

[Jag R]

C'est un effet de mode les SUV. Qui dure d'ailleurs. Il est vrai que la grosse majorité des ventes se fait en 2 roues motrices !

 

En même temps, qui a réellement l'utilité d'un 4 roues motrices ? Avec la tenue de route et les aides actuelles, pas grand monde.

 

Cela engendre une surconsommation et un surcoût à l'achat.

[Jag R]

Tiens chef, que conseilles-tu comme petit 4×4 chez Volvo?

 

 

 

Je ne bosse pas chez Volvo ! Peux pas trop te dire... Mais c'est une marque que j'apprécie.

 

Comme Mazda, comme... Comme pas mal de marques qu'on ne voit pas à tous les coins de rue en fait.

[Invité §chr255lk]

C'est pas toi "chef", toi c'est padowan!

[Jag R]

Oups pardon, comme on parlait j'ai pas fait gaffe !

[Invité §chr255lk]

Bah tu peux quand même donner ton avis si c'est gratuit, si ta copine (ou ton copain) voulait un petit 4×4 urbain, que conseillerais-tu?

[n72dw10]

C30 n existe pas en awd.

 

Pour petit 4rm, il manque le budget aussi ... neuf ou vo ? Quel age maxi si vo ? Mazout ou essence ?

Quelle utilité aussi, labourer les champs, tracter un van a chevaux, un bateau, ou uniquement se la péter à Paris intramuros ?

 

la seule offre qui me semble interessante a pas cher, c est le nouveau sx4 x cross de suzuki ... ou fiat panda ... apres y a un gap au niveau tarif avec un xc70, x3, ...

 

surtout pour toi qui ne jure que part les +5m, petit 4x4, c est quoi, un q7

[Invité §sav362PU]

Bah tu peux quand même donner ton avis si c'est gratuit, si ta copine (ou ton copain) voulait un petit 4×4 urbain, que conseillerais-tu?

 

Comme notre ami : quelles est ton CDC?

Moche ou pas moche?

Simple ou compliqué?

Neuf ou occase?

Et coetera...

Suite sur le sujet PMR, ok?

[Psychomniscient]

Oui on apprend pas grand chose avec ce spyshot.

 

Version mazoil, il y a quelque chose en développement au dessus du 3.0D S ?

 

 

Je m'interroge sur l’appellation, vu que le "C" est l'abréviation de Coupe est ce que la lettre définitive pourrait être le "X" déjà utilisé ?

[Invité §sav362PU]

Oui on apprend pas grand chose avec ce spyshot.

 

Version mazoil, il y a quelque chose en développement au dessus du 3.0D S ?

Ca m'étonnerais, je doute que le V8 de L405 rentre dans la baie moteur.

[Psychomniscient]

Ah oui j'avais oublié cette motorisation au sein du groupe

 

Tu penses que le RR propose plus d'espace que ce CX-17 pour le TDV8 ?

[Invité §sav362PU]

Oui, le V8 est considérablement plus grand, plus lourd aussi.

Désormais c'est SDV8 (4,4l 339 Bhp)

[Psychomniscient]

Oui je viens de voir

 

Avec le surplus de poids, et "seulement" 339cv VS 275cv pour le 3.0D S, il ne présente que l’agrément au chapitre des intérêts au final.

[paydase]

C'est un effet de mode les SUV. Qui dure d'ailleurs. Il est vrai que la grosse majorité des ventes se fait en 2 roues motrices !

 

En même temps, qui a réellement l'utilité d'un 4 roues motrices ? Avec la tenue de route et les aides actuelles, pas grand monde.

 

Cela engendre une surconsommation et un surcoût à l'achat.

 

Allons plus loin: quel intérêt d'un 2 RM haut sur pattes comparé à une berline ou break, sinon un effet de mode?

[Psychomniscient]

Je pense que sur ce genre d'auto au look marqué il ne faut pas systématiquement y chercher un intérêt

[rodolphe441]

http://vusmag.com/wp-content/uploads/2013/11/Jaguar-CX17-Argent-12.jpg

 

 

http://static.betazeta.com/www.bolido.com/wp-content/uploads/2013/09/Jaguar-CX-17-622.jpg

 

http://vusmag.com/wp-content/uploads/2013/11/Jaguar-CX17-Argent-13.jpg

[rodolphe441]

http://www.roadandtrack.com/cm/roadandtrack/images/tC/Jaguar-cx17-concept-teaser-lg.jpg

[Invité §sav362PU]

Avec le surplus de poids, et "seulement" 339cv VS 275cv pour le 3.0D S, il ne présente que l’agrément au chapitre des intérêts au final.

Oui... c'est plus ou moins ça. Même si sur L405, le TDV6 fait seulement 246Bhp

[rodolphe441]

Allons plus loin: quel intérêt d'un 2 RM haut sur pattes comparé à une berline ou break, sinon un effet de mode?

 

 

 

La principale raison de choisir un 2 rm est de pouvoir rajouter des options à la place du surcout du 4 rm permettant de rester dans un budget déterminé.

 

Concernant l'effet de mode...j'ai été l'un des tout premiers à recevoir le Range Rover Evoque ....donc les gars arrêtez de me copier en achetant la même voiture que moi svp.

[Invité §sav362PU]

Ca ne risque pas d'arriver, j'aime les autos confortables

[paydase]

Et qui ont la classe

[rodolphe441]

Ca ne risque pas d'arriver, j'aime les autos confortables

 

 

Pour ça j'ai aussi ma Rolls Silver Spur

[Invité §sav362PU]

 

Pour ça j'ai aussi ma Rolls Silver Spur

pas assez confortable

[rodolphe441]

Pour moi elle me convient très bien.

 

Même si je te l'accorde les meilleurs places sont à l'arrière.

[Invité §sav362PU]

Nan mais je déconne hein... évidemment.

[Psychomniscient]

Avec le surplus de poids, et "seulement" 339cv VS 275cv pour le 3.0D S, il ne présente que l’agrément au chapitre des intérêts au final.

Oui... c'est plus ou moins ça. Même si sur L405, le TDV6 fait seulement 246Bhp

 

 

 

Oui oui, je réfléchissais dans le cas de CX-17 s'ils allaient sortir un bloc plus "gros" que le 3.0 275cv.

Si on regarde les annonces on voit pas mal de X6 550d ou de Q7 4.2 TDi.

 

Et autant la panoplie des moteurs essence est bien garnis chez Jag, autant en mazout le 3.0D S en sommet de gamme est un poil juste je trouve.Après il est certain qu'il ne constituera pas le gros des ventes.

[rodolphe441]

Nan mais je déconne hein... évidemment.

 

 

 

Une petite photo pour les passionnés que nous sommes...

 

http://nsm05.casimages.com/img/2012/07/07/12070710073012480110073788.jpg

[rodolphe441]

http://vusmag.com/wp-content/uploads/2013/11/Jaguar-CX17-Argent-2.jpg

[rodolphe441]

http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/ldYteOSvbt0tCemk9aIhZQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MjA7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-09-10/2d9e4dc5-511c-4c17-8d57-9e0ecee881f4_cx17-630-10.jpg

 

http://i44.tinypic.com/4gndwz.png

 

http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/31/91/5d/31915d300b5b84d5041430742f32a0c1.jpg

[Invité §sav362PU]

Drôle de forme ce barbecue...

[rodolphe441]

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02723/Jaguar-C-X17-rival_2723842b.jpg

[rodolphe441]

Drôle de forme ce barbecue...

 

 

C'est pour faire de belles grillades

[rodolphe441]

http://ic.maxabout.us//cars/jaguar/jaguar-wallpapers//Jaguar_C-X17_Concept_Wallpaper.jpg

 

http://jaguarlandrover-cotedazur.com/blog/wp-content/uploads/2014/01/jaguar-c-x17-rouge-02.jpg

 

http://jaguarlandrover-cotedazur.com/blog/wp-content/uploads/2014/01/jaguar-c-x17-rouge-08.jpg

 

http://jaguarlandrover-cotedazur.com/blog/wp-content/uploads/2014/01/jaguar-c-x17-rouge-04.jpg

[paydase]

Apparemment, il vous tente bien!

Il remplacera avantageusement l'Evoque pour rouler dans Paris

[rodolphe441]

A voir mais ça dépendra surtout du prix d'attaque sachant que je ne conçois un SUV qu'en 4 RM.