[Audio] Focal de mauvaise qualité sans ampli?

[Invité §Hor566zi]

Bonjour à tous,

 

Loin de moi l'idée de crée un topic polémique,

mais en trainant un peu sur différent forum

 

Beaucoup disent que les Focal (SANS AMPLI je précise) sont pourraves voir même moins bien que ceux d'origine des vieilles voitures ! (la quand même...) et aussi que leurs aigus explosent les oreilles !

Et qu'il faut mieux s'orienter vers du JBL, Infinity voir Sony, Pioneer...

 

Vous en pensez quoi ?

 

On se base sur un auto radio de valeur 150€~

[Invité §JuD744Wo]

Salut

Bien que je ne sois pas Tres porté sur le son,

je pense que Focal c'est du matos de qualité

 

C'est ce que j'ai ds ma caisse, et ça va bien

[Invité §Hor566zi]

Oué mais tu as un ampli non ?

[Invité §JuD744Wo]

Nan

Avant y en avait, je les ai viré (trop de poids )

Et j'ai laissé les HP et des twitters Focal

Apres, faut voir ce que tu veux comme Son

[Invité §Enr256fZ]

On est pas obliger d'avoir une instalation digne des discothèque mega boomer pour avoir une qualité sonore, sans avoir tout et n importe quoi.

 

Un autoradio d'origine ou non est amplifié rien ne ser de mettre des ampli pour chaque HP.

 

Il n'ont de différence que le prix et la puissance.

 

Y'a pas besoin de monter au volume 30 et a 125db pour apprécier la musique pour une qualité sonore satisfaisante [:vilneuv:4]

[Invité §Hor566zi]

J'aime pas le Boom Boom. (ca impressionne certes la galerie mais ça détruit la musique)

[Invité §Enr256fZ]

Les voiture récente actuelle offre une bien meilleur qualité sonore que les meilleur sources du marché ( alpine, JVC .... ) et offre les même infrastructure, ipod, sd, usb ....

 

C'est pour ca , on peu faire évoluer les kit d'origine pour du focal en prenant soin de bien choisir les références en fonction du budget et des attentes ( grave ... )

 

Focal est connu pour offrir de trés bon produit performant sans équivoques. Pour les audiophile adepte de la masturbation sonore ont chacuns leur cheval de troie.

[Invité §Hor566zi]

Faut penser à ceux qui ont de vieilles voitures !

[Invité §JuD744Wo]

Les voiture récente actuelle offre une bien meilleur qualité sonore que les meilleur sources du marché ( alpine, JVC .... ) et offre les même infrastructure, ipod, sd, usb ....

 

C'est pour ca , on peu faire évoluer les kit d'origine pour du focal en prenant soin de bien choisir les références en fonction du budget et des attentes ( grave ... )

 

Focal est connu pour offrir de trés bon produit performant sans équivoques. Pour les audiophile adepte de la masturbation sonore ont chacuns leur cheval de troie.

 

Sur ma 2004, j avais un sois disant "auditorium" de Cabasse , une belle merde

Là j ai mis un petit alpine, la qualité de son est Incomparable

[Invité §Gae544ZU]

Sur ma 2004, j avais un sois disant "auditorium" de Cabasse , une belle merde

Là j ai mis un petit alpine, la qualité de son est Incomparable

 

TaGGle

Critique pas mon Cabasse et ma bagnole

[Invité §JuD744Wo]

Avoue que ça marche pas bien C'est un Cabasse fabriqué en Patchounie

Ptain , le miens, le nombre de direct droit qu'il a pris dans saGGle

 

[Invité §Gae544ZU]

ça marche quand même mieux que les pas Cabasse

Le mien aussi a reçu, reçois toujours et recevra encore des direct du droit pour me rendre mes CD bloqués

[Invité §Hor566zi]

Donc d'après vous, Focal c'est pas miteux en (vieille) voiture sans ampli ?

[Funky City]

Donc d'après vous, Focal c'est pas miteux en (vieille) voiture sans ampli ?

 

 

J'ai des Focal Polyglass en 13cm, rien à dire

[Invité §Hor566zi]

Je croyais que seul la gamme Access pouvait être utilisé sans ampli :/

Tu as des coaxiaux ?

Les aigus ne sont pas "agressifs" ?

[Invité §Hor566zi]

http://www.mediacarcenter.com/197-focal-165vb-haut-parleurs-2-voies-separees-165cm-140w.html

 

Vous en pensez quoi de ceux la ?

[Invité §pac022pV]

focal je ne connais que de nom, donc je ne pourrai pas t'aider sur la qualité sonore

 

mais en tout cas, ne pas prendre de JBL car c'est ce que j'ai mis, et je trouve le son trop aigu ...

[Funky City]

Voilà les miennes

 

http://img145.imageshack.us/img145/7493/31032010879.jpg

[Invité §Sur024VE]

Salut

je pense que Focal c'est du matos de qualité

 

 

Comme partout, sa dépend de la gamme, ils savent faire du bon, comme du très mauvais...

 

 

 

On est pas obliger d'avoir une instalation digne des discothèque mega boomer pour avoir une qualité sonore, sans avoir tout et n importe quoi.

 

Un autoradio d'origine ou non est amplifié rien ne ser de mettre des ampli pour chaque HP.

 

Il n'ont de différence que le prix et la puissance.

 

Y'a pas besoin de monter au volume 30 et a 125db pour apprécier la musique pour une qualité sonore satisfaisante [:vilneuv:4]

 

 

 

 

SI tu veux écouté de la qualité, et donc avoir une bonne dynamique (qui est différente du volume), sans amplification externe, ben tu va bien galérer...

 

 

 

 

Les voiture récente actuelle offre une bien meilleur qualité sonore que les meilleur sources du marché ( alpine, JVC .... ) et offre les même infrastructure, ipod, sd, usb ....

 

C'est pour ca , on peu faire évoluer les kit d'origine pour du focal en prenant soin de bien choisir les références en fonction du budget et des attentes ( grave ... )

 

Focal est connu pour offrir de trés bon produit performant sans équivoques. Pour les audiophile adepte de la masturbation sonore ont chacuns leur cheval de troie.

 

 

 

Ont doit pas parlé des même sources alors... Quand ont parle de meilleur, on parle de F1 Status chez alpine, de P99R chez pio, et autre joyeuseté... jveux bien connaitre les voitures capable d'aligner mieux sur leur autoradio.... Ah si pte sur des caisse à 80 000€....

 

La qualité d'un autoradio se limite donc à l'emploi d'un ipod/sd/usb ?

 

 

Je croyais que seul la gamme Access pouvait être utilisé sans ampli :/

Tu as des coaxiaux ?

Les aigus ne sont pas "agressifs" ?

 

 

 

Suffit de regarder le rendement pour savoir si c'est utilisable ou non sur un autoradio, en dessous de 93db c'est limite, en dessous de 90, j'éviterais...

 

Focal, est agressif dans les aiguës par nature, sauf savoir les calmer un peu...

 

 

 

focal je ne connais que de nom, donc je ne pourrai pas t'aider sur la qualité sonore

 

mais en tout cas, ne pas prendre de JBL car c'est ce que j'ai mis, et je trouve le son trop aigu ...

 

 

 

Achète pas de Focal alors, c'est bien pîre enfin dépend de la gamme que tu as choisis chez JBL aussi...

 

 

 

 

 

____________________________________________

 

 

Bref, il faut arrêter, focal n'est pas meilleurs que les autres, ils sont juste une super technique de pub...

Pour une utilisation sur un autoradio, se focalisé ( ) en priorité sur la sensibilité, dans l'idéal, au moins 93db, jusqu'à 90 sa passe... La "puissance" au final importe peu dans se cas...

 

Un autoradio sature très vite, donc pour peut qu'on monte un peu le son, on produit de l'écrétage, qui est la pire chose pour un HP... Au final, on risque la mort prématuré ou la détérioration de celui ci...

 

D'où l'utilité de hp à haut rendement qui réduit se phénomène, vu qu'il demande moins de puissance pour arrivé au même résultat

[Invité §Enr256fZ]

Pour explement sur la clio 1 je suis monté en source jvc KD-R711E Avant KE Macrom 13cm et à l'ar focal 10cm. Bien la qualité est 10 fois inférieur à l'installation d'origine de ma c3 II par exemple. Qui est à cout réel 2x moins cher que mon installation . Et je parle même pas de ce que le Bose proposé sur la gamme renault peu offrir actuelement.

 

 

[Invité §Sur024VE]

C'est pas parce que ton montage marche moins bien, que c'est le cas de tout le monde...

 

Jveux bien les ref du macrom et du focal pour voir... Les HP sont souvent la cause du problème vu que mal choisis...

 

Faut pas oublier que ta rien en insonorisation dans une clio 1, contrairement à la C3...

[Invité §Gol841pw]

Vieux topic, mais bon. J'ai eu du 130 KF Focal amplifié par un DLS A5 et nickel pour la dynamique et la clarté. Par contre c'est vrai que l'aigu est toujours aussi agressif. De loin, le Davis est préférable.

En sub, un 38 KX, dans un caisson de 120 litres fait par un pro et bien les basses sont superbes. Elles claquent bien sans infra(ce que e ne voulais pas) alimenté par un MTX Thunder ponté en mono 1500 w. Focal que du bon quand on sait ce que l'on veut. Après il a fallu aménager les portières etc, ça prend de la place dans le coffre. et ça je ne peux plus !!

Il me semble que Focal non amplifié ce n'est as super comme résultat, il leur faut des watts pour s'exprimer..

[Invité §cho325UU]

Vieux topic, mais bon. J'ai eu du 130 KF Focal amplifié par un DLS A5 et nickel pour la dynamique et la clarté. Par contre c'est vrai que l'aigu est toujours aussi agressif. De loin, le Davis est préférable.

En sub, un 38 KX, dans un caisson de 120 litres fait par un pro et bien les basses sont superbes. Elles claquent bien sans infra(ce que e ne voulais pas) alimenté par un MTX Thunder ponté en mono 1500 w. Focal que du bon quand on sait ce que l'on veut. Après il a fallu aménager les portières etc, ça prend de la place dans le coffre. et ça je ne peux plus !!

Il me semble que Focal non amplifié ce n'est as super comme résultat, il leur faut des watts pour s'exprimer..

 

Bonjour,

 

oui je confirme, j'ai eu les 2 types de système, non amplifié, et amplifié,

 

avec l'ampli d'origine, le son est plus pur, plus détaillé, aigu un peu agressif, mais on sent que les HP sont sous exploités, et il semble y avoir moins de puissance de des HP cartons d'origine. On dirait que les HP Focal semblent bridés.

 

Avec un ampli Focal, le son est libéré, bien détaillé, bien positionné, rien à voir, on sent que les HP sont mieux exploités mais qu'ils pourraient être encore beaucoup plus poussé.

 

Pour une prochaine installation, c'est vrai que je referais pas sans ampli.