Problème controle technique

[Invité §Hul633Pc]

Bonsoir,

 

Je viens de vendre ma clio II 1.9 Diesel de 2000

 

J'ai passé le contrôle technique qui me l'a recalé en me mentionnant les choses suivantes:

 

Défaut a corriger avec obligation d'une contre visite :

5.2.4.1.2 : DEMI TRAIN AV (y compris ancrages) : Jeu important ou anormal rotule et/ou Articulation : INFG

 

Défaut a corriger sans obligation d'une contre visite :

2.2.4.3.1 : CRÉMAILLÈRE, BOITIER DE DIRECTION: Defaut d'etancheité

5.2.3.2.1 : ROULEMENT DE ROUE : Bruit Anormal : ARG

6.2.4.1.1 : AILE : Deterioration importante : AVG

6.2.5.2.1 : ¨PARE-CHOCS, BOUCLIER : Mauvaise fixation : AV

8.1.2.2.1 : BOITE : Défaut d'étancheité

 

J'ai donc changé avant la vente le triangle complet avant gauche et le roulement arriere gauche (le tambour complet)

 

La personne achète la voiture, mais me recontacte 15 jours plus tard, elle entendait un bruit quand elle braquait à fond, son oncle garagiste lui a dit que le "soufflet de direction" étais mort et que la voiture n'aurait jamais du passer le contrôle technique.

 

Je suis allé voir le contrôle technique qui me dit que le souci est indiqué mais que cela ne bloque pas le CT (lorsqu'il me l'a expliqué, j'ai senti qu'il me baratinait) donc voila, vous en pensez quoi?

[Invité §Gib253HM]

Un soufflet de direction déchiré est juste notifié, mais pas sujet à une CV. En revanche, il l'articulation sous le soufflet déchiré a du jeu, ça aurait du être signalé et sujet à CV.

[Invité §Hul633Pc]

D'accord, de toute façon, il n'y avait rien de marqué dans ce genre en non soumis à contre visite, donc le CT a forcement oublié, et ils sont en tort? Je précise que le CT a duré 15 minutes.. ce qui me semble léger

[alfox1]

La personne a acheté ton véhicule avec un contrôle technique qui stipulait que:

 

2.2.4.3.1 : CRÉMAILLÈRE, BOITIER DE DIRECTION: Defaut d'etancheité

 

Elle était donc parfaitement au courant que ce soufflet etait défectueux avec tout ce que ca peut impliquer, elle ne peut donc pas se retourner contre toi.

[Invité §Hul633Pc]

Ah daccord, cela fait parti de cette partie du contrôle ^^

 

Car moi j'ai gardé ma clio 4 ans, donc 2 CT avant, et j'ai toujours eu ce défaut, j'ai meme acheté la voiture avec ce défaut.

 

Mais cela ne m'a jamais posé de problème, bon bref, la demoiselle n'a pas fais attention.

 

Ce qui m’exaspère, les gens achètent une voiture qui a 12 ans, elle est forcement plus neuve -_-

 

Dans le cas d'une vente entre particuliers, l'acheteuse peut elle exiger que je la rembourse et lui reprenne la voiture? je ne pense pas une fois passé le délai de rétractation de 7 jours

[alfox1]

Il faudra qu'elle se lance dans une procédure longue et compliquée, bref, elle va vite comprendre que ce n'est pas a son avantage!

 

Si tu avait vendu le véhicule sans CT, la chanson aurait pas été la meme, la, tu est "couvert" enfin, j'suis pas non plus spécialiste, mais tu as fait une vente dans les règles, je voit pas ce qu'elle peut te reprocher.

 

Tu n'est pas mécano, si la crémaillère n'a pas donné de signe de fatigue avant la transaction, tu ne pouvait pas non plus le deviner...

 

C'est l'jeux, comme tu dit, une voiture, a partir du moment ou elle n'est pas neuve, y'a toujours des frais, sinon falait qu'elle achete une Dacia neuve avec sa garantie.

[Invité §Hul633Pc]

Bonsoir, oui c'est clair

 

Un truc me chifonne, c'est que le controle technique mentionne une legere fuite mais pas que la pièce est morte..

 

Je trouve les CT vraiment trop flou

[Invité §Gib253HM]

Un CT, ça reste un contrôle visuel pas très poussé, hein

[Invité §Hul633Pc]

C'est pas faux, la preuve. ma nouvelle voiture BMW série 1. j'ai refait le controle technique 6 mois apres le dernier, ils m'ont indiqué les articulations avant legerement donc je pênse que je vais lui payer une bonne révision de chez bmw

[Invité §el_424Ow]

Bonjour à tous !

 

Voila petite question.. J'ai fais récemment l'acquisition d'une voiture Megane 2 1L5 de 2004. je l'ai achetée a un particulier qui bien évidemment m'a remis le controle technique avec mentionné sans contre visite 5.2.2.2.1 AMORTISSEUR ( Y COMPRIS ANCRAGES ) : Mauvaise fixation AVG , AVD que cela veut dire ?

 

Je vous pose cette question car j'ai fais faire un controle chez deux garages différent VERDICT 1000 euros de répations d'aprés eux la voiture n'aurait jamais du passer le controle j'ai a changée rotule, roulement, bar, triangle, pompe pour les essuies glace, disque et plaquette

 

Qu'en pensez vous ? ce qu'il y a marqué sur le controle technique déclare ses défauts ? ce sont des vices cachées ?

 

merci de vos réponse

[alfox1]

Pour moi ce sont les coupelles, mais le mieux est encore d'aller voir un troisieme garage en insistant uniquement sur le point mentionné par le CT.

 

Car le reste si vraiment c'etait mort, il aurait du le marquer, or ce n'est pas le cas, donc ca doit etre encore ok.

[Invité §el_424Ow]

merci pour votre reponse

Le garagiste m'a dit que je ne pouvez pas rouler avec une voiture dans cette état la par sécurité alors pourquoi sa n'a pas été déclaré c'est sa que je ne comprend pas enfaite les deux roues avant tiennent sur rien ^^

Vous pensez que c'est un controle technique de complaisance entre le centre et le particulier ?

 

Les coupelles servent a quoi enfaite ?

[alfox1]

Demande lui des explications au garagiste!

 

Et au controle aussi!

 

Bref, la, sans une tierce personne pour faire l'arbitre, impossible de savoir qui a raison.

 

Quand tu roule tu sent des trucs bizarres ou pas?

[Invité §Gib253HM]

Parfois, les contrôleurs sont aussi limite aveugles... Heureusement, dans la grande majorité des cas ils bossent correctement, mais les brebis galeuses existent !

 

Le mieux que tu aient à faire est de faire que qu'à dit Alfox, aller voir un autre garage pour avoir plusieurs avis. Et si le défaut aurait du être mentionné au CT, je pense que tu es en droit d'aller demander des comptes au contrôleur...

[Invité §Enr256fZ]

Je connais même des contrôleurs qui passent les voitures à moteur à carbu tirette enclenchée, défaut d’imbrûlés/ et de Co² tu m'étonnes

[Invité §fra156nJ]

tu a bien fait de la vendre avec le controle technique ( contre visite réalisé ou pas)

 

" car pour ceux qui ne le savent pas on peut vendre un vehicule avec un CT + contre visite c'est meme 200% foix mieux que e le vendre sans....

 

pour tous les vendeurs :

 

l'acheteur était au courant via le CT avec ou sans contre visite tu ne risque rien pénalement ....

 

aprés tous dépend de latitude des 2 parties

 

bonne soirée