Précision compteur clio II

[Damfear]

C'était peut être un rigolo qui s'est servi de son flash appareil photo

[Invité §cg7680zN]

Toujours rien reçu à ce jour

 

Et chaque jour qui passe diminue la probabilité.

 

Il y a un taux de déchets bien plus élevé que ce qu'on pense dans les photos.

 

Le simple fait qu'il y ait un second véhicule invalide la photo.

[Invité §Spi016pX]

Non c'est sûr c'est le radar vu que je l'ai bien identifié. la flash sortait bien de sa boîte

 

Pas de second véhicule sinon, la route était presque désert, il y avait quelqu'un devant moi (100m env.) mais pas immédiatement derrière, ni à côté.

Par contre je ne savais pas pour le taux de déchets

 

Pour ne pas pourrir la section, on considérera que si je ne poste plus de nouvelles sur ce topic c'est que je n'ai rien reçu

 

Merci à vous !!

[Invité §dod832dR]

Voilà je viens d'aller faire un tour avec le GPS...

 

Résultat:

- pour 50 compteur, env. 46 réels

- pour 70 compteur, env. 65 réels

- pour 90 compteur, env 84 réels

- pour 110 j'ai pas testé

- pour 130 compteur, env. 122 réels

 

Donc il y a une grande marge quand même ! Je pensais que c'était de l'ordre de 5km/h à 130 mais c'est plus sur titine !

Ce qui fait que je comprends encore moins ce flash...

Espérons que ce ne soit pas un disfonctionnement dû à la pluie, parce-que si je reçois par exemple une amende pour "105km/h au lieu de 70", non seulement c'est faux mais en plus faut le prouver !

 

On verra je vous tiens au courant...

 

 

J'ai fait les tests sur ma 3.2 :

- 50 compteur -> 48 GPS

- 70 compteur -> 67 GPS

- 80 compteur -> 76 GPS

- 90 compteur -> 86 GPS

- 110 compteur -> 106 GPS

 

J'ai pas pu tester le 130, les autorités ont eu la bonne idée de limiter l'A31 à 110 km/h, et 90 km/h dans les traversées de metz, nancy, thionville...

[G-0427]

C'est de plus en plus difficile de trouver des tronçons d'autoroute à 130 km avec toute cette répression, les travaux de la DDE, les pics de polutions...

 

Surtout si l'on ne fait pas de trjets très très longs.

[Invité §Spi016pX]

Mon compteur doit être décalé

Enfin ça m'arrange d'avoir une bonne marge, psychologiquement je ne grimpe pas trop au dessus donc ça m'évite les surprises

[Invité §dod832dR]

Mon compteur doit être décalé

Enfin ça m'arrange d'avoir une bonne marge, psychologiquement je ne grimpe pas trop au dessus donc ça m'évite les surprises

 

Sur ma clio II.1, j'avais les mêmes données que toi...

Faut croire que sur la III.2, les compteurs sont plus précis !

[Invité §Spi016pX]

Ah ok

Tant mieux alors.

C'est vrai que la marge est grande.

Pourtant à 130 sur l'autoroute j'ai l'impression d'aller plus vite que tout le monde, je suis tout le temps sur la voie de gauche en train de doubler !

[G-0427]

Les radrars aussi sont plus précis parait-il, 3 km/h aulieu de 5, enfin pour ceux qui marchent corectement !

Pas vrai Spiritux ?

[Invité §Spi016pX]

Ceux qui marchent correctement en effet

 

Maintenant quand je passe devant un radar j'ai peur

Et quand il prend par derrière je jette un coup d'oeil dans le rétro pour voir s'il prend une photo ou pas

[G-0427]

Ouè et n'oublie pas de sourire aux Monsieur pour la photo ! !

 

Ha et bien moi je voyais des flash de radars partout juste après m'avoir fait flashé, cela a duré quelques semaines !

[Invité §Spi016pX]

:D

Ça me fait penser à une autre histoire, pendant ma conduite accompagnée cette fois, pour descendre dans le sud l'été:

Je conduisais, sur une route fluide bien que très fréquentée, et là au loin je vois un radar qui flashe, qui flashe, qui flashe...

Et quand moi je passe, il flashe aussi

 

Sur le coup on se dit qu'on était tous au dessus de la limitation

Mon père m'avait dit que c'était sûrement soit un faux radar, soit un nouveau radar pas encore calibré...

Mais bon, en conduite accompagnée avec pas encore beaucoup d'expérience, ça choque :/

[G-0427]

Oui tu as raison d'en parler, effectivement il y a des radars sur les routes qui ne sont pas vraiment en services.

 

Ils sont installés sur le bord des routes pour effectuer dans un premier temps divers réglages mais les PV ne sont pas envoyé.

 

On peut les trouver sur certains sites Internet accompagné de la date respective de mise en service réelle et là on a intérêt de se tenir à carro.

[Damfear]

Les radrars aussi sont plus précis parait-il, 3 km/h aulieu de 5, enfin pour ceux qui marchent corectement !

Pas vrai Spiritux ?

Non, ça n'a pas changé, heureusement C'est resté 5km/h en dessous de 100km/h et 5% au dessus de 100km/h.

[dams142]

Non, ça n'a pas changé, heureusement C'est resté 5km/h en dessous de 100km/h et 5% au dessus de 100km/h.

 

 

plus pour les fixes.

[Damfear]

Ca a été démenti...

[dams142]

il y a bien un arreté d'inscrit au journal officiel depuis le 4 juin.

[Invité §cg7680zN]

C'est la précision demandée aux fabricants qui a changé, pas la marge d'erreur pour les PV.

Il s'agit des rapports entre l'état et ses fournisseurs, ça ne nous concerne pas.

 

[Damfear]

Pourtant il m'a semblé que ça avait été démenti... Encore une idée de Sarko ça...

[dams142]

C'est la précision demandée aux fabricants qui a changé, pas la marge d'erreur pour les PV.

Il s'agit des rapports entre l'état et ses fournisseurs, ça ne nous concerne pas.

 

 

il n'y a pas de fumée sans feux.

surtout en matiere de boite a fric.

[Invité §cg7680zN]

C'est clair que lorsque tous les appareils seront comme ça on baissera les tolérances.

 

Pour l'instant c'est dans le bon sens pour nous : si on passe devant un radar précis à 5Km/h il y a 0 Km de marge dans certains cas.

S'il est précis à 3 K il y a au moins 2 de marge.

[G-0427]

C'est la précision demandée aux fabricants qui a changé, pas la marge d'erreur pour les PV.

Il s'agit des rapports entre l'état et ses fournisseurs, ça ne nous concerne pas.

 

C'est tout à fait ça. :oui:

 

Et en même temps peut être que dans l'avenir ils vont nous mettre des compteurs qui vont encore plus voler pour que l'on lève le pied ! :ptdr: