panne tableau de bord

[bib85]

Bonsoir.

 

Pour les chanceux qui ont vu le dossier Béton:

 

Les chèques viennent de chez qui ?"de Renault France ou du Garage/concessionnaire Renault"

 

Par ce que moi ,il y a 2 ans j'ai eu un chèque du Garage Renault pourtant ,j'ai traité mon affaire exclusivement avec le service relation clientèle à Paris.

 

Si les chèques sont signés de Renault Paris,je doute franchement l'authenticité de ce dossier.

 

@+

 

 

Bonjour cneflam,

tu crois que vraiment depuis que "cette "affaire" existe, rien n'est authentique???? mais que fait la police ? on nous a déjà parler de faux et usages de faux, même dénoncer auprés des services "compétents" du constructeur, on attend encore re :lol:

 

les chéques sont signés renault.....désormais plus de chéque depuis smc64, et js-du-81 de CETTE ANNEE, c'est par RIB.............

curieux de voir le "dossier" de jonancy..........................

bonne soirée !

[Invité §jon832rs]

montre le tiens , si il est si garnit que ca.

 

en gros il me manque ceux de cette année , donc 2 rib. forcement marie claude a attendu tellement longtemps son jugement que le dossier a peut etre 1 an.

 

on monte presque a 30 en fait

 

 

soit une moyenne de 10 par an...

[bib85]

montre le tiens , si il est si garnit que ca.

 

en gros il me manque ceux de cette année , donc 2 rib. forcement marie claude a attendu tellement longtemps son jugement que le dossier a peut etre 1 an.

 

on monte presque a 30 en fait

 

 

soit une moyenne de 10 par an...

 

 

 

Bonjour jonancy,

peu importe le nombre, 10, 20 par an??? un par mois...et sans frais!

C'est le résultat qui compte: avoir réussi à faire payer à 100% renault sur un litige, qui au départ était de zéro indemnisation, il faut le savoir: zéro puis un petit 30, 50, 70% et avec mise en demeure: 100% sur scénic de plus de 10 ans et plus de 100 000kms.

 

Si il y avait moins de détracteurs (des e-réputations, des actionnaires, des contrariés, des fans de... etc...) qui nous mettent des batons dans les roues, le résultat serait encore plus grand, mais notre acharnement et solidarité ont démontrés que celui qui se lance dans la démarche en respectant à la lettre la procédure ne "donnera" pas à renault 1200euros mais les recevra et pas en "geste commercial" comme on nous le fait croire surtout aprés une mise en demeure et çà c'est le plus important pour ceux qui n'ont pas les moyens

[sierra38]

arrêtes ton char, Ben hur .....

[bib85]

arrêtes ton char, Ben hur .....

 

 

bonjour sierra,

le topic ce n'est pas" le char de ben hur", c'est panne tableau de bord

[Invité §jon832rs]

sans frais c'est toi qui le dit.

 

un recommandé c'est pas gratuit.

prendre une journée pour aller au tribunal, c'est pas gratuit.

prendre un PV car plus de compteur c'est pas gratuit.

tombé en panne d'essence sur autoroute, c'est pas gratuit.

 

rien n'est sans frais dans la vie

 

 

sinon post nous l'année 2016 du dossier béton

[sierra38]

 

bonjour sierra,

le topic ce n'est pas" le char de ben hur", c'est panne tableau de bord

 

ça n'est pas non plus le topic du gars qui se la pête, mais ne démontre rien du tout ...

 

On t'interpelle, mais rien, le néant ....

 

A part t'agiter, rien ...

 

Poste nous tes supers dossiers / supers jugements, on en reparlera ... je rappelle que les jugements sont publics....

 

en attendant, ça serait bien d'arrêter de nous prendre pour des idiots...

[bib85]

ça n'est pas non plus le topic du gars qui se la pête, mais ne démontre rien du tout ...

 

On t'interpelle, mais rien, le néant ....

 

A part t'agiter, rien ...

 

Poste nous tes supers dossiers / supers jugements, on en reparlera ... je rappelle que les jugements sont publics....

 

en attendant, ça serait bien d'arrêter de nous prendre pour des idiots...

 

 

 

"Le gars qui se la pête?" ha, bon? pas vu en voulant aider les victimes du tableau de bord à se faire indemniser à 100% où il y a de quoi se la pêter!

Tu n'as pas bien lu pour la mise en ligne du dossier : la plupart des indemnisations se font sans jugement , aprés mise en demeure l'honnête constructeur fait ce que certains appellent le "geste commercial" en échange de retrait procédure, ni vu, ni connu pas de jugement...les quelques jugements publics sont donc faciles à trouver!

De plus si le dossier était en ligne (dit, redit, reredit) chacun se servirait sans laisser de témoignages et l'affaire depuis longtemps serait aux oubliettes avec peu de témoignages de victimes qui grossissent le dossier, il suffit de lire en évitant les coms stériles, les témoignages des indemnisés sur autoplus!

Trés souvent des personnes non concernées par le probléme viennent apporter leurs "avis" négatifs, pourquoi? des actionnaires, des e-réputations, des fans de carlos ...la question est toujours posée, jamais de réponse....si l'affaire ne tenait pas la route, ils ne seraient pas là à perdre leur temps pour rien!

[sierra38]

toujours aussi creuses, tes réponses .....

 

On croirait un de mes commerciaux, tiens .....

 

 

Et à part autoplus, tu fais de la pub pour autre chose ?

 

 

"lisez, lisez, lisez ..." ... j'ai lu leur feuille de choux, franchement, y'a rien de miraculeux ...

 

Encore une fois, je le redis, tout dépend du juge sur lequel tu tombes ... tu n'as visiblement pas l'habitude de la pratique judiciaire, moi oui par obligation professionnelle, je peux te certifier que c'est totalement aléatoire, très très long, pour un résultat absolument non garanti .....

 

Après, les personnes qui ont du temps et de l'argent à perdre, pourquoi pas .....

[bib85]

toujours aussi creuses, tes réponses .....

 

On croirait un de mes commerciaux, tiens .....

 

 

Et à part autoplus, tu fais de la pub pour autre chose ?

 

 

"lisez, lisez, lisez ..." ... j'ai lu leur feuille de choux, franchement, y'a rien de miraculeux ...

 

Encore une fois, je le redis, tout dépend du juge sur lequel tu tombes ... tu n'as visiblement pas l'habitude de la pratique judiciaire, moi oui par obligation professionnelle, je peux te certifier que c'est totalement aléatoire, très très long, pour un résultat absolument non garanti .....

 

Après, les personnes qui ont du temps et de l'argent à perdre, pourquoi pas .....

 

 

Je ne fais pas de pub pour autoplus, c'est sur ce site que se trouve les réponses et où tout a commencé si tu sais lire, mais apparement tu lis ce qui te convient...je ne suis pas ton commercial et mes réponses ne sont pas creuses,la preuve: le résultat, mais comme tu n'es pas concerné!!!!!!!!!!

Tu connais tout en juridique, c'est bien....mais pour nous rien d'aléatoire et un résultat jusqu'a maintenant garanti, même si cela te contredit , désolé!

Les personnes n'ont ni temps à perdre, ni argent puisque tout est bouclé en amont, c'est l'expérience................faut juste savoir ce que l'on veut!

[sierra38]

on voit bien que tu n'y connais rien en justice de proximité je ne connais pas tout, loin de là, mais bon ....

 

Fait moi lire un des jugements, je rappelle qu'ils sont publics ....

 

Et oui, j'ai été concerné, et certaines personnes que je connais peuvent l'être .....

 

 

Après, 20/30 personnes, ça n'est rien sur la quantité de tableaux de bord concernés ...

 

Seule une action collective aurait pu être efficace, mais n'existait pas à l'époque .... d'ailleurs, cette procédure n'est pas très utilisée en France, contrairement aux Etats Unis...

[Invité §jon832rs]

 

mais pour nous rien d'aléatoire et un résultat jusqu'a maintenant garanti

 

hum faux, marie claude a perdu... et en respectant la procédure habituelle , dixit bastoune57.

 

je t'invite a relire ton torchon d'auto-plus.

 

ici => http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20574

 

 

comme daniel76 qui dit qu'il a jamais eu de scenic (c'est lui meme qui le dit) et se retrouve dans la liste des faux gagnants du fameux dossier en chocolat !!

 

ici => http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20552

 

 

ah la la....

[sierra38]

sont drôles quand même .... tu es une vedette, Jonancy

 

 

Ca m'étonnerait que les tableaux de bord soient soumis à des essais de norme militaire ..... et même avec ceux-ci, les points faibles des Leclerc sont aussi dans l'informatique embarquée, qui a d'autres normes que celle d'une voiture ...

[bib85]

hum faux, marie claude a perdu... et en respectant la procédure habituelle , dixit bastoune57.

 

je t'invite a relire ton torchon d'auto-plus.

 

ici => http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20574

 

 

comme daniel76 qui dit qu'il a jamais eu de scenic (c'est lui meme qui le dit) et se retrouve dans la liste des faux gagnants du fameux dossier en chocolat !!

 

ici => http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20552

 

 

ah la la....

 

 

marie claude n'est jamais, jamais venue témoigner sur autoplus (qui n'est pas un torchon), elle s'est servi de smc64 qu'elle dit ne pas connaitre, pour la jouer en solo et a perdu, d'ailleurs on ne la voit plus une fois qu'elle n'a pas digéré sa défaite et nous a bien "chargé"... aprés le boulot du médiateur qui ne s'est pas servi des éléments qu'il avait, c'est comme certains experts, les coussinnets, la pompe delphi, l'assistance direction hs etc.........de plus bastoune lui a bien spécifié de ne pas aller plus loin car pour une fois, une seule (ce qui plait aux détracteurs) l'affaire a pris une autre tournure, mais si un seul "echec" pas trés net convient, dans ce cas on peut tout remettre en question sur n'importe quel litige!

 

Pour daniel76, pas encore vu ou lu qu'il était dans la liste des gagnants, mais si un "povre" type le dit, le gugusse qui nous dénonce chez renault et qui doit se lamenter qu'on ne soit pas encore en taule, lui il est trés crédible, suffit de lire ses coms, d'autres de ses ami(e)s vont se servir de nos échanges pour essayer de dégonfler l'affaire mais ils resteront toujours aussi ridicules avec leurs arguments bidons et débiles.

ton objectivité et ta neutralité rappellent les coms de certains sur le "torchon" autoplus qui a permis aux victimes claires et honnêtes d'être indemnisées à 100%!

adios!

[Invité §Zeb546yi]

adios!

 

Enfin une bonne nouvelle !

Il était temps que tu t'en ailles car :

 

1. On se fiche complétement de ton truc (pour rester poli)

2. Tu as laissé suffisamment d'éléments pour qu'un fada inconscient fasse appel à tes se®vices

3. On en a marre de t'entendre en mode discours répétitif style lavage de cerveau pour secte

4. Le harcèlement et la manipulation, cela suffit !

[bib85]

Enfin une bonne nouvelle !

Il était temps que tu t'en ailles car :

 

1. On se fiche complétement de ton truc (pour rester poli)

2. Tu as laissé suffisamment d'éléments pour qu'un fada inconscient fasse appel à tes se®vices

3. On en a marre de t'entendre en mode discours répétitif style lavage de cerveau pour secte

4. Le harcèlement et la manipulation, cela suffit !

 

Bonjour zebulon,

 

1.si tu n'es concerné, change de topic.

2.une victime n'est pas un fada si il veut se faire indemniser à 100%.

3.le discours répétitif vient surtout de ceux qui relancent avec des arguments érronnés qu'il faut savoir rectifier c'est le but des échanges.

4.pas de harcélement ni de manipulation puisque tout est vrai, c'et toi qui interprétes.

5. qu'est ce qui te dérange si tu n'es concerné?

[Invité §Zeb546yi]

adios!

 

Oh le menteur !

[bib85]

Oh le menteur !

 

 

Tu penses que je lache "L'affaire" comme çà?

c'est ce qui fait la réussite de notre dossier, plus on en parle en bien ou en mal, plus cela fonctionne c'est de la com et même grace aux détracteurs, si on laissait tomber au premier gugusse qui provoque il y a longtemps que l'affaire serait terminée, mais elle dure et durera encore!

[Invité §Zeb546yi]

Bonjour zebulon,

 

1.si tu n'es concerné, change de topic.

2.une victime n'est pas un fada si il veut se faire indemniser à 100%.

3.le discours répétitif vient surtout de ceux qui relancent avec des arguments érronnés qu'il faut savoir rectifier c'est le but des échanges.

4.pas de harcélement ni de manipulation puisque tout est vrai, c'et toi qui interprétes.

5. qu'est ce qui te dérange si tu n'es concerné?

 

1. Compte sur moi !

2. Et si je demandais à ce que tu m'indemnises étant victime de ta pollution et de ton insistance ?

3. Tu n'es pas là pour nous corriger dans nos soi-disantes erreurs

4. J'interprète effectivement à partir de ce que tu démontres : c'est à dire rien, nada, nib, que dalle !

Tu te contente d'affirmer, de citer quelques pelés ou deux ou trois tondus inconnus. Et cela ne démontre rien !

Ou plutôt ta pénible insistance démontre une obstination et donc des motivations suspectes.

5. Voilà ce qui me dérange.

[Invité §Zeb546yi]

De plus si le dossier était en ligne (dit, redit, reredit) chacun se servirait sans laisser de témoignages et l'affaire depuis longtemps serait aux oubliettes avec peu de témoignages de victimes qui grossissent le dossier, il suffit de lire en évitant les coms stériles, les témoignages des indemnisés sur autoplus!

 

 

C'est ton interprétation.

Je crois plutôt que ce manque de transparence est révélateur d'un dossier bidon.

Dans le monde scientifique, on dit bien "Publier ou périr". Car la publication d'un argumentaire scientifique béton est la meilleure façon de se faire connaitre et d'obtenir de meilleurs crédits de recherche.

 

Si tu recherches de la reconnaissance, ce n'est pas ici ni ainsi que tu en obtiendras.

Alors, comme tu dis : ADIOS !

[bib85]

C'est ton interprétation.

Je crois plutôt que ce manque de transparence est révélateur d'un dossier bidon.

Dans le monde scientifique, on dit bien "Publier ou périr". Car la publication d'un argumentaire scientifique béton est la meilleure façon de se faire connaitre et d'obtenir de meilleurs crédits de recherche.

 

Si tu recherches de la reconnaissance, ce n'est pas ici ni ainsi que tu en obtiendras.

Alors, comme tu dis : ADIOS !

 

 

 

Je ne cherche pas de reconnaissance, juste à avertir sur différents sites qui parlent du litige tableau de bord qu'il existe sur un forum un moyen de se faire indemniser à 100% et cela fonctionne, récupérer quelques victimes sur fiches-auto, sur 60 millions, linternaute........

 

grace au net nous ne sommes plus des pigeons, mais il faut le faire savoir, pas 10,20,30 indemnisés comme certains le prétendent mais on approche la cinquantaine X par 1000 euros le changement....cela ne va pas empêcher tonton carlos de faire sa teinture, mais son "commercial" qui essaie d'acheter notre silence avec des bons d'achats, ça fait un moment qu'il ne sait plus comment s'asseoir, lui qui nous prenait de haut

 

Pour l'histoire de publier cela a été dit et redit, d'ailleurs si le geste commercial existait vraiment il n'y aurait pas de mise en demeure et indemnisation en échange de retrait procédure, tu penses bien que "l'honnête" constructeur en serait "fier", ben non, tout sous silence: ni vu, ni connu mais il y a un os...c'est qu'on ne lache rien eux qui pensaient que l'on se fatiguerait, comme le collectif colonne de direction médiatiser en tv toujours d'actualité, les moteurs hs scenic et nissan les mêmes, la pompe delphi, le limaillage avec gigibi de ufc toujours d'actualité, etc... les "bonnes" pannes récurentes que renault n'assume pas, il y en a un encore plus colére son site espace4leaks...lui aussi pas digérer qu'ils le prennent pour un abruti.............

[Invité §Zeb546yi]

http://stkr.es/p/zu2

[bib85]

http://stkr.es/p/zu2

 

Tu me rappelles un certain jacquesbar sur autoplus, le mec qui n'apporte rien, mais il est content, "il est content monsieur???"...et sur tous les topics, rien le vide mais il essaie d'exister il est comme ça, il tient à peine 3 lignes correctes, mais il est content, "il est content monsieur......"

merci de la pertinence de tes propos et de l'aide que tu apportes aux victimes du tableau de bord qui n'ont pas les moyens comme toi de se faire "arnaquer"

[sierra38]

tu as au moins une vertu, tu es crampon ....

[Invité §jon832rs]

 

 

 

 

grace au net nous ne sommes plus des pigeons, mais il faut le faire savoir, pas 10,20,30 indemnisés comme certains le prétendent mais on approche la cinquantaine X par 1000 euros le changement....

 

je te signale quand même que bastoune57 , le 15 aout 2016 , annonce un chiffre de 26 personnes ayant recu le geste commercial.....

 

http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20574

 

[Invité §Zeb546yi]

http://stkr.es/p/zu2

[bib85]

je te signale quand même que bastoune57 , le 15 aout 2016 , annonce un chiffre de 26 personnes ayant recu le geste commercial.....

 

http://forum.autoplus.fr/autop [...] htm#t20574

 

 

 

 

Bonjour jonancy, toujours les chiffres...tu disais que tu en comptais sur les doigts de tes mains, puis de tes pieds et désormais????? la victime qui veut se faire indemniser si elle est décidée elle constatera d'elle même!

 

Alors, c'est 10,20 ou 30? tu crois que ce que tu vois, et si on reprenait depuis le début avec le forum disparu de RMC? tu as bloqué en 2013? 2014? ou 201......6!

 

pour daniel76 dont tu parles, tu as vu ou lu quelque chose, le gugusse Richard idf qui fait de l'intox avec de fausses infos aime bien manipuler sans preuves et cela se dégonfle rapidement, il a m^me firéremnt dénoncer chez reno tu vois le niveau, comme son collégue wonder le plus atteint, lui il invente des preuves se fait démolir et réinvente sans argumenter et toujours dans l'insulte "délicate" un frustré, il a même édité une liste de fakes que nous aurions soidisant créée, liste fournie grace à un pseudo psy qui aurait utilisé un logiciel "du mensonge", tu vois les malades, probléme sur cette liste le psy avait mis des indemnisés donc des vraies personnes (que nous aurions inventés?), il montre plus son nez celui-là il a dû voir sa boulette, bonjour le "psy" !

 

sans oublier des intervenant(e)s laure garnier qui se sert de marie claude et son témoignage incomplet et sans preuves pour tenter de démolir notre dossier avec juste ce "témoignage", la pauvrette elle se frustre dés qu'elle est contrariée, joue sur la politesse et la courtoisie mais ne bronche pas quand ses petits camarades insultent, diffament, etc....

tu vois, on a une sacrée gamme de pieds nickelés mais rien n'y fait, on est encore là et eux s'acharnent et enragent!

Pour marie claude, tu as une preuve écrite de son jugement? comme les demandes de preuves sont réclamées toujours du même coté!

[sierra38]

 

Pour marie claude, tu as une preuve écrite de son jugement? comme les demandes de preuves sont réclamées toujours du même coté!

 

ben ... on a pas les tiennes non plus, qui sont multiples visiblement

 

 

Demande faite au modo de renommer le topic "justine bib", ça devrait le faire

[bib85]

ben ... on a pas les tiennes non plus, qui sont multiples visiblement

 

 

Demande faite au modo de renommer le topic "justine bib", ça devrait le faire

 

 

 

Bonjour sierra...

Je ne vais pas mettre de liens comme cela vous pourrez lire les pages entiéres sur autoplus avec nos détracteurs rageux et les preuves des indemnisés (qui seraient des faussaires ) : page 67, le 25.10.2014, friezbee donne le nombre d'indemnisés de 2011 à 2013 une trentaine (rmc), 2013 à 2014 une vingtaine (autoplus), 2014...2015/16 la suite vous chercherez sur autoplus, nous sommes plus prés de 70 indemnisés à 100%...et sans oublier 5 condamnations qui sont dans le dossier et nommées page 74, le 05.03.2016 par friezbee, encore lui et oui! on est loin de la "petite vingtaine"

 

Je crois que jonancy parle de "geste commercial" du constructeur??? dans ce cas il devrait en faire part à ses clients qui seraient ravis de l'aubaine.........

[Invité §Zeb546yi]

 

http://stkr.es/p/zu2

 

 

http://stkr.es/p/zu2

[sierra38]

 

 

Bonjour sierra...

Je ne vais pas mettre de liens comme cela vous pourrez lire les pages entiéres sur autoplus

 

ah ben, on y est

[bib85]

ah ben, on y est

 

 

 

"ah ben, on y est...." où???

quand on veut rentrer dans le détail, on cherche!

 

Plus prés des 70 indemnisés que des 20, 5 jugements, des preuves à l'appui.............il faut quoi de plus? cela rappelle certains détracteurs d'autoplus que tu liras!

 

il y a un topic qui a été fermé sur ce site, un détracteur s'acharnait à démolir la solidarité de l'indemnisation à 100% du tableau de bord, il se faisait passer pour freezbee (désormais friezbee) à l'origine avec moi de ce délicat dossier, pas de ponctuation, des fautes d'orthographes à la maniére d'un certain jacquesbar, le guignol disait qu'il avait fait une plaisanterie, qu'il était le vrai freezbee, que rien n'existait, que fallait laisser tomber...probléme: à la demande de quelques détails de nos contacts que nous avions en mp avec le vrai freezbee , le faux n'a pas été capable de répondre et a été colére, le topic a été fermé...tu vois tout est tenté, mais rien ne fonctionne.........

[sierra38]

pub pour autoplus ...

 

 

Et maintenant, tu crois me faire peur ????

 

Sérieux ... 11 ans de forum FA, ça n'est pas toi qui m'impressionne ... que ce soit par tes soit disant supers résultats, sans aucune preuve, pas fichu de produire une jugement, agressif, insultant à bas mot ... bref, un troll ...

[Invité §jon832rs]

Le super dossier mentionne une vingtaine de chèque, les autres pas de preuves , pas de chèque , rien , du vent.

 

Le dossier serait pas à jour ?? Il est pas encore sec le béton...

 

Ne t'inquiète pas pour mes clients, payé une reparation 8 fois moins cher que le prix en neuf ne leur pose aucun problème. Au contraire.

 

 

Tu leur dit aussi à ceux qui remplace en neuf chez Renault que leur afficheur repart à 0km ?

 

Dur dur la revente 3ans apres quand le Scenic affiche 60000kms ....

 

Ils doivent bien avoir du mal à le revendre , et , sans doute y perdre des plumes (euros)... Bien plus qu'une reparation au final.

 

Bonne journee.

[bib85]

pub pour autoplus ...

 

 

Et maintenant, tu crois me faire peur ????

 

Sérieux ... 11 ans de forum FA, ça n'est pas toi qui m'impressionne ... que ce soit par tes soit disant supers résultats, sans aucune preuve, pas fichu de produire une jugement, agressif, insultant à bas mot ... bref, un troll ...

 

 

 

Tout d'abord je ne fais pas de pub pour A+, c'est ton interprétation encore une fois! ensuite pourquoi tu parles de faire TE peur????

 

De plus, ce n'est pas parce que tu as 11 ans de forum FA et que tu as de grandes "connaissances" en juridique que tu a raison sur tout, c'est amusant mais sur A+ certains détracteurs que nous surnommons les "barons du forum" ont des réactions comme toi quand on les contredit, ils deviennent plus "mordants", parlent d'agression, d'insultes de trolls, de fakes etc.... mais ne prouvent pas le contraire de nos arguments quand on leur met des preuves sous le nez, il faut parfois savoir se remettre en question, désolé!

Il semblerait que tu as lu les pages A+ citées plus haut pour te mettre dans des états pareils, cool, cool!