Mon Scénic III "Bose" Rouge Grenat 1.6 DCI 130

[lavermois]

 

Les Personnes âgées ne conduisent pas forcément plus mal que certains jeunes inexpérimentés, et je pense que si ça avait été "Grand-Mère", elle aurait sagement mis ses coordonnées sous l'essuie glace.

 

J'en doute!. Les personnes trés âgées se disent souvent victimes quand leur voiture est âbimée (mur du garage qui a traversé quand ils sont arrivés, trottoir qui n'était plus à sa place, voiture heurtée sur un parking pendant qu'ils faisaient les courses... A partir d'un certain âge, quand on voit leurs autos et les traces sur la carrosserie, on comprend.

 

J'ai vu aussi une mémé qui a trop serré une file stationnée et qui s'est payé une voiture (pas le rétro) et qui a continué tranquillement sa route.

[Phil 28]

 

Désolé pour le HS, c'était le petite anecdote inverse !!

 

Un petit H.S. de temps en temps n'est pas bien grave, ..............et je suis le premier à en faire, donc : No Problème.

 

 

J'en doute!. Les personnes trés âgées se disent souvent victimes quand leur voiture est âbimée (mur du garage qui a traversé quand ils sont arrivés, trottoir qui n'était plus à sa place, voiture heurtée sur un parking pendant qu'ils faisaient les courses... A partir d'un certain âge, quand on voit leurs autos et les traces sur la carrosserie, on comprend.

 

J'ai vu aussi une mémé qui a trop serré une file stationnée et qui s'est payé une voiture (pas le rétro) et qui a continué tranquillement sa route.

 

 

Si tu parles des personnes très âgés, là bien sûr, ça change tout.

 

Si je peux me permettre, pourquoi veux tu avoir un malus? J'ai déjà retrouvé ma twingo rayé sur le coté une fois, et deux autres fois fracturé. Bien les 3 fois j'ai été à la gendarmerie porter plainte, et avec la plainte j'ai été à mon assurance. Ma voiture a été refaite à chaque coup avec juste la franchise à payer (déjà énorme quand on n'a rien fait de mal). Et je n'ai jamais eu de malus pour ça. Ni de menaces de radiations.

 

Régis, sans être certain d'être pénalisé par un malus, je ne veux pas avoir de sinistre comptabilisé pour ce genre d'affaire.

De même, je n'irai pas porter plainte non plus pour ce cas là, c'est bien triste, mais, je ferai réparer à mes frais, épicétout.

 

Cependant, cela ne m'empêchera pas de penser que nous vivons dans un monde totalement pourri, où le respect inculqué par nos Parents n'est plus de mise, et ça, ça me dérange.

[Invité §neo522AB]

Il y a personne âgée et personne âgée...

 

Je connais des gens de presque 80 ans qui ont pratiquement les mêmes facultés physiques et intellectuelles que quand elles en avaient 50... Ces personnes là ne sont pas plus dangereuses que d'autres au volant...

 

A l'inverse, j'en connais à 70, qui ont une acuité visuelle faible, qui n'ont plus aucun réflexes et qui sont intellectuellement déjà diminués : ceux là sont des vrais dangers aux volants, c'est une évidence.

 

Malheureusement, on trouve plus souvent sur la route le second cas que le premier... Heureusement, dans ce cas de figure, ces personnes ne font pas plus de 5 ou 6 kms aller/retour (juste pour aller faire les courses) : cela réduit tout de même les risques d'accidents et celles-ci, souvent conscientes de leur faible maitrise, sont d'autant plus prudent.

 

Les jeunes conducteurs, quant à eux, sont malheureusement dans la majorité des cas, de vrais dangers publics : ils se croient immortels et n'ont aucune conscience des dangers et des risques liés à leur comportement... Ajoutons à cela quelques substance illicite et cela en fait des chauffards en puissance...

 

Maintenant, je vais parler d'une autre catégorie de personnes qui à mon sens, et avec tous le respect que je leur doit, sont les pires qu'on puisse trouver sur la route... Et attention à mes propos, loin de moi l'idée de créer une polémique ou d'entrer dans une dynamique à caractère ségrégationniste... C'est en toute objectivité que je vais écrire mon propos ci-dessous.

 

Voilà, de par les centaines de milliers de kms parcourus et les centaines de milliers de comportement d'automobilistes observés : les personnes qui conduisent le plus mal sont incontestablement les femmes.

Alors forcément, on va me hurler dessus en me claquant les arguments fallacieux du genre "n'importe quoi, il n'y a qu'à voir les stats, les hommes ont plus d'accidents".

Certes, cette affirmation est véridique, je ne la nie pas.

Par contre, soyons bien conscient de la relativité des choses : une femme fait en moyenne 4 fois moins de kms annuels qu'un homme... Elles ont en moyenne trois fois moins d'accidents que les hommes... Voilà : c'est vite calculé.

Par exemple, dans mon couple, je fais en moyenne 50000 bornes au volant... Mon épouse n'en fait qu'à peine 8000...

Certains couples que je connais, c'est pire : la femme n'en fait qu'à peine 3000 annuels alors que l'homme en fait 40000.

Évidemment, on va me dire, oui bah moi, ma femme en fait 50000 : na !

Forcément, il y a toujours l'exception.

Mais, statistiquement, la femme roule beaucoup moins que l'homme et cela, c'est incontestable : les stats lui donnant moins d'accidents que les hommes sont d'autant plus logiques que l'exponenlisation du kilométrage augmente le risque d'accident. Mais quand on relate les différents ratios, on constate bien évidemment que les femmes ont plus d'accrochages que les hommes.

Précisons tout de même que les femmes conduisent mal mais moins dangereusement que les hommes : paradoxal, oui mais véridique. Les femmes ont toujours des petits accrochages à la con du fait qu'elles conduisent de façon mécanique mais avec tout de même une conscience du danger : c'est souvent de la tôle froissée et c'est tant mieux.

L'homme a des accidents violents dus au fait qu'il sont trop surs d'eux et conduisent intuitivement : quand ça tape, ça fait mal et c'est corporel.

Mon raisonnement est d'autant plus crétin que mon épouse par exemple, conduit bien mieux que moi : je décris juste mon ressenti par rapports à mon expérience de route.

Bref, soyons objectif : une femme conduit lentement, déboite devant vous, vous coupe la route, ne met pas son clignotant, ne regarde pas dans son rétro, met la main à l'intérieur du volant, ne rétrograde pas, prends les ronds points en première, ne sais pas se garer, est parfois bien plus agressive au volant qu'un homme, fait autre chose que de conduire (il y en a tellement), freine brusquement, conduit sechement, malmène la mécanique, etc... (je m'arrête là avant qu'une femme ne passe par là et m'assassine avant que je finisse mon post... )

Bah mon con : les hommes aussi hein, allez vous me rétorquer ! Oui oui oui... mais... dans une moindre mesure, désolé.

 

Bon, oui, j'exagère un peu, forcément, sinon, cela ne serait pas drôle...

 

Mais honnêtement et franchement, la majorité des femmes ne sont pas à l'aise en conduisant, c'est comme ça... D'ailleurs, elle conduisent par nécessité, très très rarement par plaisir... Du coup, quand on fait quelque chose qui nous plait pas ou qu'on fait par nécessité : on le fait moins bien, c'est humain. C'est juste ce que je voulais faire ressortir en toute sincérité.

Les hommes, quant à eux, conduisent en grande majorité leur véhicule avec plaisir... Et donc, conduisent mieux...

Jamais, on ne fera croire qu'une personne qui n'aime pas faire quelque chose arrive à mieux le faire qu'une personne aimant le faire. (Humm, va falloir que j'aille me coucher moi...)

Et puis, il y a des points importants à rajouter à ma diatribe aussi :

 

Les jeunes conduisent mal ;

Les vieux conduisent mal ;

Les chomeurs conduisent mal ;

Les porteurs de lunettes conduisent mal ;

Les parents avec bébés conduisent mal ;

Les parents avec ados conduisent mal ;

Les gens stressés conduisent mal ;

Les gens qui bossent conduisent mal ;

Les jeunes couples conduisent mal ;

Les célibataires conduisent mal ;

Les gens qui écoutent rires et chansons conduisent mal ;

Les gens qui fument conduisent mal ;

Les gens qui se fouillent dans le nez conduisent mal ;

Les gens conduisent mal ;

 

 

Allez, hop, si vous avez envie, je vous fait péter un argumentaire de 4 pages pour chaque affirmation

 

Je viens de claquer un pavé "polémiquateur" et je me rends compte que si tout est lu au premier degré et sans analyse, ça risque de dégénérer dans les posts suivants... Mea culpea et je vous autorise donc à me traiter sans vergogne de macho-sexiste-vilain-pasbo pace que je le mérite bien devant tant de vilenie !

 

Si on me cherche, je suis déjà parti me cacher...

 

 

 

Ma femme vient de me lire !!! Non, pas sur la tête, aïe, pas sur la tête !!

 

[Invité §Djo732BE]

Oula, je lirais demain matin !!! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Phil 28]

Néoulous, je viens de lire ton long pavé.

 

Pour faire simple, je dirai qu'il ne faut pas généraliser, et ce en tous les domaines.

 

Bien sûr que les personnes âgées ont en théorie moins de réflexes que les jeunes, mais, ce même jeune sans expérience au volant est à mon avis tout aussi dangereux, sinon plus.

 

Concernant les femmes, je les aime trop pour en dire du mal, et avec Elles, c'est tout l'un ou tout l'autre, certaines conduisent vraiment bien, et d'autres vraiment mal.

 

Sur une moyenne actuelle de 20.000 kilomètres par an, j'en fais peut être 19.900, et mon épouse effectue les 100 kilomètres restant : cela ne l'empêche pas de bien conduire, mais, pourquoi se forcerait elle à conduire, alors qu'elle n'aime que moyennement cela et que moi j'adore ça : conduire me repose et me détend, c'est ainsi depuis plus de 50 ans.

 

Par contre, j'ai toujours dit que le jour où ma vue sera trop mauvaise, ou lorsque mon état physique ou mental ne sera plus compatible avec la conduite, j'arrêterai tout simplement de conduire, ça me paraît normal, ne serait-ce que par respect des Autres.

 

J'ai bien arrêter de fumer du jour au lendemain (plus de 3 paquets par jour), et depuis 17 ans, jamais je n'ai replongé.

Pour la conduite, ce sera pareil : c'est clair, net et précis.

J'ajoute que ce sera surtout le fait d'adopter un comportement responsable, ce que j'essaie toujours de faire depuis ma plus tendre jeunesse.

[Elsa 51]

Photos de mon aile arrière gauche :

 

 

 

Et voilà le travail.

Rageant, quand on sait que j'étais hyper bien garé, ................mais, c'est la vie, en fait, tout le monde se fout de tout.

 

 

Ah les boules ! , où c'est passé cet incident ?

 

Oui tout le monde se fout de tout comme tu dis.

 

De ce côté là, ma 307, quand je peux l'a surveiller, j'ai toujours un oeil.

[Elsa 51]

Et bien on ne t'a pas raté

Prendre la fuite après avoir causé des dégâts à un véhicule tiers, c'est bien quelque chose que je ne supporte pas.

A vrai dire, j'ai déjà été victime à plusieurs reprises de ce genre d'indélicatesse, ce qui me rend complètement intolérant à ce genre d'acte.

Trop fort, je suis plus en colère que toi.

 

 

J'ai eu le coup dans une rue avec la 307 en octobre dernier, un papy qui me croise et au moment où je passe il redémarre et raccroche ma carrosserie et se barre tranquillement. Je n'ai jamais eu le temps de prendre sa plaque d'immatriculation ! Et les réparations pour ma pomme !

[Elsa 51]

Il y a personne âgée et personne âgée...

 

Je connais des gens de presque 80 ans qui ont pratiquement les mêmes facultés physiques et intellectuelles que quand elles en avaient 50... Ces personnes là ne sont pas plus dangereuses que d'autres au volant...

 

A l'inverse, j'en connais à 70, qui ont une acuité visuelle faible, qui n'ont plus aucun réflexes et qui sont intellectuellement déjà diminués : ceux là sont des vrais dangers aux volants, c'est une évidence.

 

Malheureusement, on trouve plus souvent sur la route le second cas que le premier... Heureusement, dans ce cas de figure, ces personnes ne font pas plus de 5 ou 6 kms aller/retour (juste pour aller faire les courses) : cela réduit tout de même les risques d'accidents et celles-ci, souvent conscientes de leur faible maitrise, sont d'autant plus prudent.

 

Les jeunes conducteurs, quant à eux, sont malheureusement dans la majorité des cas, de vrais dangers publics : ils se croient immortels et n'ont aucune conscience des dangers et des risques liés à leur comportement... Ajoutons à cela quelques substance illicite et cela en fait des chauffards en puissance...

 

Maintenant, je vais parler d'une autre catégorie de personnes qui à mon sens, et avec tous le respect que je leur doit, sont les pires qu'on puisse trouver sur la route... Et attention à mes propos, loin de moi l'idée de créer une polémique ou d'entrer dans une dynamique à caractère ségrégationniste... C'est en toute objectivité que je vais écrire mon propos ci-dessous.

 

Voilà, de par les centaines de milliers de kms parcourus et les centaines de milliers de comportement d'automobilistes observés : les personnes qui conduisent le plus mal sont incontestablement les femmes.

Alors forcément, on va me hurler dessus en me claquant les arguments fallacieux du genre "n'importe quoi, il n'y a qu'à voir les stats, les hommes ont plus d'accidents".

Certes, cette affirmation est véridique, je ne la nie pas.

Par contre, soyons bien conscient de la relativité des choses : une femme fait en moyenne 4 fois moins de kms annuels qu'un homme... Elles ont en moyenne trois fois moins d'accidents que les hommes... Voilà : c'est vite calculé.

Par exemple, dans mon couple, je fais en moyenne 50000 bornes au volant... Mon épouse n'en fait qu'à peine 8000...

Certains couples que je connais, c'est pire : la femme n'en fait qu'à peine 3000 annuels alors que l'homme en fait 40000.

Évidemment, on va me dire, oui bah moi, ma femme en fait 50000 : na !

Forcément, il y a toujours l'exception.

Mais, statistiquement, la femme roule beaucoup moins que l'homme et cela, c'est incontestable : les stats lui donnant moins d'accidents que les hommes sont d'autant plus logiques que l'exponenlisation du kilométrage augmente le risque d'accident. Mais quand on relate les différents ratios, on constate bien évidemment que les femmes ont plus d'accrochages que les hommes.

Précisons tout de même que les femmes conduisent mal mais moins dangereusement que les hommes : paradoxal, oui mais véridique. Les femmes ont toujours des petits accrochages à la con du fait qu'elles conduisent de façon mécanique mais avec tout de même une conscience du danger : c'est souvent de la tôle froissée et c'est tant mieux.

L'homme a des accidents violents dus au fait qu'il sont trop surs d'eux et conduisent intuitivement : quand ça tape, ça fait mal et c'est corporel.

Mon raisonnement est d'autant plus crétin que mon épouse par exemple, conduit bien mieux que moi : je décris juste mon ressenti par rapports à mon expérience de route.

Bref, soyons objectif : une femme conduit lentement, déboite devant vous, vous coupe la route, ne met pas son clignotant, ne regarde pas dans son rétro, met la main à l'intérieur du volant, ne rétrograde pas, prends les ronds points en première, ne sais pas se garer, est parfois bien plus agressive au volant qu'un homme, fait autre chose que de conduire (il y en a tellement), freine brusquement, conduit sechement, malmène la mécanique, etc... (je m'arrête là avant qu'une femme ne passe par là et m'assassine avant que je finisse mon post... )

Bah mon con : les hommes aussi hein, allez vous me rétorquer ! Oui oui oui... mais... dans une moindre mesure, désolé.

 

Bon, oui, j'exagère un peu, forcément, sinon, cela ne serait pas drôle...

 

Mais honnêtement et franchement, la majorité des femmes ne sont pas à l'aise en conduisant, c'est comme ça... D'ailleurs, elle conduisent par nécessité, très très rarement par plaisir... Du coup, quand on fait quelque chose qui nous plait pas ou qu'on fait par nécessité : on le fait moins bien, c'est humain. C'est juste ce que je voulais faire ressortir en toute sincérité.

Les hommes, quant à eux, conduisent en grande majorité leur véhicule avec plaisir... Et donc, conduisent mieux...

Jamais, on ne fera croire qu'une personne qui n'aime pas faire quelque chose arrive à mieux le faire qu'une personne aimant le faire. (Humm, va falloir que j'aille me coucher moi...)

Et puis, il y a des points importants à rajouter à ma diatribe aussi :

 

Les jeunes conduisent mal ;

Les vieux conduisent mal ;

Les chomeurs conduisent mal ;

Les porteurs de lunettes conduisent mal ;

Les parents avec bébés conduisent mal ;

Les parents avec ados conduisent mal ;

Les gens stressés conduisent mal ;

Les gens qui bossent conduisent mal ;

Les jeunes couples conduisent mal ;

Les célibataires conduisent mal ;

Les gens qui écoutent rires et chansons conduisent mal ;

Les gens qui fument conduisent mal ;

Les gens qui se fouillent dans le nez conduisent mal ;

Les gens conduisent mal ;

 

 

Allez, hop, si vous avez envie, je vous fait péter un argumentaire de 4 pages pour chaque affirmation

 

Je viens de claquer un pavé "polémiquateur" et je me rends compte que si tout est lu au premier degré et sans analyse, ça risque de dégénérer dans les posts suivants... Mea culpea et je vous autorise donc à me traiter sans vergogne de macho-sexiste-vilain-pasbo pace que je le mérite bien devant tant de vilenie !

 

Si on me cherche, je suis déjà parti me cacher...

 

 

 

Ma femme vient de me lire !!! Non, pas sur la tête, aïe, pas sur la tête !!

 

 

ah non pas moi ! je fais toujours gaffe sur la route !

[Phil 28]

ah non pas moi ! je fais toujours gaffe sur la route !

 

 

T'as raison, Elsa !!!!!, défends toi.

D'autant plus qu'autant que je me souvienne, tu avais obtenu le permis du premier coup.

[lavermois]

Eh bien Phil, les grand mères laissent peut-être leur adresse mais les papy pas sûr.

 

De toute manière Elsa, si vous aviez relevé sa plaque d'immatriculation, cela n'aurait servi à rien car, en l'absence de témoin, il n'y a pas intervention des forces de police et vous ne pouvez pas obtenir les coordonnées de celui qui vous a accroché. Là je parle d'expérience car un gars, en se rabattant après m'avoir doublé avait accroché mon auto et j'avais bien sûr relevé le numéro.

[Invité §neo522AB]

ah non pas moi ! je fais toujours gaffe sur la route !

 

 

N'aurais-je pas omis de notifier que toutes les dames inscrites sur FA conduisaient obligatoirement de façon divine ?

 

Merci d'avoir pris mes propos avec humour : c'était quand même le but

 

 

 

De toute façon, nombres de femmes conduisent bien mieux que les hommes... Mais chuttt, c'est top secret !!

 

 

[lavermois]

 

N'aurais-je pas omis de notifier que toutes les dames inscrites sur FA conduisaient obligatoirement de façon divine ?

 

Merci d'avoir pris mes propos avec humour : c'était quand même le but

 

 

 

De toute façon, nombres de femmes conduisent bien mieux que les hommes... Mais chuttt, c'est top secret !!

 

 

 

On se raccroche aux branches.

 

De toute manière il est vrai que les conduites des femmes sont très tranchées, je l'ai encore constaté ce week-end ou j'étais tête de convoi de conductrices, il y en a une qui décrochait à 75 Km/h, pas facile de faire des bornes dans ces conditions sur route ouverte!

[Invité §neo522AB]

On se raccroche aux branches.

 

 

ça s'est pas vu...

 

Si ?

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

[Invité §tut010Jo]

 

Les Personnes âgées ne conduisent pas forcément plus mal que certains jeunes inexpérimentés, et je pense que si ça avait été "Grand-Mère", elle aurait sagement mis ses coordonnées sous l'essuie glace.

Oui et non et je parle par expérience.

La "première" personne âgée qui avait défoncé ma porte latérale avant droite de mon ancienne C4 Picasso m'avait laissé un mot sur la pare-brise [bien]

La "deuxième" personne âgée qui avait reculé dans le C4 Picasso, qui dès lors m'avait endommagé le pare-chocs arrière et lui s'est tout simplement sauvé [pas BIEN]

Heureusement dans le deuxième cas que j'étais à bord de la voiture et il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour le rattraper.

 

Bref, l'honnêteté n'a rien avoir avec l'âge, c'est juste une question de conscience propre et aussi savoir estimer l'importance de l'accident causé.

[Elsa 51]

 

T'as raison, Elsa !!!!!, défends toi.

D'autant plus qu'autant que je me souvienne, tu avais obtenu le permis du premier coup.

 

Exactement ! Mon plus beau cadeau qui avait fini par porter c'est fruits, tu t'en souviens encore car j'ai beaucoup galéré.

[Phil 28]

Eh bien Phil, les grand mères laissent peut-être leur adresse mais les papy pas sûr.

 

 

Je dois être un Papy "à part".

 

 

 

 

 

De toute façon, nombres de femmes conduisent bien mieux que les hommes... Mais chuttt, c'est top secret !!

 

 

 

Je connais en effet beaucoup de Femmes qui en remontreraient à la gente masculine en matière de conduite automobile.

 

 

 

Bref, l'honnêteté n'a rien avoir avec l'âge, c'est juste une question de conscience propre et aussi savoir estimer l'importance de l'accident causé.

 

 

Voilà, c'est tout à fait ça : on est honnête ou on ne l'est pas.

 

Exactement ! Mon plus beau cadeau qui avait fini par porter c'est fruits, tu t'en souviens encore car j'ai beaucoup galéré.

 

Elsa, tu devrais savoir que j'ai la chance d'avoir une excellence mémoire, et je m'en souviens en effet comme si c'était hier.

[Phil 28]

Au fait, Néoulous, je n'ai pas encore testé pour voir si les étriers des disques de freins ne lèchent pas trop les disques à l'arrière.

Il faisait vraiment un temps de cochon ce tantôt dans le Morbihan, et je ne voulais pas me faire rincer.

 

Sinon, je sens que le moteur se lâche, et ce Scénic devient presque nerveux, en tout cas, beaucoup plus que mon ancien 1.9 DCI 130.

Consommation moyenne sur 750 km : 6.0 litres.

 

Achat aujourd'hui de 2 éthylomètres.

 

Sinon, possibilité de faire défiler et de changer les stations de radio à l'aide de la petite molette sous le volant, mais, beaucoup moins pratique que sur le Scénic II.

 

Aide au parking avant un peu trop sensible à mon goût, ils captent un peu trop large.

A l'arrière, c'est pareil, le champ est plus large que sur mon ancien Scénic, il va falloir que je m'y habitue.

 

Sinon, dans l'ensemble, je ne regrette pas mon achat, il est beaucoup plus plaisant à conduire que le Scénic précédent, et je trouve qu'il colle également plus à la route que l'ancien. Est-ce le fait d'être chaussé en 17", alors que l'autre ne l'était qu'en 16" ? ou alors, une suspension plus ferme.

La direction me semble plus précise également, mais, peut être n'est-ce que subjectif.

 

Par contre, ce montant le long du pare brise est vraiment gênant.

[Invité §309743dx]

Zut alors, je reviens au bout d'une semaine et decouvre de bien sales images

 

Toujours peur egalement des parkings, même au boulot. Sinon, j'essaye toujours de me garer assez loin où il y a moins de monde et si possible a coté de voitures propres.

[Phil 28]

Zut alors, je reviens au bout d'une semaine et decouvre de bien sales images

 

Toujours peur egalement des parkings, même au boulot. Sinon, j'essaye toujours de me garer assez loin où il y a moins de monde et si possible a coté de voitures propres.

 

 

C'est pourtant ce que j'essaie de faire également, mais, sur ce coup là, je n'ai pas eu de bol.

Enfin, je ne vais pas en faire une maladie non plus, ça va s'arranger.

Le principal est que ce nouveau Scénic roule bien, et que le moteur me plaise, ce qui semble être le cas.

[Invité §Djo732BE]

 

C'est pourtant ce que j'essaie de faire également, mais, sur ce coup là, je n'ai pas eu de bol.

Enfin, je ne vais pas en faire une maladie non plus, ça va s'arranger.

Le principal est que ce nouveau Scénic roule bien, et que le moteur me plaise, ce qui semble être le cas.

Franchement, c'est toi qui a les problèmes et c'est toi qui semble le plus ici !!!

[chris HDI136]

Je compatis... J'ai connu ça il y a peu avec mon Touran qui n'avait que 3 semaines...

J'étais garé bien loin et bien à ras d'une haie, donc avec beaucoup d'espace entre mon côté gauche et la ligne de ma place de parking. Et bien à mon retour, un joli coup de portière dans ma porte conducteur! J'étais fou de rage.

[Invité §tut010Jo]

Je compatis... J'ai connu ça il y a peu avec mon Touran qui n'avait que 3 semaines...

J'étais garé bien loin et bien à ras d'une haie, donc avec beaucoup d'espace entre mon côté gauche et la ligne de ma place de parking. Et bien à mon retour, un joli coup de portière dans ma porte conducteur! J'étais fou de rage.

Même chose, voiture reçue d'une semaine et un joli coup de portière à la clé.

[Phil 28]

Franchement, c'est toi qui a les problèmes et c'est toi qui semble le plus ici !!!

 

 

En fait, je suis "Zen", ...............mais extérieurement seulement.

[Elsa 51]

Phil

[Invité §vin838lu]

 

En fait, je suis "Zen", ...............mais extérieurement seulement.

 

phil,

ouai comme moi en fait....t'encaisses,t'encaisses comme une cocotte minute.

mais le jour où la soupape commence à tourner,c'est pas bon...

je te présente mon ami....

http://www.habitatetjardin.com/files/produits/628/628_125464-HD.jpgmerlin.....l'enchanteur...

[Phil 28]

Phil

 

 

Elsa.

 

phil,

ouai comme moi en fait....t'encaisses,t'encaisses comme une cocotte minute.

mais le jour où la soupape commence à tourner,c'est pas bon...

je te présente mon ami....

http://www.habitatetjardin.com/files/produits/628/628_125464-HD.jpgmerlin.....l'enchanteur...

 

 

C'est tout à fait ça.

Lorsque la coupe devient tr op pleine, il ne fait pas bon être "dans mes pattes", ..........mais, pour déclencher la colère, il faut déjà vraiment forcer.

[Invité §vin838lu]

moi c'est pareil,faut être salement motivé pour me faire sortir de mes gonds...

[Phil 28]

Impossible de faire tenir les essuies glace du Scénic III en "position décollé" du pare brise.

De plus, pour qu'ils restent en "position droite", il faut mettre le contact et abaisser totalement le levier de commande des essuies glace.

Je me demande vraiment si tout cela a été bien pensé.

 

Sinon, bien appréciable cette fonction de fermeture à l'éloignement, et ça fonctionne même si l'on ouvre et referme le coffre, ce que je ne pensais pas.

[Invité §tut010Jo]

Impossible de faire tenir les essuies glace du Scénic III en "position décollé" du pare brise.

De plus, pour qu'ils restent en "position droite", il faut mettre le contact et abaisser totalement le levier de commande des essuies glace.

Je me demande vraiment si tout cela a été bien pensé.

 

Sinon, bien appréciable cette fonction de fermeture à l'éloignement, et ça fonctionne même si l'on ouvre et referme le coffre, ce que je ne pensais pas.

Comme je le disais dans un autre topic, il suffit de les enlever pour les traiter avec la bombe silicone.

[Phil 28]

Comme je le disais dans un autre topic, il suffit de les enlever pour les traiter avec la bombe silicone.

 

Oui, ce n'est pas totalement ballot.

Cependant, j'ai réussi, sans les enlever, ce qui est encore mieux.

[Phil 28]

A mon retour en terres Beauceronnes, je vais faire échanger le bidon d'huile de 2 litres Elf 5 W 30 Norme ACEA C4, mais non RN 0720 par 2 bidons de 1 litre avec norme RN 0720.

Je précise que c'est mon Agent Local Renault qui m'a vendu ça avant de partir. No comment.

[Invité §neo522AB]

A mon retour en terres Beauceronnes, je vais faire échanger le bidon d'huile de 2 litres Elf 5 W 30 Norme ACEA C4, mais non RN 0720 par 2 bidons de 1 litre avec norme RN 0720.

Je précise que c'est mon Agent Local Renault qui m'a vendu ça avant de partir. No comment.

 

 

Sage décision

 

Quant à ton agent local Renault : demande-lui si en cas de casse moteur, c'est directement imputé de son salaire de part l'erreur monumentale qu'il a faite à ton égard... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

 

Pire, j'ajouterai, que dans le contrat de garantie renault, il est clairement stipulé que si il y avait ajout d'une huile non conforme à celle spécifiée, Renault déclinait toute responsabilité quant aux éventuelles pannes/casse et la garantie devenait caduque...

 

Vous avez dit incompétence ???

[Floriaaan]

Salut Phil,

 

 

Sympas ce scenic, couleur original

Entre le bleu malte et le rouge grenat, renault font d'assez bon coloris

 

Sinon Dég pour ton aile

[Phil 28]

 

Sage décision

 

Quant à ton agent local Renault : demande-lui si en cas de casse moteur, c'est directement imputé de son salaire de part l'erreur monumentale qu'il a faite à ton égard... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

 

Pire, j'ajouterai, que dans le contrat de garantie renault, il est clairement stipulé que si il y avait ajout d'une huile non conforme à celle spécifiée, Renault déclinait toute responsabilité quant aux éventuelles pannes/casse et la garantie devenait caduque...

 

Vous avez dit incompétence ???

 

 

C'est le fils de l'ancien Patron, et il est en train de reprendre l'affaire de son Père.

 

Salut Phil,

 

 

Sympas ce scenic, couleur original

Entre le bleu malte et le rouge grenat, renault font d'assez bon coloris

 

Sinon Dég pour ton aile

 

 

, c'est vrai que je commence à m'y faire à cette teinte là.

Avant hier, à Damgan j'ai vu un Bleu Majorelle, il était bien beau également.

 

Concernant mon aile éraflée, cette histoire de civisme, ou plutôt d'absence de civisme ne m'étonne même plus, et ce sera de pire en pire hélas.

Mais, bon, j'essaie de me faire une raison, il y a bien pire que cela dans la vie après tout.

[Invité §neo522AB]

 

C'est le fils de l'ancien Patron, et il est en train de reprendre l'affaire de son Père.

 

 

No comment, effectivement...

 

Où juste un petit...

 

 

 

Mouhahahahahaha http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif