Consommation Laguna 1 Ph2 1.8 16V

[Invité §sna633LT]

Bonjour à tous !

 

Depuis quelque temps je me pose une question .

 

Un pote qui a une Clio 2 m'a récemment conseillé de conduire en sous-régime pour économiser un peu de carburant. Soit ! Depuis je passe les vitesses sur ma Laguna assez repidement (je ne monte pas à plus de 2000 tours et change entre 18000 et 2000 en ville à plat bien sur). Seulement voilà j'ai surfé aujourd'hui et pratiquement trouvé aucune personne passant les vitesses avant 2500tr et trouvant ça "économique". Alors je commence à me demander si j'abuse pas un peu avec mes 1800/2000tr lol. Le moteur ne broute pas mais je commence à m'inquiété tout de meme ! Si certains peuvent m'éclairer, merci d'avance.

[Invité §pti312pC]

Comment peut on "conseiller" de conduire en sous régime...c'est complètement antithétique!

Ce n'est pas bon pour la conso, et pas bon pour tous les organes...

Sur le F4P le couple max se situe (de mémoire) a 3750/min en passant tes vitesses a 2000 tu dois retomber a 1400-1500...a mon sens bien trop bas.Certes une bonne partie du couple est dispo pas trop haut,et sur du plat sans appuyer a fond ça repart, mais ce n'est pas un turboD, ça reste un atmo, et le sous régime à mon sens n'est JAMAIS a conseiller.

Je passe mes vitesse aux alentours de 3000 tours je retombe entre 2200 et 2500 suivant les rapports sauf si ca grimpe un peu je pousse un peu plus pour avoir du couple.

Je consomme entre 7.3 et 7.6 a l'ODB suivant mes trajets.

Un moteur a une plage d'utilisation optimale, en haut tu vas chercher la puissance, tu gloutonnes, et ça sert pas souvent a grand chose (a part le petit décrassage mensuel réglementaire ), en bas le moteur force et ce n'est pas bon,au milieu c'est la qu'il a le meilleur rendement, il ne force pas, ne consomme pas plus que besoin et s'use moins.

[Invité §sna633LT]

Ah ok ! le problème c'est que je l'impression que ça hurle a 2500/3000tr ! après c'est ptet juste un ressenti. En tout cas un plein (49 ou 50L à peu près) ça me fait du 420-450km en ville uniquement c'est à peu près la meme chose que mon ancienne R19 1.4 de 1994 !!! ça me parait trop.

[Invité §pti312pC]

Bah en ville le 1.8 16v est glouton, ça reste un véhicule essence atmo 16s qui pèse 1.265T. C'est pas une citadine !

Après, je ne possède pas la "conduite ultime" mais après m’être renseigné auprès d'un mecano Renault et après avoir testé différent régime c'est comme ça que je trouve qu'elle va le mieux et qu'elle consomme le moins.

Au passage, a l'ODB je consomme moins au SP98 qu'au SP95. entre 0.4 et 0.6/100

[Invité §sna633LT]

Ok. Bon je vais m'arreter de passer les vitesses aux alentours de 1800/2000tr et je vais passer à 2500tr ! merci

[Invité §jak070iQ]

+1 avec ptitseb!!!

De mon coté, je monte à 2500 tr avant de passer les vitesses, c'est suffisant pour une conduite pépère.....

Mais quel régal ce moteur, quel plaisir!!!!!!