Renault Kadjar : quelle est votre consommation ?

[trifon]

En fait faut toujours ramener la conso à la vitesse moyenne.

42Kmh de moyenne indiquée plus haut suggère des conditions de routes assez cool. Donc plus facile de faire un bon score..

Je suis à 36Kmh et 7l avec un déplacement toutes les semaines sur Bordeaux avec les encombrements que l'on sait(tram/rocade etc..).

ON eut pas dire moi je fais un meilleur score et je conduis mieux sans préciser les conditions de route.

Sur mes routes de type landaises, je suis à un peu plus de 4l au régulateur limiteur..J'aurais un score et une conso qui casserait tout sans véritable effort.

 

 

Si je faisais que de la route libre du Médoc, j'aurais un bien meilleur score Ecoconduite sans trop faire grand chose.

Faut noter qu'il est plus facile de faire un bon score avec une EDC car un conducteur peut pas changer aussi souvent de vitesse pour s'adapter au terrain.

Et le mode ECO est parfaitement géré.

Au sortir de chez moi, je suis après 50m tout de suite en 3ème en qq secondes.

 

D'ailleurs, sur le document Argus des nouveaux moteurs TCE 1,3l qui vont arriver sur le Scenic et d'autres véhicules, il m'a semblé observer que toutes les consos étaient légèrement plus basses en EDC.

[FAVA 184]

+1 oui tout est dit ! C'est la conduite de chacun qui fait le résultat ! Moi je suis à 6,5l avec mon Kadjar Tce 130 Edc.

Et bien moi je ne sais pas comment vous faîtes

 

Voila mon retour

 

Kadjar tce130 edc acheté neuf il y a 7 mois , je suis un petit rouleur 2913 Km parcourus depuis

 

Consommation sur la période 282,45 litres de 95 E10 , soit une moyenne de 9,7 litres (l'odb étant toujours inférieur de 0,6l environ )

 

Se répartissant comme suit

 

Autoroute 1560 Km

 

Route 100 Km

 

Ville 1253 Km ( Paris et proche banlieue )

 

Pourtant maintenant retraité j'ai une conduite des plus cool , jamais dépassé le 130 sur autoroute , et la banlieue ou j'habite est limitée a " 30Kmh"

 

Si je ne fais que de la ville c'est systématiquement entre 11et 12 litres ( cherchez l'erreur )

[LC57]

Et bien moi je ne sais pas comment vous faîtes

 

Voila mon retour

 

Kadjar tce130 edc acheté neuf il y a 7 mois , je suis un petit rouleur 2913 Km parcourus depuis

 

Consommation sur la période 282,45 litres de 95 E10 , soit une moyenne de 9,7 litres (l'odb étant toujours inférieur de 0,6l environ )

 

Se répartissant comme suit

 

Autoroute 1560 Km

 

Route 100 Km

 

Ville 1253 Km ( Paris et proche banlieue )

 

Pourtant maintenant retraité j'ai une conduite des plus cool , jamais dépassé le 130 sur autoroute , et la banlieue ou j'habite est limitée a " 30Kmh"

 

Si je ne fais que de la ville c'est systématiquement entre 11et 12 litres ( cherchez l'erreur )

 

Bonjour,

 

Votre véhicule est encore en rodage à

C'est à partir de 10 000 kms que ça ira mieux.

11 à 12 litres en ville moteur froid c'est normal

[Invité §Ano736pB]

Bonjour,

Votre véhicule est encore en rodage à

C'est à partir de 10 000 kms que ça ira mieux.

11 à 12 litres en ville moteur froid c'est normal

Salut,

T'es pas un peu large pour les 10000 ?

Depuis mes 4000, je tourne avec 7,5 l aux 100 avec un tce 130.

[FAVA 184]

Bonjour,

 

Votre véhicule est encore en rodage à

C'est à partir de 10 000 kms que ça ira mieux.

11 à 12 litres en ville moteur froid c'est normal

Merci pour l'information , a suivre donc

 

Passez de bonnes Fêtes

[meg06]

Bonjour,

 

Votre véhicule est encore en rodage à

C'est à partir de 10 000 kms que ça ira mieux.

11 à 12 litres en ville moteur froid c'est normal

 

 

non c'est pas normal non plus pour des nouveaux moteurs essence sensés moins consommer et moins polluer . et c'est qu'un 1,2 l .

 

c'est la conso de ma BMW 2002 ti de 2l de 1974 .

[LC57]

Bonjour,

 

Les rendements des moteurs actuels sont très au-dessus de ce que faisaient les anciens moteurs. Il est vrai que les consommations n 'ont finalement pas tellement baissées à puissances égales. Mais les pollutions ont nettement baissées grâce à des cylindrées réduites.Mon véhicule KADJAR 1.2 130 cv boîte manuelle, 15.000 kms, je suis en moyenne sur chaque plein à 7 litres, avec 0,20 environ de plus en ce moment à cause du froid.

[FAVA 184]

Bonjour,

 

Les rendements des moteurs actuels sont très au-dessus de ce que faisaient les anciens moteurs. Il est vrai que les consommations n 'ont finalement pas tellement baissées à puissances égales. Mais les pollutions ont nettement baissées grâce à des cylindrées réduites.Mon véhicule KADJAR 1.2 130 cv boîte manuelle, 15.000 kms, je suis en moyenne sur chaque plein à 7 litres, avec 0,20 environ de plus en ce moment à cause du froid.

Je me demande si le fait de rouler au 95 E10 , d'un rendement moins énergétique que le 95 , a une incidence sur la consommation

Merci par avance

[LC57]

Je me demande si le fait de rouler au 95 E10 , d'un rendement moins énergétique que le 95 , a une incidence sur la consommation

Merci par avance

 

Je ne roule plus qu'au super 98 ,le moteur est plus souple,moins bruyant et il consomme moins ( 0,20 de moins en gros). Finalement financièrement c'est quif suif.

[FAVA 184]

Je ne roule plus qu'au super 98 ,le moteur est plus souple,moins bruyant et il consomme moins ( 0,20 de moins en gros). Finalement financièrement c'est quif suif.

Merci , il faudra que j'essaie

[meg06]

Bonjour,

 

Les rendements des moteurs actuels sont très au-dessus de ce que faisaient les anciens moteurs. Il est vrai que les consommations n 'ont finalement pas tellement baissées à puissances égales. Mais les pollutions ont nettement baissées grâce à des cylindrées réduites.Mon véhicule KADJAR 1.2 130 cv boîte manuelle, 15.000 kms, je suis en moyenne sur chaque plein à 7 litres, avec 0,20 environ de plus en ce moment à cause du froid.

 

 

à ce niveau là , je le conçois mieux .

[Invité §Ano736pB]

Je ne roule plus qu'au super 98 ,le moteur est plus souple,moins bruyant et il consomme moins ( 0,20 de moins en gros). Finalement financièrement c'est quif suif.

Pareil que lulu !

[Benito899]

Il faut avoir le pied moins lourd!Premier Kadjar 6.5l sur 10000km et la avec le deuxième en rodage je suis à 7l avec 600km au compteur.

[Invité §Ano826rC]

8900 km depuis février TCE 130 roues de 19 , ODB moyenne 8L pour l'instant

c'est mieux que mon scénic 3 essence lui qui faisait ODB 9,2 L

moi j ai un kadjar tce 130 edc jante 19 depuis 1 semaine ce week j ai fait 1100 km avec 550 aller conso 7.3 que sur autoroute et retour meme chemin 8.3 je comprend pas et j ai roulé a la meme vitesse sur les 2 trajet j attend de voir la suite

sinon vous de votre coté ca donne quoi depuis que vous l aviez??

[Magnum85]

moi j ai un kadjar tce 130 edc jante 19 depuis 1 semaine ce week j ai fait 1100 km avec 550 aller conso 7.3 que sur autoroute et retour meme chemin 8.3 je comprend pas et j ai roulé a la meme vitesse sur les 2 trajet j attend de voir la suite

sinon vous de votre coté ca donne quoi depuis que vous l aviez??

 

Bonjour,

Le vent est souvent la cause de ces différences de consos.

[Invité §Ano736pB]

Bonjour,

Le vent est souvent la cause de ces différences de consos.

Et peut-être la clim. (en plus ?)

[hr100]

Je me demande si le fait de rouler au 95 E10 , d'un rendement moins énergétique que le 95 , a une incidence sur la consommation

Merci par avance

L'incidence est certaine !

Sur mon Scenic II 1.6 115, la surconsommation atteint 20% et le véhicule n'avance plus. Il faut descendre dans les côtes pour pousser !

Sur mon Kadjar TCe 165 tout neuf, le plein avait été fait en SP95E10 par le concessionnaire. La consommation à l'ordinateur de bord tournait autour de 11 litres.

Sur le second plein en SP98, additionné de Mecarun C99 comme je le fait depuis 25 ans, la consommation a été de 7.6 litres sur un trajet de 640 km composé de 400 km d'autoroute à 130 km/h au régulateur avec de fortes côtes (A89 Brives - Clermont Ferrand) puis 240 km composé de nationale avec des portions en voie express à 110 km.

Donc, en ce qui me concerne le SP95E10 n'est qu'une fumisterie.

La différence de coût entre le SP98 et le SP95 est largement compensée par le surplus d'agrément et la consommation un peu plus faible.

[LC57]

L'incidence est certaine !

Sur mon Scenic II 1.6 115, la surconsommation atteint 20% et le véhicule n'avance plus. Il faut descendre dans les côtes pour pousser !

Sur mon Kadjar TCe 165 tout neuf, le plein avait été fait en SP95E10 par le concessionnaire. La consommation à l'ordinateur de bord tournait autour de 11 litres.

Sur le second plein en SP98, additionné de Mecarun C99 comme je le fait depuis 25 ans, la consommation a été de 7.6 litres sur un trajet de 640 km composé de 400 km d'autoroute à 130 km/h au régulateur avec de fortes côtes (A89 Brives - Clermont Ferrand) puis 240 km composé de nationale avec des portions en voie express à 110 km.

Donc, en ce qui me concerne le SP95E10 n'est qu'une fumisterie.

La différence de coût entre le SP98 et le SP95 est largement compensée par le surplus d'agrément et la consommation un peu plus faible.

 

Je confirme, Je ne roule plus qu'avec du 98

[Magnum85]

Et peut-être la clim. (en plus ?)

 

Si tu mets la clim à l'aller tu la mets aussi au retour.

Franchement avec les clim je n'ai jamais constaté de surconsommation, surtout avec les clim régulée d'aujourd'hui.

[alainl54]

Bonjour,

Premier plein à 500 km et consommation relevée de 8,6 l (8,1 à l'odb) avec de l'autoroute 110 km/h (60%) et petits trajets en ville (40%).

A suivre.

[Invité §Ano736pB]

Si tu mets la clim à l'aller tu la mets aussi au retour.

 

N'importe quoi, y a rien d'obligatoire...... à part la mort !

[Invité §Ano801vr]

Si tu mets la clim à l'aller tu la mets aussi au retour.

 

Du calme mon gars, et relis-toi.

Si tu consommes plus au retour qu'à l'aller, il y aforcément une différence.

Si à l'aller il faisiat bon, pas besoin de clim.

Si au retour il faisait moche ou soir, tu mets la clim....

[LC57]

Bonsoir,

 

Si vous regardez bien votre tableau de commande de la clim, vous remarquerez, vu les températures extérieures inférieures à 17 °, que le voyant de la clim s'éteint automatiquement.Cela veut dire que le compresseur est arrêté, donc pas d'influence sur la conso.

[Magnum85]

Si à l'aller il faisiat bon, pas besoin de clim.

Si au retour il faisait moche ou soir, tu mets la clim....

 

C'est toi guignol qui ferai bien de se relire ==> tu mets la clim quand il fait moche ou soir

[hr100]

Franchement avec les clim je n'ai jamais constaté de surconsommation, surtout avec les clim régulée d'aujourd'hui.

Et pourtant, tant sur la Nissan Note DCi 86 que sur le Juke DIG-T 115 que j'ai eu ensuite la surconsommation était de l'ordre de 0,5 l / 100 Km.

Pas encore le recul nécessaire pour le Kadjar TCe 165.

[Invité §Ano533fV]

Et pourtant, tant sur la Nissan Note DCi 86 que sur le Juke DIG-T 115 que j'ai eu ensuite la surconsommation était de l'ordre de 0,5 l / 100 Km.

Pas encore le recul nécessaire pour le Kadjar TCe 165.

 

Et voilà un autre exemple pour le 'magnum'... tout petit d'ailleurs, à peine 33 cm3... :q :lol:

[Magnum85]

Et pourtant, tant sur la Nissan Note DCi 86 que sur le Juke DIG-T 115 que j'ai eu ensuite la surconsommation était de l'ordre de 0,5 l / 100 Km.

Pas encore le recul nécessaire pour le Kadjar TCe 165.

 

Je ne sais pas comment vous faites pour constater cette surconsommation, car la clim se mets en route toute seule en fonction de la température.

[Invité §Ano801vr]

Je ne sais pas comment vous faites pour constater cette surconsommation, car la clim se mets en route toute seule en fonction de la température.

T'es en mode automatique ?

 

Est-ce que le "A" cerclé de jaune est allumé ?

Si non t'es juste en ventilation et pas en clim...

[Magnum85]

C'est toujours en auto et le voyant A/C s'allume quand la clim est sollicitée.

[trifon]

Je me demande si le fait de rouler au 95 E10 , d'un rendement moins énergétique que le 95 , a une incidence sur la consommation

Merci par avance

En fait, c'est un peu compliqué car il est indiqué qu'un pourcentage de bio est intégré dans tous les carburants 95 et 98..

De l'ordre de 5%.

La différence est donc assez faible avec le 95-E10.

Sur un moteur moderne, la différence de comportement et conso entre le 95 et le 95-E10 est donc à la marge..

En revanche, le 98 est forcément différent et des améliorations peuvent être constatées.. Mais bon, c'est pas donné...

[LC57]

En fait, c'est un peu compliqué car il est indiqué qu'un pourcentage de bio est intégré dans tous les carburants 95 et 98..

De l'ordre de 5%.

La différence est donc assez faible avec le 95-E10.

Sur un moteur moderne, la différence de comportement et conso entre le 95 et le 95-E10 est donc à la marge..

En revanche, le 98 est forcément différent et des améliorations peuvent être constatées.. Mais bon, c'est pas donné...

 

Bonjour,

Pour ma part on s'y retrouve car on fait plus de kilomètres avec le 98

[Invité §Ano801vr]

Bonjour,

Pour ma part on s'y retrouve car on fait plus de kilomètres avec le 98

+1

[Invité §Sim354QO]

J’ai un DCi 110ch qui m’est prêté en respectant les limitations sur du mixte je fais du 5.2L/100.

[hr100]

Je ne sais pas comment vous faites pour constater cette surconsommation, car la clim se mets en route toute seule en fonction de la température.

 

Justement parce qu'elle fonctionne !

Je suis sur Toulouse et elle fonctionne du matin au soir à la belle saison.

[hr100]

Sur un moteur moderne, la différence de comportement et conso entre le 95 et le 95-E10 est donc à la marge..

 

Et bien je te suggère de rouler au SP95E10 et tu reviendras ensuite nous parler de la marge !...