Vitres teinté à l'avant > interdit ou pas ?!?

[Invité §CLI470kL]

Salut les gens

 

-je voulais savoir premierement si c'est les vitres teintés ou films teintés qui sont mieux ???

 

Pi a ton le droit d'en mettre à l'avant

 

-Pi deuxiement qu'est ce que vitres fumés ? < je pense que c'est des vitres teintés

 

-Puis ou je peus trouver ca pas cher ?!

 

Merci d'avance a tt le monde

[Invité §CLI470kL]

ah oui aussi :

peut-on mettre des phare bleus je pense oui car j'en vois partout mais certaines personnes me dit que c'est interdit ?!?

[Invité §Ben467Ya]

Slt CLIOman89,

Pour les vitres : les vitres teintées se font directement en miroiterie/vitrerie

alors que les films teintés sur les vitres sont un ajout mais pour moi, c'est mieux

car en cas d'éffraction sur le véhicule, la vitre est plus resistante et reste sur le films....

 

Pour les phares bleues, je pense que ce sont des ampoules bleutées mais pas efficaces

Seulement esthétique .

 

[Invité §CLI470kL]

ok mille merci a toi

 

au passage tres mignone la cliiio 3 jolie !!!

[Invité §sme821lJ]

Salut tout le monde

Pour ma part j'ai des films teinte sur ma caisse et ces mieux car plus résistant en cas de vol... il faut pour cela les faire poser par des pros et non pas par des charlatans a bas prix qui vous fond du travail de m.... moi pour ma par je suis allé chez clean auto a Lorient et le taf est impeccable pas un défaut.

Et en plus j’ai u droit aux vitres av gratos cool….

Et pour le prix 395€ sur un picasso sa me convient parfaitement.

Allé a+

PS: voici leur site www.cleanauto-lorient.com

 

[chaced]

Arf, ce spam a 2 balles

 

[Invité §Val057qT]

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

[dams142]

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

 

 

[:pat 147:2] pourquoi les films feuilletés transparent sont autorisé alors?

on peut les teinté de 30%

[Invité §42t285GL]

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

 

 

Sans compter les constructeurs de voiture de luxe qui proposent l'option vitrage feuilleté incassable systématiquement.

Je ne pense pas qu'ils soient dans l'illégalité

[chaced]

 

Sans compter les constructeurs de voiture de luxe qui proposent l'option vitrage feuilleté incassable systématiquement.

Je ne pense pas qu'ils soient dans l'illégalité

 

 

Style la C5 exclusive (l'ancienne).

[Invité §Val057qT]

il semblerait que j'ai tort, c'est pourtant un gendarme qui me l'a dit....

[chaced]

il semblerait que j'ai tort, c'est pourtant un gendarme qui me l'a dit....

 

 

 

Les centres de vitre teinté fournissent un certificat de conformité et une assistance juridique en cas de flic zélé.

[Invité §Top688iK]

B'jour

Pour ma part G entendu dire que sur vitres laterales AR, et lunette AR tu mets ce que tu veux tant que tu dispose de 2 retroviseurs (le gauche et le droit, le central devenant inutile si tu rends ta lunette opaque)

Pour le pare brise avant, il me semble qu'il est interdit de le teinté

Le teintage (par pose de films ou autre) des vitres laterales avant est autorise, mais jusqu'a un certain degré

 

J'ai entendu dire une fois que la regle etait qu'une personne a l'exterieur (flic) devait pouvoir voir ton profile

Mais ce n'est que du on-dit

 

En tout K oui je conseille aussi de passer par des pros, ça revient certe plus cher, mais le travail est parfait (moi ça fait 5ans et C tjs nickel)

Et de plus ils te delivrent effectivement un papier comme quoi tu es en regle

 

Le poseur (Glastint) m'avait expliquer a cette epoque que le "carbonne moyen" etait la limite legale a l'avant, la lunette AR etant en carbonne fonce

Pour les vitres laterales AR, le carbonne fonce etait autorise, mais par homogeneite, G prefere les mettre en moyen aussi

[AutoSTEFFFF]

C'est une bonne chose de déterrer ce vieux topic

 

Le survitrage en lui même est autorisé.

 

un arrêt de la chambre criminelle de la cours de cassation de 2002 si mes souvenirs sont bons, accepte le survitrage à l'arrière comme à l'avant, en précisant que les films à l'avant ne doivent pas altérer la visibilité du conducteur.

 

Si les forces de l'ordre vous arrêtent il suffit de leur montrer en ouvrant votre portière avant que le survitrage est quasiment invisible vue de l'intérieur.

 

Ensuite il faut respécter les réglementations en vigueur. Le code de la route défini le champ de vision par le pare brise-avant, les deux vitres latérales avant et les rétroviseurs latéraux.

 

rien ne vous empêche de mettre un survitrage 100% opaque sur les autres vitres (y compris la lunette arrière)

 

En ce qui concerne le pare brise avant il est totalement interdit de mettre une bande pare soleil de plus de 15cm de hauteur. Il est toléré de mettre du survitrage transparent anti UV.

 

en espérant que ces renseignement vous aideront...

[Invité §rei502na]

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

 

 

 

Qu'est ce qui faut pas entendre !

[Invité §str131fb]

je me suis renseigné pour un scénic 2,il peuvent faire toute les vitres ,pour 380 euros avec une remise de 40 euros=340 lol,et avec un certificat de conformité.

il garde mon vehicule 1 journée,m'en prete un autre.

[Invité §ton044iv]

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

 

N'importe quoi !!! C'est les pompiers qui font les lois maintenant , sort moi l'article de loi que je rigole car moi je l'ai dans mes 2 voitures en cas de controle .Même ton président à les vitres fumées à l'avant.

[dansch67]

N'importe quoi !!! C'est les pompiers qui font les lois maintenant , sort moi l'article de loi que je rigole car moi je l'ai dans mes 2 voitures en cas de controle .Même ton président à les vitres fumées à l'avant.

 

 

 

 

Tiens rigoles un coup tonton .....

 

désolé pour la taille de la police ( celle des chiffres et des lettres ici hein )

 

Concernant ta remarque "intelligente" sur notre Président, il a roulé récemment à 170km/h sur autoroutes. Donc d'après ton raisonnement, toi aussi tu as le droit ?

"Y-en a qui ont essayé, c'est vous qui voyez ....."

 

Les articles de la loi.

La réglementation francaise précise qu'il est interdit de coller des films adhésifs sur les vitres latérales avant si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité. Les textes de loi sur les traitements de vitrages qui font référence à cette interdiction sont :

 

L'article R.412-6 du code de la route :

Tout conducteur de véhicule doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter, commodément et sans délai, toutes les manoeuvres qui lui incombent. Notamment, ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas etre réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

 

L'article R.316-1 du code de la route :

Tout véhicule doit offrir un champ de visibilité au conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche, qui soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sureté.

 

L'article R.316-3 du code de la route :

Toutes les vitres, y compris celles du pare-brise, doivent etre en substance transparente. En conséquence, d'une manière générale, cette opération est déconseillée dans la mesure ou elle peut avoir un effet défavorable sur les finalités optiques du vitrage. Toutefois, si le véhicule dispose de deux rétroviseurs extérieurs, un certain obscurcissement de la lunette arrière et des vitres latérales arrière (obtenue par collage ou tout autre procédé) destiné à protéger du soleil les occupants des places arrière n'est pas interdit.

 

PS:

Par ailleurs, il faut noter qu'aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n'interdit formellement l'utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare-brise.

[dams142]

4 ans quand meme.

[DinGo1978]

 

 

Qu'est ce qui faut pas entendre !

 

4 ans quand meme.

[Invité §ton044iv]

 

 

 

Tiens rigoles un coup tonton .....

 

désolé pour la taille de la police ( celle des chiffres et des lettres ici hein )

 

Concernant ta remarque "intelligente" sur notre Président, il a roulé récemment à 170km/h sur autoroutes. Donc d'après ton raisonnement, toi aussi tu as le droit ?

"Y-en a qui ont essayé, c'est vous qui voyez ....."

 

Les articles de la loi.

La réglementation francaise précise qu'il est interdit de coller des films adhésifs sur les vitres latérales avant si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité. Les textes de loi sur les traitements de vitrages qui font référence à cette interdiction sont :

 

L'article R.412-6 du code de la route :

Tout conducteur de véhicule doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter, commodément et sans délai, toutes les manoeuvres qui lui incombent. Notamment, ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas etre réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

 

L'article R.316-1 du code de la route :

Tout véhicule doit offrir un champ de visibilité au conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche, qui soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sureté.

 

L'article R.316-3 du code de la route :

Toutes les vitres, y compris celles du pare-brise, doivent etre en substance transparente. En conséquence, d'une manière générale, cette opération est déconseillée dans la mesure ou elle peut avoir un effet défavorable sur les finalités optiques du vitrage. Toutefois, si le véhicule dispose de deux rétroviseurs extérieurs, un certain obscurcissement de la lunette arrière et des vitres latérales arrière (obtenue par collage ou tout autre procédé) destiné à protéger du soleil les occupants des places arrière n'est pas interdit.

 

PS:

Par ailleurs, il faut noter qu'aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n'interdit formellement l'utilisation de films sur les vitres. Ils sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas appliqués sur le pare-brise.

 

Trop nul

 

Je savais pas que le président conduisait sa voiture il est fort se hollande et il pilote aussi son avion???

 

Mes films ne déforment pas la visibilité et les films sont transparent et ne sont pas sur le pare-brise.

 

Je pense que tu ne sais pas lire , j'ai bien ces deux mêmes articles dans la voiture.

 

De plus s'est marqué déconseillé et pas interdit !!!

 

De plus j'ai été controlé plusieurs fois et ras ainsi que le CT

 

Et en PS il te dise même que s'est autorisé

 

Et pour finir BLACKTINT ma fournit un certificat de conformité

 

Qu'une chose à dire avant d'écrire renseigne toi jusqu'au bout et lit se que tu postes.

[Invité §ton044iv]

 

Sans compter les constructeurs de voiture de luxe qui proposent l'option vitrage feuilleté incassable systématiquement.

Je ne pense pas qu'ils soient dans l'illégalité

 

Tout a fait d'accord avec toi suffit d'ouvrir les yeux dans les garages porche ou mercedes voitures neuves entierement teintées

[Invité §ton044iv]

Voici donc une des miennes

 

[Invité §ton044iv]

Merde alors !!! même l'état est hors la loi

[dansch67]

Trop nul

 

Je savais pas que le président conduisait sa voiture il est fort se hollande et il pilote aussi son avion???

 

Mes films ne déforment pas la visibilité et les films sont transparent et ne sont pas sur le par-brise.

 

Je pense que tu ne sais pas lire , j'ai bien ces deux mêmes articles dans la voiture.

 

De plus s'est marqué déconseillé et pas interdit !!!

 

De plus j'ai été controlé plusieurs fois et ras ainsi que le CT

 

Et en PS il te dise même que s'est autorisé

 

Et pour finir confortglass ma fournit un certificat de conformité

 

Qu'une chose à dire avant d'écrire des conneries renseigne toi jusqu'au bout et lit se que tu postes.

 

 

C'est bien mon petit, tu es le meilleur et tu sais tout mieux que les autres http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif .... sans fautes d'orthographe et pas vulgaire du tout en plus ...

Avant de critiquer les autres, apprends d'abord toi-même à suivre les posts.

Fin du sujet.

[Invité §ton044iv]

Je m'en fou des fautes j'ai une vie à côté moi .

Je perds déjà assez de temps avec toi.

[Invité §ton044iv]

Tous les jours je suis avec les gendarmes pour des interventions avec mon fourgon avec toute les vitres teintées et ras.

 

Fait comme tu veux si tu as peur de tous je peux rien faire pour toi.

 

Tu lis les articles de loi à ta façon temps mieux pour toi heureusement que tu n'es pas avocat.

 

En tous cas j'attends toujours que tu me dises ou est le mot interdit, j'attends!!!

 

 

Donc tous les poseurs de films qui montent des films à l'avant sont alors hors la loi en france mais l'état laisse faire y sont trop cool merci l'état.

 

 

 

-si ces derniers déforment ou réduisent la visibilité

-qui soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sureté

-doivent etre en substance transparente

-cette opération est déconseillée dans la mesure ou elle peut avoir un effet défavorable sur les finalités optiques du vitrage. (mais pas interdit)

-aucun texte en France, au niveau du Code de la route, n'interdit formellement l'utilisation de films sur les vitres.

-ne doivent pas etre réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

 

 

Je remplis toute ses conditions c'est pour cela que j'ai un certificat de conformité BLACKTINT je me suis trompé c'est pas confortglass

Mais là aussi je dois avoir tord

 

J'ai recopié rien que pour toi !!! mais je dois être bête!!! Décidément

 

Attestation de conformite des vitres teintées

 

BLACKTINTcertifie que ses traitements de vitrages ne modifient en aucune façon la structure du verre, précédemment homologué, et n’empêchent aucunement les vitres de partir en éclats.

 

Le numéro d’homologation et la référence du verre restent toujours identiques et parfaitement valables.

 

Ces traitements qui sont à base de polyester peuvent simplement protéger des coupures, le visage et les parties du corps qui pourraient être en, contact avec des morceaux de verre.

 

Ces traitements sont conformes avec le code de la Route en vigueur.

 

Toutefois, il appartient à l’installateur homologué BLACKTINT de ne pas appliquer les produits interdits (cf. arrêté du Ministre des Transports en date du 26 juillet 1983 paragraphe 4.3.2. :« Le vitrage en tant que glace latérale ou lunette arrière d’un véhicule ne doit pas être recouvert d’un revêtement réfléchissant »).

 

Les revêtements BLACKTINT Vitres Teintées sont mats donc autorisés.

 

BLACKTINT déconseille toutefois, l’application de traitements de type supérieur à notre référence hp15 sur les vitres latérales avant, ces traitements de type hp15 permettant de conserver une visibilité supérieur à 85% pour le conducteur du véhicule.

Toute pose est formellement interdite sur le pare-brise avant, à l’exception d’une bande pare soleil.

 

Accueil

 

[Invité §cli858tD]

Bonjour dansch67,

Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu t’es même pas donner la peine de te renseigner jusqu’au bout .Tu as fais un copié collé de l’article de loi sans prendre la peine de le lire.

Je me suis renseigner pour teinter ma voiture et les films que j’ai choisi son 100 % légal.

Je ne comprend pas pourquoi tu dis que c’est interdit vu que l’article lui même ne le dit pas, je ne comprend pas ton raisonnement !!!!

Excuse moi pour les fautes apparemment c’est très important pour toi plus que la vérité.

Pour moi tonton 261 à 100 % raison

[Invité §cli858tD]

Véhicule du gign avec vitre teinté à l'avant plus clair mais teinté quand même !!!!

[dansch67]

Bon aller je me donne la peine de te répondre, même si je sais que c'est une perte de temps.

 

1. Au message ci-dessous:

Bonsoir,

Les films teintés sont interdits à l'avant, car retardent les pompiers en cas d'accident et de désincarcération. Par contre à l'arrière c'est autorisé...en toute logique!

tu as répondu:

N'importe quoi !!! C'est les pompiers qui font les lois maintenant , sort moi l'article de loi que je rigole car moi je l'ai dans mes 2 voitures en cas de controle .Même ton président à les vitres fumées à l'avant.

A l'avant, c'est le pare-brise pour moi, pas les côtés .... y-a-t-il eu mauvaise compréhension de ta/ma part ? je ne sais pas ...

 

2. Ai-je dit quelque part que c'est interdit de teinter les vitres latérales ou AR ? NON, nulle part !! ce que d'ailleurs confirment les textes de loi, c'est pour ça que je les ai recopiés.

( donc pas la peine de monter sur tes grands chevaux puisqu'on est d'accord sur le principe que ça n'est pas interdit, non ? suffit de lire correctement, ou de dialoguer de façon normale )

 

4. Est-ce qu'on peut foncer les vitres comme on veut ? non .... le visage et le profil des occupants doivent être reconnaissables de l'extérieur .... poses la question à tes "copains" gendarmes et tu verras leur réponse ... il n'y a pas que toi qui connait des personnes dans la police.

 

5. Si les forces de l'ordre appliquaient les lois à la lettre, il y a aurait beaucoup de véhicules en infraction par rapport aux teintes des vitres. C'est comme ceux, et j'en fait parti, qui boivent ( eau, soda ), qui mangent, qui fument au volant, théoriquement c'est interdit par la loi, mais mise à part un gendarme qui fait de l'excès de zèle, aucun ne verbalisera ce genre de choses.

Ils ont d'autres priorités plus importantes à gérer, heureusement.

 

5. Pour le pare-brise, c'est interdit, point barre.

 

6. Les voitures officielles ont des droits que nous, simples citoyens, n'avons pas ..... A moins que toi personnellement, tu te situes au niveau d'un membre du GIGN voire de la Présidence ?

 

Pour conclure, les textes de loi qui j'ai mis font parti du site d'une société qui teintent les vitres avec des films, ça n'est pas moi qui les ai recherchés, j'ai autre chose à faire.

D'ailleurs j'ai moi-même eu l'intention de mettre des films très légèrement teintés sur la mienne, c'est tout dire !

 

Voilà, pour mettre les choses au point et pour répondre à ton agressivité gratuite et non fondée, et à ton style "moi-je-sais-tout" .....

 

Fin définitive cette fois-ci, tu répondras ce que tu veux, ça m'est égal maintenant, ça devient lourd http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §cli858tD]

Alors toi comme tu retournes la situation tu es trop fort!!!

 

Et en plus c'est toi qui l'a attaqué en premier avec ta phrase: Concernant ta remarque "intelligente" donc c'est toi qui a été agressif gratuitement et non fondée car tu n'as pas tous lu.

Et il a raison tu lis bien se que tu veux, il y a une personne qui dit qu'il a teinté ses vitres av gratuitement et un autre lui répond que c'est interdit il ne parle pas du pare-brise avant mais bien des vitres laterales av.

Tu n'as rien compris depuis le début et c'est tous c'est pas grave suffit de le reconnaitre c'est pas la mort.

Et pour finir on a le droit de teinté sur le pare-brise une bande pare soleil.

 

 

 

Et pour le gign et l'article de loi c'est moi et pas tonton 261 c'est bien la preuve que tu lis mal !!!

Et un article de loi c'est pas un poseur qui le sort de son chapeau.

 

Aller à ton agressivité gratuite et non fondée et a ton retournement de situation

[Invité §chr827mp]

Je déterre...

J'ai teinté mes vitres avant moi-même avec du film.

Pouvez-vous me dire quel document je dois avoir avec moi en cas de contrôle et de gendarme zélé ?

[DinGo1978]

Il y a un topic pour ce genre de questions --> Sujet : Vitres teintées et films solaires

[AutoSTEFFFF]

Tiens, sympa ce ce topic, connaissais pas

[DinGo1978]

Tiens, sympa ce ce topic, connaissais pas